David Polesný>Má jasně stanovený cíl - snažit se vymýtit nelegální software.To není pravda, jejich cíl je donutit lidi koupit si licence, nikoliv vymýtit nelegální software - to je rozdíl! Všechny jejich kroky k tomu směřují, mnohokrát na to bylo poukazováno. Stačí se podívat na jejich web...David Polesný>Hraje hodně na svědomí a zastrašování, nic jiného jí ostatně nezbývá.To také není pravda - takhle se v slušných krajích rozhodně chovat nemůže! Zastrašování je věc, která patří k soudu.David Polesný>Nicméně pokud vám dorazí takový dopis od BSA, můžete se zachovat stejně, ale jestli máte ve firmě nelegální software, tak se ve vás možná probudí špatné svědomí a pořídíte si legální kopie. A to je stěžejní smysl této kampaně. To také není pravda, protože dopis obsahuje velice zavádějící formulace typu "BSA proti zaregistrovaným firmám nepodnikne od dvou měsíců žádné kroky". Jaké kroky může podniknout? Žádné - taková formulace tam nemá co dělat! Typický případ matení a zastrašování. Celý ten dopis je napsaný tak, aby se neznalý člověk nejlépe sám udal (zaregistroval).>Ale zkuste se vžít do jejich situace a jiné možnosti moc nemáte.To ne, protože oni pracují za peníze firem, které prodávají licence. A bezpochyby jsou dobře placeni, jinak by to nedělali. Nijak to ovšem neospravedlňuje jejich pochybné praktiky na hranici zákona - a ani nemůže, protože to by byl opravdový průšvih!>Každopádně stojím za legálním softwarem ve firmách.O tom žádná, to ale není cíl BSA, viz výše.Jakub Čížek>Ale no tak čtenáři, zbytečně to prožíváte a připomínáte deset let staré kauzy (Mironet aj.).Jenže ta kauza (není jediná) krásně dokazuje, jaký vztah má BSA k právnímu řádu. Žádný - nezajímá je, jde jim jen o prodané licence. Když si někdo hraje na morálku a poctivost, měl by se tak především chovat sám. Oni na to kašlou, jejich morální profil je nezajímá, nezajímají je vlastní pochybné praktiky. Placeni jsou za to, že zastrašují lidi podáváním zkreslených informací. To je jejich cíl a jejich práce - právo nebo morálka jsou jim ukradené.Jakub Čížek>BSA je především (a vlastně pouze) agresivní marketingová/PR kampaň, žádné zastoupení zde tedy mít nemusí – takovou činnost může provozovat kdokoliv z vás jako živnostník.To je jistě pravda, ale nesmí se pak pohybovat na hranici zákona, viz zastrašování v dopise.Libor Foltýnek>Pokud podnikám a mám legálně nakoupený software v hodnotě desítek tisíc, tak mě samozřejmě bude štvát, když konkurence s nelegálním softem může nasadit nižší ceny, když neměla tyto výdaje.Neblázni Libore, to budeš udávat veškerou svou konkurenci? Je jejich nižší cena důvod k tomu si myslet, že mají nelegální software? Jak zjistíš, že mají nižší cenu kvůli nelegálnímu softwaru? Není to náhodou tvoje závist a touha po pomstě?Libor Foltýnek>Jasně, udat někoho nepravdivě je špatné, ale zas tak bych to "bonzování" za neetické nepovažoval. Ne v případě, že je pravdivé.Za války se těmhle lidem říkalo kolaboranti a po válce se stříleli. Začíná to tím, že "bonzování není neetické v případě, že je pravdivé". Přeber si to jak chceš...>BSA aspoň nabízí možnost to v klidu urovnat - bylo by snad lepší poslat přímo Policii, která by si moc servítky brát nemusela?Jak "urovnat"? Co "urovnat"? Copak oni na to mají licenci nebo zákonný status? Urovnat to můžeš přijít i ke mně, já mám alespoň sídlo v ČR. Bude to mí stejnou právní váhu. Mimochodem kam chceš posílat policii, na tu svoji konkurenci? Proč proboha? Budeš posílat policii na všechny, o kterých budeš mít podezření? To je přece blbost, že jo. I kdyby, tak právní řád má nástroje, jak toto řešit, a BSA tam nepatří. BSA je jen a pouze zájmová (česky lobbistická) organizace sdružující výrobce softwaru, nic víc. Něco jako odbory softwarových milionářů :).
Názor byl 7× upraven, naposled 03. 12. 2010 10:37