Liberální anarchie nefunguje, a to z úplně stejného důvodu, proč nefunguje komunismus: "Dobrý nápad, ale špatný živočišný druh". Realná řešení jsou samozřejmě vždy někde uprostřed, nikdy nejsou vyhraněná. Proto žádný vyspělý stát na Zemi nemá anarchistický volný trh ani centrální plánování, mají smíšenou ekonomiku. Snažíte se vytvářet falešnou dichotomii, zatímco skutečnost je plynulé spektrum. Samozřejmě, že akciové trhy jsou silně ovlivněny spekulacemi. Spekulativní jsou i komoditní trhy, a to od té doby, co se na nich obchoduje nikoliv s reálnými komoditami, ale s "komoditními tokeny". Něco podobného se stalo s hypotečními trhy. A právě kvůli tomu, že tyto obchodní artikly jsou používány jako investiční a spekulativní nástroj, čelíme stále se zrychlujícím cyklům ekomonických kolapsů. Jestli chcete tuto volatilitu přenést i do měny samotné, jste zralý na psychiatrickou léčbu.Bavíme se o míře deformace systému. Fiat měny jsou centrálními bankami defiormovány velmi lehce, a nikdo (ani centrální banky samy) nevlastní dostatečné množství, aby mohl jednostranně ovlivnit jejich hodnotu na násobek či zlomek. Komoditní trhy jsou deformovány mnohem více, ale stále mají alespoň nějakou vazbu na skutečnost. Akciové a hypoteční trhy už jsou z velké části mimo realitu a přesně jak říkáte, náhodní benefaktoři mohou dělat zásadní jednostranné manipulace (pokud by bylo na mě, digitální akciové trhy by byly ilegální). Bitcoin je na ještě úplně jiné úrovni deformace a odpojení od reality - s velmi vysokou pravděpodobností jeden jediný uživatel manipulacemi dosáhl zvýšení kurzu BTC ze 100 na 1000 USD v roce 2013/2014. Podobné náznaky o jednostranných manipulacích jsou ze mnoha strmých růstů a krachů kurzu BTC. A s růstem hodnoty BTC se jeho volatilita nijak nesnižuje. Stabilita se nešíří, je jen pozadím. Volatilita se trhem šíří, a proto je nutné ji regulovat.
BTC je tak na úplně opačném konci spektra než fiat měny, pokud jde o volatilitu a manipulace. Mě by osobně bylo jedno, jestli si někdo někde na internetu hraje se spekulacemi. Ale v určitém momentu to začne zasahovat do skutečného světa - ne proto, že by BTC měl se skutečným světem něco společného, ale proto, že ekonomické a ratingové instituce používají směšná "svatá" ekonomická paradigmata z 19. století, kterými v důsledku uměle vážou tyto virtuální tokeny ke skutečným objektům a službám. A jestli k tomu skutečně dojde - že volatilita BTC způsobí problém se skutečnou ekonomikou - čekejte, že dojde k regulaci či ilegalizaci podobného spekulativního nástroje, stejně jako je ilegální spekulovat mnoha jinými způsoby.