1) Ohledne me reakce na DR DOS a jeho zahy, to vase zahy tak zahy nebylo (par let, pravda primarne z obchodnich duvodu). A ta moje reakce jen podtrhla to, ze jste zjevne tedy nebyl vubec obeznamen s tehdejsi situaci. Ano, byla chybna, prilis ujizdejici od tematu.
2) MS odkoupil kompletni prava (a povinosti) ohledne QDOS a byl si plne vedom, ze je to z casti vykradene CP/M, to bylo u soudu dostatecne jasne prokazano. Proto take MS musel verzi 2 totalne prepsat. Ale zase ulitavame mimo tema, jak jste sam naznacil.
Problem proste je, ze ano, mate pravdu, nebyl jsem u tech jednani, ale cely sled tech udalosti, verejne chovani ucastniku a situace te doby ukazuje, ze k tomu uvozovkovanemu podrazeni doslo. To, ze zakaznik-dinosaurus nepochopil, co ma v ruce, dravy dodavatel vyuzil ve svuj nebyvaly prospech a zakaznikuv (IBM) neprijemny neprospech - nebo snad chcete tvrdit, ze k teto situaci nedoslo? Pro svet stesti, ze k tomu doslo, ale to uz jsem napsal v tom uvodnim prispevku (a vy to zjevne nepochopil). Ale jinak to samozrejme neni ten duvod, proc si pan Gates nezaslouzi byt takto vysoce ocenen, ty hrichy, ktere mu mely byt prekazkou, se tykaji jeho casto nehoraznych monopolistickych praktik v nasledujicich letech, ale nemel jsem pocit, ze to musim v prvnim prispevku zduraznovat, ze to vetsina obeznamenych lidi vi a ostatni budou radeji mlcet. Jenze vy jste tady usilovne hledal jen vsechny kopajici, takze jste automaticky prudce reagoval na kazde negativum.
A pro vasi predstavu, jediny, kdo mel prava v prvni fazi naklonovat DOS, bylo pouze samotne IBM (a to to udelalo, tzv. PC DOS 2.1, protoze puvodni MS/Q DOS i po updatech (1.1) byl hack plny stovek chyb, tak se samo snazilo napravit skody), pravo klonovat ziskalo DR jen diky tomu sporu ohledne CP/M->QDOS. Rozdil mezi ochranou BIOSu (IBM) a DOSu (MS) totiz byl zasadni. IBM nezabranilo klonovani, kdezto klony DOSu by byly nelegalni (coz se mimochodem potvrdilo v dalsich letech, kdy nikdo si netroufl prijit s klonem i pres horentni licencni poplatky).
Lide, kteri vas znaji, vas tedy asi neznaji dostatecne.