Přihlásit se

Asus U36SD: pravý vyzyvatel ultrabooků [videotest]

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 41

Názory k článku

dannystyle

24. 03. 2012 16:14

Když se tady nikomu nelíbí rozlišení, tak proč tu tak intenzivně diskutujete. Raději poraďte ASUSu, ať vyrábí displeje s vyšším rozlišením. Na takové Franty a Pepy z Čech tam určitě čekají:)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

František Novák

23. 03. 2012 10:40

Pěkný notebook a v té bílé je nádherný Škoda jen tragicky nízkého rozlišení. Ale třeba se brzy dočkáme vyššího rozlišení, chtělo by to minimálně 900 px vertikálně.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Josef Bruna

22. 03. 2012 10:32

konečně dostal pořádnou recenzi. notebook se zde prodává již dubna 2011. (ve verzi JC, která se liší jen diskem, grafikou a procesorem - u disku a procesoru přitom došlo ke změně k horšímu (výkonem)
tělo stejné.zkušenosti
- baterka - výborná i po roce používání
- dá se zakoupit tříčlánková batrka, která eliminuje vyčuhování, ale pak zas ta výdrž nestojí za to..
- HDD tam byl hybridní Seagate 500 GB, 7200rpm, který je perfektně rychly, přitom velký.
- HDD nejde ručně vyměnit - jedinou podomácku přístupnou částí je paměť
- výkon - super - v původní verzi (JC) byl Core i5 je ve variantě full voltage - čili výkonostně jako v desktopu, nyní už mobile
když běží na plné vytížení, tak je slyšet větrák, v úsporném režimu, který vám vystačí na většinu činností notebook v místnosti nezaznamenáte.
- systém kombinované grafiky běží bezproblémově a netřeba se o něj vůbec starat - externí grafika se zapne podle potřebynotebook má certifikaci Ekologicky šetrný výrobek a ekoznačku EU http://www.ekoznacka.cz/__C12571B20041E945.nsf/$p... ...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

lafore

22. 03. 2012 16:02

ja mam presne rovnaky model ako vy, ale mne ta kombinovana grafika problemy niekedy robi, niektore programy mi pusta iba cez integrovanu a to zacalo robit len od urcitej doby. Robi to mnohym ludom ako som cital na nete a neviem ako to vyriesit. Inak super notebook, som s nim velmi spokojny a za tu cenu palec hore.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

PetrL113

22. 03. 2012 21:12

Dá se ještě někde sehnat? Hledám správně U36JC?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

lafore

22. 03. 2012 21:13

ano

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

PetrL113

22. 03. 2012 21:20

díky, bohužel už asi nelze sehnat...jedině tento novější. Na alfě bez OS za 15 490

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Slizzard

22. 03. 2012 09:29

Vypadá to hezky

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Lukáš Kratochvíl

22. 03. 2012 07:34

Mně vadí to rozlišení displeje. A je jedno jestli je to ntb nebo ultrabook... Velikostně jsou tyhle stroje akorát (do 14") a jestli je jeden o pár mm širší nebo vyšší... čert to vem. Ale to rozlišení! Rád bych se dočkal laptopů, které budou mít i na 13-14" rozlišení cca 1600x900. Jasně, občas se nějaký takový zázrak vynoří, ale je jich zatraceně málo. Škoda...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (7)

peter.nr

22. 03. 2012 08:37

Kúp so MBA 13" - 1440x900.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

hansol710

22. 03. 2012 09:45

Toto nechapem, to je riesenie, ja nechcem apple riesenie, ja chcem taky pc na win platforme. Co mam instalovat win7 do apple pocitacov? Dristy a nejakom dualboote a neviem co ma nezaujimju, nechem tam ziadny ios.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Hohoho

22. 03. 2012 19:16

Řekl bych, že se ta potřeba vysokého rozlišení na malých displejích přeceňuje. U filmů a her ten rozdíl prakticky nepoznám, u textu stejně potřebuji nějakou minimální velikost písma, abych to byl schopen vůbec přečíst, u grafiky (fotografie atd.) bych možná ocenil jemnější vykreslení, ale není to nic, co bych vnímal jako zásadní přínos.
Nejviditelnější přínos vysokého rozlišení na malém displeji vnímám v možnosti nacpat na plochu displeje více GUI prvků (oken, toolboxů, nástrojových lišt atd.). V tomto případě bych dal ale raději přednost tomu, kdyby GUI designéři mysleli od začátku na větší prostorovou úspornost aplikací, které navrhují. Pitomě navržené rozhraní s obludnými ikonami a tisíc plus jednou nástrojovou lištou prostě nemá cenu kompenzovat větším a větším rozlišením.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

PetrL113

22. 03. 2012 21:14

Přesně můj názor! Na 12" mám 1280x720p a že bych se cítil nějak omezen to se vskutku říct nedá!
Používám chrome, word/excel/powerpoint a nevidím nic, co by mě omezovalo! Lištu W7 mám zmenšenou, takže nezabírá místo a cítím se tam více než spokojeně. Taky toto honění za nejvyšším čísilkem nechápu!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Huge

24. 03. 2012 00:36

S vyšším DPI jste schopni získat hladší písma (i GUI prvky), což je pro mě mnohem příjemnější pro oči a pohodu práce. Naopak prťavé prvky na displayi s vysokým rozlišením nemám, tím že si zvýším DPI v operačním systému.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Hohoho

24. 03. 2012 08:06

Tohle nejspíš poznáte leda v případě, že si ty dva displeje dáte vedle sebe. S 13" displejem o rozlišení 1366x768 jsem schopen pracovat bez problémů 10-12 hodin, aniž bych pozoroval jakýkoli diskomfort. Možná by mi větší rozlišení pomohlo pohodlně pracovat o pár hodin déle, ale to bych to nejdřív musel potřebovat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

rAging_dasein

23. 03. 2012 01:40

Tak zrovna Asus má Zenbook s rozlišením 1600 x 900 (nová generace, která půjde do obchodů za měsíc, bude mít i full HD), čtrnáctka Spectrum od HP je taky 1600 x 900. A třeba je MBA taky jednou dožene...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Coolman86

22. 03. 2012 06:42

Dokud budou mít notebooky/ultrabooky/super-ultrabooky/hyperbooky lowendové rozlišení 1366x768, můžou být jinak jakkoliv vybavené a nemám zájem. Je sice hezké, jak je to malé, lehké, výkonné, co to umí apod., ale když na displayi nic nevidím, je to naprosto k ničemu.Kdy už nějakému výrobci dojde, že na tom chtějí lidé zejména pracovat, ne honit benchmarky a ukazovat ostatním, jak je to tenké?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

peter.nr

22. 03. 2012 00:19

1,7 kg nie je veľa. To beriem. Hrúbka skoro 2 cm by si ale zaslúžila druhý disk (SSD).Z môjho pohľadu sú tam zbytočnosti:
- D-SUB konektor v dnešnej dobe zbytočne zaberá miesto
- Nvidia grafika navyše - predraží to a zaberie miesto, je zbytočná, ak nie som hráčNedostatky:
- nízkootáčkový HDD - to bude najväčšia brzda systému, ak by bola kombinácia SSD + veľký HDD (pri absencii DVD by priestor bol), rapídne by to zvýšilo rýchlosť a použiteľnosť notebooku
- klávesnica by mala byť bližšie k displeju, aby sa vošiel väčší touchpad (ideálne bez tlačidiel)
- rozloženie kláves je OK, ale ten tuhý stisk je slabina
- chýba podsvietenie klávesnice (pri práci v horších svetelných podmienkach je to veľký nedostatok)
- v dnešnej dobe už nízke rozlíšenie displeja - hodilo by sa aspoň 900 riadkovCena je fajn, ale tých nedostatkov je dosť.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (7)

Lukáš Kratochvíl

22. 03. 2012 07:36

Bez d-sub výstupu bych musel s sebou tahat nějakou redukci, drtivá většina projektorů (pro prezentace) má zatím pouze d-sub. Bohužel...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

peter.nr

22. 03. 2012 08:34

V tomto prípade - ak človek chodí často s notebookom po prezentáciách do priestorov tretích strán, má d-sub opodstatnenie. Drvivá väčšina ho však nevyužije, pretože dnes už každý monitor či veľkoplošná obrazovka má DVI alebo HDMI.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Matějka (Pety)

22. 03. 2012 08:34

Jenže ta grafika umožní vylepšit si výkon mnoha programů použitím CUDA.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

WiQiX

22. 03. 2012 08:44

Kterých mnoha? P.S. Není to provokace (jen malá), mám nvidii, tak abych věděl, co používat...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

AlienMatej

22. 03. 2012 16:33

Adobe Premiere, Sony Vegas Pro, Octane renderer, i-Ray renderer a v mnoho aplikáciach na konverziu videa.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

spoison

22. 03. 2012 10:01

To co popisujete Vy je MacBook Air.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

peter.nr

22. 03. 2012 10:13

Preto som si ho kúpil. Ale sú aj Win riešenia - napr. HP, Samsung, Lenovo, Toshiba ...

Názor byl 2× upraven, naposled 22. 03. 2012 10:16

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Roman Polok

21. 03. 2012 21:34

takhle ma vypadat ultrabook aby dostal svemu nazvu, ne jako polovicate kopirovane reseni, ale jako schopna pracovni stanice s designem 21. stoleti

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Ferda_sf

21. 03. 2012 20:54

Předpokládám, že ULV verze CPU je překlep? (***7M)
Stříbrná verze, kterou uvádí výrobce na fotce by taky nebyla nejhorší.
Kdyby byla s nástupem Ivy Bridge uvedena matná varianta LCD s vyšším rozlišením. (ikdyž už to bude dost na 13")
Měl by tento NB alespoň z mého pohledu velice blízko k dokonalému.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jakub Mikšíček (hipisik)

21. 03. 2012 20:09

Minule leto jsem se slecnou shanel nejaky NTB okolo 20 tisic. Strasne se nam libil tento kousek, ale nikde nebyl na sklade pres 3 mesice! tak jsme zvolili skromnejsi variantu asus u31sd. Jinak je to paradni kousek, ktery ma co nabidnout za celkem prijatelnou cenu. Nastupce Ivy Bridge by mohl byt jeste zajimavejsi.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

cesna

21. 03. 2012 19:48

Jako kdyby jste nikdy u PC neudělali chybu… Tak se někdo uklepl a video je zatím soukromé … Fandím redakci

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

PetrL113

21. 03. 2012 19:44

až bude to video veřejné, tak by mě zajímala ta vyčuhující baterka a taky ta hlučnost, která je nízká ale ne tak jako by tam bylo ssd? Takže je bez ssd, což je pro mě plus. Mám vždycky radši volbu, tzn. hdd a popř. tam prdnout ssd, kdybych nebyl spokojen. Cena parádní!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)