Asus U36SD: pravý vyzyvatel ultrabooků [videotest]

Redakci se něco nepovedlo

jako obvykle...

ta baterka vycuhuje uplne minimalne, aspon sa tomu notebooku lepsie dycha, ked je polozeny. A naozaj je tichy, ja ho mam, len mam 500GB/7200ot HDD, ktory je trocha pocut - viac ako na dell latitude d630, ale nie je to nic vyznamne. Ale inak som s nim nad mieru spokojny.

myslím, že dneska už nepracují, takže asi až zítra

Taky kolem sebe vídám až moc bezchybných lidí. Kdo nic nedělá, nic přece nemůže zkazit

No, já mám tenhle notebook (v černé barvě a s CPU Core i7-2620M) doma pár měsíců a nemůžu říct, že by na něm bylo něco vyloženě "ultra". Není ultralehký, ultraplacatý, ultravýkonný ani ultrakhůl. Ale je výborný . Je to prostě dobře promyšlený a dobře vyrobený produkt, který kašle na nějaké výstřední módní trendy, a ASUS si za něj zaslouží dík a pochvalu.

Bez d-sub výstupu bych musel s sebou tahat nějakou redukci, drtivá většina projektorů (pro prezentace) má zatím pouze d-sub. Bohužel...

V tomto prípade - ak človek chodí často s notebookom po prezentáciách do priestorov tretích strán, má d-sub opodstatnenie. Drvivá väčšina ho však nevyužije, pretože dnes už každý monitor či veľkoplošná obrazovka má DVI alebo HDMI.

Jenže ta grafika umožní vylepšit si výkon mnoha programů použitím CUDA.

Kterých mnoha?

P.S. Není to provokace (jen malá), mám nvidii, tak abych věděl, co používat...

...

Adobe Premiere, Sony Vegas Pro, Octane renderer, i-Ray renderer a v mnoho aplikáciach na konverziu videa.

To co popisujete Vy je MacBook Air.

Preto som si ho kúpil. Ale sú aj Win riešenia - napr. HP, Samsung, Lenovo, Toshiba ...

Názor byl 2× upraven, naposled 22. 03. 2012 10:16

Nie všetky. Napr. Macbook Air 13" má 1440x900.

Já mám aktuálně 18.4 palcový notebook ve FULLHD. Pokud přepočtu velikost obrazu 13.3 / 18.4 = 0.723 * 1920 = 1388 a 0.723 * 1080 = 780. tak mi vyjde při stejném rozlišení pro oko na této uhlopříčce 1388 * 780 rozlišení, což +- odpovídá specifikaci. Navíc abych ty písmenka přečetl i z normální vzdálenosti tak mám ve windowsech nastavené zvětšení na 125% díky čemuž se dostávám opět +- na uváděné rozlišení. Pro mě na takto malé uhlopříčce je větší rozlišení spíše překážkou a nežádoucí, ovšem pokud windows 8,9 nebo 50 budou umět bez chyb zobrazit dostatečně velký text i při vysokém rozlišení pak má vysoké rozlišení smysl, v dnešní době ale nemá.

Kúp so MBA 13" - 1440x900.

Toto nechapem, to je riesenie, ja nechcem apple riesenie, ja chcem taky pc na win platforme. Co mam instalovat win7 do apple pocitacov? Dristy a nejakom dualboote a neviem co ma nezaujimju, nechem tam ziadny ios.

Řekl bych, že se ta potřeba vysokého rozlišení na malých displejích přeceňuje. U filmů a her ten rozdíl prakticky nepoznám, u textu stejně potřebuji nějakou minimální velikost písma, abych to byl schopen vůbec přečíst, u grafiky (fotografie atd.) bych možná ocenil jemnější vykreslení, ale není to nic, co bych vnímal jako zásadní přínos.
Nejviditelnější přínos vysokého rozlišení na malém displeji vnímám v možnosti nacpat na plochu displeje více GUI prvků (oken, toolboxů, nástrojových lišt atd.). V tomto případě bych dal ale raději přednost tomu, kdyby GUI designéři mysleli od začátku na větší prostorovou úspornost aplikací, které navrhují. Pitomě navržené rozhraní s obludnými ikonami a tisíc plus jednou nástrojovou lištou prostě nemá cenu kompenzovat větším a větším rozlišením.

Přesně můj názor! Na 12" mám 1280x720p a že bych se cítil nějak omezen to se vskutku říct nedá!
Používám chrome, word/excel/powerpoint a nevidím nic, co by mě omezovalo! Lištu W7 mám zmenšenou, takže nezabírá místo a cítím se tam více než spokojeně. Taky toto honění za nejvyšším čísilkem nechápu!

S vyšším DPI jste schopni získat hladší písma (i GUI prvky), což je pro mě mnohem příjemnější pro oči a pohodu práce. Naopak prťavé prvky na displayi s vysokým rozlišením nemám, tím že si zvýším DPI v operačním systému.

Tohle nejspíš poznáte leda v případě, že si ty dva displeje dáte vedle sebe. S 13" displejem o rozlišení 1366x768 jsem schopen pracovat bez problémů 10-12 hodin, aniž bych pozoroval jakýkoli diskomfort. Možná by mi větší rozlišení pomohlo pohodlně pracovat o pár hodin déle, ale to bych to nejdřív musel potřebovat.

Tak zrovna Asus má Zenbook s rozlišením 1600 x 900 (nová generace, která půjde do obchodů za měsíc, bude mít i full HD), čtrnáctka Spectrum od HP je taky 1600 x 900. A třeba je MBA taky jednou dožene...

ja mam presne rovnaky model ako vy, ale mne ta kombinovana grafika problemy niekedy robi, niektore programy mi pusta iba cez integrovanu a to zacalo robit len od urcitej doby. Robi to mnohym ludom ako som cital na nete a neviem ako to vyriesit. Inak super notebook, som s nim velmi spokojny a za tu cenu palec hore.

Dá se ještě někde sehnat? Hledám správně U36JC?

ano

díky, bohužel už asi nelze sehnat...jedině tento novější. Na alfě bez OS za 15 490

Taky se mi moc líbí, kazí to opravdu jen to rozlišení, ale to se nedá vytýkat přímo jen tomuto modelu, je to bohužel takový nepsaný standart a vyjímek je opravdu málo, v této cenové kategorii prakticky žádné. Každopadně u 13" to není tak hrozné a myslím že to zkousnu a notebook si koupím, protože bych si jinak musel za 13" s vyšším rozlišením dost připlatit.

Taky nad ním silně uvažuji...chtěl jsem ultrabook, ale prostě nemít na ultrabooku (prý pracovním nástroji) samostatná tlačítka pro pohyb v dokumentech (Home, End, PgUp, PgDn) je dost nepraktické a co jsem viděl tak to má snad jenom jeden nebo dva ultrabooky a na těch mi zase nevyhovují jiné věci. A tomuhle asi nic nechybí, krom ssd a nějaké fíčury pro rychlý start apod jako mají ultrabooky. Tady na tom videu je přímo tento ntb a rozdíl mezi hdd a ssd...
http://www.youtube.com/watch...