Asus GeForce 9800 GTX v testu: opatrně kupředu

Bohužel mi chybí srovnání se současnou 8800GTX... Vlastním 7900GTX a rozmýšlím se zda pořídit 9800GTX či ještě chvíli počkat...

Výkonnostně je to o fousek lepší, než 8800 GTS. Volit mezi novou 8800 GTX a 9800 GTX, jdu do 9800 GTX kvůli nižší spotřebě a ceně. 8800 GTX se pomalu loučí a jde za Radeonem HD 2900 XT.

Vlastnit 8800 GTX, počkám, jak se vyvrbí GT200. Jestli je nějaký důvod, proč zahodit 8800 GTX, je to spotřeba.

Grafů, ve kterých je pohromadě s 8800 GTX je na netu taky až hanba, stačí rozklikat testy:

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18989&catid=6

Jinak se žádný propastný rozdíl mezi 9800 GTX a 512MB 8800 GTS na základních taktech nekoná, když si sednete ke dvěma počítačům, které se budou lišit jen grafikou, nejspíš rozdíl nepoznáte.

"8800 GTX se pomalu loučí a jde za Radeonem HD 2900 XT" --- 8800GTX je cca 2x výkonnější než zaostalý Radeon 2900XT, "loučí" se jen proto, že jsou výrobně extrémně drahé, ale po roce a půl stále neporažené. NVIDIA je za současné ceny 8.000 Kč prostě nechce prodávat (při launchi stála 8800GTX cca 16.000 Kč). Paměť i paměťová sběrnice je u nich o 50% širší než u nové 9800GTX, což se projevuje zvláště v rozlišeních 1920x1200 a 2560x1600 při zapnutém AA.

Absolutně nejvýkonnější single-GPU karta dneška je stále 8800ULTRA (tedy mírně přektatovaná 8800GTX).

Radeon 2900XT byl od počátku propadák, prodalo se jej pouze pár kusů:

http://www.steampowered.com/status/survey.html

DirectX10 Systems (Vista with DirectX10 GPU) - 9.22% of users

NVIDIA GeForce 8800 60,414

NVIDIA GeForce 8600 24,604

NVIDIA GeForce 8600M 9,665

NVIDIA GeForce 8500 9,336

NVIDIA GeForce 8400M 8,202

NVIDIA GeForce 8400 6,287

ATI Radeon HD 2600 4,074

ATI Radeon HD 2900 3,117

ATI Radeon HD 2400 3,065

ATI Mobility Radeon HD 2600

ATI Radeon HD 3870 1,947

Now slightly more awesome!

chudak chlapec Radek zase nepochopil. -ale uz sa ti to stava trochu casto nemyslis?!

Zdar M, buď, v Klidu, Radek Hulán, je moc, skvělý a super, prostě no!

A já zase moc nepochopil tvůj příspěvek, jak tak pročítám Radkův komentář, tak má pravdu. 8800GTX je často 2x výkonnější, než 2900XT... 2900XT je cca na úrovni nataktované 7900GTX.

Nesmuť za 8800GTX ta sa vrati o dva mesiace ako GT200 (9900GTX) len bude vyravana 55nm technologiou a bude na taktoch 900MHz

JIž chapu, proc ti rikaji ULHAN. Vymyslis si a upravujes si vse ve svuj p=rospech. Pravdou je, ze radeon 2900XT je oproti 8800GTX pomalejsi tak o 10%, spise i mene......www.tomshardware.com

Neobntezuj jiz nadale internetovou komunitu svymi lzivymi vyroky a zacni prijimat reality za svou.....

Nejsem sice zastánce ATI (vlastnil jsem 7 gefocek) ale přijde mi, že pokud se recenzuje GF XXXX tak se vždy najde aplikace nebo model, který je ovlivní test na nepoužitelný, a někdy se setkávám i s opačným jevem.

ATI dělá bazva karty stejně jako nVIDIA, a díky konkurenčnímu souboji, je možné si dnes koupit karty s ohromným výkonem za super cenu.

Vůbec nechápu, proč recenzujete NOVOU GF, zrovna Tomb Raider:XXXY ???

Co pro srovnání uvést něco kloudného, jako Company of Heroes, nebo World in Conflict td...

Upřímě řečeno testovat kartu nVIDIA na OPTIMALIZOVANém softwaru pro GF zavání zaplaceném článku, nebo přinejmenším osobními sympatiemi ke značce.

Zdrojů co testovaly 9800GTX a rozdíl v nich není tak markantní je několi.

Tím optimalizováním pro Nvidii myslíte to logo twimtbp v úvodu? No, tak kdybychom se měli omezit na hry, které s tímhle programem nemají nic společného, nebylo by na čem testovat. Ze tří her tohle logo dnes straší minimálně na dvou.

COH i WIC mám naměřené taky, najdete je v papírové recenzi v Computeru. Ale nechceme testovat jen v titulech, které má jak ATI, tak Nvidia v reviewers guidech a dá se předpokládat, že se speciálně pro ně optimalizovalo, a rádi bychom takových titulů přidali co nejvíc. Stačí si vzpomenout na neustálé vylepšování výkonu ATIn pro letité Call of Duty 2, které v té době už hrál málokdo, ale pořád se v něm benchmarkovalo.

COH a WIC jsou zrovna tituly, které jsou doporučované v reviewers guidech obou výrobců a najdete to prakticky v každém testu, protože v tom všechny karty tak hezky běží a Crossfire či sli tak báječně funguje, neb se pro ně nejspíš kvůli častému používání v testech optimalizuje.

Testů ve kterých se testuje jen WIC, COH, Crysis, bioshock, FEAR, Call of duty 4, lost planet a ostatní obvyklé tituly je na netu kýbl.

TRL či Serious Sam 2 nebo TDU nejsou v reviewers guidech ani jednoho z výrobců a jsou pořád dostatečně náročná na to, aby kartám zatopily.

3870 X2 to nedává. Je to naše chyba? Aspoň je zřejmé, že takové řešení nefunguje vždy, a někdy funguje hůř, než jediná karta. Nebo máme vyhazovat všechny testy, ve kterých něco vyšlo divně, nebo je vidět, že něco neběží, aby ty karty vypadaly líp?

Tak 1. Díky cenové kategorii, která byla není a nikdy nebude 8800GTX 2x výkonnější, protože to by musela být výkonnější i než 8800 ULTRA, nebo nynější ATi Radeon 3870 X2 (Dneska nejvýkonnější).

2. Nevím co máš proti firmě AMD/ATI, jelikož vždy děláš, že AMD procesory se přehřívali, jsou bugové a atd. Naopak první Pentia byli černá můra i pro samotný Intel, a proto je pak začal urychleně předělávat.

3. Jako občan a člověk, který asi nejspíš má PC (když píšeš tyhle hovadiny na net) bys měl být rád, že není pouze 1 várobce procesorů a 1 GK. Já bych radši ještě nějakého výrobce těchto komponent.

4. Pochybuju, že se Radeonů (2600) prodalo méně než 8800GTX a i 8400, který jsou na úrovni grafické integrované karty na základovce! (napiš, kde si to vzal)