Apple sílí a má nejrychlejší notebook pro Vistu

jakmile vyjde na zive cokoliv o apple tak se sem nahrnou peckari a tucnaci a neco furt kritizujou...LIDI JE TO JEDNA Z 50 ZPRAV O APPLE MEZI PC ZPRAVAMY, PROC KURVA NEDISKUJETE POD TEMY 50ti ZPRAVAM????MUZE ME TO NEKDO VYSVETLIT?????dekuji

Protoze uctivaci Applu trotluji pod kazdym clankem o linuxu?

no comment

http://myego.cz/item/macbook-pro-je-nejpomalejsi-notebook-pro-windows-vista

staci precitat

Kde sa dvaja biju, treti vyhrava.. takze prosim vsetkych linuxakov, nechajte win a mac osx nech sa biju :D

ale vazne: preco sa hadate ktory system je lespi? nech si kazdy pouziva to co mu vyhovuje a to co si moze dovolit a hlavne nech tu mame zdravu konkurenciu.. to znamena cim viac (kompatibilnych) systemov tym lepsie :D

"...Mac OS X zvýšil podíl na trhu o 26,15 %!!!!!..."

(z 5,39% na 6,8%)

"...windows má 81% ztrát ve prospěch Apple OS!!!!!..."

(to vykoukali z čísel 1,74% a 1,41%)

"Poláci se už radují, mají oficiální zastoupení Applu v jejich zemi"

(jen by mě zajímalo jestli se raduje 1% poláků nebo jen 0,75%, to jedno procento by totiž byl o 25% větší úspěch

Měl jsem co dělat, abych se u toho článku nepoch*al smíchy, je až neuvěřitelné, co se dá udělat se statistikou, to je jako ten slavnej průměrnej plat cca 21500...

dnes jsem hrál divadelní představení. Přišlo nám o 50% více diváků. Bohužel jme měli jenom 3 židle, takže 25% diváků muselo stát.

Je to sice hnidopisstvi, ale mam pocit, ze latte je italsky mleko, nikoliv kava. P.

Já se po*eru, tady se fakt hádají Linuxáci s Mackama !!!

Tak to jsem ještě nezažil.

Beru to jako příznak toho, že se MacOS začíná konečně rozrůstat do širších mas...

Mimochodem, pár mých známých si koupilo IMaca prostě proto, protože se jim líbil/hodil k nábytku, "soused ho nemá", "je drahý a ne jen tak pro někoho", "dělají na něm profíci" a hlavně, "jedou na něm i ty hry, na které je zvyklý (Widle+games)". Ale to NEVADÍ, protože časem zjistili, že část z toho je sice pravda, ale že MacOSX je navíc "takový jednoduchý a pěkný".

Tady je potenciál pro rozšíření mezi BFU...

Pro Info, já jsem "obojetný" a užívám oba OS (MACOSX/Vista) a bez problémů...

Ja som neni linukaak:D

No flame. Mě jenom příjde ujetý se bavit na téma PC versus Mac, když je to vlastně souboj PC jedné značky vs. PC druhé značky. Maximálně se můžeme přít o to, jaké distro Linuxu je lepší (Mandriva, OS X, Ubuntu, Slax...) či jestli má v něčem navrch řada Windows.

Ale i tak je to žabomyší válka. Každý ze systému má svá specifika, která vyhovují různým lidem. Ať už fanatičtí OS Xkaři vychvalují svůj systém do nebes, pro člověka, který nabootuje a pak jen paří hry, či surfuje, je buřt, jestli ta která ikonka vypada alá Apple či alá MS...

Noo ja tedy nevim, ale zadne fanaticke OSXkare jsem tu nezaregistroval - vzdy je to tak, ze po Apple clanku se sesypou zastupci WIn/Linux na OSX a pak uz tu mame flame minimalne na den - ale ze by nekdy obracene ? Nadseny uzivatel OSX a XP - Takze neco jako Rolex vs. Casio kdybych mel prirovnat k hodinkam - to prvni je vytecne do spoelcnosti ale na stavbu bych vzal to druhe

Mac OS X NIE JE Linux!

Nie je to ani FreeBSD. Len tolko.

Živě a Hulán snad od sebe opisují nadpisy akorát myšlenky jsou jiné . Nevím jestli mám číst amatéra Hulána nebo Živě

ty ako profesional nam bfu urcite rozsvietis v kotrbe, ako je na tom mac book pro

no ale hulan to tezko nekomu osvetli ... jako komik je dobry ... ale brat informace na jeho blogu vazne vyzaduje extremne nizkou schopnost overovat fakta

nehodnotim jeho, len jeho blog, citam ho asi najradsej zo vsetkych, ja sa na nom bavim.

no blog je jeho produktem ... komik => komicky blog ... ja se jim taky bavim (ve smyslu, ze se zasmeju), jedine co mi kazi zabavu je predstava, ze nekdo je schopen ho povazovat za zdroj verohodnych informaci

Asi lipnes na predstave, ze terba mat len 1 zdroj informacii, samozrejme idealne zaruceny a spolahlivy. Presne v tomto si dovolim Ti oponovat: myslim si, ze cim viac zdrojov, tym lepsie si informovany

:) ... opakuju hulan neni zdroj informaci, pokud ho tak berete tak vas lituju, protoze horsi zdroj jste si najit snad ani nemohl ... prectu si zpravy na arstechnice, macworldu, pcwordlu a pak se muzu jit zasmat na hulana, protoze vim jak se vse ve skutecnosti ma

i na strankach venovanych apple je daleko lepsi si precist recenzi Apple veci, protoze maji lepsi kriticky pohled ... nerikaji nesmysly jako: "MacOS X je stary a Windows Vista rulez protoze tam je aero." ... ale dozvite se konkretni problemy typu: "Timemachine nefunguje na disk pripojeny bezdratove, prestoze v prich prezentacich to Apple uvadel." ... vysledkem je, ze i na pro-Apple strankach dostanete kvalitnejsi pozitivni, ale i negativni kritiku jednotlivych produktu

No, (po-)vykat by sme si nemuseli. Teraz sa mi ale zda, ze uz fabulujes, na oplatku mozem zaslat svoje bookmarky. Pomoze?

No muzete mi poslat odkud berete informace. Ale jinak myslim, ze kolega dole uvedl hezky seznam stranek o Apple, kde se dozvite pro i proti s daleko vyssi hodnotou nez u hulana.

http://www.legionhardware.com/

http://notebooky.idnes.cz/

http://www.vr-zone.com/

http://www.legitreviews.com/

http://www.extrahardware.cz/

http://www.hexus.net/

http://www.hardwarezone.com/home/

http://4um.overclocking.cz/

http://sunsolve.sun.com/handbook_pub

http://www.dailytech.com/

http://www.theinquirer.net/

http://www.guru3d.com/

http://hwmag.cz/

http://techreport.com/

http://www.pretaktovanie.sk/

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=3475

http://www.frostytech.com/

http://www.hardocp.com/

http://www.beyond3d.com/

http://www.fudzilla.com/

http://www.cdr.cz/

http://www.svethardware.cz/

http://www.pctuning.cz/

http://www.ddworld.cz/

a este feedsy z

anandtech.com

extrahardware.cz

tomshardware.com

xbitlabs.com

...zadna katastrofa, smyslu se ctenar rychle dopatra. Ale zneprehlednuje to srovnavani ciselnych udaju a nesvedci o profesionalite.

uplatnuje se tu trimovani titulku bez omezeni, kolik znaku je ve formulari mozne napsat...

Mě příjde většina Macistů jako naprosto tupá sekta (omlouvám se vyjimkám), kteří považují zbytek ne-apple světa za xindl a póvl, přitom nevlastnejí nic jiného než běžné PC a jediný rozdíl je jen a jen v OS (v případě, že nepouživají Windows Vista), takže ani pořádně nevím o com jim jde. A už i ten OS X jde dostat na ne-macovské PC (i když s problémy a omezeními). Sám sem ho vyukoušel a nepříjde mi nějak supr geniální, srovnávám li ho s vytuněnou verzí Linuxu (Ubuntu 7.10) nebo i s Vistami. Vždyť OS X není nic jiného než specifická distribuce Linuxu... například linuxovská 3D akcelerace stčí včechny ty serepetičky z Tigera do kapsy jak nic a jde o vysoce stabilní systém. Vindows zase nabízí nepřebernou základnu her a jinýho softu. Jediný smysluplný využití předražených PC značky Apple vidím ve zpracování vydea, na který je MAC OS vhodný, kvůli struktuře samotného jádra systému... howgh

Nevim, co lidi vidi na PC s Windows, vzdyt je to uplne stejne jako PC s DOSem. Asi takhle na me ten prispevek vyzniva.

Ad MacOS X cs. Linux: posadte _bezneho_ (nezajimajici se o IT) uzivatele k Linuxu a MacOS X a uvidite v cem je ten rozdil

Ad akcelerace: v MacOS X je vyuzita efektivne, kdezto v Linuxu bohuzel jen efektne

V MacOS X je akcelerace pouzita pro funkce: expose, dashboardu, alt-tab-like prepinatko aplikaci a spaces (pruhlednosti, enimacky pri minimalizaci atd. nepovazuju za funkce, pouze za efekty). Vsechny tyto funkce jsou i v linuxu a jsou i mnohem lepe konfigurovatelne a vetsinou existuji i alternativy (misto spaces na plose je lze mapovat na krychlicku kdyz to nekomu vyhovuje, to je jen jeden priklad z mnoha). Krom toho je v linuxu spousta dalsich funkci, ktere lze samozrejme kdykoliv vypnout. Z meho pohledu v tomto tedy Linux vitezi jak kvalitou tak kvantitou Mac je mozna efektivnejsi v tom ohledu, ze zvolil sadu funkci, ktera je pro bezneho uzivatele nejstravitelnejsi, nastavil je natvrdo tak, aby to vyhovovalo vetsine a aby je to nematlo tak nedava moznost zmeny. Toto mozna vyhovuje Beznemu Frantovi ale me to vylozene drazdi.

Proboha... snad se tu ještě nebudou hádat macaři s linuxákama

Mimochodem to s tou krychličkou funguje v OSX při přepinání uživatelů.....

efektivita: animace opravdu rikaji uzivateli co se na plose deje - tudiz vi odkud se aplikace vzala, vi jak se dostal na aktualni plochu, vi odkud se vzala vsechna okno v expose ... verte nebo ne, ale tohle jsou velmi dulezite informace, ktere podvedome uzivateli pomahaji orientovat se v systemu

linux znam a beryl, compiz apod. beru jako hezkou ukazku technologie (ktera mene bombasticky prezentovana byla i v OS X - Quartz), ale pro bezneho uzivatele taky kvantita nema vubec zadny smysl ... napriklad rotujici kostka na prepinani ploch - kolikrat bude uzivatel otazet kostkou nekam doprostred?

uzivatelske rozhrani neni o kvantite (vic funkci != lepsi interface, vic tlacitek != lepsi interface, vic animaci != lepsi interface), jde o to vybrat jen funkcionalitu, ktera ma pro uzivatele opravdu vyznam a tu kvalitne zaclenit s ostatnim

a pokud zvolime to, co je pro bezneho uzivatele nejpodstatnejsi, tutiz dobre navrzeny a odladeny UI, tak linux prohraje at je na tom v "kvalite" i "kvantite" sebelip

Animace jsou tu i tam, opet na linuxu lepe nastavitelne. Treba v def. nastaveni pri naskoceni expose okna "prejedou" o kousek dal nez je jejejich finalni pozice a pak se vrati. Vypada to velmi efektne ale me to vadi, tak si to muzu vypnout nebo ten efekt omezit. Muzu si upravit rychlost animace, stupen zasednuti plochy pri zobrazenem expose...

>a pokud zvolime to, co je pro bezneho uzivatele nejpodstatnejsi, tutiz dobre navrzeny a odladeny UI, tak linux prohraje at je na tom v "kvalite" i "kvantite" sebelip

Me je bezny uzivatel zcela ukradeny. Napsal bych dokonce u ktere casti tela ho mam, pokud bych chtel byt vulgarni. Me interesuje co vyhovuje me. A to neni to (svete div se) co si v Apple usmyslili, ze musi vyhovovat vsem. Opravdu. Zkousel jsem to.

Apple dela interface, ktery vyhovuje velke vetsine, jakmile ho zkusi ... nejde se zavdecit vsem ... a prave ze pro Apple bezny uzivatel neni u stejne casti tela jako vam ... to je taky mozna duvod proc ma MacOS X v USA tak velky podil trhu i pres vyssi cenu ... bohuzel pokud tak jako vy k beznym uzivatelum bude pristupovat cela komunita linuxu, tak linux na desktopu zustane tam, kde je a to i pres to, ze na rozdil od Win a MacOS X je _zadarmo_

howgh

Otazka ale je zda-li beznej Franta je student a nebo pracujici clovek. Pokud je student, opravdu si pohraje s rubikovu kostku nazvem linux, pro zkraceni casu nez se po dececku nebo po torentu stahne film. Ale pokud je Franta clovek, ktery potrebuje pocitac na praci tak jiste sahne at po Windows nebo MAC OS X, oboje je reseni pro koncoveho uzivatele co chce pracovat, ne konfigurovat a tunit :)

VYdeo forever - sektar

A mě zase jako uživateli macu připadá, že se v diskuzích bohužel musím vymezovat vůči lidem, kteří sice s macem nemají žádné zkušenosti, ale pořád na ně za každou cenu útočí, nadávají, plivají a zhazují. Nikdy nikdo netvrdil, že je OSX bez chyb, že Steve Jobs je náš bůh (ale vizionář určitě bude a že některé rozhodnuti Applu jsou poněkud zarážející. Já jsem spokojený uživatel, líbí se mi styl práce v OSX, provázanost HW/SW, designově vypiplané výrobky (bohužel někdy na úkor ergonomie) a jsem ochoten za to zaplatit vyšší cenu (ovšem řeči o 2x předraženém HW jsou záměrné lži, stačí srovnávat srovnatelné).

Snad proboha nikdo netouží po světě, kde VŠICHNI uživatelé počítačů budou bez možnosti výběru klikat na tlačítko START

Kdo rekl, ze SJ neni nas buh? (s bohem - SJ - lze nesouhlasit, ale to je tak jedine, co nadelate...)

A dostavaji me skutecne ty "chytre" reci "odborniku" tady - "Mac OS X je predelany Linux" apod. Mac OS X nema s Linuxem nic spolecneho. Jsou to oba Unix-like OS, ale to je tak vsechno. Nejblize (a i tak dnes uz daleko) by Mac OS X byl ze soucasnych systemu BSD...

Dell Latitude 5490 | Samsung Galaxy S8 | Xbox One S | Canon EOS 400D | Glock 19

Ad cena - citace: "Jediný smysluplný využití předražených PC značky Apple..."

Napr. NTB od Apple rozhodne predrazeny nejsou (viz napr. http://www.alza.cz/18842920/notebooky-p21.htm )

Jak je na uvadenem odkazu patrno, tak za cenu cca 55 000,- Kc s DPH dostanete NTB se sasi z hlinikovych slitin, s podsvicenou klavesnici (s automatickym prizpusobovanim jasu dle okolnich svetelnych podminek, s LCD podsvicenym LED, s nadprumernou dobou vydrze provozu na akumulator, se samostatnou graf. kartou, se 2 GB RAM atd. => cena neni vubec (v porovnani s ostatnimi NTB) premrstena. Dalsim kladem je (dle meho nazoru) vyjimecne podareny design.

Resume: za nemalou financni castku dostanete nadprumerne kvalitni vyrobek s mimoradne povedenym designem, ktery v porovnani s obdobne kvalinimi, vybavenymi produkty neni nikterak predrazen.

Heh. No. Za 55k dostanete notebook, který má 2 GB RAM, automatické přizpůsobování jasu, šasi je z uhlíkových vláken a uvnitř máte hořčíkové výztuže, výdrž na baterii je velmi slušná, oddělená gr. karta je u NB nad 25k už standart. Jediné co nebude mít tak to bude ta podsvícená klávesnice, ale to zase není taková výhra. Mě třeba hodně vadí a mnohem víc mi vyhovuje LED na horní hraně LCD.

MAC Book nadprůměrně kvalitní není a docela byste se divil co je uvnitř a od koho to je. Trpí stejnými vadami jako všechny ostatní notebooky.

Za 55k se dají sehnat mnohem lepší kousky jak Apple. V Evropě je předražený.

Prosim, desne me ten muj MacbookPro stve, jak je to pomale, nekvalitni a skarede.

Jako mam alternativu, pokud bych nechtel slevit ze standardu?

P.S. Cokoliv budete chtit pridat za notebook a bude z plastu, radsi ho sem nepiste ...

Myslíte, že to co je podle vás plast je plast? Lenovo i Sony vyrábějí svoje notebooky z uhlíkových vláken, i když vypadají na první pohled jako plast. Kovové povrchy už pár výrobců zkoušelo. Všichni po nějakém čase skončili na ohlazených místech se změnou barvy. Sony začalo dělat stejné klávesnice jako máte na Mac Booku. Sejně jako LED podsvícení. Podle mě jsou třeba notebooky SONY mnohem kvalitnější a trvanlivější jako MAC Book.

Zkuste se trochu porozhlédnout po ostatních výrobcích, než budete vychvalovat ten předražený NB s logem Apple.

Notebooky spravuju už víc jak šest let a o Apple jsem se docela zajímal, ale když jsem zjistil, že uvnitř vypadají stejně jako třeba ASUS a nebo ACER a trpí stejným opotřebením, jako již zmíněné značka, přestal mě zajímat.

No a muzete uvest ceny NB Sony Vaio, ktere nejsou v plastu? Urcite se pohybuji nekde kolem 25k? Dost michate nizkou cenu levnych plastaku s kvalitni kostrukci drahych Sony Vaio.

Jinak Sony Vaio je super v malych uhloprickach 11", 12". Ale ve vetsich uhloprickach to nemaji nic presvedciveho. Jinak Sony Vaio uvnitr vypada podobne jako ASUS, ACER a Apple. Co jste tam nasel tak drasticky jineho? Co byste tam vi udelal jinak, aby to bylo o tolik lepsi? Kde jset videl konstrukcni nedostatky? At nemelete jen obecne hulanoviny.

http://www.takeitapart.net/archives/macbook-pro/

Lenovo T61 začíná na 35k a s oddělenou grafikou na 39k.

Co jsem našel tak drasticky jiného? Třeba kvalitu výroby. To že vyapadají stejně neznamená, že jsou stejné.

Konstrukční nedostatky? Kolikpak jste dohromady viděl notebooků? Já docela dost. Možná stovky a znám jak jejich vady díky konstrukčním řešením, tak i konstrukční protiopatření výrobců a MAC book si některé nese s sebou. Třeba jejich povrch. Pak se taky vyskytly problémy s konstrukcí, pokud majitel notebook přenáší v otevřeném stavu za přední část. Ono zepár maličkostí by se našlo.

Jo jo. MAC Book PRO. To je ale trošku jinej kus železa jak obyč MAC Book.

Ale on o MacBooku pro mluvil už od začátku...

Ne vsechno cerne je plast. Ano vim, nepredpokladal jsem takovou negativni reakci. Je dobre ze jsme se shodli na lepsim materialu. Kovove povrchy zkouseli, po nejake dobe se jim do ohmatalo? :) No tak vezte, ze mam doma Powerbook a MacbookPro a oba vypadaji stejne. Proste jako nove. neni tam zadna barvicka, ktera by se mi sloupala, proste kvalitni kov.

Sony zacalo delat stejne klavesnice jako Apple? Ten nekvalitni Apple bez napadu? OK, takze klavesnice se dostalo asi uznani ...

LED podsviceni je v dnesni dobe trend a uz tak trochu nutnost, takze taky se shodnem.

Ja bych se koukl a ja se koukam po ostatnich, mimochodem ja nevychvaluju "predrazeny" apple, to naproti tomu vy srazite Apple. Tak jsem se ptal na dukazy a porovnani, at vim proc ho tak shazujete.

Opravujete notebooky a nedoslo vam, ze maji spoustu dilu stejnych? A jak by to melo byt? Dell, HP, ASUS, Acer, Apple, vsichni maji mit svoje tovarny na svoje mechaniky, disky, desky, displeje? nebo jak jste to myslel?

jinak sony? tak treba 17 MacBookPro a Sony VAIO VGN-AR41S-E ?

I kdyz sice nemam rad jednoduche srovnani parametru, zkusme to tady:

Apple ma rychlejsi procesor, delsi vydrz, lepsi sasi, lepsi wifi, lepsi sitovku, lepsi klavesnici, lepsi webkameru, 3kg oproti 3.8kg, opticky vstup/vystup zvuku, ...

Sony ma BD mechaniku a velky disk a ctecku karet.

cena je 80 a 81 tisic.

Neco predrazeneho? i kdybychom vyhodili ten BD, tak mi prijde ten MBP lepsi volba, protoze tam bezi MAC OS X, ktery vam ten zivot tak ulehci ... :))

"mnohem víc mi vyhovuje LED na horní hraně LCD" ... :) vtipne ... asi jste tu podsvetlenou klavesnici nemel v ruce ... ale takova uplne stezejni vyhoda je, ze podsvetleni tam nesviti zaroven na display a samo se reguluje ... diodu nad displayem jsem mel moznost vyzkouset na IBM NB a je to uplne na nic ... mozna je to na nekterych modelech lip vyresene, ale ja s tim nemam dobre zkusenosti

... no tak nam dejde odkaz na nejaky srovnatelny notas v kovu, s takovou vydrzi, velikosti a oddelenou grafikou a srownatelnou sw vybavou

PS: Apple je hlavne drahy v CR ... v nemeku koupite typ co je tady za nejakych 80.000 pod 70.000 i s dodavkou

POdívějte se na to takhle. Svoje IBM ovládám bez podsvícení i potmě a pokud ho pouštím, tak právě proto, že ta světelná stěna od diody tlumí podsvit LCD, které v absolutní tmě vadí. A taky osvítí část prostoru KOLEM notebooku, což podsvícená klávesnice nedokáže.

S podsvícenou klávesnicí jsem několikrát pracoval a musel jsem podsvit vypnout. Opravdu hodně mi vadí spodní zdroj světla do očí.

Kovové tělo není žádná výhra. Povrch začně časem v namáhaných místech měnit odstín a mnohdy i barvu. A pokud budete mít OPRAVDU kovový povrch a ne pokovený, tak co myslíte. Co vydrží vstřebat náraz líp. Kovový plech a nebo uhlíkový kompozit?

Máte stejně pozérský názor, jako většina majitelů Apple. Já bych teda radši mnohem líp konstrukčně řešený notebook a na něho BSD, když už chcete OS X.

OS X neni BSD ... resp v BSD neni ten interface, ten vestaveny SW co v MacOS X, takze je nepouzitelny ... coz jen ukazuje jak nalo o MacOS X vite ... spolecne jadro jeste vubec nic z uzivatelskeho pohledu neznamena

no jestli jste mel MacBook Pro rozebrany tak urcite vite jak je tam zaveseny disk, coz je prakticky jedina citliva cast na pady z rozumne vysky ... to jen k tomu vstrebavani narazu

vase prispevky ve mne vyvolavaji silne pochybnosti, ze jste na Apple vubec kdy delal, takze i info o spodnim svetle budu brat s rezervou, protoze to podsvetleni je hooodne decentni a je to fakt podsvetleni ... ne jako svit z diody primo do oci

A k te zmene barev? ... vim, ze jste mel spoustu Apple "v ruce", ale tu zmenu barvy si pletete s plastovym MacBookem, kde tenhle problem opravdu byl, nebo jeste je ... doporucuju si Apple na tyden zkusit, nez ho budete kritizovat

No, kdo to dela, zadne tajemstvi, vetsinu, nebo ted uz dkonce vsechny notebooky vyrabi Applu Asus.

Nevim nevim, ale přijde mi, že asi s Macam moc zkušeností nemáš, co? Já teda dlouhou dobu dělal s Win, ale před rokem jsem přešel na Apple a už fakt nikdy žádnej návratk Win neplánuju! Kor poté, co jsem měl tu čest, pracovat pár dní na Vistách..můj (samozřejmě čistě subjektivní) názor je ten, že Win nešlape Mac OS ani na paty. Jediné, co je možná pravda, že Win mají větší podporu softu - větší množství her a pod., na druhou stranu jde opravdu jen o pár věcí, které na Mac neseženete a nejde o nic závratného, naopak má zase Mac spoustu vychytávek, které neseženete na Win! Podle mě většina rejpalů a urážečů nikdy s Macem nepracovala, takže melou vlastně z vody, případně z informací od stejných neználků! PS: každý občas dělá chyby na forech, já taky nejsem odborník na češtinu, ale "vydeo" už mi fakt přijde trochu moc

Dekuji redakci za navrat k apple zpravickam.

Jeste bych to doladil na min. jednou za tyden a bude to bomba.

Společnost Net Applications zveřejnila své listopadové měření využívání operačních systémů. Z jejich analýzy vzešli zajimavé závěry

Opravte si tu hrubku, ostudy.

"Poslední dobou je na Živě překvapivě často slyšet o Linuxu. Nedávná statistika odhalila, že jej používá něco málo přes dvě procenta našich čtenářů...."

Už jsem se na to téma bavil s p.Lutonským. Problém může být v tom, že odhadovat používání linuxu (a zájem o něj) podle toho, z jakého systému přistupuje k Źivě.cz, je podle mě hodně nepřesné. Za sebe můžu říct, že i když v práci používám cca 9 hodin Win a doma 2-3 hodinky Linux, tak co se týče zájmu, je situace přesně přesně opačná. Zprávy ohledně Win mě zajímají velice okrajově, zato články o Linuxu čtu jako první a jsem rád, že i na Živě je sem tam najdu. Tož tak ;)

podobna situace, v praci Win+Lin, doma Lin :)

jinak bych uvital vice clanku o Apple a Linuxu. neznalost nekterych lidi plodi ty hruzy v diskuzich.

Tak proč nechodíte stejně jako ten nad vámi na specializované weby? Je jich málo? Nebo vám dělá dobře kecat na tomhle webu, který je vyloženě specializovaný na produkty MS, jak strašně vás celý obsah nezajímá kromě článků o Linuxu a Apple? Proč sem teda vůbec lezete když tu není pro vás nic zajímavého?

Nemyslím, že to bylo myšleno takto. Na českém internetu neznám portál, který by se věnoval všeobecnému přehledu - jak HW, tak i SW. Živě se tomu blíží ze všech nejvíc, naší snahou je jen, aby nepřehlíželo ostatní systémy a nedělalo jenom reklamu M$

>> "Nebo vám dělá dobře kecat na tomhle webu, který je vyloženě specializovaný na produkty MS ...".

Tak zaprvé, nevidím nic špatného v projevení vlastního názoru v diskusi, za druhé není mi známo, že by bylo Živě specializováno na produkty od MS, když už, tak na Win platformu a dle mého mínění jde v prvé řadě o zpravodajský IT server. Za třetí si dobře přečti, co jsem psal jak já, tak diskutující v příspěvku pode mnou: používáme jak Win, tak i Lin a ani jeden nepíšeme, že by nás články o Win nezajímaly. Jen bychom oba uvítali, aby bylo "neWin" článků více. Nevidím na tom nic špatného.

Nic proti, ale možná bys měl zajít na Root a říct tohle lidem jako LO, K2, mofo a další, kteří totéž dělají z druhé strany...

Ta gramatika je strašná.

je pravda, ze na Zive je v poslednom case dost pocut o Linuxe, druha vec je, ze presne tie clanky su podla mna najneprofesionalnejsia cast Zive a to z dovodu jednoznacneho odmietania inych operacnych systemov ako MS redaktormi Zive. ked ste sa teda "zacali venovat" aj Applom, dufam, ze aspon v clankoch dotykajucich sa Applu nebude citit ten krasny podton, ktory zhaduje vsetko co nie je Vista certified.

v pripade tohto konkretneho clanku tomu tak opat je. ved co ine na Macoch ako Win, vsak?

No nevim, me to tak rozhodne neprijde. To ze na Macu s Intelem se da velmi dobre provozovat i Windows je myslim jeden z dulezitych duvodu toho, ze trzni podil Applu stoupa, a ma sanci stoupat i dal. Hlavni argument z doby nedavno minule, a sice ze je to mozna hezky pocitac, ale nebezi na tom program XY (vetsinou nejaka kradena gamesa, ale to uz je vec jina...) tak padnul. S VMware nebo Parallels pomalu ani nepoznate, ze nejaka aplikace je napsana pro Windows. No a Leopard je o tolik propracovanejsi system nez Vista, takze kdo jednou zkusi, tak uz zustane.

Jeste by to chtelo nejaky "low-cost" Mac, ktery by se dostal s cenou jeste nize, nez je soucasny nejlevnejsi model Mac Mini, ale to je otazkou, jestli tohoto kroku je Apple (a predevsim Jobs) schopen.

Vase argumentace je tak trochu licha. Mluvite o hrach a v zapeti o VMWare nebo Parallels. Zkousel jste nekdy spustit na VMWare nebo Parallels libovolnou novejsi 3D hru? Pochybuju ze by se vubec rozjela. Z firmy Apple mam spis dojem ze se snazi vybudovat kolem svych produktu jakysi "hype" ktery jim umozni produkty co nejlepe prodavat. Nic proti tomu, jsou dobri obchodnici tak se jim dari. Rozhodne ale hype z Apple produktu, zijicich ve svem vlastnim svete, nesdilim.

Zkousel jsem a jedinou variantou je bootcamp - jinak DirectX9 je ten hlavni problem. Ale co na hry je prece PS3 nee ? Jinak na hype neni nic spatneho proste normlani marketingovy nastroj a rozhodne prijemnejsi nez slevy a podbizeni se cenami

Ve vlastním světě...tím že Windows zahltila svět ještě neznamená že ostatní produkty si žijí ve vlastním světě...ve vlastním světě asi žijete vy a váš Windows... všichni ostatní jsou ....

Pokud vim, vetsina rezenzentu serioznich periodik se shodla, ze nejrychlejsim notebookem (a tim nemyslim 6-kilove kramy) pro Windows je IBM/Lenovo T61p...

A neni to nakonec jedno? Ten Mac dopadl nejlepe v jednom testovani, ve druhem to mohla byt T61ka (mam oba)... Pred par lety predpovidal M. Dell a par dalsich IT guru Apple rychlou smrt. Pozdeji oznacili dalsi IT guru Apple jako entertainment firmu, ktera uz nema co delat s pocitaci (iPod, iTunes Store atp). Dneska ziskava Apple % v OS i hw a neni to jen otazka marketingu. Treba v prodeji notebooku dava v % narustu v USA konkurenci tezce na prdel a pomalu se rozjizdi i v Evrope. Neexistuje snad dulezita firma v oboru, ktera by se 'neinspirovala, iPodem, iTunes Store, OS X a nove i iPhone. Ze by lide konecne zacali 'think different'?

Lide nezacali 'think different'. Spise nekdo neco vymysli a nasleduje 'copy & copy'. Pokud to vymyslela konkurence, tak je oblibenou praktikou 'slander & copy'.

Všiml jsem si že na českém internetu o tom moc informací není možné najít... neplánuje živě o této technologii, která jak vidno je jistě kvalitní (když je možné na ní vysoudit takové peníze :) ) článek?