Tak to by mě opravdu zajímalo jaké pojmy si pletu a v čem nemám pravdu.
Pokud se nemýlím, tak jsem napsal: " zvyšování rozlišení má smysl pouze v případě, zlepší-li se výsledek.", což je pravda. Pokud jste z toho vyvodil, že říkám, že v případě iPhonu to nemá smysl, tak by jste se mohl naučit formální logiku a až poté diskutovat či oponovat.
"Masa zkrátka letí na takové věci jako velikost rozlišení a už jim je celkem jedno, že ve výsledku to nebude o moc lepší." A co na tomto není pravda? Tak mi tedy řekněte proč se téměř všichni výrobci ohánějí MPx? Asi jen tak pro zábavu ne? Samozřejmě, že masa lidí na tento atribut slyší.
"Jobs vysloveně uváděl, že se zvětšilo nejen rozlišení, ale také velikost čipu.", jistě. To je pěkné, ale já se bavil o velikosti optiky a jejím dopadu na kvalitu. O čipu jsem neřekl ani kus slova, tak nevím, proč tímto argumentujete.
Takže abych to zkrátil, nepobírám na co jste tímto příspěvkem argumentoval ani v čem nemám pravdu a jaké pojmy si pletu. Pokud narážíte na zkratku MPx, tak myslím, že je to je celkem jedno, jelikož někde se oficiálně uvádí MP, někde zase MPx a existuje i varianta Mpx.
Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)