Apple pod novým šéfem poprvé zklamal

Taky jsem zažil čas, kdy se ve firmě stanovovaly nereálné cíle, aby se nemusely vyplácet odměny. Zajímavé ovšem bylo, že na plnění těch cílů nikdy nebyl závislý nevyšší management.
Jenže pak se stalo, že někdo z managementu úmyslně firmu podrazil, aby nesplnila - a domákl se to majitel. Je asi jasné, jakým způsobem. Od té doby odměny byly a během půl roku i jiný management. Bohužel, lepší nebyl.

Nu a o tom vsem se jiste rozhovori nas druhy (tedy prvni) host Honzík Sedlák......dobry den Honzo.Boze - uz me ty chlisty nebavej.A chci bejt cervenej - fofrem intelektuelne-chytra a nezamenitelna spodino internetu.Stahnete mne s sebou do vod hovadin a kokotin.Krasny lob............

Myslím, že víc už zklamat nemůže, většina lidí ty články už neberou vážně.

Kde jsou ty doby, kdy na živě byly odborné články, programování atd. Kdy jsem se u prvních dílů seznamoval s C# apod? Poslední dobou je zde jen honba za senzací, spousta článků s chybnými nebo nepodloženými fakty a odborných je tu jen velmi málo, no upřímně skoro nic.

Ale zato se denně dočteme o Applu, i kdyby to bylo v článku o novém procesoru Intel.

Můžete odkázat prosím na zdroj?Já totiž četl jen pravý opak: Three months ago, Apple forecast $25 billion in revenue with earnings per share of $5.50. Zdroj např.: http://betanews.com/2011/10/18/apple-q4-2011-... ... Tedy případ, kdy Apple svoje cíle překonal. Nesplnil jen nadsazené cíle analytiků.

Ale asi je tam zdůrazněno spíš "POD NOVÝM ŠÉFEM" a "POPRVÉ".

Ne. Čtvrtletí s iPhone 4S (který je mimochodem rekordní, co se týče prodejů) tam započítáno není. Je tam naopak čtvrtletí, kdy lidé na nový iPhone čekali.

omyl, žerou....

Po zahraničí jsem se, pravda, nedíval. Nicméně je otázka, kde vlastně jsme: když se analytici spletou a něco nadsadí, tak titulky nejsou, že analytici se spletli, ale že společnost zklamala. A míním to teď obecně. Analytici si vůbec neuvědomují, jakou sílu bohužel mají v rukou."Misses Estimates" je podle mého názoru ten ideální nadpis a ideální závěr. Protože to skutečně není nic víc. "Disappointed" a "Zklamal" je podle mého názoru chybný závěr, protože ani analytici nejsou neomylní (o čemž bohužel nikdo neuvažuje a pak to vypadá tak, jak to vypadá - opět myšleno obecně).

Kdyz lzou vsichni tak my muzeme taky jak pokrokove

Nadpisy, které jste vykopíroval jen potvrzují, že novináři jsou senzacechtiví a za tímto úřelem překrucují/redukují realitu na věci, které se jim hodí do krámu. Je snadné porovnávat čísla, které je větší a které je menší. Náročnější ale je dívat se na věci v širším kontextu a třeba napsat článek s nudnějším názvem a objektivnějším obsahem.

Vytknout senzacechtivost a překrucování deníkům jako The New York Times, Wall Street Journal, The Financial Times... to dokáže asi jen česká internetová diskuze. My je asi i dál budeme brát jako své vzory, odpusťte

........ My je asi i dál budeme brát jako své vzory, odpusťte ...... ..... plačící ... nic osobně .. respect tvojí práci ................... je to prostě jen systémový setup ..

Takže dle vás si toto: Výnos na akcii, činil 7,05 dolaru oproti očekávaným 7,26 dolaru. Čistý zisk se usadil na hodnotě 6,62 miliardy dolarů. Odchylka od předpověďi analytiků 2,9% stále zisk 6,62mld. a to vše, jestli tomu dobře rozumím ve čtvrtletí kdy se posunul launch nového iPhone až na poslední čtvrtletí zaslouží titulek o tom jak Apple v čele s Timem Cookem zklamal?

V tomdle bohužel musím nesouhlasit, živě mám rád a je zde jasně vidět, že si zde čtenář odnese vlastní názor a nějakým titulkem se nenechá zmást (díky tomu, že např. uvedete zdroj),avšak média, která jste jmenoval jsou velie manipulovaná, teď nechci vypadat jako nějaký konspirátor, ale o např. akci "Occupy Wall Street" se informuje jen málo a o zatýkání 200 klientů Citibank jen kvůli tomu, že si chtěli vybrat a zrušit jejich účty jsem snad slyšel jen z webu anonops.. Prosím, buďte ryze technický server, odpovídají tomu i vaši návštěvníci.Ale to jsem odbočil od tématu. V jiných "magazínech" jsem se naopak dozvěděl, že iPhonu se prodalo víc, než se čekalo. Má to nějaký vliv na ekonomickou situaci Applu, nebo je situace plně v rukou spekulátérů?

WSJ jako vzor?
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.... ...
http://zpravy.idnes.cz/wall-street-journal-psal-... ... Tak jo.

Děkuji za příklad novinářské "redukce".Bohužel článek na živě spadá do kategorie (realita):

• Apple fails under Tim Cooks leadership (Zive.cz)
• In rare miss, Apple 4Q earnings disappoint (The Associated Press)
• Apple posts a disappointing $6.6-billion profit (LA Times)
• Apple results shock Wall Street (Times of India)než do kategorie (Vaše vzory):• Apple 4Q Net Up 54%; Shares Fall As Results Miss Street View (Wall Street Journal)
• Despite strength, Apple earnings miss the mark (CNET)
• Apple disappoints analysts despite 54 per cent rise in profit (Economic Times)Příště budu konkrétní, aby nedošlo k záměně.

Vzory? Bulvár jako The New York Times? To je hodně smutné...

Mám pocit, že slovu bulvár rozumíte jinak než já. Mohu se zeptat, jaké médium tedy pro vás není bulvárem? Rádi se budeme inspirovat.Nazývat New York Times bulvárem, to je opravdu možné asi jen v české internetové diskuzi. Jen v ní může být každý světově uznávaným ekonomem, o článek dál zase jaderným fyzikem, aby se o minutu později přetransformoval v osobu, která položí na lopatky libovolného šéfa marketingu libovolné firmy. A zapomněl jsem na novináře, to umí každý úplně nejlépe

Zajímavý názor. On totiž každý umí něco. A na internetu nediskutuje jenom jeden člověk. Co takhle najít konkrétního diskutujícího, který odpovídá tomu popisu? (doufám, že tyto věty pochopíte)Šéfa marketingu libovolné firmy lze položit na lopatky celkem snadno a to i fyzicky (čest výjimkám).A novinařinu? Ano tu umí skoro každý lépe, než samotní novináři. A není to tím, že by všichni byli dokonalí. Je to spíš o tom, že čeští novináři nemají úroveň. U internetových médií a u živě též to (s prominutím) platí dvojnásob. Já si troufám tvrdit, že bych na živě.cz dokázal psát lépe než většina redakce. Jenže i tak bych se své články styděl publikovat, protože vím, že by neměly takovou úroveň, jakou bych od novináře požadoval.

Stejně je ale divné, že se u novinářů schází takový odpad, když by to skoro každý dokázal dělat lépe. Čím to bude, když mají celkem volnou pracovní dobu, jezdí si po světě, k dispozici mají nejnovější techniku... to je přece zaměstnání snů. Přitom když vybíráme další spolupracovníky, je to doslova jako hledat jehlu v seně. A pak se stejně dozvíme, že by to skoro každý dělal lépe.Spíš mi to nějak směřuje k závěru "Ať už to bude dělat kdokoli, stejně to bude vždycky dělat blbě a pokaždé si něco najdeme."

Je to divné. Já třeba nechápu, proč si novináři nedokáží ověřit své zdroje. Proč nedokáží používat pojmy ve správném významu a proč třeba neumí pořádně česky. Proč musí být informace tak subjektivně zabarvené? (Od toho jsou snad "názory". A co mě osobně štve nejvíc, že novináři nepoužívají citace. Ale u toho posledního chápu, že se to prostě nedělá na celém světě. (Ačkoliv, když to zapomene student, tak se do něj ti novináři pustí...) Jinak to, že je to zaměstnání snů bych netvrdil. Každý má jiné sny.

Ježiš, Marek Lutonský, to zas budou moudra. Běžte radši managerovat, nebo schvalovat články, a do diskuzí prosím nepřispívejte. Jste většině lidí k smíchu.

blbost, vydelava na prodejich normalnim lidem..to staci..a vydelava dost

Na armádě ne, něco jim tam myslím dodával, ale nešlo o nějak velké objemy. Vydělává na běžných zákaznících a corporate trhu (tady hlavně v případě iPhone/iPadu).

Apple koupil PA Semi, který dodává čipy americké armádě, kontrakt musí doběhnout do konce. Otázka zní, kolik na tom vydělává. Počítám, že 50% marže na milionech prodaných i-výrobků americkou armádu asi nevyváží...

PA Semi už pro nikoho nic nevyrábí, apple ji koupil a připojil si ji k sobě pro vývoj A4, A5 čipů a marže jsou 35 % u i-zařízení

Ta informace je čím podložená? Při koupi měla PA Semi desetileté kontrakty s US Army, zrovnatak dodává (resp v brzké době bude dodávat) čipy do PowerPC strojů vyráběných společností A-EON.To že navrhuje A4, A5 neznamená, že se může na vše ostatní vykašlat.

jj, dela soucastky, ktere zabijeji jine lidi a vyviji spehovaci systemy

mě před lety kamarád tvrdil jak v americe většina používá macintoshe ach jo...

ono je to pri apple trocha zlozitejsie, lebo ceny akcii nie su priamo zavisle na hospodarskych vysledkoch, ale iba na ocakavaniach na burze.
mam velmi silny pocit, ze si vela ludi s akciami apple popali prsty a budu este velmi plakat.

To ano, souhlasím, že akcie jsou asi už teď na vrcholu, protože zatím vždy rostly díky tomu, že Apple předčil očekávání (resp. vrchol asi bude následující čtvrtletí, až se oznámí výsledky 4S). Mně jde jen o ten princip právě těch očekávání. Nějaký "Pepa Analytik z firmy XY" si "tipne" nějaká čísla a protože ví, že předtím je "tipnul" nízká, tak teď je nadsadí a tím ovlivní očekávání trhů a tedy lze říct, že prakticky všechno.Bohužel analytici vládnou světu (spolu s novináři), což je podle mne špatně a pak to dopadá tak, že rekordní výsledky jsou vlastně zklamání (což je ještě ten relativně malý dopad, horší je, když tihle "Pepové Analytici" ovlivní očekávání ve vztahu k nějaké ekonomice určitého státu).

Mam tuseni, ze pan Sedlak si hraje na analytika, protoze snad studuje MBA na nejake Videnske univerzite (takto jini redaktori zive obhajovali jeho odborne schopnosti v nejakem tydnu zive). MBA zamerene na zahranicni obchod a clovek se hned citi byt povolany vydavat analyzy.

Hochu, viděl jsi afterhours trading? 6-7% Apple ještě za den neslítnul.. Že AAPL zklamal trhy (ačkoliv jeho výsledky jsou dobré) je fakt, analytici prostě čekali víc..
Stejně tak je fakt, že nic neroste do nebe a akcie Applu jsou už tak vysoko, že bych je rozhodně nekupoval. A zatímco mnoho firem dává dividendu, jablko si hromadí penízky a akcionáři z něj mají prd..

Jen osobní spekulace nic co bych vydavál za pravdu , ale po článcích jak se Jobs poslední měsíce věnoval jen a pouze iP5 a že to bude poslední telefon v jeho režii s tím že vyjde nový iPad tipuji s retinou bych vrchol očekával ke konci přístího roku možná až začatek 2013, ale jak říkám je to jen můj názor a vím že záleží na více faktorech než jen nové produkty. Ten pokles po uvedení 4S to jen prodali spekulanti a po těch prodaných akciích se jen zaprášilo, tušim ze to vypadalo cca 380 > 350 > 420

http://www.youtube.com/watch...

Anglicky umíš, tak si Jožo přečti zahraniční tisk. Myslím, že není vhodné urážet zive.cz. Pleteš si pojem s průjmem :)

Názor byl 2× upraven, naposled 19. 10. 2011 14:04

Jezdec apokalypsy? Zde na zive.cz? Tomu neverim

Naše měna je pevná a žádná měnová reforma nebude

Ne, je jen optimista.

Tomu, že by nás mohla koruna zachránit, přitom, jak je česká ekonomika závislá na mezinárodním obchodu především s Německem, nevěří už ani papá Klaus.

Vzhledem k tomu, že CHF je přímo spjatý s EUR si tedy nepomůžete
Stejně tak jako my, kteří vyvážíme především za EURa Němcům..

lol...ty ses teda ekonom

Hlavně všichni zapomínají, že iPhone 4 tady byl 15 měsíců, tenhle letní kvartál vždycky boostlo prodeje až s příchodem nového iphonu (okolo června).

Pokud cekas narust 55 % treba, pak je 45 % nepochybne zklamani

Ta krásná úvaha zní jako z pořadu "Ekonomika pro nejmenší". Tímto se jabkáři ukájejí? Zase jím lépe rozumím.

aha cize ked ty ocakavas mesacnu vyplatu 20 000kc a dostanes len 18 000 tak budes vlastne nadseny

Presneji mas vyplatu 30 000 v pristim kvartale ocekavas 60 000 ale je to jen 50 000 jsi tedy primo zdrcen

Fakt bych plakal jako želva nad 18 000, když bych před tím měl výplatu nějakých cca 10 000