Anička z říše Windows: Vista všude kam se podíváš

Diskuze čtenářů k článku

Mintaka  |  02. 04. 2006 17:53

Není to tak dávno, co jsem přeinstaloval 30 počítačů z Windows 2000 na Windows 98 SE lite.

A proč?
Start 15 sekund.
Ukončování 3 sekundy.
Jednorázová aplikace update.
Nehrozí žádné vyskakující hlášky o nelegálnosti Windows. (na všechny máme licencí, ale všechny jsou z jednoho image)
Minimum virů.
Obnova celého systému z image do 5 minut na jedno kliknutí, včetně automatického zápisu do registrů z DOSu před prvním spuštěním.
Systém zabírá do 150 MB i se všemi Direcet X.
Dá se to použít i na staré počítače (U nás jsou i Pentia 133 s 48MB RAM) (na kterých se používají i OpenOffice)
A hlavně, spustím na tom vše co je potřeba, což jsou v našem případě stovky aplikací.

Proč se hnát do Windows Vista? Abych podporoval HDCP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  03. 04. 2006 08:51

preju pevne nervy. Mel jsem sit s Windows 98 a je to des. Pokud ale resis vsechny problemy premazanim OS z image, tak to chapu

BTW znam rychlost OpenOffice na takovych systemech s 48 MB RAM, je to daleko horsi nez MS Office 97. Taky to o tech virech mi neni jasny, viru pro Win98 je spousta. Pokud instalujes WinXP z jednoho image, tak zmenit instalacni cislo pro nahrani z image neni zadny problem, takze hlasky o nelegalnosti jaksi nhrozi. Bezpecnost je slovo, o kterem Win98 neslysely. Win98 se pravidelne odmitaji vypnout, ve spouste pripadu zustanou viset na obrazovce s hlaskou "windows se ukoncuji (tak nejak)". Taky bych chtel videt firmu co pouziva "stovky aplikaci". Jo a k cemu je ze nastartuji za 15s a ukonci se (pokud se jim to povede) za 3s ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  03. 04. 2006 12:42

Viděl jsem prezentaci, na které se Windows Vista nastartují za 3s. Také bylo možné dělat instalaci z personifikovaného image (image pro několik různých strojů je na jednom médiu a společné prvky strojů nejsou duplicitní).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mintaka  |  03. 04. 2006 15:20

Tou organizací je základní škola
V současné době máme jen čistě výukových programů 169 kousků.
Dalši hromady softu se používají při výuce informatiky a na počítačových kroužcích.

S padáním moc problém není. (ale stálo to dosti ladění)
- Ale semtam se tomu člověk nevyhne, většina však připadá na chyby paměti. Některé paměťové čipy vypadají v memtestu jako cedník. -
Viry 3 roky beží bez antiviru a firewallu (jen by zpomaloval) bez nákazy.
Když je potřeba, tak se při spuštění obnoví systémové soubory. (+ 8 sec)
V horším případě se spustí onova ze síťového serveru. (+5 minut)
A když je jesště hůř, tak stačí zasunout jednu disketu a provést totéž (+8 minut)

Systém přeci není cíl, ale prostředek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  05. 04. 2006 08:46

jen by mě zajímalo, jak víš, že ty PCčka nejsou nakažený virama, když na nich nemáš antivirák. Z tvého popisu mi to připadá jako slušná skupina zombie počítačů, který budou prolezlý vším možným. Občas nějakou zombie vyřadíš reinstalem z image (otázkou je, jestli ten image je čistej), ale myslím, že na současném Internetu si hned chytí něco dalšího.

BTW "Viry 3 roky beží bez antiviru a firewallu (jen by zpomaloval) bez nákazy." chápu, nakazit vir bude těžký a firewall a antivirák by ho fakt jen zpomalovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  02. 04. 2006 14:28

Reknete mi jediny duvod, proc prechazet na Vista?
aneb. v cem je Vista lepsi?

Pokud porovnam klady a zapory, tak zaporu je 100x tolik a nejvetsi bullshit je, ze ve WinShitu jsou integrovane kraviny, ktere nelze standardnim zpusobem odebrat, napr. takova ochrana souboru (SFC) ktera mi zakazuje sdeletovat Outlook Express, Internet Explorer, PinBall a podobne kraviny.

Za to bych ukopl tem blbcum hlavu, chci mit moznost odstranit standradni cestou vsechny blbosti, ktere se mi tam bez moznosti vyberu instaluji.

Co na to MicroShit? Samozrejme udelal pravy opak, jeste vic mne omezil tim, ze je nyni ve Vista zakazana temer veskera manipulace se system, je to jako kdyz by jste si koupily auto a nemeli byste moznost nahradit nevyhovujici dily za jine.

Proste maximalne zkomplikovana moznost nahrady komponent.

No nevim jak vy, XP je megashit a Vista je jeste horsi.
Kdo chvali Vista? Lamy, lamy a jenom lamy, nikdo jiny.

Pro koho jsou odjakziva tvoreny Windows? Pro jakou vetsinu? Pro lamy !

Za chvili uvidime sve babicky a dedy, jak sedi u PC.
My od tech PC uteceme, nebo se staneme zatvrzelimy tucnaky, kteri jsou temer nekompatibilni s okolnim svetem

=) Windows je jak mor, chytre lidi od PC vyhani, blbce k nim laka vsemi metodami (Vzhledem pocinaje, blbymi dotazy konce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swift  |  02. 04. 2006 15:18

WinShit, bullshit, MicroShit, megashit - vzhledem k tomu, že vše je dle Tebe zřejmě xxxShit, by nebylo od věci prozradit čtenářské obci mezi které xxxShity se řadíš sám. Nebo snad patříš mezi těch pár vyvolených "chytrých lidí" vyháněných od smysluplně-inteligentní práce na PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek7, vasek7  |  02. 04. 2006 16:44

Office:
Start > Ovládací panely > Přidat nebo odebrat programy > Microsoft Office > Změnit nebo odebrat

PinBall a jine hry:
Start > Ovládací panely > Přidat nebo odebrat programy > Přidat nebo odebrat součásti systému > Příslušenství a nástroje > Hry (odškrtnout) > Další > OK

Internet Explorer:
Start > Ovládací panely > Přidat nebo odebrat programy > Přidat nebo odebrat součásti systému > Internet Explorer (odškrtnout) > Další > OK


To je jako kdyby se mi nělíbila počítačová myš a neuměl bych si jí vyměnit. A pokud se ti MS Windows nelíbí, můžeš mít Linux, Mac nebo Solaris.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peso  |  02. 04. 2006 20:28

Myslim si, ze takhle odinstalujes akorat zapstupce ukazujici na IE, ale ne samotny program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  03. 04. 2006 08:43

myslim, ze pro tebe je jedina mozna cesta - drz se sveho Linuxu a pokud pujdes okolo pocitace s Windows, nedovej se, abys z toho nebyl stresovany a pak treba nemel zaludecni vredy, to by treba v USA uricte stalo za zalobu na MS. Vsichni kolem tebe jsou lamy, Microsoft nas vsechny ovlada, ty a tvy kamaradi jsou jediny, co ve skutecnosti chapou o co tady jde ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  03. 04. 2006 13:33

Pokud se to opravdu podaří, tak budu hájit onu paní komisařku.
Poté co jsem si přečetl osmidílný článek o nejrůznějších ochranách a buzeracích uživatele integrovaných ve Vistě, hlásám jedinné: SMRT VISTĚ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  08. 04. 2006 00:01

souhlasim s tebou, SMRT VISTĚ, Microsoft by konecne mel prestat tvorit vse pro neznale a zacit delat take neco pro ty, kteri jsou experti, nebo alespon pokrocily.

Jednak by tim mnoho uzivatelu nepreslo na Linux a druhak by ten zbytek neprisel o nervy pri stupidnich dotazech a hlaskach jako jsou "Opravdu chcete..." system se me bez moznosti vypnout tuto funkci vlastne pta, jestli jsem si jist tim, co chci. Chapu ze pro zacatecniky je to velky prinos, ale kdyz nemam moznost toto vypnout, je to pro mne jen "buzerace".

No a ve Vista uz nemam moznost ani urcit co ve Windows chci a nebo nechci.

IE nelze odinstalovat jinak, nez pouzitim IE Eradicator nebo podobnych utilit, dale PinBall a Outlook Express take neni mozne odstranit, protoze v nabidce pridat ci odebrat programy ho NEMAM. K jake obci ctenaru patrim? Jednoduse k zadne, ale jsem programator, Windows znam tak dobre, jako sve boty a tudiz je nesmysl mi sem posilat navod jak se standardne odinstaluje soucast Windows =) Dale je velmi logicke, ze pokud bych byl lama, tak si na WinShit nestezuji a zaverem, pro system ktery povazuje sveho uzivatele za totalniho tupce, ktery si neni jisty ani tim, co vlastne chce nemam jiny nazev nez SHIT a nebo jeste lepe MEGASHIT FROM MICROSHIT !

Slozka Internet Explorer a Outlook Express + mnoho dalsich jsou chraneny tzv. "WFP" "Windows File Protection" syteme, ktery lze deaktivovat POUZE cracknutim systemovych knihoven, existuje program "WFP Admin" (k nalezeni pres http://www.google.com) ktery automaticky vyhleda instrukci skoku v dotycne knihovne, ktera ma na starost ochranu souboru, tuto instrukci zameni za opacnou podminku skoku a ochrana souboru jiz neprovede zadne opatreni proti smazani chraneneho adresare. Trvalo mi nekolik hodin, nez jsem WFP Admin na googlu nasel a nyni bude Microsoft delat jeste vic proto, aby uzivatel nemazal to, co se ma prosadit (zejmena Windows Media Player, Outlook Express a Internet Explorer) a pokud to odinstalovat pujde, tak jen diky KOMISI EU a podobnym spolkum, ktere mysli na uzivatele a ne na ziskuchtive monopoly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  01. 04. 2006 16:14

Protoze nikdo nemuze myslet vazne, ze postihovat Microsoft za nezakonne chovani na trhu (ano, jak se maji firmy na trhu chovat je urceno zakonem, nemohou si delat co chteji, stejne jako lide v obcanskem zivote, nektere veci proste jsou zakazany) je nekorektni, a ze je naopak lepsi, aby ekonomicky slabsi firmy proti tem silnejsim byly posilovany statni/EU podporou. To je naprostý nesmysl. Uz z praktickeho hlediska, mela by EU podporovat americky RedHat, americko-nemecky Novell/SUSE, francouzskou Mandrivu, polsky Aurox nebo jak? Vzdyt je to blbost. EU muze maximalne prosadit pouzivani otevrenych formatu a predevsim a hlavne musi zjednat zakonny poradek na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 17:04

EU by se měla co nejrychleji sama rozpustit. Je to moloch a je horší než RVHP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mum  |  01. 04. 2006 18:23

ano ano a nejakou tu válčičku k tomu, nejlépe světovou, ale bude stačit i lokální třeba mezi GB-IR, GB-FR, FR-DE, PL-DE, CR-DE, AT-CR, HU-SK, HU-CRo, CRo-SRb, ...... Jo a ještě uzavřít všude hranice a pracovní trhy. Přece nesmíme dovolit aby byli naše nekvalifikované, nekonkurenceschopné složky pracovních sil ohroženy, dyť jsou to ČEŠI!



Zase se mi potvrdilo, že směr je USA bude asi to nejlepší. Když poslouchám takové kretény jako jseš ty, tady to asi fakt nemá smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 18:41

S tou válčičkou to vypadá tak, že už dávno skrytě probíhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mum  |  01. 04. 2006 19:12

a kde jako?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  01. 04. 2006 20:15

Jasně, máš pravdu. Smrt imperialistům, ať žije kominterna!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 21:18

To tvrdíš ty. Já pro změnu říkám že už nějakou dobu válčíme proti tzv. terorismu. Otázka je kdo ten terorismus platí a hlavně kdo ho rozdmýchává a komu to nejvíc slouží. Vsadím si na to že samotným teroristům z toho moc pšenka nekvete. Zato něčí fabriky můžou vesele vyrábět zbraně, munici výstroj a všecko co potřebuje armáda. Tak jakápak kominterna ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  02. 04. 2006 01:05

prima paranoia, a to jako vyresis zrusenim eu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  02. 04. 2006 12:19

Na tom pouze ukazuju že ve válce už dávno jsme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mum  |  02. 04. 2006 14:24

mozna jo a mozna ne, ale urcite ne v Evrope mezi sebou, tak prosimte priste reaguj k veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:07

Neboj se. Brzo se dočkáme i my tady v Evropě a věřím že si to opět jednou rozdáme tak říkajíc mezi sebou jako za starých časů. Nevěřím tomu že by nevyplavaly na povrch tradiční rozmíšky mezi námi a německem, mezi francií a anglií a podobně. Máme to asi všichni v genech po předcích. Stačil by menší impulz a jede to nanovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  01. 04. 2006 23:09

Tak tak... tzv. Lisabonska strategia je napadne podobna zaverom a uzneseniam z Moskvy o tom, ako dohnat a predohnat ten zahnivajuci imperializmus.. USA nemam rad, ale na rozdiel od skorumpovanej socialistickej EU (ktora pada na hubu), aspon nekazi trh kadejakymi komisarikmi a komisiami, ktore h**no rozumeju danej problematike, ale o to viac vydavaju kadejake uznesenia, strategie a odporucania.. a podla toho sa americkemu trhu a ekonomike dari..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mum  |  02. 04. 2006 14:23

Pokud se ti to nelibi, zvol si jinou vladu a presvec vetsinu, ze tvoje reseni je lepsi. Kdyz se ti nebude libit nekdo z vlady, taky hned budes rozpoustet a rusit republiku???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  02. 04. 2006 17:57

Staci kdyz se bude libit Evropanum (tem pravym Evropanum samozrejme)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mum  |  02. 04. 2006 23:33

To ses opravdu takovej debil, nebo to jenom hrajes?

Nasi vladu, ktera ovlivnuje chod EU si volis, stejne jako ostatni v EU. Poslance v EP si volis, stejne jako ostatni v EU. Muzes kandidovat za poslance EP, stejne jako ostatni. Muzes udelat kampan ve vsech statech na propagaci tveho "nejlepciho" reseni, pokud nejake mas, a presvedcit vetsinu, pokud to zvladnes, pokud jses zralej pro demokracii a diskusi.

Promin, chlapecku, to asi pro tebe neni dostatecne na svobodne, protoze si nemuzes zvolit tak klicovou osobu, jako je vrchni uklizecka v Strassburgu, nebo sekretarka Zeleznyho. Dyt si ji prece volis i tady, v nasi Republice .... , nebo ne?

"Ale ti byrokrati v Bruselu ..... !"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 10:10

No jiste... mame prece tu demokracii, ze jo?
Ale je videt, ze Vy nic hrat nemusite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  02. 04. 2006 16:18

No mě se teda nezdá, že by EU padala na hubu, jak jsi na to přišel? Americkému trhu a ekonomice se daří (nebo v posledních letech spíš "daří") z různých důvodů a nedá se to zjednodušit na to, že tam mají fajn nezkorumpované politiky, kteří do ničeho moc nekecají. Rozpuštění EU by každopádně neřešilo naprosto nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 04. 2006 12:33

EHS bolo funkcne zoskupenie, EU nie (a podobnemu volnemu ekonomickemu zvazku sa EU brani/boji ako cert svatenej vody)... schvalne si pozri prejav isteho dr. Goebbelsa z roku 1942 o buducnosti Europy, staci zamenit datum a niekolko slov a je to prejav ako od nejakeho eurokomisara.. v USA je takisto korupcia a zaujmove skupiny, ale trh tam nie je tak deformovany ako v socialistickej EU.. a ze pada na hubu, to je zial pravda, minimalne v oblasti socialnej a dochodkovej (zapadni sudruhovia si navykli na socialisticke vyhody, vysoke platy/davky/dochodky/privilegia, a teraz zistuju, ze to niet z coho zaplatit, preco sa teda vo francuzsku tak buria, ked chce vlada skrtit, ved sa podla teba tam maju perfektne, nie?).. o to vacsie svinstvo a pokrytectvo celej EU je predpisovanie reforiem byvalym krajinam socbloku, ale doma by ich obyvatelstvo za take reformy vesalo po kandelabroch )
P.S. pracoval som dlhsie v EU i v USA, tak si to dovolim porovnavat.. eurohujerov mam plne zuby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  01. 04. 2006 14:26

BMW moze vyrabat auta s airbagom, pretoze ked pridem do servisu, tak si ho dam lahko vymenit za iny, taky ktory chcem ja. V pripade windowsu, si ale iste veci odmontovat nemozem a o to ide. Pan Balmer by si aspom raz mal vyskusat instalaciu SUSE abo akohokolvek ineho linuxu, a zbada ako ma vyzerat instalacia OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  01. 04. 2006 15:25

Priznavam, BMW nemam a neco podobneho jsem nezkousel, ale skutecne si myslim, ze s vymenou airbagu to prilis horke nebude. (pokud to nepujde odmontovat, ale aspon jednoduse nahradit, melo by to byt pro konkurenci podobne, ne-li lepsi)
Tak ma vypadat instalace OS (nejen) podle "neregistrovaný - roob"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  03. 04. 2006 08:38

na druhou stranu si do Windows muzes "namonotvat" alternativy prakticky ke vsemu a nic te nenuti pouzivat to, co je ve Windows - pouzivam FF misto MSIE, GIMP misto malovani, OOo misto MS Office, Total Commander misto pruzkumnika, Kerio Personal Firewall misto Windows Firewall, ... nevidim problem, uzivatel si muze nainstalovat a pouzivat co chce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  01. 04. 2006 11:19

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  01. 04. 2006 11:53

To vypada na april dne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  01. 04. 2006 10:07

No me nejvic fascinuje jak si EU porad neco vymysli. Nechapu proc to Microsoft nevyresi tak ze proste pri instalaci da uzivateli na vyber zda chce nebo nechce tyto programy instalovat. V tom pripade by mel totiz jiz uzivatel moznost volby. Vyresit by to slo i tak ze by proste spolecne s Windows bylo dodavano CD nebo DVD na kterem by byly vsechny programy k dispozici a uzivatel by si mohl zvolit zda si je nainstaluje nebo ne. Sice by zase mohly vzniknout namitky typu ze nekdo nehce zbytecne platit za tyto programy ale tohle bych resil tak ze proste uzivatel plati za samotny OS Windows a tyto programy jsou k Windows dodavany zdarma ...
Je to ale bordel no ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  01. 04. 2006 15:07

Když jsem se koukal na Windows Vista v prezentaci na TechNetu, tak je mi jasné, že je to systém, na kterém se úředníci z antimonopolního vyřádí:

Je to plno nových věcí: AntiSpyware, AntiVirus, FireWall, AntiPishing - u všeho je možné zvolit komerční variantu, ale ta interní je "zdarma" - tedy v rámci systému (a nějaká ja povinná). Potom to jsou další funkce, dnes řešené externími programy: Správa fotografií včetně editace EXIFu jako součást filesystému, pomůcky pro vyhledávání a organizaci dokumentů a multimédií, interní software pro práci s externími médii (CD, DVD, ...). U Office to pak jsou překladače, slovníky, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  01. 04. 2006 17:02

Presne to jsou veci ktere windowsum nejvice chybeli - budto vyhraje EU nebo uzivetele, ale oboji se vylucuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BST  |  01. 04. 2006 23:26

O EU zatím nejde (přeci jen je teprve 1. apríla a Vista vyjde až v únoru), ale konkurence v tom může mít dlouhé prsty. Když si uvědomím, jak dobře fungují antimonopolní zákony v ČR (viz spory Telecomu a virtuálních operátorů, které nikdy nevyhrál uživatel) a kolik zde existuje jen českých konkurentů...
Horší by bylo, kdyby se vyvynulo něco nazpůsob ASK a začali by existovat virtuální výrobci Internet Exploreru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  01. 04. 2006 08:13

Přitom právě korporace obvykle otálejí s upgradem tak dlouho, jak je to jen možné a masivní přechod na Windows Vista pravděpodobně neproběhne dřív než v roce 2007 nebo 2008.

Myslim, ze ve spouste firem bude dale krasne slouzil 2000/SP4. A to tak dlouho, dokud budou podporovany (resp. vychazet patche). Osobne bych neprechazel ani na XP, natoz na Vista. Nejak jsem si nevsiml narustu produktivity prace v prechodu 2000-XP :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasparek  |  01. 04. 2006 10:35

to Vas vazne tolik vytaci usetrit 1x za 5let 4-5 tisic Kc na novy system?? ja Vas nejak nechapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  01. 04. 2006 11:18

kaspare .....proc prechazet na neco jineho,kdyz stary OS tak hezky funguje?jen kvuli tomu aby si lidi mohli hrat s otacenim oken? ... heh ... zaloz si firmu a uvidis co jsou to naklady pak budes rad kdyz budes mit prachy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  01. 04. 2006 11:30

navic vetsinou novy system ala vista vyzaduje nove zelezo 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  01. 04. 2006 14:31

medzi 2K a XP nije ziadny rozdiel ak ten pc pouzivas na pracu. 4-5k za novy system nieje vela, ked mas 1pc. Ked ich mas 50, tak to je 250k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Orwell  |  03. 04. 2006 12:42

mezi W2K a XP je rozdil, pokud PC pouzivam na praci, v W2k jednoduse nastavim zdileni adresare vcetne prav pro jednotlive uzivatele v XP se mi to jeste nepodarilo
v W2K mne neotravuji ruzne informacni hlasky, otravna okna pri vlozeni cd do mechaniky, pri hledani na mne nebafne kycovity pejsek, na desktop se da divat...
pro praci jsou (vlastne asi i pro zabavu) jsou XP jednoznacne horsi system

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 11:31

Zakladni pravidlo rika: nevrtej se v tom, co funguje .

Kasparku nejde o ty 4 tacy za system, ale o statisice na stanici za upgrade ostatniho SW a HW (taky za peknych par tisic), o to tady kraci . Navic pokud neco z novych fci Visty firmam chybelo, jiz davno si to poridily od tretich stran .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klak  |  01. 04. 2006 13:44

Staré vezre OS se budou používat dokud na nich bude stoprocentně podporován software který firmy používají, například Office ale i specializované aplikace.

Ale je faktem, že přecházet na novou verzi OS od MS dříve než vyjde SP1 je hazard :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  01. 04. 2006 00:22

Kdyz uz jsme u te unavenosti z XP... doufam, ze u toho super-hyper-mega moderniho operacniho systemu aspon pujde jednoduse (tj. bez doinstalovavani windowblinds apod.) zmenit graficke schema - a tim nemyslim ty soucasne tri volby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  01. 04. 2006 00:56

To by nad melo , vzhled novych woken je ostatne hlavnim lakadlem na stado domacich uzivatelu (na co jineho by ostatne asi tak mohli slyset lepe, ze) ... bohuzel zda se ze to bude kompenzovano radou veci ktere ve viste delat mozne nebude ... viz vsemozne integrovane ochrany a omezeni ktere vista na uzivatele chysta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 10:48

Nejlepší vzhled je ten ala win9x. Nechápu co pořád lidi mají na různých omalovánkách bez rozdílu o jaký se jedná OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swift  |  01. 04. 2006 11:22

Někteří se prostě ve svém životě nedostali dál než k omalovánkám. Ne každému je holt dáno.  Zvláště zde na živě má mnoho lidí pocit, že OS je to co vidí na monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 11:42

Když instaluju XPčka, tak první co zakazuju jsou automatické aktualizace. Druhý krok je přepnutí vzhledu na win9x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klak  |  01. 04. 2006 13:40

Tím prvním se doufám nehlubíte. To druhé naprosto schvaluji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  01. 04. 2006 14:03

A proč ne, jen debil si nechá nacpat do počítače věci o kterých nemá potuchy k čemu vlastně slouží. Nejdřív si o tom něco přečtu a potom usoudí jestli si to nainstalí či nikoliv. A ani potom nemám záruku že ona "oprava" neotvírá další možnosti jak sbírat data o uživateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  01. 04. 2006 14:16

Presne-autoaktualizace doma zakazany.Vyjdou zaplaty mrknu na web na co vysly pokud nemam treba windows media player tak opravdu tu aktualizaci nestahuju,pokud lata diru kterou mam davno osetrenou jinak tudiz system nejde kompromitovat rovnez nestahuji,nevim co je na tom nepochopitelneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg, yorg  |  01. 04. 2006 16:58

Ach jo, zase jeden co všechno ví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  01. 04. 2006 18:06

Zase jeden co nevi nic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HinDOmasSSuSAK  |  01. 04. 2006 21:22

Jo ty hnupe a kdyz treba ty widle xp instalujes, tak vis o kazde knihovne co dela, jak je vevnitr implemetovana....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  01. 04. 2006 21:33

To taky není až takový problém. Je samozřejmě ale lepší používat OS, který je líp zdokumentovaný (uživatelsky) už od přírody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  02. 04. 2006 09:21

Evidentne vim ze v systemu mi chzbi treba outlook,wmp,vzdalene registry,mohl bych pokracovat
pokud nevis jak na to mlc a kup si pocitac pro kazdeho-to je takova prirucka pro pocitacove negramoty.
No a casem bys zjistil ze pokud nemas aplikaci x nepotrebujes zaplatu resici prunik skrze aplikaci pri spusteni toho a toho a odeslani toho a toho pres dotycnou vec.90 procent der vyzaduje interakci uzivatele-stazeni,spusteni,navstiveni atd...
Lidi jako ty maji maji vse dvakrat vcetne antiviru a porad resi po forech proc maji zapleveleny PC a jestli NOD nebo KASPERSKY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  03. 04. 2006 08:29

doporucuju si najit ve slovniku slovo "paranoia" - treba tady http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Win...co?  |  03. 04. 2006 22:22

jen debil si nechá nacpat do počítače věci o kterých nemá potuchy k čemu vlastně slouží.

...jo tak proč instaluješ Widle...? Máš snad k dispozici zdrojáky nebo co? Může tam být cokoliv, co si budem povídat, dělají to stejní lidé. Jinak ale co se týče aktualisací Win, tak je fakt, že je to docela rizikové, kamarádovi to nedávno tak roz****** PC, že to fakt nemělo cenu...no tak dostal Linux a nestěžuje si...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  01. 04. 2006 17:00

Především mám za ty roky používání XPček na aktualizace dávno vyrobené svoje CD-RW, takže nepotřebuju do zblnutí tahat stále to samé. A když tedy ty záplaty sám aplikuju, tak pro změnu sám vybírám co povolím nebo nepovolím stáhnout od MS, protože ne všecko skutečně něco opravuje a ne všecko samozřejmě mám instalované. Zapoměl jsem ještě dodat že po instalaci XPček ihned likviduju Alexu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 11:23

Asi nebudete typicky BFU ale zkusenejsi uzivatel, BFU si s tim proste neporadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAC USER  |  01. 04. 2006 13:53

TAK TOHLE JE PEKNEJ BLABOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor