Anička z říše Linuxu: komunitní distribuce od Linspire

to počujem prvý krát, že tam chcú zahrnút aj tieto technologie, stihnú to urobiť kvalitne - v tak krátkom čase? - lebo MS by to trvalo tak rok a pol.

Xgl v Ubuntu uz davno je a bude i v Dapperu. Testoval jsem pred mesicem.

posledné stable ubuntu bolo 5.10 - tam xgl nebolo... samozrejme doinštalovať sa to dá (ako som počul) ale iná vec je či to bude defaultná voľba, alebo si bude môct užívateľ pri inštalácii vybrať či chce normálny xserver alebo xgl?
Inak by ma zaujímalo ako sa xgl správa ked na PC nie je rozbehaný openGL, resp je tam slabá grafika....

Nijak XGL potrebuje opengl.

Pamatujte ze ted Cina dela pro nas a za chvili budeme delat pro Cinu my. Jejich auta, pocitace a vlastne skoro veskera vyroba ve svete je soustredena do teto oblasti a oni maji moznost zkouknout jak to funguje a samy prijdou s dalsima vecma. Jenom doufam ze se toho nedoziju, uz aby se dalsi generace ucila dopredu Cinsky

tos rekl moc hezky, ouplnej Nostradamus.
napis knizku vo tom, jak si ten prechod predstavujes.

Pouziva ten Perl jeste vubec nekdo dobrovolne?

rozhodne ano!

Ale jo, ještě pořád ho někdo používá, zvyk je železná košile. Ale mně osobně podstatně víc vyhovuje královský jazyk Python anglické domovské stránky,
české komunitní stránky a české stránky výborné pro začátečníky.

Aha, tak živě mi sežralo html kód pro odkazy, tak tedy jen textově:
http://python.org
http://www.py.cz/FrontPage
http://wraith.iglu.cz/python

Co znamena dobrovolne? Perl jako jazyk nic moc. Ale dokud nebude mit Python(popr. Ruby, C#,..) neco jako je CPAN
tak tezko Perl necim nahradite. Fortran nebo Cobol taky budou zit naveky.

Python má Egg a Cheese shop. Egg je distribuční balíček, který si chybějící věci dokáže sám stáhnout a nainstalovat z Cheese shopu, což je repozitář Egg balíčků. Už to tu nějakou dobu je, ale asi to ještě neproniklo do "podvědomí" nepythoních programátorů.

Óóóóó teď jsi nám to nandal. Hned se půjdu zastřelit do rybníka, protože jsem taková ostuda, že používám perl a dobrovolně a rád.

ale hovno hovno, zlata rybko Pristup linspire s CRN jako placenou sluzbou dela linuxu sluzbu, skutecne ho priblizuje koncovym uzivatelum. Stejne tak podpora "zleho komercniho software". Ono je dost trapne, kdyz si clovek koupi SuSE a musi si zvlast stahovat balicky pro podporu MP3, protoze shodou okolnosti nema vsechnu svou muziku v oggu. A nemluve o tom, ze by chtel nahodou prehravat WMA. A system instalace pres click n run warehouse je proste vynikajici. Komunita nema Linspire moc co vycitat, prachy, ktere stoji za Linpire, slouzi mimo jine k podpore rady uzitecnych projektu delanych s ohledem na bezneho uzivatele - typicky lsong a lphoto. geek se osklibne, ale to je tak vsechno. tyhle aplikace spolu se sluzbami proste prodavaji. Ale stejne me tyhle rozbroje mezi fanatiky bavi.

Naprostý souhlas, taky nemám nic proti tomu, když se tahá proprietární software do linuxových distribucí. Komu se to nelíbí, tak může používat distribuce jako Debian. Nehledě na to, že Freespire bude ve dvou verzích a jedna z nich bude úplně open source.

"Ono je dost trapne, kdyz si clovek koupi SuSE a musi si zvlast stahovat balicky pro podporu MP3, protoze shodou okolnosti nema vsechnu svou muziku v oggu."

Na takovém postoji distribucí k vyhrazeým formátům není možné moc co změnit:

https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats

Tvrzení, že je takový přístup trapný, je tedy jen nepodložený blábol, pro uživatele to nepředstavuje velkou překážku. Mimochodem v placené verzi SUSE by měla být podpora takových formátů zabudována, není však z licenčních důvodů možné ji zabudovat do volně šířených svobodných distribucí.

vite, z pohledu filosofa preferujiciho skutecny vyznam slova free jako freedom je mozna takovy pristup spravny a bohuliby. z pohledu uzivatele to je chyba. odmitat uzareny software protoze je uzavren. Z obchodniho pohledu je to proste kratkozrake. A kritizovat nekoho, ze rigidni pravidla, ktera navic nejsou nijak vymahatelna, nedodrzuje, to je opravdu velice zvlastni pristup.
Mimochodem v posledni verzi SuSE, kterou jsem testoval (myslim 9.1 professional) podpora MP3 nebyla, bylo nutne ji stahnout pres yast.

"vite, z pohledu filosofa preferujiciho skutecny vyznam slova free jako freedom je mozna takovy pristup spravny a bohuliby. z pohledu uzivatele to je chyba. odmitat uzareny software protoze je uzavren."

Evidentně vám dělá problémy chápat, že je nutné dodržovat licenční ujednání a není možné podporu těch formátů jednoduše šířit ve volně dostupné distribuci. Tvrzení o odmítání uzavřeného softwaru je proto blábol, zvláště když je možné snadno a rychle podporu pro takové formáty doinstalovat.

"Snadno a rychle" jak pro koho. BFU nechtějí nic doinstalovávat, bfu chtějí aby to všechno prostě už fungovalo od startu

Tak to mají docela smůlu, ať v GNU/Linuxu, nebo MS Windows.

Hehe Bill na to měl evidentně jiný názor ... a vyplatilo se mu to, viď ?  

No, neměl. Já když si nainstaluju Windows, tak tam není čím přehrát Vorbis OGG.

ale Pane Tomesi, to jsou nam veci, uz jsem se bal, ze se budu vazne nudit.
Tesi me, ze si uzivate zvukomalebnost slova blabol, ale to je asi tak vsechno. V pripade linuxu jde o stret filosofie (temer sektarskeho nabozenstvi) a realnych potreb. Samozrejme, ze je hezke mit moznost pouzivat urcite veci bez placeni a svobodne, zaroven je ale trochu kratkozrake trvat na tom, ze jde o jedinou spravnou cestu. Komercni a "svobodny" software muze koexistovat. Uzivatel ma mit moznost vyberu.
Linspire tuto moznost dava - nabizi distribuci, ktera je zacilena na desktopove vyuziti a ve snaze nabidnout uzivatelum maximalni pohodli proste tahle firma rezignovala na bigotni pristup k chramu a presla na trziste. Stejne tak se se svetem komercniho software paktuji vyrobci dalsich distirbuci urcenych do firemniho prostredi. Proto nechapu postoj nekterych predstavitelu linuxove "komunity", kdyz se nekdo snazi nabidnout svym uzivatelum zaklad ze sveta Open Source rozsireny o podporu pro uzavrene formaty a aplikace.
Stejne tak je otazka, zda neni GPL prilis omezujici licence, ostatne spory o tom se vedou jiz nejakou dobu primo mezi lidmi, kteri se Open Source venuji. No a pokud sireni s linuxovymi distribucemi nedovoluji licencni podminky uzavreneho software, nemel by pro komercni subjekty byt problem uzavrit licencni dohody. U komunitnich projektu to samozrejme bude obtizne az nemozne, ale to je jejich volba a jejich omezeni dane pravidly, ktera si sami vedouci tech projektu stanovili. Pro nekoho to muze byt vyhoda, pro nekoho to je nevyhoda.
Ja si ale jako uzivatel urcite nevyberu software, ktery me v zajmu vyssi svobody bude omezovat. Vyse zase nechcete nechat omezovat nedostupnosti zdrojoveho kodu nebo provazanim funkci operacniho systemu a aplikaci. A proto je dobre, ze si oba muzeme vybrat.
konec blaboleni, je cas vytvaret hodnoty