Anička z říše Linuxu: 3D pro Ubuntu se odkládá

Chtěl bych tímto poděkovat redakci že mi dává možnost vracet hnusným linuxáčským individuím smrad který šíří po diskusích na živě.cz Ano, jedná se o všechny ty nadávky ve všech těch diskusích o produktech MS - že živě nedělá to co by mělo, že články jsou PR a podobně, a obzvlášť otravné kydy které zapadají do patternu "tučňáčí smrad" (viz body 1-10 výše).

Pokud budou i nadále tučňáci smrdět v diskusích, budu jim to tady, s boží pomocí, vracet seč budu moct. Je to tažení proti imbecilům které je NUTNO dělat, protože svým chováním kazí pověst linuxu a tím nepřispívají ke snížení ceny Windows pro koncové uživatele díky jeho konkurenceschopnosti.

Kdož sú bóóóžííí bojovnííí cííííí ...

P.S. A jelikož si stejně jako MartineZ myslím že už toho bylo dost, mizím odsud. A za unsubscribe bych se taky přimlouval

svým chováním kazí pověst linuxu a tím nepřispívají ke snížení ceny Windows pro koncové uživatele >

Souhlas. Ať se každý chová, jak se patří. Ale co kdybys, Astore, také přispěl ke snížení ceny Windows nějakým tím počinem ve prospěch Linuxu? Nebo to mají dělat jen ti ostatní?

Mamrde,
ten tvůj "Tučňáčí smrad" je normální diskuse příznivců linuxu na linuxový článek na Živě.
Kdo tu šíří smrad, jsi TY.
Lezeš, kam nemáš - a tam ukrutně zapácháš.

Proč nelezeš na diskuse Visty, kde bys mohl onanovat blahem?

Prosím tímto redakci, aby zamknula tento thread, aby již nebylo možno nadále přispívat. Někteří idiotští přispěvovatelé totiž tuto doskuzi natolik zaflamovali, že bych doporučoval popřemýšlět o jejich žařazení do nějakého black-listu přístupů na servery ComputerPressu.

Nebo alespoň umožnit "unsubscribnutí" od sledování dikuze. To je totiž hrůza!

Předem děkuji, MartinezZ

1. proc by si cpress mel uriznout vetev pod vlastni p.deli, kdyz AssTroll je dokonaly generator pristupu?

2. po "unsubscribnutí" tady vola spousta lidi jiz nekolik let takze nedelejme si iluze ze se to ted zmeni

Malinko reaguji na úplně první příspěvek o řešení závislostí:
Dělám na Kubuntu Edgy Eft asi měsíc, vím zhruba co to jsou závislosti, ale neřeším je, instalátor si stáhne z repozitáře co potřebuje a jen jsem o tom informován, nemám s tím vůbec, ale VŮBEC žádný problém. A kompilace? Od čeho jsou balíčky *.deb, "apt-get install jméno" a nemusím nic stahovat po netu zvlášť, ono se to samo provede, i se závislostma.

Co se týče zde zmiňovaného Hulán článku, tak včera nebo možná dneska napsal Hulán další, ve kterém řeší naprosto seriozně, která distribuce se hodí na desktop pro běžného uživatele.

A že nebudou 3D ovladače v Feisty Fawn? No tak se to doinstaluje jedním balíkem, co to je za problém? Jen to malinko nabourá dostupnost pro naprosté nováčky, no mezi které se počítám asi stále i já :) Každopádně věřím, že tímto neustálým vývojem (každých 6 měsíců majoritní upgrade) se (K)Ubuntu dostane na uživatelsky hodně použitelnou úroveň tak do dvou let, možná i dřív. A na tu dobu se moc těším.

Eh, samozřejmě že ne "první", ale ten "poslední", malinko přehmat, moc sem nepíšu.

A ještě tedy proč 1%? Protože to stále ještě není pro úplně začátečníky. Další věcí je to, že nevím třeba o státní sekci, kde mají linux a to potom ty počty rostou. Myslím, že by byla zajímavá statistika osobních PC, tam by to předpokládám šlo přes 1%.

Doba, kdy by se linux mohl nasadit na základní školy tu už myslím taky je, ale je ten problém, že rozchodit to po administrátorské stránce by bylo pro hodně škol problém, neboť učitelé jsou navyklí na Windows. Z uživatelského hlediska bez problémů, základní funkce má OpenOffice stejný, jako MS Office, který se vyučuje na ZŠ.

Neboj sa. Su tu ide drivy. Juzna amerika, Kuba, Cina, Rusko, ... . Staci ak ich MS poriadne nasrdi a maju po vtakoch. Hlavne DRM a bezpecnost su problemy pre NON US firmy.
Inac o podiel sa az tak nestaraj. Linux som pouzival aj ked nas bolo na svete 10.000. Dnes ked naistalujes Linux, fotak, USB zariadenia vsetko funguje automaticky. Niekedy sme to museli robit rucne. Dnes je uz lahsie pouzivat Linux nez Windows. Vela aplikacii je bud na Webe alebo v Jave co v Linuxe funguje pekne.

DRM nie je vymysel Microsoftu - implementuje to preto, lebo ho k tomu tlacia vydavatelia multimedialneho obsahu! A cely ten bordel okolo Visty a DRM je burka v pohari vody - ked mas neDRM video, nic sa ti nespomaluje (a okrem toho, DRM je uz aj vo Windows XP), cize aj pri prehravani neDRM HD DVD ci Blue Ray nemam ziadne obmedzenia typu HDCP, downsampling atd.. vzdy lepsie ako na linuxe, kde si to neprehram vobec alebo len s velkymi problemami!
Bezpecnost - linux moze byt (a casto aj je) prave tak deravy ako Windows.. je to o uzivatelovi, videl som rozne distribucie, ktore neboli z bezpecnostneho hladiska prave kose.. iste, da sa polemizovat o nutnosti pracovat pod adminom vo Windows (Vista je v tomto krok vpred, este keby tak aj programatori zistili, ze aplikacie mozu bezat pod user uctom a nie adminom)

POrad mi neni jasny proc je dle statistik (treba na toplist.cz) linux zastoupen do cca 1 % OS ktere navstivi nejakou stranku.
Ted me to konecne doslo..oni na ty stranky nechodi jelikoz na takovy blbiny nemaji cas. Bud neco kompiluji nebo resi zavislosti!

co sa tu stale hadate, kazdemu pragmaticky uvazujucemu jedincovi je uplne jasne, ze nejaka linux distribucia je pre desktop uplne bezvyznamna a tak to aj ostane. mna ale najviac pobavilo, ako to zhrnul sam big Hulan. citajte: http://radekhulan.cz/item/jak-open-source-pomaha-rozsirovani-windows

Blahoslavení chudí duchem...

Používám na PC linux již léta - a k MS windows už bych se nechtěl vracet...
Mám v linuxu vše, co potřebuji, na kliknutí, co nemám si zadarmo stáhnu z nějakého webu a nemusím se bát, že mě linux někomu práskne, neděsí mě viry ... a KLIKÁM !
6ádná příkazová řádka, žádné kompilace jader a jiné pověry, že bez toho to v linuxu nejde!
Jde. A v pohodě.

Nesměju se těm, co mají MS Windows. A nenadávám jim, jako třeba Astor.
Směju se a nadávám těm, co z neznalosti či ze zásady pomlouvají něco, o čem buď nevědí, nebo prostě nenávidí.
Směju se jejich hlouposti a nadávám jejich omezenosti.
Ostatním se snažím radit.

PS.: Na internet si mohu klidně dát svoji stránku - třeba naopak o tom, jak je linux lepší, než windows. Myslíte, že článek nějakého Hulana má větší vypovídací schopnost, než článek kohokoliv jiného o čemkoliv jiném?

A já se směju tukoňům co jehovisticky povykují jak oni mají vše co potřebují jak oni se snaží radit všem ... prostě mamrdům kteří zaprasují debaty výkřiky "já mám v linuxu vše co potřebuji". Proč ti lidi smrdí kde nemají ? Co je nutí lozit po fórech a hhladit si ego jak jim to všechno funguje ? To je otázka která mě zajímá a proto je chodím pozorovat sem do zoo.

Například tučňák jarda. To je zdatný exemplrdář. Ten smrdí kaj může. Používá v zásadě jednoduchý a nejrozšířenější pattern pro generování postů zvaný "Tučňáčí smrad" jenž zní takto:

"Já mám linux, já mám vše co potřebuji, já mám vše zadarmo, já jsem v pohodě, já nemám viry".

Zde jsou některé hojně používané varianty tučňáčího smradu rozšířené po diskusích :

1. Já mám linux zadarmo a jsem v pohodě.
2. Já mám linux zadarmo a proto nemám viry.
3. Já mám linux protože mám zadarmo vše co potřebuji.
4. Já mám linux a to je vše co potřebuji.
5. Já jsem v pohodě protože mám linux zadarmo.
6. Já nemám viry protože mám linux zadarmo.
7. Já mám vše co potřebuji protože to mám zadarmo.
8. Já mám zadarmo vše co potřebuji protože mám linux.
9. Já mám vše co potřebuji zadarmo protože mám linux.
10. Já jsem v pohodě protože mám všechno co potřebuji zadarmo.

konecne rekl Astor 10 vet co davaji smysl.Jsou ocislovane a naprosto pravdive.

No na jeho výroku je pravdivé akorát to, že si s těmito výroky honí ego nevyzrálí linuxáři (proti linuxu samotnému nic nemám, dle mě je to výborný systém (stejně jako Win XP, když je instaluje a spravuje někdo kdo to umí))...

Nejsme tak bohatí, abychom si kupovali laciné věci. Platí to nepochybně i o linuxové shitůvce. Protože to co linuxák ušetří na shitůvce, to pro zmněnu nacpe do železa. Aby to nedej bože náhodou neměl se shitůvkou nekompatibilní

Linux není laciný. Platí se časem, který člověk věnuje jeho studiu, chce-li mu dobře rozumět. Pak má velmi spolehlivý a výkonný systém. (Na běžnou práci však není zase toho třeba umět tolik). A některé komponenty hw, které je třeba vybírat - jde o scannery a některé multifunkční tiskárny. To je pravda. Ale ty nejsou dražší než ty, které fungují jen pod Windows. Tvůj příspěvek je nesmysl.

Taktak a ČAS je ta NEJDRAHOCENNĚJŠÍ věc co mám a tak ji nebudu plýtvat na to abych ušetřil pár korun za Windows.

Astore Astore, je vidět, že jsi nic nepochopil ...

Astore, odporuješ si: pokud je pro tebe čas ta NEJDRAHOCENNĚJŠÍ věc, proč je tady každý cca čtvrtý příspěvek tvůj? To tím časem pěkně plýtváš na "linuxí mamrdy". To si vůbec té NEJDRAHOCENNĚJŠÍ věci nevážíš. Hele, važ si svýho času a nech linuxí diskuze linuxáčům. Uleví se tobě i jim. A jinak mi připadáš jako zarytej fanda mercedesů. Ten taky nepochopí, že může existovat něco jiného než jeho idol MERCEDES. A vidíš - i Trabanti jezdí... No jak chceš: Bentley - to je auto!

Astore, máš tam jednu velikou lež. Linux a BSD NEJSOU zadarmo! Ano je legální svobodně stáhnout a používat Linux, ale není to zadarmo, na druhé straně jsou kupci, kteří distribuce normálně kupují, čímž podporují vývoj a mají nadstandardní služby/software oproti těm, kteří používají svobodnou verzi.

Já tam mám lež ? Copak JÁ můžu za to že tučňáci lživě kvíkají co oni všechno mají zadarmo ?

Tím že je linux zadarmo se oháníte vy linuxáci na každé stránce kterou se snažíte lidem linux vnutit.

nevite nekdo jak zablokovat prospevky od nekterych prispivatelu do diskuse?

Prostě řečeno s Béďou Trávníčkem: A mám to zadarmooooo !!!!

Astore, mne taky Linux vyhovuje a poskytuje mne vse co na PC potrebuju.
Proc te to tak vadi ? To nam zavidis ?

Tak znova pro obzvlášť tupé jedince: mě nevadí Linux, mě vadí mamrdovatost linuxáčů kteří šíří tučňáčí smrady.

Ale vzdyt ve vsech diskusich nejvic smrdis ty. Par pubertalnich hosiku, nadsenych z toho, ze si nainstalovali treba Ubuntu a kricicich to do sveta, podle tebe neni vubec nic. To ty generujes nejvic urazek, nadavek a zvastu. Vpodstate jsi uz ztratil i pud sebezachovy - poustis se do diskusi na tenkem lede, kecas "zasvecene" o vecech o kterych sis precetl jeden odstavec nekde na Wikipedii (dej si pozor - Wikipedia ma infrastrukturu komplet zalozenou na opensource), delas ze sebe _doborovolne_ vola a saska. Jsi sam proti sobe.

Ve všech diskusích se táhne TUČŇÁČÍ SMRAD a šíříte ho VY linuxáči. Tak holt aspoň vidíte jaké to je příjemné.

Neházej všechny uživatele Linuxu do jednoho pytle
Já třeba nikde nevyřvávám (a ani nešeptám) nic o tom jak je Linux bezva... Dokonce ani nenadávám na Windows

to ze tebe linux vyhovuje vobec nie je podstatne a ani ma to nezaujima. ja hovorim ze linux na desktop je bezvyznamny a tak to aj ostane. rozsireniu linuxu na desktop podla mna najviac brania 2 veci:
1., paradoxne ze je zadarmo
2., daleko pomalsi vyvoj aplikacii pre linux ako pre windows.
aj aj s tym fork-om ma Astor... pravdu. linux kernel je celkovo nejaky divny. jeho thread model, kde sa fork-uju pseudo procesy(imitacia thredov) je podla mna postaveny na hlavu a pri velkych aplikaciach kde sa vytvara mnozstvo threadov, linuxove thready nefunguju celkom korektne a treba pisat POSIX threads. preto aj Apache sa na linuxe casto nasadzuje vo verzii 1.3.., kde sa jednotlive spojenia vytvaraju ako procesy a nie ako thready(verzia 2..), lebo skratka pod linuchom to funguje napi*u. ale to je uz o inom.

opravim bod 2, aby nenastala nejaka nezrovnalost.
daleko pomalsi vyvoj aplikacii "pod" linuxom ako "pod" windowsom. kodoval som pod oboma systemami, takze viem o com tocim.

My robime v Jave a sme viac produktivny na Linux-e ako na Windowse.

Tím linuxové thready myslíte LinuxThreads? Ty, které jsou už poměrně dlouho obsolete a nahrazené NPTL (existují od r. 2003)? Nevypadá to, že byste úplně věděl, o čem točíte.

Proc porad reagujete na Astora, vsichni vime, ze je to menší šance ho přesvědčit, než donutit jehovistu slavit vánoce

Závidíš mi ?

No ale uznej, že je s ním někdy legrace
Mě ty jeho žvásty netočí, protože prostě vím, že je dement
Berte to taky tak a přestane vám vadit

Mě zase netočí urážky od linuxáčů kterým ješte teče mlíko po bradě.

evidentne ti robia dobre

Neni to sranda. Hadky s nim zabiraji misto a snizuji celkovou kvalitu diskuze. Uz jste videl v diskuzi s astorem nejaky zajimavy prispevek?

Stejně jako tučňáčí smrad a přiblblé linuxáčské honění ega v diskusích pod jakýmkoliv článkem kde je v nadpisu slovo "Windows". Tak jen do toho, běžte zase smrdět pod nějaký článek o windows a pak se těšte na další Aničku z třetí říše divů.

Yep, předtím byl docela vtipný, ale jak se teď naučil nové slovo "šitůvka", tak už jenom trapný

Budeme zase muset rok pockat, az ho ve vyssim rocniku nauci dalsi slovo.

Bohuzel Astor je jiz dospely (aspon papirove) a peknych par let neni studentikem. Co vic, on je dokonce i "programator", presne jak psal nekdo nahore. "Aplikacni bastlic" a tvurce dokumentace ktery ma mindrak z OSS programatoru, linuxu, vseho co je free a mozna nejvetsi ze sveho pracovniho zarazeni a moravskeho puvodu.

Ber to jako profesionalni deformaci, hricku prirody, ale hlavne ze tady bavi zadarmo .

Je to pravda. BOHUŽEL jsem již dospělý a BOHUŽEL už musím chodit do práce a BOHUŽEL mi žádní bohatí rodiče neplatí studium na prestižní škole. BOHUŽEL se živím programováním ikdyž bych byl raději profesionální tanečník disco v Amsterodamu. A opravdu mám mindrák že nejsem smradlavé linuxové hovádko bóží. Fakt. Jé to je mindrák !

Když je tím aplikačním bastličem, tak by mohl z fleku zapadnout do komunity bastličů linuxu ne ? Bastlič jako bastlič a shitůvka jako shitůvka.

Obávám se, že bastlič by si moc neškrtl. Jeho patche by byly prostě odmítnuty. Což by mohl být důvod, proč na GNU/Linux tak nadává. Třeba zkusil poslat nějaký patch, který byl odmítnut pro nízkou kvalitu kódu, a od té doby útočí na GNU/Linux. No a vám zase nešla síťovka v Mandrivě.

konecne na to nekdo kapnul, mas u me bod :D

podle me jsi to odhadl naprosto presne

Nešlo o síťovku. Jednalo se o USB WIRELESS LAN ADAPTER SPARKLAN nefungující v Mandrake 9.1. Není ono to tím že chudí ale hrdí gnu bastliči používají předpotopní pixly kterým drze říkají počítače a na kterých by člověk něco jako USB port hledal jenom v záchvatu vrcholné naivity ?

A jeste nam rekni ze prvni meli podporu USB 2.0 widle. A pak tu o karkulce .

Kdyz jsi se svyma widlema ani netusil ze existuje USB, v linuxu bylo funkcni USB 2.0 . FYI tech portu mam 10 a jsou plne funkcni, mozna bys mel otevrit oci a nepapouskovat vsechny ty astorovi p.coviny.

V těch widlích to USB už tenkrát fungovalo v pohodě. V linuxu to nejde do dneška

Nekecej , widle uz maji funkcni USB drivery?

Kdyz tobe podobni onanovali nad USB1.0, v linuxu bylo PLNE FUNKCNI USB 2. Ze to nejede nejakemu petanovi, to nikoho nes.re navic USB je v linuxu PLUG&PLAY vole, neumis pripojit kabel nebo co?

Na článek od Aničky se taky těším, zajímavé počtení. Jenom tak dal.

To mi chcete tvrdit že to teprve až TEĎ ? Až teď po aplikaci nějakejch novejch zbastlenejch patchů lze v linuxu volat HW funkce asynchronně ??? Předtím to jako vůbec nešlo ??? Muhehehehe ten Linux je fakt šitůvka sto let za vopicema

P.S. Devadesát mega za to jaký je Linux baslt je tak akorát.

Prosimte, vzdyt vubec nevis o cem placas. Jsi obycejny aplikacni bastlic - lepic, nesnaz se vstupovat do hovoru dospelych lidi.

Tak, com zde hýkl svůj povinný nesrozumitelný a nesouvisející vřískot. Alespoň si ulevil, pačesatý smradlavý linuxáči s flekama na pyžamu, už od něj bude pokoj.

A jéje, ty jsi nám tu chyběl

>> pačesatý smradlavý linuxáči s flekama na pyžamu
Ať žijí předskudky

Ja chapu, ze za to nemuzes. Ne kazdy ma to stesti, aby se narodil jako normalni. Uprimne receno te moc nezavidim.
Jinak se muzes podivat sem do 3 roky stareho clanku. Je tam kratka zminka o asynchronnim I/O - zas tak nove to neni. http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-web26/

Já zase chápu že blázni o sobě (stejně jako tudlenc mrdcom) zpravidla prohlašujou že sou normální.

Asynchronní syscally (například IO) existovaly již od... pradávna? Požadavek na ně je v POSIXu. Tohle je rozšíření, které umožňuje vytvořit asynchronní volání pro "všechna" volání.

Ale já zapomněl, že ty chceš jen flamesit. S trollem se nedomluvíš.

Věř nebo ne ale tušil jsem že to je nějaké přitažené za vlasy že by v té šitůvce nefičely anynchronních volání... když si člověk ale přečte ten první odstavec ... tak ono je to fakt tak napsané jako by tam nikdá nebyly, just look:

1. v úvodu je oznámena "Podpora pro asynchronní systémová volání". Není tam zmíněn ani šitposix ani nic jiného ani že to je pro VŠECHNA - takže to vypadá jako by TEPRVE přibyla vůbec podpora pro async. volání.

2. první odstavec popisuje "patche jenž přináší do jádra podporu pro async syscally". OPĚT to vypadá jako by tam nikdy nebyla ! Pak následuje opravdu "šokující" zpráva že se async. syscalls zrychlují komunikaci programů v řádu desítek procent, a zase to vypadá jako že se jedná o zbrusunovou věc ! A co ty programy co komunikovaly skrz ony async IO "co tam jsou už od pradávna", ty se taky zrychlily o desítky procent ? Najednou se VŠECHNO zrychlí o desítky procent ? Takže ono to to až do teď bylo ZBASTLENO tak blbě že se to po patchnutí VŠECHNO URYCHLILO O DESÍTKY PROCENT ?

3. následuje opravdu HODNĚ laický popis jak program volá sys fci a "když to vrátí data až jsou hotova tak je to synchronně ale když se místo toho pozdějš zavolá nějaký callback tak je to asynchronně". A kdo by to byl čekal, OPĚT ani slovo o tom kam vlastně ta ansynchronnost ve skutečnosti přibyla.

Osobně mám poznámku - co thready ? Fungují vám tam v té šitůvce vůbec ? copak by nešlo si nacpat nějaký to open a read do threadu a fungovat si asynchronně sám ? Semafory, mutexy ? He ?


Sto let, sto let za opicema

1, 2, 3 - nojo, jsme na Živě :-\
Thready - fungují, semafory, mutexy, sdílená paměť - všechno tam máme . Věř mi, že bys určitě věděl, že Linux nemá async IO. Protože pak by nebylo možno řešit s ním efektivně databázové stroje, síťové servery Zde je nutno použít thread s async IO a zpracovávat jinde.

Spíš než thready se ale používá sdílená paměť a paralelní procesy. Často je toto řešení vhodnější, protože umožňuje "přirozenější" paralelizaci v rámci SMP/distribuovaných systémů. Zase thready mají (teoreticky) menší režii. Architektura systému s threadem se hůře škáluje (ale to je spíše problém návrhu aplikace a programátorské rutiny a zkušenosti). Ale teorii programování si tu asi nebudeme diskutovat, to asi není potřeba.

Nechci se s tebou hádat "co je lepší", protože jenom zaslepený blbec ví, co je pro každého a vždy lepší (neříkám, že to jsi ty, ale narážím na... Oni se ozvou . Osobně používám OS podle toho co zákazník potřebuje vyřešit. Každý OS má něco jiného, jiné schopnosti a jiné vlastnosti a tím je "předurčen" k jinému nasazení.

RTFM u moron , vsechny tve dotazy splni http://kernel.org/

STF-UP & RTFTXT já narážím na to, že o tom anička ví evidentně kulový - podle toho jak to popsala.

IMHO popis je az prilis podrobny vzhledem k urovni a zamereni webu, na kterem je clanek zverejnen.

Až na to že je totálně zavádějící

Popravde, stravila jsem asi hodinu a pul tim, ze jsem premyslela, jak popsat o co jde na tri odstavce: Ty bys to, Astore, dovedl?

Myslim, ze jsem nenapsala nic, co neni pravda, jen je to opravdu *velmi* zjednodusene...

Vyznívá to ve smyslu "až doteďka to běželo na dvoutřetinový výkon ale objevili jsme ameriku - že funkce nemusí čekat na jinou !".

Proto ten despekt - no to na to Linux přišel fakt brzy. Ale není se čemu divit. Teprve se vyvíjí univerzální balíčkovací systém, jednou snad budou mít distra i společné klávesové zkratky, no a pak, za těh 5, 10 let SNAD slevní XPčka.

Ad univerzální balíčkovací systém - já si zase před dvěma lety (nebo kdy se zjevil Microsoft Update?) říkal, že MS konečně objevil, že se dají updatovat Windowsy PLUS Office pomocí JEDNOHO systému....
Každý OS má něco a já třeba jsem radši, když nemusím kontrolovat každý měsíc, jestli náhodou není nová verze nějaké té utility, abych ji mohl ručně stáhnout a ručně nainstalovat.

Nevím ... prostě v Debianu jednou za čas dám příkaz apt-get upgrade a mám aktualizaci systému i s Officem.

V Debiane sa o toto starat netreba. Staci dat aktualizaciu do cronu, aby bezala kazdy den automaticky a mame aktualny spolahlivy system kazdy den.

Astore, zameť si před si před Wokenním prahem a pak teprve plivej jedovatou slinu. Jak asi fungují Syscally a read thready ve Woknech? Dám ti pár příkladů:
1. nahraj si na disketu aspoň pět *.exe programů (vem třeba něco z adresáře Comand z W98 - pokud nemáš, rád ti něco pošlu). Vlož tuto disketu do mechaniky a hned ty programy vymaž (nebo je aspoň hoď do koše). Nejde to, co? Nejdřív musíš počkat celou minutu, než JedinečnýBožskýNepřekonatelný Windows přechroupá celou disketu a načte si kompletní obsah všech souborů a pak teprve s tou disketou můžeš začít něco dělat - třeba ty soubory smazat. Mně ale nezajímá obsah těch souborů - já jsem je chtěl jen smazat (v DOSu bych napsal "del *.*" a bylo by to) Krásný příklad asynchronních syscallů nebo propracovaných threadů, že?
2. Spusť z instalačního CD od mainboardu instalaci ovladačů. A při té instalaci mačkej tlačítko pro vysunutí CD (nebo si udělej kopii toho CD a tu kopii hodně poškrábej). V tomto případě JedinečnýBožskýNepřekonatelný ani nenahlásí chybu čtení a rovnou havaruje do modrého deadscreenu. Ech, to snad ani nepotřebuje komentář - takto snadno "šitůvku" na lopatky nedostaneš...

Oba případy se vyskytovaly už ve W95 a plynule přešly přes W98, Milénia (velmi povedený systém - doporučuji vyzkoušet), NT až do XP. Kdepak asi soudruzi z Redmontu udělali chybu a proč je to nechává dodnes chladnými?

Takže to shrnu: Pokud je "šitůvka" s asynchronními syscally 100 let za opicema, pak jsou Wokna někde u trilobitů.

Vydávat zde chyby UI za chyby implementace nízkoúrovňových částí jádra? Budeme se tady bavit o tom, jak je možno odpravit data na USB, když se na Linuxu neumountne? Budeme se bavit o chybách UI v Gnome/Kde a dalších prostředích? Ani jeden OS není implementačně v pořádku.

Příklad s disketovkou je příkladem nešťastného naprogramování ksichtu, který pracuje s FDD. To není problém sys volání. Stejně tak i vytažení CD za provozu.

Hehe, to sis vybral příklady
- chování diskety (disketa ? co to je disketa ?)
- windows 95 ? 98 ?
- natvrdo přerušení instalace ovladačů od mainbordu ?

Trrrrrrapnější příklady sis najít nemoh, viď ?

Ty ovladače od mainbordu - tam ti to možná může padnout když ty ovladače instalíš po čistém instalu OS z bůhvíjak staré instalačkyXP kaj chybí ovladače na nový HW. Před cca půl rokem jsem instalil kámošovi ovladače desky z ŠIŠATÉHO CD které mu vibrovalo mechanikou, nečetlo to nic, vylézt to z té jeho DVDmechaniky nešlo, musel sem to vyrvat narváním roztáhnutého zavíracího špendlíku do té díry v mechanice pak až vjelo DVD ještě poskakující a točící se - ale XP nepadly ani náhodou !


Takže si polib prdel s těmi žvásty který sis odvodil z toho že tobě něco padá bo máš bůhvíjak šitový HW a si lama co neumí ani nainstalit ovladače desky.

disketa je to, na cem mas odevzdavat data pro Cesky statisticky urad

pripadne to, na cem hledaji windows pocas instalace systemu ovladace SCSI/SATA a dalsich "neznamych" zarizeni

Diskety se už přestaly vyrábět. Statistický úřad utře

Jsi borec nebo jak se tomu rika ve vasi tride .

Utres v prvni rade TY, protoze TOBE bude to bude nadiktovano a kdyz se neprizpusobis tak s tebou statni sprava zatoci.

Tobě to možná ještě nikdo neřekl, ale diskety už se opravdu vyrábět přestaly, protože jsou k prdu. Státní správa může točit kým nebo čím chce, ale s tím že se diskety nevyrábějí holt mají velkou smůlu

Ja se nebavim o tom jestli se vyrabeji nebo ne, bavim se o mamlasech, kteri delaji nejchytrejsi z nejchytrejsich. POUZIVANI DISKET TI (je) BUDE NADIKTOVANO, vole. Nikoho ze statni spravy nezajima ze se uz nedelaji, mas je mit, odkud to je tvuj problem.

Hlavne ze petanek je drsnej jak rasple.

nevedel som ze lisux pozna aj zariadenia ktore pridu na trh v roku 2008 a ma pre ne ovladace uz teraz

nevedel som ze lisux pozna aj zariadenia ktore pridu na trh v roku 2008 a ma pre ne ovladace uz teraz

Došly ti argumenty, co? Ta instalačka je naprosto správná a když ji nechám normálně proběhnout, tak se nainstaluje normálně. Ale když chci Wokna "naštvat", tak zmáčknu vysunutí CD - a ejhle místo, aby se přerušila instalace nebo to nahlásilo chybu čtení, tak to "jde do modrejch" - inu perfektně naprogramovaný systém - žádná šitůvka.

Jo a kup si nějaký lepší řadič disku a rozjeď na tom XPčka. Bez diskety to nenainstaluješ. Nejde to přečíst ani z druhého CD, ani z USB flash. Wokna ten ovladač "schroustnou" pouze z diskety. Tak se nesměj disketě - jinaj ten výsměch chápu jako výsměch Velikému Billovi.

Tak lamersky dotaz - nebylo by jednodussi proste pouzit nejake USB zarizeni a v BIOSu nastavit emulaci?

Nebylo. Instalačka Xp používá na vše vlastní ovladače a veškeré BIOSovské fígle a přesměrování ignoruje. Jediné, co zná, je CD s instalačkou (a ta tam musí zůstat do konce instalace, disketu a disk na jím podporovaném řadiči. A pokud to není řadič, který má na instalačce, tak mu to musíš nacpat jedině disketou. Nebo systém nainstalovat na nějaký disk, který je na standardním řadiči a když se ten Windows nainstaluje do ikonek, pak můžeš přidat nový hardware z CDčka.
Ostatně ta disketová mechanika stojí 180 Kč, to zas není tak moc...

Diky, myslel jsem si, ze deska presvedci Windows, ze to USB zarizeni je disketovka, ale asi teda ne... ja vedel, proc jsem si tu disketu nechavam :)
(ale i tak to nekdy zkusim... kdyz na to nezapomenu)

Hele, umíš ty číst ? Nebo si úplně BLBÝ ? Já sem psal že sem dělal totéž (natvrdo vyrvat šišaté CD) a ŽÁDNÁ BSOD nikde. Tak co, upřímně, si úplně blbý ? Asi jo tak ještě jednou: u-dě-lal-jsem-to-též-a-žá-dná-bsod-ka-nik-de.

Ergo: tvoje problémy s tvým shitovým HW a lamerským způsobem instalování mě opravdu jako argument nepřipadají.

Jo a pořiď si pořádnou aktualizovanou instalačku XPček (nevíš jak ? Googli).

Tak jsem si vygooglil nejnovejsi instalacku wirows xp a ejhle,hazi na mem skvelem Linuxem podporovanem hardware BSOD.

Neříkám, že to "spadne do modrých" vždy, když vysuneš CD. Záleží na konstalaci hvězd a okamžiku, kdy to vysuneš. To žes jednou vysunul a nic, ještě neznamená, že je to OK. Jak říká klasik:
1. Ani 1000 úspěšných pokusů ještě není důkazem správnosti teorie. A pokud tisící první pokus selže, je to důkaz nesprávnosti teorie.
2. Program musí být "bombenfest a idiotensicher" (pro neněmčináře: odolný proti výbuch bomby a bezpečný proti idiotům).

Takže: že se TOBĚ neobjevila BSOD při jednom pokusu, ještě neznamená, že tento "úkaz" nenastane. Já jsem ji už viděl několikrát na různém hardwaru. Takže to má MS dost šitově napsaný. Jo a ten tvůj útok na šitový HW beru s úsměvem. To se jen u tebe projevila profesionální programátorská deformace: Náš program je perfektní a bezchybný - pokud něco nefunguje, může za to váš vadný HW - aspoň do doby než na tu chybu příjdeme. Pak se omluvíme za "politováníhodné nedorozumění, ke kterému dochází maximálně 500 x za 2 roky".

Ahá takže ono to háže BSODku jen NĚKDY a jen TOBĚ. Ahá, tak měl sem pravdu, ty JSEŠ úplně blbý. Já sem instaloval XPčka mockrát a s CDčkama sem žongloval a nepamatuji se na žádnou bsodku.

Shrňme si to: Tak ty najdeš nějaký okamžik, kdy při instalování OVLADAČŮ DESKY pro kdovíjaký konkrétní hw NĚKDY při NEDOPORUČENÉM vyrvání CDčka za běhu nastane BSODka a ty to tu vydáváš za chybu XP, jo ?

É-hhhheheheheé ty ses posral v kině, ne ?

S threadama v brzdi, až bude ve win32 fork(), tak možná doženou linux. Ale ty asi vůbec nevíš, co to je a jak to funguje (jak bys taky mohl, když to skvělé a dokonalé win nepodporují).

fork je sám o sobě trapárna ve stylu "škrábání se pravou rukou na levém uchu okolo hlavy". Trapnějc spouštět nový thready než se to dělá skrz fork-u sem ještě neviděl.

Fork tu byl dříve (to ještě Windows nebyly). Pak se kvůli snížení režie "vymyslely" thready. To bylo ale za cenu dalších omezení. Ani jedno není náhradou za druhé. Thread stále vystupuje jako součást procesu, kdežto fork vytvoří samostatný proces se všemi důsledky z toho plynoucími.

Říci, že fork je k ničemu, je neznalost. Na druhou stranu, ve win API je CreateProcess a okolní funkce, které fork mohou suplovat. Logika fungování a chování těch funkcí je jiná, než ve forku, ale dá se docílit stejného chování, jako pro fork. Lepší je ale změnit "myšlení" protože každé API je jiné a ceska k vyřešení problému je jiná.

Myslim, ze se namahate zbytecne. Ten aplikacni lepic stejne nechape o cem je rec a chce tady jen smrdet a prudit.

Kdybych soudil podle řevu na fórech kolik má linux podíl tak bych tipoval tak 60% a ne 0,5%

Nejen řevy na fórech, ale i spousta dotazů a rad. Linux má větší podíl než 0,5%, ale o to ani tak nejde. Proč jsou víc slyšet? Jednoduše proto, že většina z nich (i když ne všichni) jsou odborníci a vědí, o čem je řeč. Těch odborníků na Windows ja asi stejně, takže ten podíl příspěvků odpovídá. Zbytek do těch 90% podílu win jsou BFU, těžko se mohou k něčemu odborně vyjadřovat. Ale jak je vidět, někteří to dělají zejména tady rádi.

Ale dyk já vím ale hele já neřek že je kničemu já řek že mi ten způsob větvení jaký má fork připadá trapnej... jak bych ti to vysvětlil ... no jako by ho vymyslel někdo ze základky "tak holt uděláme funkci fork() a ta třeba vrátí v jedné větvi něco a v druhé něco jiného ...". Je to stejně trapné jako když se tuším v Oracle jmenuje jakýsi typ Varchar2 (tomu se dycky směju) a v Javě např. funkce drawRect má parametry "width" a "height" a přitomm nakreslí čtvereček width+1 a height+1. Prostě weird legacy.

Snazis se budit dojem, ze "tomu jako, vole, fakt rozumis", ale obavam se, ze to nezabere, Astore. Vis o tom zjevne velky kulovy. Myslim, ze by sis opravdu pomohl, pokud by ses nezesmesnoval. Ja taky "zasvecene" nekecam o historii rise Azteku na forech, kde se vyskytuji historici.
Aplikacni bastlic, ubohy lepic trid, kterym vubec nerozumi a jen je patla k sobe nam tady prednasi o tom, jak kvalitne je v Unixu navrzena funkce fork(), pricemz nema ani poneti alespon o jeji historii. Rozervany spratek plive na praci lidi, kteri pred pomerne dlouhym casem polozili zaklady temer vsemu, co kolem pocitacu dnes zname a bez ceho by nekteri hochstapleri byli pouhymi nulami, protoze by nemeli co "vynalezat" tim, ze si to "vypujcili".
Kam ten svet speje...

Snažíš se mě tu rozebírat jaký tu budím dojem a jak koncipuju posty - a místo toho si tupý jak poleno jelikož nevidíš že sem píšu to co mě zrovna napadne a SERU na to jaký dojem to v tvém tučňáčím hovně co máš místo mozku zanechá.

Seš trapný zamindrákovaný mamrd commodore a NIKDO ti to už neodpáře. Nějaký srdcervoucí kydy o pačesatých bastličích kteří mezi onanií a mačkáním beďarů vynalezli fork, těmi tu fakt neohromíš.

Tak pokračuj pubický chlupe.

Jeste neco, prosim, pridej. Obcas cloveku pohled na cizi nestesti zvysuje sebevedomi a mne nic lidskeho neni cizi.

To říkám furt že máš nízký sebevědomí - a teď ses i přiznal že si tu léčíš svýma pseudopsychokydama mindrák. Q.E.D.

Astore, radši už nic nepiš, protože o threadech a procesech jsi možná někdy něco slyšel, ale moc nemáš potuchy o tom, k čemu to je a jak to funguje. Zkusím to objasnit (ne tobě, to asi nemá smysl, ale třeba si to přečte i někdo normální ). Zásadní rozdíl mezi threadem a procesem je ten, že všechny thready beží ve stejném adresovém prostoru. Veškerá paměť (mimo zásobníku) je pro všechny thready sdílená. Procesy beží v odděleném adresovém prostoru, navzájem se neovlivňují. Fork nevytváří nový thread, ale PROCES, který je kopií rodičovského procesu v okamžiku volání funkce fork. Toto windows vůbec nepodporují. Funkcionalita forku se ve windows dá určitým způsobem suplovat voláním CreateProcess, ale funkčnost není stejná, protože CreateProcess vytvoří a spustí nový proces se všemi inicializacemi a bez zachování aktuálního stavu rodičovského procesu v potomkovi. Navíc fork je v linuxu implementován velice efektivně, rodič i potomek stále beží ve stejné paměti, dokud jeden z nich nemodifikuje data, pak se teprve vytvoří kopie stránky, což snižuje paměťové nároky a zvyšuje rychlost, režije fork oproti CreateProcess je řádově nižší. A k čemu je to dobré? fork se výborně hodí pro programování internetových serverů. Např. apache funguje tak, že jeho hlavní proces pouze poslouchá na portu 80 a po otevření spojení forkne potomka (nový proces běžící v odděleném adresovém prostoru), který okamžitě zahodí všechna práva, která nepotřebuje a pak teprve začne zpracovávat požadavek. Výhodou je vyšší stabilita a bezpečnost, protože případná chyba v kódu serveru vede ke kolapsu zpracování pouze jednoho požadavku a nikoliv celé služby (oddělený adresový prostor). Toto ve windows nejde udělat, tam jsou na výběr pouze dvě možnosti, napsat rychlý ale potencionálně nestabilní a děravý server (thready), nebo napsat bezpečný ale pomalý server (CreateProcess). Až budou mít windows fork, možná už splní obojí .

Nevím proč popisuješ věc kterou se dočte člověk na wiki. A tvrdím, že startování procesů forkem je TRAP-NÉ. Kód který se má v potomkovi po forknutí vykonávat nemá co pohledávat v rodičovském procesu. A naopak. Jsou to dvě různé věci v jednom a to je ta trapárna. Create process taky není ideální, ale považuji za fakt trapné muset mít za forkem test "sem já rodič nebo potomek" a podle toho dělám tohle či ono. Je to hackový způsob programování který je trap-ný. Ikdyž vím že se to používá je to TRAP-NÝ způsob řešení.

Jsi úplně mimo. Už s tebou nebudu ztácet čas.

To je tím že máš klapky na očích. Neumíš si představit že by mohl existovat nějaký lepší způsob, viď ? Kdyby všichni uvažovali tak jako ty - takhle to je supr a lépe to nejde, tak to nikam nedotáhnem.

Prosimte, ve vlastnim zajmu, radeji mlc. Vzdyt o tom nic nevis, tak proc se poustis do takovych diskusi.

Musíš PĚKNĚ poprosit a zaštěkat, pak o tom možná pouvažuju.

Díky za dobrý vysvětlení, JG! Ačkoliv v téhle diskusi je to opravdu pohřbený.

Takovýhle trollování, to je opravdu na ban, ačkoliv umlčování i sebevětších delikventů nemám rád.

Uz som na to prisiel. Ty si v stadiu ze este ani nevies co vsetko nevies. Skus nieco malicko nastudovat aby si mal aspon zakladny prehlad. Vykasli sa na fork(). Ten pouzivame dlhsie nez ty pobehujes po tomto svete.

a uzivatel place

To byla krasa... {smajlik se slzou v oku}

Nebo-li dany ovladac bude z valne casti moci zodpovedne opravit pouze ten, kdo podepise dane NDA. Zdrojovy kod rozhodne neni vse a u ovladace tim tuplem. Ale ja to chapu, pragmatismus postupne u Linuxu prevlada. Ale to, jak GKH plivnul ve svem FAQ na BSD, no, jen to potvrzuje nazor, ze brat ano, davat ne.

Q: What about the BSDs?
A: What about them? They are free to do whatever they wish, I have no input into their development at all, sorry.

Popravdě žádné plivnutí tam nevidím, prostě konstatování...

Nebo-li - ja rad uziju jejich praci, ale jinak na ne celkove kaslu.

tato rubrika sa mi v poslednej dobe zda byt jednou z najlepsie citatelnych a velmi zaujimavych, len tak dalej.

Souhlas. V RSS 6 nových článků a jediný tento se dá číst.

Souhlas

souhlas

jj, už delší dobu čtu na živě.cz téměř pouze Aničku. A jsem moc rád že existuje RSS, protože nemusim načítat ten balast okolo jen abych se podíval jestli je tam novej článek z říše GNU/Linuxu. S pozdravem myshak@a02-0505a:~$ (Debian Etch)

Souhlas - je to ZIVA voda v neustavajici marketingove masazi [vsak.vite.cim]

Navic v posledni dobe Zive do RSS casto neexportuje perexy clanku - to aby ctenar RSS nepoznal ze za bulvarnim nadpisem nasleduje tuctovy a nezajimavy clanek? Na nadpis bez perexu proto radeji nikdy neklikam...

Ale mozna se zacina blyskat na lepsi casy? Posledni dva dny RSS vcetne perexu a svetedivse - dnes zadny clanek o Virech Intruderech Spyware Trojanech Adware

Další mamrd který sadomasochisticky čte to co se mu nelíbí a pak nadává ŽE se mu nelíbí to co má na výběr tam kam chodí to číst ? Další mamrd co nadává v cukrárně že mu tam neupečou rohlíky ale že tam pečou jen dorty ? Další ...

Ale ale...
Astore, jakoždo letitý odpůrce a nenávistník linuxu chodíš důsledně snad na všechny diskuse o linuxu a vyvoláváš tam jen nesmyslné diskuse svými nesmyslnými či demagogickými příspěvky.
Proč sem pravidelně lezeš ty?
Že bys byl mamrd z nejmamrdovatějších? (Tedy aspoň já jsem o tom skálopevně přesvědčen - a uvědom si, jsi-li toho schopen, že v tomto příspěvku jen obracím TVŮJ vlastní příspěvek proti tobě samému - nenajdeš v něm ani o písmeno či myšlenku víc)
Že jsi mamrd sis vlastně napsal sám.

Jsem letitý odpůrce a nenávistník linuxových mamrdů - ta šitůvka sama o sobě mi je ukradená, to už bys mohl vědět. Proč sem pravidelně lezu já ? V zásadě i proto aby si dotyční mamrdi šli se svými skřekoty smrdět do svéhho linuxového propadliště dějin, ale hlavně se pobavit nad tím jak onanujou nad krásou svého miláška, jaké lživé jehovistické kydy pouštějí z huby a jak se můžou posrat vzteky z faktu že Živě.cz je bulvár a nic víc.

jsi proste kokot. nic vic

Konečně teplé lidské slovo !

V Ý S T I Ž N É slovo, mamrde!

Há a další teplé lidské slovo ! Tak co ? Kterej další růžovej tučňáčí hnusmrdík jako Jarda se tu ještě vybleje, co ?

Astore, vzdyt jsi uz jen trapnej. Tebe samotneho to nemuze nijak tesit.

Já toho Astora vážně nechápu. Dokážu si představit, že dělá oponenta všemu, co se točí kolem Linuxu, prosím. "Second opinion" je taky potřeba. Ale kritizovat linuxáky, že se vyjadřují ke všemu, co se děje na Živě a přitom sám chodit na čistě linuxovou diskuzi ke článku od Aničky a nadávat jako špaček mi už vážně logicky ujíždí. On musí být vážně nemocný.

Par takovych lidi znam. Chovaji se podobne sice v uplne jinem oboru, ale v zasade je to to same. Protoze je obcas clovek vidi osobne, da se vcelku presne usoudit na to, ze za tim je skryty mindrak.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Je jasné, že mindráky mají především ti co je přisuzují ostatním.

No jasne. Podle tve teorie to presne sedi i na tebe, protoze prave se snazis je ostatnim prisuzovat.
Sakra, proc nevezmes rozum do hrsti a neprestanes tady smrdet ? Pachnes v kazde diskusi o Linuxu, kde o tebe nikdo nestoji, uz davno ses dobrovolne dostal do role zdejsiho saska, nadavas lidem za veci, ktere sam tak rad delas.

Já sem se tady rozkřikoval o mindrácích komodorku ? Ty tu držkuješ o tom kdo má mindrák a VŠEM je jasné že ho máš tudíž sám a největší. Asi si z tebou děti nechtěly hrát na doktory a tak ses vrhnul na linuxíška. Přitom sám šíříš tučňáčí smrad u každé diskuse kde se živě zmíní o windows. Takže tu netrapkuj a di se sebou něco dělat. Anebo s tím svojím tříotvorovým nafukovacím tučňákem. Whatever.

Zdravím.

Předem bych vám chtěl říst, že nemám nic proti AstorLightsovi ani proti ostatním přispěvovatelům a reagujícím.
Jen bych vám chtěl říci, že jste všichni korunovaní volové na N-tou, když svými výlevy zaflamujete celou diskuzi !!!! Jste ještě navíc idioti? Když vidím vola, spát hloupý příspěvek, nereagujte na něj, pak to skončí takhle.

Do háje, já si nechávám zasílat příspěvky na jeden z mále hodnotných článků na Živě.cz a pořád to mám ve schránce zaspamovaný vašema k článku naprosto irelevantníma kecama - sklapněte už všichni ústní dutiny a jděte si po svém > "Moudřejší ustoupí" - doufám tedy, že jste všichni moudří a ne HOVADA !!!

A pokud někdo zareaguje i na tento můj příspěvek, pak je pro něj pojmenování HOVADO ještě příliš slabé! Hawk.

Pravda pravdoucí - MartinezZ má 100% recht.

..."Há a další teplé lidské slovo ! Tak co ? Kterej další růžovej tučňáčí hnusmrdík jako Jarda se tu ještě vybleje, co ?..."

- - - Astorek už je chudák tak moc nemocný, že si vůbec neuvědomuje, že to jediné teplé lidské slovo, kterým ho tu častuji, je pouze JEHO VLASTNÍ VÝRAZ, který tu on sám -a jako první- použil o několik příspěvků výše vůči jiným diskutérům...

Na jednu stranu se v životě dost nerad setkávám s mamrdy jeho druhu (Astorku, to slovo je TVÉ), na druhou stranu by mě dost zajímalo, co to je za úchylného člověka? A ať mi nikdo netvrdí, že nejde o puberťáka v tom nejhorším stádiu. Takhle se ŽÁDNÝ zdravý dospělý jedinec nechová!!!

Ale chova...Mnohdy hure nez pubertaci. Zastydla puberta je vazna vec - uz je neprirozena a tedy kontraproduktivni. Normalni pubertak z toho vyroste a je to pro nej potrebne obdobi. Zastydly pubertak je sveho druhu mentalne naruseny jedinec.
Jsem si jist, ze v realu by se Astor takto nechoval, mel by proste strach, ze mu popravu nekdo da za ty urazky a nadavky par facek. Jista relativni anonymita for na Zive v nem probouzi temne stranky jeho narusene mysli.

Ano, a už je to tady, už se tu vykládá o fackách. Commodorkovi asi dal někdo do držky za kydy a tak tu teď vykládá kdo by za co asi kdy a kde a proč měl dostat pohubě a celé to obaluje nějakýma kydamam o zastydlé pubertě. Nojo mindrák commodorek

P.S. Relativní anonymita je relativní. Po držce může dostat klíďo kterejkoli mamrd co si bude vyskakovat.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Je vicemene jiste, ze by sis v realu nedovolil to co tady. Pokud ano a nekdo by te jednu flaknul (jakoze by k tomu urcite doslo, protoze ne kazdy je mirumilovny jako ja), nebylo by divu.

Co je TOBĚ víceméně jisté mám uprdele. Proč je to pro tebe "víceméně jisté" mě nezajímá. Pokud by se mi někdo snažil fláknout tak by se se zlou potázal to říkám narovinu.

Hle tučňáčí mamrd, když mu dojdou argumenty tak začne vykládat o fackách. Typický hnus.

Jaroušku, aby ses nám tu neposral. Pokud nejsi zblblej od toho šukání tučňáků, tak si všimneš že já nadával Noname, TY ses do tandemu přidal - přišel sis zanadávat mi. Prosím. To je tvoje věc. Já říkám lidem jako je noname "mamrdi". To je MOJE věc. Takže si ty tučňáčí trusehnuse klíďo žvatlej o tom kdo je nemocnej, ono je vidět kdo jseš tady debil, neboj.

tyole precti si ty svoje prispevky a rekni po pravde, neni ti trapne? kdybys mel aspon neco k veci, ale ty pises takove picoviny, ze to snad ani neni mozne... a ne, neni to tvoje vec. otravujes s tim plno lidi. proc se misto toho neco nenaucis a neohromujes lidi tim, co umis a ne tim, jaky jsi kokot. to je tezke ze?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

To jaký si sám kokot z tučňáka tu předvádíš sám. Já sem reagoval na NONAME a označil ho za mamrda. Co ste si pak nadrobili, to tu máte. Tak tu moc netrapkuj a di si kompilovat.

mas v hlave nasrano nebo co? ja s linuxem nedelam. mam windows. dokonce jsem si je koupil :D chapes uz konecne, jaky jsi nebetycny curak? delej se sebou neco.

Alespoň vidíš že mi je FUK jestli máš jednu Windows nebo šitůvku. Sereš se do diskusí ? Sereš. Ta čemu se divíš ? Chápeš těma nadávkama ze sebe děláš čuráka sám ? Raději bys měl se sebou přestat *něco* dělat a pořídit si holku

ne. prave, ze se ti snazim ukazat, ze pises fakticke nesmysly a sam ze sebe delas picu. :D vidis a opet vedle. porad ti to nedochazi?

Ukaž mi jediný faktický nesmysl který sem napsal.

To jaký si sám kokot z tučňáka tu předvádíš sám. Já sem reagoval na NONAME a označil ho za mamrda. Co ste si pak nadrobili, to tu máte. Tak tu moc netrapkuj a di si kompilovat.

vubec nic o me nevis, ale je ti hned jasne, ze jsem linuxak, ze si mam najit holku ... :D ani jednou ses netrefil. proste pises strasne picoviny. jsi hlupak. chapes to? proc se nevyjadrujes k necemu, co vis nebo umis? hm? nedelej si nasili s odpovedmi, to jsou jen recnicke otazky.

Nemám zapotřebí tvrdit že sis měl jít kompilovat na windowsech abys zapadl mezi své soudruhy tučňáky. Ty totiž podle mně JSI tučňák jak vyšitej a sem sis přišel jen zanadávat protože ti asi nedala nebo se stalo cokoliv jiného, hlavně je to ale FUK.

Stále čekám na nějakou FAKTICKOU věc kterou jsem uvedl špatně. To že jednoho blbého polotučňáka označím za tučňáka považuji za věc kterou jsem uvedl správně. Tak už si běž kompilovat.

:D ja prece vim, ze jsi hloupy, nemusis to kazdym svym prispevkem potvrzovat znovu a znovu... evidentne mas problemy s chapanim psaneho textu. to vzdavam. nazdar

Pro jistotu zopakuji svá slova, za kterými si stojím:
- - - Astorek už je chudák tak moc nemocný, že si vůbec neuvědomuje, že to jediné teplé lidské slovo, kterým ho tu častuji, je pouze JEHO VLASTNÍ VÝRAZ, který tu on sám -a jako první- použil o několik příspěvků výše vůči jiným diskutérům...
- - -
Astorku, mamrde, že tobě říkám stejným označením, kterým jsi tu začal nadávat ty, je zase jen a jen MOJE věc.
A mimochodem: podle tebe je mamrd ten, kdo chodí na diskuse o něčem, s čím sám nesouhlasí - a pak si tam vylévá své rozhárané nitro.
TO JE ALE TYPICKY TVŮJ PŘÍPAD NA FÓRECH LINUXÁKŮ O LINUXU.
Takže: JSI MAXIMÁLNÍ VELEMAMRD (označil ses tak sám) a ještě ke všemu velemamrd chorý duchem. Nemám, co víc bych napsal.

PS.: Pozdravuj v Bohnicích své spolupacienty. Je fajn, že už vám tam dali na hraní i internet...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Já nechodím na diskuse o něčem s čím nesouhlasím. Já proti té šitůvce v zásadě nic nemám, nemoha pociťovat nenávist či lásku k nějaké trapné hromadě jedniček a nul. Opakuji to znova a dookola. Já nemám rád mamrdí LINUXÁKY. LI-NU-XÁ-KY kteří šíří linuxí smrad v diskusích o Winows. Tak těm ten puch prostě v jiných diskusích vracím. Oko za oko, prd za prd.

A "mamrdem" označuji člověka který leze na živě.cz a nadává NA ŽIVĚ.CZ že není podle jeho představ - TO a JEN TO je mamrd. Protože proč sem pak vůbec leze ? Protože je mamrd.

A Ty, Jaroušku, ty si jednoduše tupoň protože to nechápeš.

Chudinko...
Už jsi dnes dostal své prášky na hlavu?

nelísej se

umi marta jandova zkompilovat kernel? umi anna bernhatova zpivat? tot zahada

Marta používá kvalitu -Mac Os. Takže ani Linux ani Win.... A Anička? Každá holka při orgazmu "zpívá" . Doufam, že jsem na všechno odpovedel.

A hele, Azor je specialista na dívčí orgasmus.

Tohle se dá číst. Ale pozor: "ten jehož jméno se nevyslovuje a s beďarama na pleši" se na svém "rádoby" webu naváží do Linuxu

Pokud se Hulan do neceho navazi, je to pro predmet jeho nenavisti vzdy velke vyznamenani.
Takze cim vic bude plivat na Macy, Linux, ..... tim vice to bude jakymsi indikatorem kvality toho nac plive.

Tak s podobnymi zavery opatrne... treba u komunistu tu kvalitu nejak nevidim...

Komuniste jsou snad nejakym vyrobkem ci softwarem ?
Jinak je mira jejich otravnosti a zbytecnosti jejich existence s Hulanem zhruba srovnatelna.

To je mozne, ale kdyz uz jsme u toho, do ceho vseho se Hulan navazi... proste chci rict, ze je "jiny" a ze se podle nej nedaji delat zadne kloudne zavery...

Hulan je vpodstate narcisisticky spratek, ktery nestoji ani za 5 minut vaseho casu. Divim se vam, ze se jim vubec zabyvate - presne to mu totiz dela dobre. Je to vpodstate JXD v 2.0, nic vic. Ve chvili, kdy se o nem nebude mluvit - at uz kladne nebo zaporne, vypari se jako smrad.

Commodore je vpodstatě narcistický zamindrákovaný mamrd který nestojí ani za 1 minutu vašeho času. Jeho oblíbené kydy jsou doporučení na koho máte a nemáte reagovat a proč.

Docela by me zajimalo, jak by ses choval v realnem svete. Zda bys takto velkoryse nadaval a urazel. Anebo zda bys byl uslapnutym prizdisracem, ktery ma strach, aby mu nekdo nedal par facek.
Musis byt plny mindraku, vzteku a horkosti. Ti ostatni jsou lepsi a jeste si z tebe obcas delaji srandu, touzis po penezich a nedokazes je vydelat, v detstvi te ublizovali spoluzaci, rodice te drzeli zkratka a na divku sis poprve sahnul v 29 letech (neuspesne, protoze se otrasla hnusem)...
Svet for na Internetu je tak osvobozujici. Nahle muzes delat velkyho borce a citit se jiste aspon virtualne. Kazda urazka a sprostarna je balzamem pro tvoji nemocnou dusi.

Jo to věřím že by tě to zajímalo. A chápu že seš ze svého tučňáckého okolí zvyklý že jedinci tvého ražení nadávají a pak jsou ušlápnutí - holt klasičtí linuxáčtí poseroutkové. A commodorek je navíc ještě úplnej psychomamrd který nejenom že rozkřikuje kdo má - podle něj - jaký mindrák, ale kdo se v reálném světě - podle něj - jak chová. LOL.

P.S. Věř mi že v reálném světě je to ještě HORŠÍ commodorku, nepřej si mě potkat protože bys plakal a týden se schovával pod postelí.