AMD vs. Intel: souboj integrovaných grafik

Jak je na tom výkon integrovaných grafických čipů v desktopových procesorech Intel a hybridních APU od AMD? Kdo je lepší?

Integrované grafické čipy se v poslední době velmi rychle vyvíjejí. Miniaturizace čipů a tlak na efektivnější integraci různých částí se podepisuje na postupné proměně procesorů do čipů SoC.

Zatímco AMD má v oblasti grafických čipů velký náskok, především díky koupi ATI před několika lety, Intel byl dlouhou dobu v pozadí a volil grafické čipy od externích výrobců. Nyní ale i Intel pochopil, že grafický čip je stejně důležitý a nové generace čipů zvyšují výkon i podporu technologií rapidním tempem.

Generace proti sobě

K testu několika generací čipů od AMD i Intelu se dostali redaktoři webu Ocaholic. V testu se tak neobjevily zcela všechny modely, ale určitě ty nejpoužívanější.

Ze strany Intelu se jednalo o grafické čipy Intel HD 3000 (Sandy Bridge, Core i7-2600K), Intel HD 4000 (Ivy Bridge, Core i7-3770K) a nejnovější Intel HD 4600 (Haswell, Core i7-4770K). Nejvýkonnější modely Intel Iris se tak sice v testu nenachází.

Proti Intelu byly postaveny dva čipy od AMD – Radeon HD 7660D (Trinity, A10-5800K) a Radeon HD 8670D (Richland, A10-6800K). K porovnání výkonu se staršími grafickými kartami s nižší střední třidy byly k dispozici i Radeon HD 5550, Radeon HD 6770 a GeForce GTX 550 Ti.

Ve všech případech jde o desktopové čipy a použity byly nejnovější grafické ovladače od AMD, Intelu i Nvidie. Testy proběhly v rámci operačního systému Windows 7 a výkon byl změřen nejen v testovacích programech 3DMark a Unigine Heaven 4, ale samozřejmě i ve hrách jako Crysis 3, Dirt Showdown, Metro last Light a Sleeping Dogs, Battlefield 3 nebo Bioshock Infinite.

Testy ze světa

Jak je vidět na několika vybraných hrách, výkon integrovaných grafik sice nestačí na hraní moderních her v rozlišení Full HD a vysokých detailech, ale občas lze narazit i na výjimku.

Například Battlefield 3 je s vyšším rozlišením a při vysokých detailech na integrovaných grafikách nehratelný (pod 10 fps), v případě nižšího rozlišení a nízkých detailů lze ale dosáhnout téměř na třicet snímků za sekundu, což už je použitelné. Nová generace grafiky od Intelu v podobě HD 4600 je v tomto případě o 27 % výkonnější než HD 4000.

 Klepněte pro větší obrázek
Nízké rozlišení a nízké detaily - Battlefield 3 je raltině hratelný (Zdroj: Ocaholic)

Překonává tak starší Radeon HD 7660D (Trinity) a dotahuje se na Radeon HD 8670D (Richland). Velmi špatně je na tom i stará grafická karta Radeon HD 5550, která je srovnatelná s Intel HD 4000. Pokud jde o GeForce GTX 550 Ti nebo Radeon HD 6770, obě grafiky poskytují někdy i třikrát nebo čtyřikrát vyšší výkon, což je znát především ve vyšším rozlišení.

U Bioshocku Infinite se ukazuje optimalizace ovladačů, protože integrované čipy od AMD dosahují i ve Full HD a vysoké kvalitě kolem 21 snímků za sekundu, zatímco ani grafika v Haswellu se nedostane přes 15 snímků za sekundu.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Crysis 3 je jednou z nejnáročnějších her současnosti a tomu odpovídají i výsledky. Kromě Intel HD 3000 podporují všechny modely DirectX 11, ale počty snímků ve Full HD s vysokou kvalitou zobrazení mluví za sebe. Integrované grafiky od AMD mají tři snímky za sekundu, gpu v Haswellu pak 2,4 fps. V nižším rozlišení s nízkým nastavením kvality obrazu je situace mnohem lepší, relativně hratelné je to ale pouze na grafikách v čipech AMD.

Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek
  Crysis 3, Bioshock Infinite a Tomb Raider 2013 )Zdroj: Ocaholic, Anandtech)

K porovnání dvou nejnovějších integrovaných grafik se dostal i web Anandtech, zde se můžete podívat na ukázku porovnání, kde je například i GeForce GT 640.

AMD na desktopu stále vede

V oblasti desktopových hybridních čipů tak má AMD stále navrch, už to ale rozhodně není žádná velký náskok. Alespoň ve srovnání s tím, jak rychle postupuje výkon grafik v nových generacích čipů Intel.

Pokud jde o celkové srovnání ze všech testů, nejvýkonnější integrovaný grafický čip od AMD je v průměru pouze o přibližně 20 % výkonnější. Samozřejmě se to liší dle konkrétní aplikace, respektive hry, ale i tak to už není mnoho.

Pokud to ale s hraním myslíte opravdu vážně, samostatné grafické karty nabídnou i v rámci testovaných starších modelů nižšího či středního segmentu mnohdy několikanásobně vyšší výkon. Integrované grafiky by ale měly v nízkém rozlišení a s nízkými detaily ve většině případů dostačovat, obzvláště pak u starších her.

 

Témata článku: Hardware, Intel, AMD, Battlefield 3, Crysis 3, Infinite, Battlefield, Bioshock Infinite, Crysis, A10, Iris, Trinity, Bioshock, Item, Showdown

12 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Heihachi 27. 7. 2013 16:12:14
    pozor na ovladače Intelu ... jsem si myslel, že výrobce jako Intel je...
  • lister0 24. 7. 2013 13:06:45
    A proč se AMD neporovnávají i s těmi HD5200 (Iris)? Je to už jiná...
  • cabman 24. 7. 2013 9:14:18
    PODME MĚ JE POROVNÁVAT VÝKON INTEGROVANÝCH GRAFIK ZBYTEČNÝ A MARNÝ.B-]
Určitě si přečtěte

ASUS ZenBook 3 se začal prodávat v Česku. Je ve všem lepší než MacBook, ale bude to stačit?

ASUS ZenBook 3 se začal prodávat v Česku. Je ve všem lepší než MacBook, ale bude to stačit?

** Novinka od Asusu míří přímo proti MacBooku od Applu ** Nabídne daleko více výkonu za stejné peníze

2.  12.  2016 | David Polesný | 129

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

Sbíječky vyměnili za klávesnice. Nový projekt má za cíl přeučit horníky na programátory

** Programátorů je málo a horníků bez práce po uzavření dolu Paskov bude moc ** Problém řeší unikátní projekt ** Pilotní kurz dává naději, že by z horníků mohli být použitelní kodéři

28.  11.  2016 | David Polesný | 79