AMD nebo Intel: které procesory jsou po slevách výhodnější

AMD Athlon 64

Jednojádrové Athlony 64 jsou již ohroženým druhem. Při přechodu na AM2 bylo již ze seznamu uvedených procesorů pro tuto patici jasné, že Athlon 64 odchází z hlavního proudu. Cenový rozdíl mezi jednojádrovými a dvoujádrovými Athlony je již mizivý a proto se obecně spíše vyplatí sáhnout po dvoujádru. Zajímavý je stále třeba v případě, že stavíte úspornější PC, nebo jej zvažujete jako alternativu k levnějším Sempronům.

V srovnání se Semprony nabízejí plné Athlony vyšší výkon ve hrách a těch několika málo dalších aplikacích, které využijí kapacitu L2 cache.

Některý z výše taktovaných Athlonů 64 se nejlépe hodí pro hráče, kde bylo AMD dlouhodobě velmi silné. Dnes je sice na výsluní Core 2 Duo, ale to nic nemění na tom, že na většinu věcí postačí i normální Athlon 64.

AMD Sempron

Procesory pod značkou Sempron začaly svoji pouť ještě na Socketu A, kde postupně vytlačily a nahradily starší Durony. Patří do stejné kategorie jako Celerony, tedy mezi nejlevnější procesory s ochuzenými funkcemi i výkonem. Degradace proti plnohodnotným Athlonům 64 není ale tak velká jako u Celeronů proti plnohodnotným Pentiím a rozdíl se ještě více setřel s přechodem na AM2. Původně totiž byly Semprony odvozené od Athlonů 64 pouze pro Socket 754 a kromě menší vyrovnávací paměti L2 měly jen jednokanálový paměťový řadič. S přechodem na AM2 přibyla u Sempronů podpora dvoukanálového zapojení, které je limitováno pouze sníženou 667MHz frekvencí (proti běžným 800 MHz u Athlonů). Díky této změně si také AMD trouflo zvýšit performance ratingy všech AM2 modelů o jeden stupeň.

Malá kapacita vyrovnávací paměti se značně projeví ve hrách a u několika málo dalších aplikací. Ceny kdysi předražených procesorů  klesly na tak nízkou úroveň, že už se příliš nevyplatí sáhnout po nejlevnějších procesorech, lepší je pár stovek připlatit na mnohem výkonnější model. Pokud ale plánujete použít jej v počítači, kde nebude kladen důraz na vyšší výkon procesoru, ale spíše na spotřebu a cenu, je to výborná volba. K výhodám proti konkurenci patří hlavně velmi nízká spotřeba pozitivně se projevující na nízkém zahřívání. Semprony jsou tak velmi nenáročné na chlazení a častokrát si vystačí pouze s pasivem.

Při hodnocení výkonu lze konstatovat, že Semprony jsou proti Celeronům lepší hlavně ve hrách. V aplikacích už se situace vyrovnává. Kvůli nízkému taktu zaostávají Semprony ve zpracování video a audiosouborů.

Výborným doplňkem pro tyto procesory může být základní deska s některým z čipsetů AMD 690 s integrovanou grafikou.

parametry	Sempron 2800+	Sempron 3000+	Sempron 3400+
výrobní technologie [nm]	90	90	90
frekvence [GHz]	1,6	1,6	1,8
násobič (minimální/maximální)	5×/8×	5×/8×	5×/9×
základní frekvence pamětí [MHz]	667	667	667
název jádra	Manila	Manila	Manila
velikost cache L1/L2 [kB]	128/128	128/256	128/256
udávaný tepelný výkon [W]	62	62	62
cena [Kč]	750	796	1 088

Intel Pentium 4

Kdysi bojoval o prvenství mezi nejvýkonnějšími procesory a dnes si uživatelé volí mezi Pentiem 4 a Celeronem D. Jednojádrové Pentium ztratilo příliš mnoho ze svého lesku s nástupem nepříliš podařené série s jádrem Prescott, která předznamenala konec architektury NetBurst. Kvůli nemožnosti dosáhnout vysokých frekvenci Intel už dávno zastavil vývoj této architektury a orientoval se jinam, což nedávno přineslo své ovoce v podobě Intel Core.

Dnešní Pentia 4 se za svou cenu téměř vůbec nevyplatí, protože cena nejhorších modelů začíná tam, kde končí nejlepší Celerony s vyšším taktem a lepším poměrem ceny a výkonu. Konkurence z vlastních řad, Celeron D s jádrem Cedar Mill a 512 kB L2 cache je při stejné ceně jako nejlevnější „plnokrevná“ Pentia 4 lepší volbou díky vyššímu taktu. Spolu se zdrcující cenovou politikou Pentií D se pak z dnes dostupných Pentií 4 stávají neprodejné procesory, které zmizí v propadlišti dějin. 

Pokračovatelem značky Pentium mají být levné dvoujádrové procesory odvozené od Core 2 Duo - Pentium E2140 a E2160, kterých se dočkáme už za pár týdnů.
 

parametry	Pentium 4 630
výrobní technologie [nm]	90
frekvence [GHz]	3,0
násobič (minimální/maximální)	12×/15×
základní frekvence pamětí [MHz]	200
název jádra	Prescott
velikost cache L1/L2 [kB]	16/2 048
udávaný tepelný výkon [W]	84
cena [Kč]	1 790

	velikost L2 cache
	aplikační výkon
	spotřeba v zátěži

Intel Celeron D

Procesory do kancelářských sestav nebo „prvních“ domácích počítačů jsou oblíbené hlavně kvůli velmi nízké ceně. S Celeronem jste se mohli setkat už v dobách Pentia 2. Od plnohodnotných Pentií je dnes odlišuje čtvrtinová vyrovnávací paměť L2 a pomalejší FSB. Kvůli těmto omezením býval v časech jader Willamette a Northwood velmi pomalý, protože 128 kB L2 cache je pro architekturu NetBurst zoufale málo. Obrat nastal až s uvedením prvního Celeronu s přívlastkem D, který má už 256 kB L2 cache a nabízí tak použitelný výkon. K omezením Celeronů patří nedostupnost šetřících funkcí pro snížení frekvence a napájecího napětí. Kvůli nepříliš chladným jádrům tak poměrně výrazně prohrávají souboj ve spotřebě s konkurenčními Semprony, které jsou hlavně při zátěži mnohem úspornější.

Díky vysokým frekvencím se Celerony hodí například na kompresi videa, kde v jednovláknových kodecích klidně konkurují plnohodnotným Pentiím 4. Modely s 512 kB L2 cache (testovaný 356 a 352) jsou použitelné i na hry, v nichž ostatní Celerony výrazně ztrácejí. Výhodou a zároveň i důvodem velké obliby u kancelářských sestav je také dostupnost kvalitních desek s integrovanými grafikami, které jsou pro tyto aplikace nejlepší. Výraznou výhodou je i cena, kterou Intel drtí konkurenci hlavně u výše taktovaných modelů.

Kvůli nízké frekvenci FSB měly Celerony při testování nevýhodu v pomalejších pamětech, protože žádná čipová sada neumí použít větší poměr než 1:2. Z této nevýhody se ale může stát i výhoda, protože pro provoz nejsou potřeba rychlé paměti a vystačíte si s těmi nejlevnějšími dostupnými moduly. Nedejte se ale zlákat dojmem, že díky 512kB vyrovnávací paměti bude stejně výkonný jako staré Northwoody. Použitá cache je totiž výrazně pomalejší.

Tyto Celerony už velmi brzo nahradí novější generace - jednojádrová obdoba procesoru Core 2 Duo, Celerony řady 4x0. Celeron D351 už asi v nabídce obchodů nenajdete - nahradil jej Celeron D352 s dvojnásobnou L2 cache, pro srovnání si vypůjčíme jeho cenu. 

	velmi nízká cena
	konečně použitelný herní výkon 512kB verzí
	nabídka kompatibilních desek
	žádné šetřící funkce
	vyšší spotřeba
	nízký výkon 256kB verzí