AMD FX-8370E: osmijádro s nižším TDP i cenou

AMD přichází nejen s nižšími cenami svých procesorů FX, ale také novými osmijádrovými modely, které mají TDP 95 W. Jak si vedou ve srovnání s čipy Intel?

Na začátku týdne jsme podrobně informovali o novém výkonném osmijádrovém procesoru Intel Core i7-5960X (Haswell-E), který v rámci TDP 140 W nabízí dostatek výkonu i pro ty nejnáročnější úlohy a je také poměrně efektivní pokud jde o spotřebu.

AMD nyní uvádí nejen nižší ceny vybraných výkonných procesorů FX, ale také nové verze osmijádrových čipů, které mají nižší TDP 95 W. Není to však způsobeno pokročilejší výrobní technologií nebo novou architekturou, ale nižšími frekvencemi. A vzhledem k tomu, že osmijádro od AMD je výkonem v segmentu čtyřjader od Intelu, bude to jistě zajímavé srovnání.

Nové ceny i nové čipy

Největšího cenového sešupu se dočkal nejvyšší model AMD FX-9590, který má čtyři moduly (osm jader) se základní frekvencí 4,7 GHz a s Turbem až do 5 GHz. Odpovídá tomu ale extrémní TDP 220 W. Cena byla snížena z původních 300 dolarů na 230 dolarů (přibližně 5 600 Kč s DPH). Mírného snížení cen kolem deseti dolarů se dočkaly čipy FX-9370 (přibližně 5 000 Kč s DPH) a FX-8320 (přibližně 3 600 Kč s DPH).

 2014-09-03 v 9.48.30.jpg
Přehled desktopových osmijader od AMD

AMD představilo celkem tři nové modely – FX-8370 (4 GHz, TDP 125 W) a dvojici úspornějších FX-8370E (3,3 GHz, TDP 95 W) a FX-8320E (3,2 GHz, TDP 95 W). Jedním z hlavních předností těchto dvou čipů je velmi výrazné Turbo.

 2014-09-03 v 9.48.17.jpg
Dva nové modely řady "E"

AMD FX-8370E se dokáže sám ze základní frekvence 3,3 GHz dostat až na 4,3 GHz, tedy o cely jeden gigahertz výše. V případě mírně slabšího AMD FX-8320E je to z 3,2 GHz na 4 GHz. V obou případech jde o Turbo frekvence jako u běžných 125W modelů bez „E“.

 2014-09-03 v 9.47.58.jpg
AMD se rozhodlo cenu nejvyššího modelu snížit opravdu o dost

Čipy jsou založené na 32nm architektuře Vishera (Piledriver) a podporují operační paměti DDR3 s frekvencí až 1 866 MHz. Počet tranzistorů je 1,2 miliardy a velikost čipu je 315 mm2. Nejedná se o hybridní APU, takže není integrován žádný grafický čip. Podporován je současný socket AM3+ a čipset AMD 990FX.

Testy ze světa

Vzhledem k tomu, že AMD musí stále ještě používat starší 32nm technologii výroby, nelze v oblasti testů čekat žádné větší překvapení.  Redakce po celém světě ale dostaly k testu nový model AMD FX-8370E, podrobné recenze můžete pročíst zde:

Testy AMD FX-8370E

HotHardware, Guru3D, Anandtech, Tech Report nebo PC Perspective.

 

 

 

Dle vybraných grafů procesorového výkonu je stále vidět, že „osmijádru“ od AMD (čtyři moduly, osm vláken) se ve většině případů nedaří konkurovat ani čtyřjádrům od Intelu, natož pak novému osmijádru Core i7-5960X.

67476.pngcinebench15-multi.pngcine-multi.pnglame.pngpower-task-energy.pngsun.png

To by ale nebylo tak smutné, pokud by tomu odpovídala spotřeba a TDP. V obou případech jsou ale kvůli 32nm tranzistorům hodnoty horší než u Intelu. Na druhou stranu je potřeba říci, že u řady aplikací nejsou rozdíly tak znatelné. Pokud pominete horší efektivitu (viz graf celkové energie za daný úkol), AMD má pro vás připravenou nízkou cenu.

Čekání na pokročilejší výrobní proces

I když AMD uvedlo úspornější čipy a snížilo ceny, z pohledu výkonu se u těchto čipů vyrovnalo čtyřjádrovým modelům jako Core i5-2500K nebo Core i5-4590.

value.png
Srovnání ceny a celkového výkonu dle měření webu Tech Report

Intel je v tomto cenovém segmentu navíc velmi konkurenceschopný a kromě výkonu má na své straně také nízkou spotřebu a TDP. A dokud AMD nepřejde na pokročilejší výrobu, bude tomu takto asi navždy. AMD však sází i na celkové náklady na pořízení sestavy (procesor + základní deska + grafika). I když má AMD dobré postavení oblasti hybridní čipů APU (především kvůli integrované grafice Radeon), u čistých procesorů tak stále vede Intel.

Diskuze (5) Další článek: Chrome slaví šesté narozeniny. Jaký prohlížeč používáte vy?

Témata článku: , , , , , , , , , , , , , , ,