reklama

AMD FX-8350: osmijádrový nástupce Bulldozeru v testech

AMD představilo nové výkonné procesory, které by měly napravit reputaci po nepodařených čipech Bulldozer. Podařilo se AMD zlepšit ve srovnání s Intelem?

Minulý rok AMD představilo nejvýkonnější desktopové procesory s architekturou Zambezi a jádry Bulldozer, které sice obsahovaly až osm výpočetní jader, jejich výkon i spotřeba však byl naprostým propadákem. Oproti cenově srovnatelným modelům od Intelu byly čipy nejen výrazně pomalejší takřka ve všech oblastech, ale jejich spotřeba byla zároveň i vyšší.

AMD poté také tak trochu neoficiálně oznámilo, že se bude zaměřovat především na hybridní čipy a úsporné modely a segment výkonných čipů bez grafiky už není v jejím hledáčku. Nyní ale AMD představilo novou generaci svých výkonných procesorů s novou architekturou Vishera a jádry Piledriver.

Stejná spotřeba, vyšší výkon

AMD musí stále spoléhat pouze na starší 32nm technologii výroby u Globalfoundries, stejně jako tomu bylo před rokem. Kvůli tomu nemůže skokově zlepšit parametry čipu podobně jako například Intel, který už vyrábí své desktopové čipy 22nm technologií.

Klepněte pro větší obrázek
Srovnání modelů od AMD i proti Intelu

Ke slovu se tak dostává především optimalizace a efektivita, která musí zajistit vyšší výpočetní výkon se stejnou spotřebou elektrické energie. Čipy AMD Vishera mají až čtyři „moduly“ (čtyři dvoujádrové bloky jader Piledriver, což lze nazývat jako osmijádrový procesor) s celkovými 1,2 miliardy tranzistorů s velikostí čipu 315 mm2.

 Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek
AMD Vishera a podrobnosti o čipu

Kromě nejvýkonnějšího modelu FX-8350 na frekvenci 4 GHz (Turbo až 4,2 GHz), který má 8 MB L3 cache a TDP 125 W, AMD představilo i osmijádrový FX-8320 s frekvencí 3,5 GHz (Turbo až 4 GHz, TDP 125 W), šestijádrový FX-6300 na 3,5 GHz (Turbo až 4,1 GHz, TDP 95 W) a čtyřjádrový FX-4300 s frekvencí 3,8 GHz (Turbo až 4 GHz, TDP 95 W).

 Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek
Čipset 990FX a rozdíl ve výkonu procesoru

Procesory pro socket AM3+ jsou připraveny pro nejvyšší čipsety 990FX (+SB950), které jsou vyráběny 65nm technologií, jejich průměrné TDP je 10 W a podporují SATA 6 Gb/s či PCI Express 2.0. USB 3.0 je nutné řešit externím čipem. Připojit lze operační paměti DDR3 s frekvencí až 1 866 MHz (dvoukanálově). Levnější a chudší čipsety pak zahrnují 990X + SB950 a 970 + SB950.

Testy ze světa

Tím nejdůležitějším jsou ale kromě papírových parametrů především reálné výsledky v běžných aplikací. Procesory byly otestovány na různých zahraničních serverech jako Anandtech, Benchmark Reviews, Bjorn3D, eTeknix, Guru3D, Hardcoreware, Hardware Canucks, HardwareHeaven, Hardware Secrets, Hi Tech Legion, HotHardware, KitGuru, Legion Hardware, Legit Reviews, OCC, OCInside, PCPer, Phoronix, PureOverclock, Technic3D, TechPowerUp, TechReport, TechSpot, TechwareLabs nebo VR-Zone.

Procesory byly testované v různé konfiguraci s různými komponenty, pokud hledáte nějakou konkrétní náročné aplikaci, která je pro vás nejdůležitější, pravděpodobně ji naleznete v testu na některém serveru. My se podíváme pouze na výběr z různých standardních jako převod videa, hraní her a čisté výpočty při renderování, které dokáže využít všechna jádra na maximum.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Jak je vidět z výsledků výkonu, AMD se podařilo s novou architekturou opravdu výrazně zlepšení a to i při stejné výrobní technologií. V některých oblastech se novým procesorům od AMD vede velmi dobře, ve hrách je ale stále obecně lepší Intel.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Spotřeba v klidu i při zatížení je vyšší než u Intelu (Zdroj: Anandtech)

I když AMD nastavilo ceny tak, aby nabídlo za stejný obnos peněz vyšší výkon, vzhledem k výrobní technologii to má ale jeden háček – spotřebu. Ta je v porovnání se srovnatelnými čipy od Intelu o dost vyšší, při maximálním vytížený srovnatelných modelů se může jednat až o rozdíl 100 W v rámci celé sestavy. Při přetaktování, se kterým lze nejvyšší model díky odemčenému násobiči dostat na frekvence kolem 4,8 GHz, vystřelí spotřeba ještě o dalších 100 W výše.

Podařený a konkurenceschopný procesor

AMD se opravdu snažilo napravit svou reputaci po minulém fiasku s Bulldozery a nutno říci, že se jí to opravdu povedlo. AMD uvádí průměrné zvýšení výkonu kolem 15 %, což přibližně odpovídá i reálným výsledkům. Ceny jsou navíc nově nastaveny opravdu dobře, takže za cenu 200 dolarů (přibližně 4 500 Kč s DPH) u nejvyššího modelu FX-8350 se skutečně jedná o procesor s nejlepším poměrem ceny a výkonu. Za své peníze získáte více výkonu než třeba s mírně dražším Core i5-3570K.

Klepněte pro větší obrázek
Při srovnání poměru ceny a výkonu vychází nový čip od AMD velmi dobře (Zdroj: Tech Report)

U her je vše trochu vyrovnanější, protože ve hrách si čipy od Intelu vedou ještě o trochu lépe. Hlavním negativem je tak spotřeba, která je výrazně vyšší, než u procesorů Intel. AMD zde bohužel nedokáže ani sebelepší architekturou srovnat krok, když jsou čipy vyráběny starší technologií s větší spotřebou.

Klepněte pro větší obrázek
Přehled nabídky čipů od AMD

Pokud tedy hledíte na spotřebu, AMD asi není pro vás. Jestli vám při maximální zátěži rozdíl kolem sto wattů nevadí, lze po dlouhé době označit tyto čipy od AMD za chytrou koupi. Alespoň do doby, než Intel případně upraví a sníží ceny.

 

Témata článku: Hardware, AMD, Turbo, Legion

22 komentářů

Nejnovější komentáře

  • FAKE_CZE 9. 11. 2012 18:30:41
    Mohl by mi někdo vysvětlit proč když AMD něco udělá tak to totálně...
  • bibleteng 30. 10. 2012 18:25:09
    proč mám nedoplatek za elektřinu? pračka, trouba, amd FX.
  • dolph1888 30. 10. 2012 18:13:13
    Rozdíl 100W, páni ne děkuji. Intel už má linky pro 14nm proces, AMD končí...
reklama
Určitě si přečtěte

UPC překopli páteřní kabel. V Brně i druhý den nejede internet ani kabelovka

UPC překopli páteřní kabel. V Brně i druhý den nejede internet ani kabelovka

** V Brně byl velký výpadek služeb UPC ** Důvodem je překopnutý páteřní kabel ** V některých lokalitách služby stále nefungují

Včera | Jakub Čížek | 93

ASUS ZenBook 3 se začal prodávat v Česku. Je ve všem lepší než MacBook, ale bude to stačit?

ASUS ZenBook 3 se začal prodávat v Česku. Je ve všem lepší než MacBook, ale bude to stačit?

** Novinka od Asusu míří přímo proti MacBooku od Applu ** Nabídne daleko více výkonu za stejné peníze

2.  12.  2016 | David Polesný | 137


reklama