Alternativní klávesnice - sto padesát znaků za minutu i bez prstů

Diskuze čtenářů k článku

pd  |  02. 08. 2006 15:07

Clanek celkem zajimavej, ale ty ceny - skutecne jsou to soucasne ceny? U toho AccuKey podle toho obrazku je to mozna cena nejakeho poloprototypu z roku razdva, asi se to nevyrabi a neprodava... Podle vseho je to kompatibilni napriklad s IBM 3270, TeleVideo 935 coz jsou nejaky obskurni terminaly, to IBM z roku kolem 1972, 3... muj zdroj - google

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  02. 08. 2006 14:29

ale ta cena, myslim že za 2k bych byl ochoten o této klávesnici uvažovat ale za tolik? to ani náhodou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  02. 08. 2006 20:43

ruce máš jen jedny...
do grafické karty, aby si člověk zkazil oči u her, je vrazí každý, ale do tohodle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  02. 08. 2006 21:36

 vzhledem k tomu že hry nehraju sem nevrazil prachy ani do grafiky, na oči je spíš duležidej displej,,, krom toho mam 4dioptrie - tady už neni co pokazit
Dokonce i sám bill řikal, že 0,102k kláves je moc a že to pujde směrem zjedondušování a pokud nebudu muset sundovat prsty kvuli myši....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  03. 08. 2006 06:56

vždycky je co zkazit, já mám 1,25 dioptrie a další nechci...
display je důležitý, ale dobrá klávesnice taky, mě vyhovuje staré klasické IBM rozložení
tyhle "novinky" pro mě nejsou, ještě bych to ve vzteku roztřískal a trefil by mě infarkt ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  02. 08. 2006 10:52

elektronický diář s lcd v roce 1970? no chich teda! v nasa museli být blázni, posílat na měsíc lidi v modulech, jejichž přistání řídil počítač s jednotkami kilobajtů paměti... a přitom se jim po marketech povalovaly takove hightech skvosty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mokra_zaba  |  02. 08. 2006 11:14

Zrovna jsem to chtel napsat. Ten vyobrazeny diar je maximalne tak z roku 1980, ale odhaduji, ze spis tak z roku 1985.
Jinak v Apollu byla pamet zhruba v desitkach kiloslov (ROM + RAM) a programovali to Pani Programatori. To neni jako zprasit neco v nejakem klikacim nastroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fifteen, fifteen  |  02. 08. 2006 13:14

http://www.gifford.co.uk/~coredump/org.htm tu o tom pisu ... cize tych 1985 je realnych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  02. 08. 2006 13:35

Pravda, chybka. V sedmdesátých letech se zrodila jen klávesnice, nikoliv diář. Díky, opraveno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z Depa  |  02. 08. 2006 11:19

Však to taky není LCD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  02. 08. 2006 11:35

a co tedy? černobílý digitron? přečtěte si, josefe, tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/LCD a budete ve vašem depu za odborníka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  02. 08. 2006 12:55

To by musel pepa znat slovo anglicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  02. 08. 2006 11:33

nasa pri letech do vesmiru pouziva schvalne horsi vybaveni, protoze je za a) lety overeno b) je pravdeopdobnejsi ze tam bude fungovat. preci jen soucasne procesory vyrobene 65nm by se z kosmickeho zareni asi brzo zblaznily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tester  |  02. 08. 2006 11:50

ale to nic nemeni na tom Ye ten diar v roce 1970 proste nemohl existovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sri  |  02. 08. 2006 18:06

A to si jako myslite, ze NASA nakupuje na internetu Intel Core Duo nebo AMD Opteron do svych kosmickych lodi??? To co pouzivaji oni uvidime mozna tak za 5 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  02. 08. 2006 22:43

jedna vec je, to co pouzivaji na zemi - a to se jedna bezne super pocitace na bezne komercni bazi 4. z top500 http://www.nas.nasa.gov/About/Projects/Columbia/columbia.html) je postaveny na sgi altix a itaniich 2
dalsi veci je to co maji ve vesmiru a to jsou "mnohem slabsi" stroje http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/3F1DBE24824520BBC1256E9700489B2C?OpenDocument&cast=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sri  |  03. 08. 2006 11:15

velice peknej clanek, dekuji za odkaz. Stejne si myslim, i kdyz nejsem zadnej fanousek AktaX, ze NASA a ostatni organizace tohoto druhu, maji "ve skrini" technologie, se kterymi se na internetu rozhodne chlubit nechteji a nebudou, ale to bychom se mohli hadat do nekonecna a stejne bychom se niceho nedobrali, jelikoz jde pouze o domnenky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drozd  |  03. 08. 2006 07:23

nasa ve svych kosmickych lodich pouziva 20 let stare pocitace a nahradni dily nakupuje na ebay..to sou veci co? Dost casto se pouziva 20 stara Motorola68000.. Jinak na zemi Nasa pouziva clustery z bene dostupnych komercnich serveru.. S takovym pidi rozpoctem co maj si nejaky extra burty vymejslet nemuzou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  02. 08. 2006 10:17

Opravdu peknej clanek, dekuji ze si autor dava praci s tim aby postupne seznamil se vsema druhy klavesnic (i kdyz nevim jestli se nektere daji jeste nazyvat klavesnicemi, spise je to alternativni vstupni zarizeni)
Mozna inspirace pro dalsi clanek: nekdy jsem cetl anglickej clanek o klavesnicich kombinovanych s ovladanim nohama. Docela zajimava vec i kvuli zdravotnim potizim, protoze se pri tom clovek clovek hejba skoro celym telem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walda  |  02. 08. 2006 11:24

Taky se pridam k podekovani autorovi. Opravdu moc pekny clanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  02. 08. 2006 08:07

fps si na tom asi člověk nezahaje :) ikdyž by to bylo, hlavně v podání posledního kousku, zábavné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor