Ahoj, právě nejsem doma. Můžete mě vykrást.

stejně o svý práva přijdem a budem sledovaný a zaznamenávaný na každym kroku.. prostě lidi si riziko neuvědomují a samy se soukromí nechají připravit. Se podívejte na USA, kvůli "terorismu" sledujou své občany jako nikdy.. můžou kohokoliv kdekoliv zavřít a držet pod zámkem XX hodin bez advokáta.. atd prostě za 50 let bude fašisticko policejní stát všude ve vyspělých zemích. toť mé věštění ukázalo :)

Ano, bohuzel mate pravdu - lide si to neuvedomuji a nebezpeci podcenuji stejne, jako to bylo v historii uz 1000x a ty, kteri na nebezpeci upozornuji, jeste kamenuji. Kdyz se opet vrati doba komunizmu a bude to jeste horsi doba komunizmu nez ta, kterou jsme tady meli ze stejnych duvodu a projevu lhostejnosti, pak uz bude dost pozde. I pred 60 lety si totiz lide rikali, ze ty veci, ktere schvaluji nejsou nikterak nebezpecny - a vischni vime, jak ti "optimiste" dopadli a do ceho zatahli i ty "pesimisty".

Dobrý den, jsem Velký Bratr. Dnes jsem se byl projít po ulici a přitom jsem sledoval spoustu lidí a mám naprosto šokující detailní informace o každém z nich - jak vypadá (rozlišení asi jako když se vyfotíte z půl metru), co přesně dělal, jestli třeba s někým netelefonoval, nebo jestli venčil psa. A teď to nejvíc šokující - vše s přesným časem a geografiskou polohou s přesností na několik centimtrů. Kdyby se taková moc dostala do nepovolaných rukou... Už se mě bojíte?

Ale o tohle, co vy vidite na prvni pohled vubec nejde. Kdyby to bylo jenom o tomhle, bylo by to o nicem. Zneuziti je daleko rafinovanejsi. Jak vam to jen vysvetlit, kdyz je na to malo radku? Podivejte se treba na sarial Babylon 5 a subtema "Nocni hlidka".

Za sebe vam muzu rict, ze jsem se podilel na vyhodnocovani dat z informacnich systemu obchodnich firem (CRM), pro ktere jsem pracoval. Z tech dat se da zostavit nejen proklamovane a zname predvidani jeho chovani, ale i odhadovani jeho trzni hodnoty, odhad kdy je nejlepsi cas na akvizicio, dhad jeho majetku. Nadherny psychologicky profil zakaznika. Na zaklde dat z toho, co jsi zakaznik koupil umime zjistit, co mu prodat, jak mu to prodat -ne normalne, ale hlavne kdyz to ani nepotrebuje. Taky vime kdy ho koupit, za kolik ho koupit a jak ho donutit prodat, kdyz nechce. Takhle jsem udelali 12 nucenych akvizici. Dal jsem na to nemel zaludek a odesel jsem. Takze ano. I z takhle banalnich dat se daji zjistit zajimave veci, kdyz vam je zakaznik da a kdyz vite jak s informace z dat ziskat. A zakaznici vam je daji, nebot jsou BFU a mysli si, ze tohle se deje jenom v pohadkach a ne jim. Proc si myslite, ze nekteri lide jsou bohati a jini ne? Proc si myslite, ze je moznat prodat kdejakou kravinu a zbohatnout nani a jine na tom zruinovat? Proto nahoda? Ne! Protoze umi cist informace, ktere lezi vsude kolem, jen je jini nevidi.

Tobě bych doporučoval míň koukat na seriály (a pokud jo tak na 24 - tam je mají věcí, že GSV vypadá jako hračka ;). Ta tvoje bývalá práce se mi nezdá nic jiného, než jenom to co by došlo chytrému člověkovi (v podstatě jsou to základní psychologické akce) a že tě to udělalo paranoidním je tvoje věc.

Proboha lidi rozum do hrsti, nakonec jsou nejvíc sledovaní pouze ti největší paranoici (a to není náhoda - může za to pygmalion efekt)

Jak muze clovek, ktery zna vyznam pojmu "pygmalion efekt" nepochopit to, co jsem psal? nebude to nahodou tim, ze si plete golemuv efekt s pygmalion efektem?

Nerozumím kritice proti googlu. Každý den se na zprávy v televizi koukají milióny lidí na reálné záběry z ulic. Proč nikomu nevadí, že je vidět, kde a s kým jde po ulici, je tam k vidění jeho značka auta i spolucestující. Proč nikdo neprotestuje proti TV, když tolik vadí několik let staré záběry na googlu? Něměly by se rozmazávat i reportáže v televizi?

+1 Svym pobytem na verejnosti clovek dava svoleni k tomu, aby ho tam nekdo videl, videl co tam dela, co na sobe (ne)ma za obleceni a informoval o tom ostatni (at uz je to Google nebo kamarad nebo zamestnavatel)...

Vsichni, kdo argumentujete timhle pseudoargumentem, ktery ani neni v souladu s pravem, tak si uvedmote, ze i kdybychom pripustili ze kdyz vyjdu na chodnik, tak me muze kde kdo fotit (COZ PRIPOMINAM NEMUZE!), tak mi reknete, jak zabranite foceni, kamerovani, snimani na me soukrome zahrade, nebo pres okno do bytu? co?

Laskave mi vysvetlete rozdil mezi nasledujicimi pripady (proc by mel byt jeden z nich v souladu s pravem a druhy nikoliv):

1) Jdu po ulici, uvidim Frantu nahore bez a reknu to Karlovi.

2) Jdu po ulici, uvidim Frantu nahore bez, vyfotim ho a fotku ukazu Karlovi.

Paklize podle Vas oba pripady nejsou v souladu s pravem, muzeme rovnou lidem zalepovat usta, rusit noviny a televizni stanice...

Foceni, kamerovani, snimani na me soukrome zahrade, nebo pres okno do bytu je otazka slozitejsi. V ramci slusneho chovani (coz uznavam, ze z hlediska prava je celkem tezko vystihnutelne) Vam nemuzu s cistym svedomim poskakovat u plotu a s fotakem nad hlavou rusit vase soukromi. Pokud ale mate nizky plot, je to jen Vas problem. Ja si muzu ve snaze dokumentovat okoli fotit i Vase soukromi, pokud mi ho budete vystavovat!

Ja jsem nic nepsal o tom co kdo povidal - i kdyz i na to jsu paragrafy - hledejte v zakonech klic "pomluva". Ja jsem psal o tom, ze vy si me nemuzete vyfotit bez meho svoleni. A kdyz to udelate, pocitejte s nasledky.

Je vam to jasnejsi?

Na verejnosti muzu. Tecka. Paklize ne, dokazte opak (patricnym vynatkem ze zakona).

Nez zacnete blbolit o pomluvach, aspon si zjistete, co to je.

140/1961 Sb., § 206: "1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj,..."

Jdu po ulici, uvidim Frantu nahore bez a reknu to Karlovi. Pokud to neni NEPRAVDIVY udaj, neni to pomluva.

Rozdil (jak jsem vas zadal vyse) jste mi nevysvetlil. Cekam.

K poslednímu odstavci: tady je vidět lidské pokrytectví, pokud robot omylem vyfotí jejich zahradu, tak se hned bouří - ale pokud bulvár schválně týdny obtěžuje celebrity a fotí všechno co je na zahradě vidět (v případě Mirka opravdu všechno ), tak to nikomu nevadí a nikdo do bulváru nepíše ať stáhnou ty fotky...

Vadí to maximálně jenom magorům co už ani nevylezou od kompu a ven chodí zásadně jen s kšiltovkou na hlavě a s pohledem dolů.

Fotografie na facebooku jsou nebezpečnější. Přes komentáře se mi často otevře album přátel mých přátel a stejně tak se moje fotky či fotky mých přátel se mnou na fotce často otevírají dál než přátelům mých přátel.

To že zajdu na některou ulici na Street View a že tam zrovna bude někdo koho znám dělat něco nekalého má pravděpodobnost asi jako že vyhraju ve Sportce.

Pokud jde o známou osobu, tak se to samozřejmě provalí, ale pokud vyfotí známou osobu náhodný chodec (turista) v nějaké choulostivé situaci, tak se to snad neprovalí? Hned jak je to možné, fotku dotyčný umístí na svůj blog, aby si zvýšil návštěvnost.

A podívejte se na bulvár, který své cíle vyhledává a fotí i dění na soukromých pozemcích.

Mozna to pro tebe bude novinka, ale na FB je mozne u alba nastavit kdo do nej bude mit pristup. Ja osobne vsechno davam pouze pro prime pratele.

Jo to tam je, ale zdá se mi, že buď jsou všichni exhibicionisti nebo je tam nějaká chyba a jakmile můj přítel okomentuje nějaké cizí (svého přítele) album, tak k němu automaticky získám přístup také ...

Toto je problém toho dotyčného, nie tvoj. Pokiaľ si ty nastavíš

https://register.facebook.com/privacy/?view=profile&tab=basic

https://register.facebook.com/privacy/?view=profile&tab=contact

všade na "Only friends" tak by dáta mali vidieť len tvoji priatelia a nie priatelia tvojich priateľov.

Môžeš to otestovať vytvorením dvoch fake účtov...

Pokud nechcete, aby někdo viděl vaše fotky, nevystavujte je na web - 9/10 fotogalerií jsou zcela veřejné, protože se těmi fotkami lidé chtějí pochlubit světu - to je jejich účel. A v tomto směru je uzavřený Facebook extrémně bezpečný,.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Tady nejde o to, že já nechci, ale o to, že někdo, kdo je vyfocen, bude viděn jinými, stejně jako u Street View. Rozdíl je ovšem v tom, že tyto fotky často pochází z různých akcí / srazů, kde je mnohem větší "hustota možných choulostivých věcí" a vzhledem k tomu, že často jsou přátelé přátel ze stejného města se nebezpečí ještě zvyšuje. Já osobně v tom nevidím problém a za nebezpečí to nepovažuji, ale pokud někdo označí za nebezpečný Street View, pak Facebook je daleko nebezpečnější ...

V tom případě řekněte svým známým, ať Vás nefotí, resp. ať Vaše fotky nevystavují na veřejný internet.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Každé fotoalbum je standardně nastaveno "Moje sítě a přátelé" nebo tak nějak. Stačí změnit na pouze přátelé a pak dokonce i když ho přítel nasdílí někomu dalšímu tak mu to nejde zobrazit. Jediná možnost je uložit a nahrát znovu u sebe a sdílet ...

Holt neznalost, nedbalost a nevšímavost jsou problém

To posledni přirovnání k odemčenému bytu bez plotu s cedilí nejsem doma je celkem trefné :P

9 z 10 zlodeju doporucuje Twiter a Fuckbuuk.

Pokud si všimnete pozorněji, všimnete si, že obě slečny mají vršek plavek. Slečna vlevo má šňůrku kolem hrudi, slečna vpravo má šňůrku kolem krku.

Stejně ty lidi co tam jsou nikdo nezná. Spíš se zlobí, že za to nedostali zaplacené.

Mozna je nekdo zna, protoze to jsou lide s okoli onoho mista, ale pak je tam klidne mohl nekdo z okoli onoho mista videt i na vlastni oci, takze souhlasim s tim ze Google street view je OK.

Zobrazuje pouze to co se skutecne deje a to co mohl videt kde kdo a navic to zamazava osoby, takze identifikace je slozitejsi.

nahoře bez...

Taky si myslím, že obě dvě mají vrchní díl plavek na sobě.

martinkozak.com, artofsport.cz

Zakazte prodej(vyrobu) fotoaparatu, videokamer, at nejsem nekde ve fotogalerii nebo na video serverech..

nevystupuje pod vymyšlenou identitou, je sebevrah.

A ty vystupujes? A tou vymyslenou identitou myslis jako jine jmeno a email nekde na seznamu? )

To neni vymyslena identita, ale chaby pokus o ni.

Vetsinou staci aspon to.

Já nevím, já se za své jméno nestydím... Je mi jedno, jestli se moje jméno objeví v souvislosti s mým profilem na internetu, který si založím....

Pokud nebudu chtít ať mě někdo najde, tak mě nikdy nenajde.... Navíc nevidím důvod, proč by mne někdo vyhledával

Verba docent, exempla trahunt

Ja vas dokazu najit za naklady 4500 CZK do 5 dnu. Za 15000 CZK do 48 hodin. Za 50000 do 24 hodin.

To je realita. Detektivni sluzby (byvali policiste) jsou levne a informace o vas jsou vsude. Zacnime treba bankami, operatorem, zdravotnim, socialnim, net providerem, skolou, ... snad netreba pokracovat.

A je zajime vase pokrytecke tvrzeni, ze se za sve jmeno nestydite a je vam jedno kde se objevi, kdyz jste se pod prispevek podepsal tak, jak jste se podepsal. To mluvi za vse.

Já sem neřekl, že mi je jedno kde všude se mé jméno objeví, já sem řekl, že pokud se někde, v souvislosti s mým profilem objeví mé jméno tak mi to nevadí. Protože si tam ten účet zakládám dobrovolně ;)

Schválně, jestli jste natolik dobrý a vypátráte alespoň to mé jméno, když se tak kasáte :o)

Správne odpovědi mi posílejte na genevos@gmail.com

Verba docent, exempla trahunt

Nejdriv je nutno si polozit logickou otazku, co bych z toho mnel, kdbych vynalozil naklady na dokazovani pro vas, ze? Ja jsem vas jenom informoval. To, zda to vyuzijete nebo ne je na vas.

presne tak!

Tak v tom případě jsem sebevrah na entou, jelikož nejsem ani robot, ani generátor článků a dokonce se i v civilu jmenuji Kuba Čížek

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Každý, kdo na internetu vystupuje pod smyšlenou identitou a domnívá se, že ho to skutečně chrání před sledováním je sebevrah

Ah ano, soukromá osoba vystupující pod vlastním jménem je v opravdovém nebezpečí.

no neviem ale street view mmi nepripada ako zasah do sukromia. ak nechces aby niekto vedel co robis tak to nerob. ak nechcem aby ma niekto videl s milenkou alebo ze som prave vykradal banku tak to nemam robit. alebo to robit opatrnejsie. ak mi je to jedno tak potom nevidim problem.

online sluzby ako fb alebo twiiter je uz trosku ina vec. preto nemam nikoho z nadriadenych v priateloch. nerobim sice nic co by som nemal (vlastne nieco hej ale stalo mi to za to) ale az tak im tu nedoverujem...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

A jéje, další z mnoha "slušný člověk se nemusí bát být sledován na každém kroku" lidí.

no pozor, ty sledovany nie si. to je rozdiel. ja tu nehovorim o nejakom bigbrother alebo co. Street view je jednorazovy obrazok oblasti a tym to hasne. Niekde som pocul (tusim v nejakom BBC dokumente) ze si denne asi na 35tich kamerach. Bankomaty, obchodne domy, krizovatky, vytahy....

Nieco ako streetview ma preto vobec netrapi. Skor RFID cipy, kamery napojene na internet atd atd...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Souhlasím, Street View je de facto neškodná služba...

Verba docent, exempla trahunt

Je to hlavne naprosto zavadejici a zbytecna sluzba. Pro vetsi mesta totiz plati, ze snimky porizene pred 3 lety jiz nejsou aktualni. A ani gogle nema penize na to, aby je aktualizovalo.

lol, takze treba v praze budou do 3 let ulice vypadat jinak? mozna se nekde zmeni vylohy ci nekolik domu dostane novou fasadu, ale jinak fakt ne ;)

nekdy musite i vyjit ven na misto, kteremu se rika "realny svet" a nekdy se zajedte podivat i do mesta a zjistite, ze se vcelku meni.

+1 Přesně tak, ty lidi sou úplně paranoidní a hloupí pokud si myslí, že něco jako Google Street View jim naruší soukromí.

StreetView te snad sleduje na kazdem kroku? Ale prosimte, tak blbej nemuzes byt.

Ty zrejme nejsi vybec informovan!

Gogle prece pred 5 mesici oznamil, ze pracuje na propojeni se satelity. Takze to bude ONLINE co nevidet.

Takze ano, tato sluzba nebezpecna je, ale bohuzel BFU uzivatele, kteri nemaji informace (kterych je vetsina) to nevidi.

Jakým způsobem mi může Google ublížit?

A můžeš mi říct, jak je satelit schopen udělat stejný snímek jako auto??? Satelit ti dá placatý 2D obrázek při pohledu z hora.... mam strach, ze tam nekde ten cerny flek budu ja a nekdo by toho mohl zneuzit.... ;)

detailní snímky "shora" nejsou satelitní, nýbrž letecký!

např. česko fotila Geodézie

Lekce češtiny: | bych, bychom, byste; abych, abychom, abyste; kdybych, kdybychom, kdybyste... rozhodně NE "aby jsme" či "kdyby jste" | standarD (standarDní/ě) | perMaNeNt

Narážel jsem na příspěvek o propojení se satelitem, ten by mohl dělat snímky pouze 2D z pohledu nad. Zdroj snímků teď ať už na google nebo na seznamu, jsem nemyslel i když to tam mohlo vyznít, za to se omlouvám....

Je to naprosto trivialni. Satelity prece snimaji pod ruznym uhlem. Satelitu je mnoho - staci se podivat vecer (ale mimo prahu a svetelny smog) na oblohu a je tam videt destiky rychle letajicich svetel. Fotky lze pak spojit do 3D modelu, jako to dela treba MS Photosynth. Detail, ktery dokaze vyfotit naprosto jiz dnes zastaraly satelit je jako by jste fotil z vyskove budovy digitalnim fotakem. Fotky jsou naprosto dokonaly. Jen ted nemam cas je hledat. Ale pro ted vam muze stacit, kdyz se podivate na Google Satellite Maps, na vybrana vetsi mesta - u nekterych casti jsou perfektni detaily, jenomze zatim je toho strasne malo a kdyz si uvedomite, ze tohle jsou data stara 5-10 let, tak si je klidne muzete predstavit jako 10x vetsi a ostrejsi. Satelity umi mnohem vic, nez si dovedete predstavit.

Fotky ze satelitu sice muzou byt relativne kvalitni, ale tak jako z fotaku docela tezko.

a) nejvetsi rozlisovaci schopnost maji treba spionazni druzice, ktere patri armade a normalni clovek se k tem vecem nedostane. Rozliseni normalnich satelitu je trochu jinde. Myslim, ze rozliseni tech fotek ze satelitu lepsi nez pul metru asi nebude.

b) mezi satelitem a sledovanym objektem je atmosfera. I kdyz nejsou na nebi mraky, tak porad je tam spousta prachu a vzduch se pohybuje, coz ma vliv na vyslednou kvalitu a dosazitelne rozliseni. Vetsina dalekohledu pouzivanych v astronomii se stavi bud nekde v horach nebo se montuje na satelity.

c) tech satelitu je porad relativne malo. Na to, aby se dalo zjistit, co se deje na libovolnem miste na Zemi behem nekolika minut, na to si asi jeste hodne dlouho pockame. Ale moc neverim, ze by se to vubec nekdy zrealizovalo.

d) to ze jsou fotky stary 5-10 let nemusi znamenat, ze dneska budou kvalitnejsi - to by ten satelit musel nekdo upgradovat a dovezt tam lepsi vybaveni. To se ale u mensich satelitu myslim ani nedela, spis se necha casem znicit a nahradi se jinym

No jestli to jsou stacionární družice tak budem vidět pod určitým úhlem. U nás asi 30 stupňů (záleží na poloze)

Jen pro upřesnění - satelity skutečně nedodávají obrázky celého světa on-line v mapovém rozlišení. Tolik jich opravdu není :D

Netvrdil jsem, ze uz od pristiho roku to bude online. Ale kdyz bude aktualizace nekolik malo dnu, tak o tom se uz IMHO da mluvit jako o hodne aktualnim. Rozhodne proti tomu, jak zastarale jsou google mapy dnes.

Tou první větou si se krásně vystihl, moc koukáš na filmy.

Street view je IMHO vice bezpecne nez samotna realita... vzdyt... co hrozi ze ve street view uvidim? Ze uvidim pritelkyni s milencem na druhem konci mesta? OK, nahoda, ale stejne tak ji tam mohl videt nekdo jinej nez Google a rict mi to. Navic pravdepodobnost ze ji najdu na mapach mimo jeji predpokladana mista (cesta z prace, cesta od rodiny, mista kolem domu) je nizka... navic ji to zamaze oblicej, takze identifikace je slozitejsi.

navic, jestli chces videt co delala tva pritelkyne, tak uz ted muzes vyuzit sluzbu rychly prachy tecka cz.

+++++1

Tak tak, když se pohybuješ na veřejném prostranství, tak i se všemi "riziky"

martinkozak.com, artofsport.cz

Přesně tak, na ulici mě může vidět uplně každý a to navíc nenosím na ulici rozmazaný obličej, tak mě může každý snadno identifikovat

Nechápu co těm lidem vadí na StreetView, ještě jsem jakž takž chápal ty japonce, že jim Google koukal přes plot na zahradu, ale to co předvádí švýcaři, britové atd. to je mazec....

Verba docent, exempla trahunt

To je prave ta tragedie - omezeni mysleni. To, ze vy si nemumite predstavit neznamena, ze my to neumime taky.

Dejte mi jeden, pádný argument proč je StreetView nebezpečný. Resp. v čem je nebezpečnější, než to co klidně můžeš vidět v realitě.

Prostě, to, že tě někdo uvidí18.6.2009 jak stojíš před bankomatem, nebo jedeš autem prostě žádná tragédie není!

Verba docent, exempla trahunt

Taky nenosím na ulici rozmazaný obličej.