Fotky ze satelitu sice muzou byt relativne kvalitni, ale tak jako z fotaku docela tezko.
a) nejvetsi rozlisovaci schopnost maji treba spionazni druzice, ktere patri armade a normalni clovek se k tem vecem nedostane. Rozliseni normalnich satelitu je trochu jinde. Myslim, ze rozliseni tech fotek ze satelitu lepsi nez pul metru asi nebude.
b) mezi satelitem a sledovanym objektem je atmosfera. I kdyz nejsou na nebi mraky, tak porad je tam spousta prachu a vzduch se pohybuje, coz ma vliv na vyslednou kvalitu a dosazitelne rozliseni. Vetsina dalekohledu pouzivanych v astronomii se stavi bud nekde v horach nebo se montuje na satelity.
c) tech satelitu je porad relativne malo. Na to, aby se dalo zjistit, co se deje na libovolnem miste na Zemi behem nekolika minut, na to si asi jeste hodne dlouho pockame. Ale moc neverim, ze by se to vubec nekdy zrealizovalo.
d) to ze jsou fotky stary 5-10 let nemusi znamenat, ze dneska budou kvalitnejsi - to by ten satelit musel nekdo upgradovat a dovezt tam lepsi vybaveni. To se ale u mensich satelitu myslim ani nedela, spis se necha casem znicit a nahradi se jinym