Ad-Aware: Zbavte se slídilů v počítači

Diskuze čtenářů k článku

avatar
07. 11. 2009 21:37

Naslo to nekdy nekomu neco jineho nez tracking cookie? Pokud v pocitaci byl nejaky malware, trojan, nebo neco podobne kaziciho treba nastaveni v registrech, tak tyhle veci (Ad-aware ani Spybot) to teda fakt. nenasli. (pouzivam to, ale o ucinnosti moc presvedceny nejsem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2009 22:25

Tie programy už dávno nemá zmysel používať. Odporúčam novšie produkty, ktoré nezaspali dobu - superantispyware, malwarebytes antimalware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2009 05:22

problem savola FIREFOX, je premalovany explorer,, odkedy pouzivam operu nemusim pouzivat ziadny z tychto programov, len cccleaner

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2009 15:11

Nevidel by som tak negatívne. Je pravda, že FF už je terčom malwaru, ale väčšinou je to založené na tom, že používateľ dobrovoľne potvrdí inštaláciu. Myslím, že rozumný používateľ nemôže mať problémy ani s IE8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2009 18:08

Musim se priznat ze mi tenhle clanek prijde docela naprd - napr. u realtimovy ochrany adwatch /nebo jak se to menuje/ bych cekal nakej komentar jestli je vubec k necemu nebo je derava jak trenky a zbytecne zatezuje system..

taky by me docela zajimalo jestli je lepsi adaware nebo spybot s&d..??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2009 22:27

Tady jde o to, že autor článku programu vůbec nerozumí a jen napíše článek a nakrade po internetu obrázky. Recenzi programu musíš hledat jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2009 22:30

Teď jsem se podíval na stránku Lavasoftu a obrázky jsou skutečně kradené z jejich stránky. U obrázků na Živě není nikde uvedeno, že pochází přímo ze stránky výrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2009 18:01

po instalaci předchozí nové veze Ad-Aware se mi kompletně zasekl počítač s 3.0 Ghz procesorem. Takže pěkně děkuji, nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2009 14:36

Mozte mat ochranny soft akykolvek a nemate istotu na 100%, ochranny soft nemusi poznat vsetky signatury a niektore vyradia scanovanie, ine zase mozu oznacit nejake cookies za spyware, alebo a adware a vytvoria u Vas falosny poplach. Tak bojujte 100 % bezpecnost = odpojenie pc od internetu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2009 15:28

No hlavne ze ty ji mas . Bud rad, ze se pro tvuj system nic neoplati psat, protoze je Vas malo... Az Vas bude jednou tolik co u win se vsema tema (nekteri BFU prominou pitomcema) nezachrani je ani Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 11. 2009 12:26

Nechápu jak někdo si může zasírat počítač programy typu Ad-Aware, antivir atd. Vždyť mnohem jednoduší je používat kvalitní operační systém, který tohle vůbec nepotřebuje.

No asi to bude tím, že když to má soused od naproti, tak já to tam musím mít taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2009 21:42

Jsou lidi kteri treba chteji hrat hry, nebo maji deti a ty chteji hrat hry. A wine je nepouzitelne. (neminim travit cas ladenim wine pro tu kterou hru). Vsechno ma sve pro i proti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 11. 2009 14:07

Nechápu proč Linuxáci vlastně čtou takovýto článek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2009 00:22

Zaspali dobu!

Píšu o verzii 8.1.0.0 pričom ja mám už od začiatku mesiaca 8.1.1. Update automatické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2009 22:50

Dřív jsem používat SpyBot i Ad-Aware. Od té doby, co jsem začal používat kombinaci antiviru NOD32 a firewallu COMODO, nikdy již SpyBot ani Ad-Aware nenašel žádné přístupy... oba již odešli, když ani po měsíci nedokázali nic najít (a to jsem stále aktualizoval na nové verze)... Takže jsem spokojený i bez takovýchto softwarů a nemůžu si stěžovat... systém nemám nijak zpomalený v porovnání se stavem po instalaci (systému).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2009 17:04

já mám tedy radči spyware terminator. Ad-aware mne nějak nenadchnul, s dřívější verzí jsem měl problémy s výkonem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2009 13:53

Ad-Aware som vymenil za SpyBot. A neoľutoval som. Podľa mňa je výkonnejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2009 09:50

pouzivam asi patym rokem, nicmene od doby co jsme presle kdysi na Firefox a Microsoft najel na ten jeho odstranovac skodliveho SW + k tomu NOD antivir nemam asi dva roky jediny problem... naopak ten program sel z disku protoze novejsi verze instaluji i rezidentni ochranu aniz bych chtel, a nez bych na netu nasel jak se ji zbavit kdyz ani vypnuti v systray nepomaha tak musel jit do haje.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2009 11:12

ja mel rad verzi 5, ale pote co jsem si zkusil trial plne verze a zjistil jsem, ze skenuje nekolikrat rychleji (coz je psano i na webu nebo alespon tehda bylo), tak jsem se vyslovene urazil... zamerne brzdit skenovaci jadro... a sel pryc, dal jsem si spybot a take je vse ok (samozrejme v kombinaci s Firefoxem a Avastem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2009 11:23

Pokud neinstalujete stylem next->next->next->ok, tak instalace rezidentni ochrany je volitelna moznost pri instalaci programu. Pripadne ji lze pote vypnout uplne bezproblemu v nastaveni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor