8 geekovských online dárků na poslední chvíli

Diskuze čtenářů k článku

24. 12. 2009 10:09

Ja tento rok dávam na Vianoce rezervačný doklad letenky v PDF - a keďže už technicky nebolo možné doručiť to v papierovej podobe, prostredníctvom svojej sestry si dotyčná nájde pod stromčekom obálku s URL...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 15:10

no nevim...za celej rok neni těch filmů (co stojí za to) tolik, abych musel využít rapidshare ,nebo ulozto s předplaceným kreditem... to zvládnu v pohodě pře freedownload....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2009 14:23

Uz vidim, jak stahuje filmy v HD pres free download

Aha, promin, tobe staci 650 MB divx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 14:48

ale autorské poplatky nikomu nedávají právo stahovat zadarmo ..

smrt pirátům!!!!!!!!!! smrt warezu!!!!!!!!!!!!

Tak to mě rozesmálo

Nemám vám prohlédnout počítač?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2009 14:22

Pokud se jedna o audio/video, toto pravo nam davaji.

Ale chapu, precist si prislusny odstavec autorskeho zakona

je pro vas PRILIS SLOZITE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 13:29

Steam je momentálne dobrá voľba, aspoň pre hráčov. Začali totiž vianočné akcie, takže sa za pár korún dajú kúpiť naozaj dobré hry. len keby na ne bolo potom času

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 12:05

jooo, ten rapid (aspom na rok ) by som od jeziska prijal. Najlepsi vianocny darcek na svete!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 11:13

No nevím nevím, uloz.to ? To radši czshare.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 10:23

S nákupem domény bych si dával trošku pozor, zatímco u ostatních služeb je celkem odhadnutelné, že je to časově omezené a za nějakou dobu to skončí (což se dá přežít), při nákupu vlastní domény to nemusí každému hned dojít.

A je nepříjemné překvapení když poté, co jsem všude začal používat novou mailovou adresu, zjistím, že mi doména vypršela. Popřípadě mi přijde mail, že mám něco platit a prodloužit si ji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 09:54

Vity vy vubec kdo je to geek ? Zcela urcite by nepotreboval zadne casopisy ani rapidshare. Spis by mel radost z nejake nove knihy o hackovani Linuxu (zde si opet najdete vyznam co doopravdy znamena hackovat), popr. by dostal neco jako desku BeagleBoard s procesorem ARM, apod. Geek opravdu neni ten kdo umi programovat napr. web v php, apod. To umi kdekdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 10:02

Zde je vyraz hacker uveden na pravou miru http://cs.wikipedia.org/wiki/Hacker... ale jeste napr. v clanku o tom kdo je Geek je na wikipedii uveden spatny vyznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 10:50

Vís, ono se těmito slovi plítvá protože většina lidí vůbec netuší co znamenají, ale chtějí být "in" tak je používaj (například hodněkrát sem všude možně slyšel: "Jé, to je Hacker/Geek" přitom se připojil pouze na Free WiFi v baru, atp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 12:52

ach ten češtin ... ještě že jsi nenapsal "in" s Y...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 14:18

Máš snad něco proti tomu že neumím Česky? Jestli jo tak moje komentáře nečti, nikdo tě do toho nenutí. A pokud je i přes to budeš číst, tak mně pak neopravuj, mně nezajímá kde sem udělal chybu, a ani jí nebudu opravovat či jinak se jí snažit ospravedlnit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 21:58

tebe to teda vzalo

promiň, teď jsem si tě rozklikl a musím říct, že už tvě příspěvky číst nebudu. je to jedna perla vedle druhé a tvé jméno pro mne bude signál, že dál už ne spokojen ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 23. 12. 2009 12:03

Asi jste to nepochopil. Toto nejsou tipy na dárky "pro geeka" ale "od geeka". Navíc se jedná o neobvyklé online dárky, které můžete bez problémů vyřešit 23. prosince, kdy už je na nějaké objednávání knih pozdě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 16:06

Takhle to ale vypada, ze mate za geeka nejakeho naruseneho jedince, ktery neumi vybrat adekvatni darek pro danou osobu. Takze pro geeka je mnohem vhodnejsi, v tom pripade ale plati to co jsem psal vyse. To by snad udelal jen id*ot aby napr. matce koupil domenu pod stromek. Normalni clovek kdyz jeste nic nema 23. tak zajde do obchodu a je to, nekde je dycky otevreno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 12. 2009 16:41

Narušený jedinec je poměrně dobré označení, zejména když je dotyčný posuzován z pozice normálního jedince.

Náhodou, kdybych koupil mamce doménu, rovnou jí na to nastavil e-mail, přesměrování, tak by z toho podle mě měla radost. Totéž jsem před rokem udělal pro svou ženu, a to máte vidět, jaká je teď hvězda před kamarádkami, když má e-mail na své doméně :) Navíc z dárku by měl mít radost i ten, kdo obdarovává, a to je v tomto případě určitě splněno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 19:04

Ale nebude moc nadsena kdyz uz nejaky podobny mail ma, a musela by vsude v kontaktech menit adresy, atd. Ale my jsme se bavili jen o domene, tak tedy u ni i zustaneme. Ono ten server ktery obstarava emaily vam taky k te domene nedaji, takze to jsou vetsinou dalsi penize na vic. A takovy darek bude muset platit v rocnich lhutach, pokud nechce aby o nej prisla. Opravdu skvele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 12. 2009 21:10

Však jsem psal o přesměrování, fungují oba. A doménu spravuji a platím já. Tak kde najdete další chyby? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 17:17

geek by si taky určitě nepořídil Live doménu (když už tak plnohodnotnou) nekazil by si auru kolaborací s nepřítelem xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 09:47

Proč bych měl mít nějaké etické problémy při stahování hudby z Rapidshare? Vždyť za to platím krvavé peníze při nákupu harddisku, paměťových karet, prázdných CD, tiskáren, ...

Trochu mi to připomíná nedávnou perlu z úst mluvčího BSA, který pronesl něco jako: "Nelegální stahování hudby u nás bohužel není zákonem postihováno".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 09:53

ale autorské poplatky nikomu nedávají právo stahovat zadarmo ..

smrt pirátům!!!!!!!!!! smrt warezu!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 10:45

A smrt debil** jako si ty!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 12:37

nápodobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 22:44

"ale autorské poplatky nikomu nedávají právo stahovat zadarmo .."

A že ti maminka zaplatí internet ti nedává právo abys psal sracky v diskuzi na živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 11:05

Ta vase prvni veta je oxymoron

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 11:18

Ale zákon ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 13:39

Dávají (doporučuji ci přečíst autorský zákon). Ale ne SW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 16:09

Ale dávají. Jak psal lemming - výměnou za placení autorských poplatků tady máme právo na bezplatné vytvoření rozmnoženiny pro vlastní použití. Prostuduj si autorský zákon (neplatí pro software).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2009 07:35

hm... zajímalo by mě, k čemu mi vlastně tyhlety poplatky dávají právo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2009 09:38

"ale autorské poplatky nikomu nedávají právo stahovat zadarmo"

...máte pravdu, toto právo dává zákon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 09:54

..a taky si zapomnel na cisty papiry..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 11:02

Takže pokud vás někdo okrade, dá vám to právo okrást někoho jiného?

http://blok.v0174.net/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 11:05

Krazdez a poruseni autorskeho prava je cosi jaksi jineho.

A to vi kazdy, kdo nema z mozku piva kostku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 12:36

krádež je pořad jenom krádež.. at už jde o rohlík, mobil v obchodě nebo film na netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 14:42

Doporučuju si přečíst zákony ČR

Jako krádež se to ani označit nedá, spíše jako kopírování.

Porovnání s ukradnutým rohlíkem v krámu je zcestný. Uvidim rohlík, a udělám si z něj kopii, původní rohlík zůstane, a majiteli nevznikne žádná škoda, stejně bych si ten film/hudbu nekoupil za takové ceny.

Klidně si za to plaťte, my si to stáhneme a můžeme si ušetřit na něco smysluplnějšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 15:51

ano, koupíš si za předražené domácí kino za 10 000 .. a proto že je zbytečně drahé tak už ti nezbydou peníze na DVD filmy.. radši si koupím levnější ale přitom kvalitní a eště mi zbyde na filmy

.. argumenty těch co na netu kradou sou fakt úsměvné

když si vezmu něco co je placené a vezmu si to zdarma tak je to krádež v každém případě! je jedno jestli si vemu rohlík za korunu, mobil za 3000 nebo film z netu za 300kč .. logickým uvažováním to je krádež jelikož sem nezaplatil za něco co je placené a dělali na tom lidi kteří za to chcou dostat zaplaceno, kdyby zadarmo stahoval každý tak z čeho asi ti autoři hudby/filmů atd. budou placeni?? Hmm? a ted mluvte.. všechno nemůže zapaltit reklama ..někteří stejně neplatí a nechcou ani reklamu, tažek by nejradši všechno zdarma a úplně!

>>Klidně si za to plaťte, my si to stáhneme a můžeme si ušetřit na něco smysluplnějšího.

a tím básník myslel co například? ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 16:43

Mne příjdou úsměvné argumenty těch co jsou proti warezu. Warez tu byl, je a bude, a s tím se nic nenadělá.

Mimochodem přečetl jste si zákony?. Pro vlastní potřebu si stáhnou ten film můžu.

Krádež to není, je to kopírování, převracíte to. Když něco ukradnu tak zdrojová věc zmizí, zde ne, jen si tu věc okopíruju, tím nevznikne žádná škoda, jelikož bych si za dnešní ceny tu věc tak jako tak nekoupil.

Tím ať vy si platíte a my si to v pohodě a bez jakéhokoli možného postihu stáhneme jsem myslel to že mi zbyde více peněz na smysluplnější věci, u každého jsou jiné privilegia, nebudu zde ventilovat co i za to koupím já. Ale zda-li jsme na počítačově zaměřeném serveru tak například hardware, jelikož ten si okopírovat nemohu, a jeho krádež je na rozdíl od filmů trestná(ikdyž v prípadě filmů se nejedná o krádež nýbrž o kopírování)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 17:06

blablabla .. pořad stejné kecy warezáků .. do plynu s váma ..

okopírování toho co je chráněno autorským zákonem a výslovně to není zdarma tak je snad taky krádež ..

prostě warezáci pořád budou obhajovat že neplatit je normální .. kdybste aspon nepirátili hry a programy (a hlavně OS), u hudby a filmů se to pochopit dá no ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 17:13

Pořád stejné kecy warezáků, tak nezáviď a warezuj taky

Už po několikátý ti doporučuju si přečíst autorský zákon filmy si pro vlastní potřebu stáhnout můžu

Samozřejmě já jako linuxák pirátím OS hry a programy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 17:13

pokud vím tak OS se téměř nepirátí, OSX je vázán na hw a velmi těžko se portuje jinam, stahovat Linux je 100% legální a windows není os xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 18:06

no ale je opřád dost lidí kteří si koupí počítač/notebook bez systému a pak si stáhnou z warezu pirátskou verzi.. ale hlavně že ušetřili za OS a za ušetřené peníze se radši jdou ožrat do hospody třeba ..

mám takovou myšlenku .. aspon OS a antivir by měl každý uživatel pc legálně ! .. teda za předpokladu že nemá linux případně nějaký free antivir

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 22:51

Jak přesvědčíš například 15ti letého kluka aby si místo high-endové grafiky koupil něakou 2 roky starou, na které nerozjede svoje oblíbené GTA 4, aby ušetřil peníze za operační systém? To je úplně samozřejmé, že radši zaplatí za lepší hardware, OS stáhne z warezu a má to uplně stejné jako by za něj zaplatil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 23:14

Hlavně že sám máš XP, když win nejsou OS :D Jdi se zahrabat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 23:23

Protizákonné to (u hudby a filmů) není, jestli je to morální, to je jiná věc.

Sám zásadně kupuji veškerý software. Filmy jsem kdysi stahoval abych se na ně podíval a když se mi líbily, tak jsem si je koupil (videopůjčovny mě nikdy nebraly, protože si pro film musím fyzicky zajít, ale od doby, co jsem poznal tvix a naučil se pořádně anglicky už nemusím filmy stahovat vůbec). Hudbu nicméně na zkoušku stahuji pořád (což není tak často, protože hudby mě zas tak moc nebere), když si ji chci nechat, navštívím i-legalne.cz, či podobné služby :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 17:16

ale když už jseš u těch rohlíků, tak ten si mohu koupit v jakémkoliv obchodě, mohu si ho dát do červené i do modré tašky, můžu si k němu vzít papriku, salám nebo vlašák...

kdežto hudbu (v digitální podobě) v ČR mi nikdo legálně neprodá a popřípadě mně prodejci nutí krást OS (protože nákup je možná jen přes WMP) a o pkárnách s drm ani nemluvě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 15:49

co furt do toho sereš rohlíkyy omg .. fakt mentálové tihleti lidi.

prostě stahování je dle zákona legální tak budu stahovat terabajty, dokud to legální bude a nebudu mít JEDINOU výčitku svědomí. Kdyby bylo legální střílet lidi, tak jich denně střílim stovky, BEZ JEDINÉ výčitky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 15:54

typický názor stahovače .. je jedno co stahuje, lhavně že stahuje.. přitom ti co stahují několik GB dat denně (stovky filmů, hudby ..) tak stejně to ani nemají šanci využít.. tak nechápu proč někteří pořáad stahují.. akorát zbytečně přetěžují linku a když někdo si chce stáhnout jeden filmík když sep otřebuje zabavit tak stáhne kulové bo jiný debil přetěžuje server nonstop stahováním, s tím že nětkeří si ani neumí zaplatit premium účet třeba uloz.to ..

mno tak to s tím střílením lidí bylo srovnání opravdu mimo..! je vidět jak uvažujete..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 16:51

Za tu linku si platím, přece nebudu platit za něco co nevyužiju plně, ne?

To je jako když by jste si platil soukromé letadlo jen kvůli 2 km cesty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 17:03

to že si platíte mega rychlý net eště neznamená že musíte 23hodin denně stahovat (tu 1hodinu se buduo instalovat aktualizace windows) a stahovat všechno co se na warforu nebo jinde objeví jako "nové" i když vůbec ale vůbec nevyužijete.. normální člověk když už stahuje tak pouze to co využije. ne každou kravinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 17:16

Možná tak tobě se budou hodinu aktualizovat windows.

A kdo říká že stahuju vše?

Pokud platím providerovy za 100Mbit rychlost internetu, tak je jeho povinnost mi tu rychlost dopřát ikdyž bych stahoval stovky terabytů měsíčně. Přeci za to platím, tak jaképak omezování ostatních?

Zda-li si platím za internet tak už všem může být šuma fuk kolik ke mne teče či odchází dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 17:10

když jsi tak chytrý, tak mi poraď jak to mám udělat, hudba se v ČR legálně koupit nedá, tak když si budu chtít něco polsechnout, tak mám zajet do Německa nebo co? kupovat pravěké nosiče jako je CD nehodlám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 14:13

Co píšete je sice pravda, nicméně bavíme se o přirovnání a navíc v morálním rozměru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 12:28

Ne, ale pokud si za něco zaplatím (byť nedobrovolně), tak to mám právo využívat. Ty poplatky _jsou_ zákonná kompenzace výdělků ušlých povoleným kopírováním hudebních (a dalších) děl. Tvrdit, že jsem zloděj, když svoje zaplacené právo využiji, je asi jako tvrdit, že jsem zloděj, protože jsem si z obchodu odnesl zaplacené zboží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 14:11

Pokud zaplatíte v jednom obchodě rohlík, ať už si ho odnesete nebo ne, tak pokud pak v jiném obchodě rohlík ukradnete bez placení, jste zloděj.

Jak jsem psal i v tom blogu - pokud si stáhnete hudbu od umělce zastupovaného OSA, tak je to jistě částečně morálně ospravedlnitelné. Mnoho interpretů však zastupovaných není - i proto že s praktikami OSA nesouhlasí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 15:31

Ony existují i jiné organizace než OSA Popravdě, mně moc nezajímají tyhle jejich zákulisní čachry, stejně jako mně nezajímá, že v obchodě mi vydá zboží prodavač a zaplatímho jinému člověku u pokladny - to je přece jejich věc, jak si to mezi sebou rozdělí.

Stahovat hudbu je plně v souladu se zákonem, žádné porušování autorských práv to není a krádež už vůbec ne.

Pokud máte dojem, že je to nemorální, je vaše plné právo nestahovat, ale buďte tak slušný a nenuťte svůj názor ostatním a už vůbec je neurážejte tím, že jsou údajně zloději. Nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 17:21

1) Vaše přirovnání není dle mého názoru správné, pokud půjdete do obchodu s hudbou, někdo vám podá CD a zaplatíte u pokladny někomu jinému, je to OK, neboť dané subjekty mají na toto smlouvu. Pokud vás však okrade někdo na ulici a pak ukradnete rohlík v samoobsluze s tím "že si to mají nějak rozdělit a je to jejich věc" - to se vám zdá správné? Nebo si myslíte že každý umělec by měl být povinně v nějaké takové organizaci?

2) Z právního hlediska plně souhlasím. Pokud jen stahujete a zároveň nesdílíte (Bittorrenty).

3) Pokud se vám zdá morální užívat zdarma výsledky cizí práce bez souhlasu toho kdo dílo vytvořil, pak ano. Jsme už však jen kousek od "Každému podle jeho potřeb, každý podle svých schopností" - pokud však sdílíte tento názor, obávám se že by další diskuse byla již naprosto mimo téma článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 09:35

No článek je pěkný, ale proč dávat (třeba rodičům) doménu na email?????? Nejspíš by mi řekli, že jsou to zbytečně rozházené peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2009 11:12

Moji rodičové už vlastní doménu se jménem mají, udělal jsem si ji pro sebe - chytlo se to, tak chtěli svůj mail taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 08:45

Výborný článek, po ránu mě úpřímně rozesmál.

Představa že dám manželce, která počítače nemůže ani vidět, vlastní internetovou doménu je famózní. Nedovedu si představit ten výraz údivu, už jen to že by absolutně netušila co to je

Víc takových uvolněných článků v předvánočním shonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 22:41

Popravdě je ten članek na wiki celkem mimo, podíval bych se radši na anglickou wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Geek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2009 19:20

Off topic: můžu se zeptat, kde se vzalo to psaní slova "upřímně", "upřímný" s dlouhým ú na začátku?

Konec off topicu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 02:43

anebo treba virtualni darek pro charitu, napr. Save The Children na www.wishlist.org.nz, k tomu maji docela zajimave video na www.animallove.co.nz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 08:21

Co je to virtuální dárek na charitu? To je dárek pro opuštěné Tamagoči?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 08:25

charita takhle je nesmysl stejne se to k nim nedostane, do afriky to seberou pirati. pokud ma mit pomoc smysl tak kdybych ji mel poskytnout tak jdu do takovychto moznosti:

- nakoupim autak hracek a zavezu je do děcáku / kojeňáku

- při povodních nakoupim lopaty/susaky/vody a zavezu je tam kde maji problem

- apod, proste pomoc konkretnim lidem v konkretni situaciu

tohle ma smysl, cpat nekam penize je nesmysl protoze se tim stejne nic nevyresi a napakuje se na tom spousta meziclanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2009 19:25

typicka vymluva jak a proc neposlat 50korun mesicne napriklad unicefu (tam snad nemusi byt sporu o legitimnosti daru) a radsi je prokourit/propit...

kolikrat si ty svoje dozajista bohulibe ciny uskutecnil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor