8 alternativních nabídek Start pro Windows 8

To vyzkoušej StartIsBack http://www.startisback.com... , to je ještě o třídu lepší, dovolil bych si říct, že snad dokonalé. Je 30 dní na vyzkoušení zdarma, pak stojí osobní licence na 1PC $3 / 2PC $5. Je pravda, že do nedávna bylo za polovinu, ale i za tuto cenu se vyplatí. Používám ho téměř rok a neměl jsem s ním sebemenší problém. Co na něm hlavně oceňuji, je možnost kompletního nastavení jednotlivých položek menu (odkaz/nabídka/nezobrazovat), stejně jako to je ve Win7 a dále možnost zakázání aktivních rohů na desktopu, ale s tím, že v MUI rozhraní zůstávají aktivní.

suhlasim, paci sa mi najviac...

Hovadina.

Přesně tak. Na osmičkách mám CAD, dcera Photoshop a další spoustu software. Zatím jsem se nesetkal s jedinou akompatibilitou. Ani, co se dotejká samotnýho, šest let starýho, železa v bedně. Prostě nic. Drtivou většinu ovladačů zajistí už sám systém, zbytek doplní winupdate a jeden driver doplnil prográmek SlimDriver. Sumasumárum, příspěvek je naprosto irelevantní. Evidentně jde jen o výkřik staromilce :)

Tak to koukáš špatně ... .

mno ja osobne nesuhlasim
je to rychle, graficky prijemnejsie, nic okrem start 8 som neinstaloval na zlepsenie, nechapem co je na tom tazke, ked tam das start nejakou apkou tak to vypada skoro rovnako ako win7, naviac mozno nejake menu ktore sa da schovat alebo je niekde inde umiestnene a jednym klikom si ho obnovis/schovas, napr zobrazovanie nahladov suborov z zlozkach, ale az tak ma to netrapi lebo pouzivam total cmd. vsetko riesi tlacidlo start, pokial tam nie je je mozne ze neskuseny user bude tapat...win8 je vonku mesiac a ty riesis utility. ano su dost napomocne, mne chyba napr na x220 tablet automaticke pretocenie obrazovky na vysku/sirku, podla toho ako mam ho mam otoceny, snad to dorobia, pripadne budu fungovat predosle verzie, ano nie kazdy ma chut testovat.
metro co sa tyka dotykoveho ovladania - to mi sadlo ako rit na serbel... :D

ze bude tapat neskuseny je nepodstatne, horsie ked bude tapat skuseny (ako sa stalo mne) :) vela veci som musel pri tomto windowse googlit, uz len to ako sa dostat do blbeho ovladacieho panela bez ponuky start a potom nasledne ako tam ponuku start dostat, aby som to vedel ako tak nastavit. Metro ignorujem uplne, smiesna metroskype verzia ci prehravac hudby, pdf prehliadac nic sa tam dokopy neda nastavit ... su to premna nepouzitelne veci ... ja mam thinkpad twist a sice je to moje prve lenovo, ale utility o ktorych pisem a ma ich takmer kazdy vyrobca (predpokladam, ze aj lenovo na w7 ma ) tak mi nesmierne chybaju. Predtym som mal asus a tam som si jedinym tlacitkom dokazal vypnut ci zapnut BT, WIFI, prepinat rezimy na vykon a spotrebu atd atd a teraz nemam zrazu nic, niesom si isty ci v tom nema prsty aj microsoft kedze preview ci plne funkcna verzia W8 uz bola od leta a nechce sa mi verit, ze lenovo polroka spalo na vavrinoch

suhlasim aj nesuhlasim...
ten start tam chyba od zaciatku pre neskusenych userov, utility budu urcite neskor - ano presne na to co pises /ich ma aj lenovo - wifi/bt/zvuk, prepinanie vykonu (wo win 7/8 staci kliknut lavym tlacidlom na bateriu a da sa prepinat vykon,ale myslim ze len medzi dvomi rezimami, ale aspon nieco,)obraz do ext zdroja ako lcd, pre mna fajn utilita ked otocim na vysku thinkpada tak sa mi otoci aj obraz, toto velmi nedomysleli....ale verim ze urcite pojde vacssina co som pouzival na w7...
nakolko mam thinkpada s dotyk disp (x220 tablet) tak som metro privital nakolko to ovladanie nie je prepracovane ako na ipade ako som pisal, takze sa to dobre ovlada, rovnako ako sa super zoomuje na tom ked citam pdf, atd...prehravac si nastavim defaultne aky chcem na video, pdf, ci obrazok ci je to wo w7/8 s metrom alebo bez metra...

"...stejně jako přešli z Win9X na řadu WinNT..."
Zajímavá klička.
Tak jasně, že se musí přejít na novější systém, protože ten starý již nejni podporovaný, ani MS ani vývojáři aplikací.
Nezapomínejte, že tu byly ještě Milenia. Taky menší fail, i když pokud měl člověk kliku na správnou kombinaci HW, tak běžely stejně dobře jako 98čky.
Dvoutisícovky se taky moc neujaly (a přitom se taky jedná o NT), až XPčka byly úspěšný.
Když vyšly Visty, tak se taky říkalo, že stejně všichni přejdou a vida, nepřešli.
A dnes se říká, že všichni stejně přejdou na 8. No uvidíme.

Vidím v diskusi, že každý hodnotí jednotlivé verze Windows dle svých osobních zkušeností. Mě Visty neminuly, neboť jsem je měl předinstalované v notebooku a přecházet zpět na XP se mi nechtělo.U dřívějších nových verzí nebyl důvod přejít na vyšší verzi. Už jsem zaznamenal několik notebooků, kterým Windows 8 přidaly na svižnosti odezvy a výdrže na baterii.

Pomalejší? Mě Win8 na 5400 rpm disku ve 4 roky starém notebooku naběhnou z hibernace za 12 vteřin, to na Win7 neexistovalo.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2012 06:35

Co se týká vlastního startu do přihlášení uživatele,tak to je sice o něco rychlejší,ale ty samé programy jako na 7 celkově startují pomaleji a to včetně síťové karty-vlastní přihlášení do sítě trvá zhruba stejně.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 12. 2012 07:35

Co je to metro?

No,to jezdí v Praze(a v jiných velkých městech) a přepravuje lidi...

Teď jste mě dostal :)

nechytej mě za fusekli oba víme co jsem tím pojmem myslel navíc z mého komentáře jasně vyplývá že přímou zkušenost s w8 nemám proto taky jsem použil sloveso "vidět" a ne "být" třeba ve smyslu "w8 je na nic" apod prostě když vidím skrýnšoty ploch třeba v této diskuzi tak mě to odrazuje nelíbí se mi ani w7 i když uznávám že jsou hned po w98 pro mě druhé v pořadí ve vzhlednosti
pro mě osobně je OS něco co běží na PC aniž bych vůbec jakoukoli existenci samozřejmě kromě základního vzžhledu té věci jakkoli vnímal
ms vydal odladěné w98 z hlediska bezpečnosti bez jakýchkoli fičurek aplikací programů a hustokrutěpřísných grafických pitomostí pro vypatlané frykulíny tak si je jdu hned koupit takto bohužel mrkvocofte jedině zadarmo a i tak mi to přijde drahý

Do vzhledu win 98 to sice přepnout jde,ale nikdy to nebude přesně takové.Holt pokrok nezastavíš...

Za fusekli? To bych se neodvážil A teď vážně - každý operační systém přichází mimo jiné i s novým vzhledem a najdou se jak jeho příznivci, tak i odpůrci. Stejně jako Ubuntu používá své Unity a některým se to líbí a některým ne.Co považuji osobně za hlavní rysy systému je především stabilita, výdrž na baterii a nároky na hardware. V tomto jsou Windows8 i přes to, že mají nabídku Start přes celý monitor (nehledě na to, že v dřívějších systémech při velkém množství nainstalovaných aplikací byla nabídka Start také přes celou obrazovku) lépe, než její předchůdci.Windows 9X nelze přímo porovnávat s Windows řady NT - zatímco Win9X je nestabilní něco, WinNT řada je s každou verzí stabilnější a má řadu služeb, o kterých se Win9X systémům ani nezdálo.Mimochodem , co si mohu představit pod pojmem "hustokrutěpřísný"? Stačí česky.

a ještě smutnější je když mezi ně patří i redaktoři živě, u kterých by šla předpokládat trochu vyšší zchopnost adaptability než u průměrného důchodce

Pisu o tom co ludi zaujima. Pamatam si ked sa zaviedla zmena ovladania v Office 2007. Tiez som chvilu pouzival program (nepamatam nazov), ktory mi spristupnil povodne menu namiesto ribbonu...

No vidíš a najdou se i lidé, kteří tu stovku vysolili až po měsíci používání Start8 a zjistili jak moc jim to použití Win8 zpříjemnilo.

proto je to trial na 30 dni na vyzkouseni, to je pomerne dlouha doba na to zjistit, ze Start8 nekdo nepotrebuje, nikdo je prece nenuti to kupovat hned prvni den...

A že jsou lidi který to skutečně používaj ti neuniklo?"Jde o krásnou ilustraci toho, jak ten, který se odmítá přizpůsobit době a vývoji, bude vždy doplácet."
Opravdu? Já to spíš považuju za ukázku neschopnosti si daný program předem pořádně vyzkoušet, třeba jako trial.
Je možné, že mnohým lidem Start chybět nebude, ale spoustě dalším zas jo. A pro ty tu jsou tyto programy. Že si někdo kupuje něco, co nepotřebuje, je jeho problém.

A o těch píšu. Nepřizpůsobivých, co budou vždy doplácet

a) A jdou ty programy řadit do podložek?
b) A řadí se ty programy automaticky podle toho, jak často je spouštíš?
c) A jsou tam k dispozici jumplisty, takže na jeden klik mám k dispozici naposledy otevřené dokumenty v dané aplikaci?

používat zastaralou verzi? nikdy!!

to nesouhlasim, Win 8 nejsou jen Metro a jsou jinak dobrej sistem, jen pro me proste, s prominutim, podelali GUI a Metro byl pro me hlavni duvod, proc na W8 neprechazet, potom, co jsem vyzkousel vicero ruznych Start nabidek, co odstranujou vice ci mene dobre Metro, jsem na Win 8 presel

Na tom něco bude. Jenže i když MS z Windows odstraní hodiny, tak spousta uživatelů začně hulákat, jak je to skvělý, protože na ty hodiny stejně nekoukaj a kdo je tam bude chtít zpátky, tak je omezenej

Co vás vlastně donutilo přejít z XP?

Vždy jsem používal aktuální verzi Windows a všechny verze od XP jsem testoval od raných alpha verzí až do finální verze.
Na základě toho jsem u Win8 dospěl k závěru, že je to slepá vývojová větev.

"slepá vývojová větev", myslí si to ještě někdo jiný?Ano pár jich tu bude, ale ne miliony.

Asi nejsem duševně zdravý člověk, ale mám W8 a jsem s nima spokojen. Metro vidím jen při zamčení/odemčení a místo nabídky start používám úvodní stránku metra, kam jsem si naskládal svoje ikony místo těch co tam byly. Zpátky k W7 se už vracet nechci, mě naopak nabídka start z XP a výš štvala, měl jsem raději tu z W95/98.

Som uz v druhej faze, zacinam si zvykat aj na pouzivanie aplikacii metra :)

Tak u mě vypadá takto :
bit.ly/R3dTLA

Dobrý. Až na toho zubaře.

Díky. To sem tam jenom něco narychlo pro ten screenshot napsal. Nic lepšího mě nenapadlo

Aspoň ty skupiny bys mohl nějak pojmenovat, když už je to tak chudičké.

Na Norton Commander nesahej. Perfektní na svoji dobu.
Dneska máme TotalCommander (a milion dalších) a je zajímavé, že nejen že jsou oblíbený, ale jsou i funkčně někde jinde.
PS: Zvyknout se dá na cokoli, i na vyrážku na prdeli. Otázka je, jestli je to lepší

Na Norton Commander nesahej. Perfektní na svoji dobu.
Dneska máme TotalCommander (a milion dalších) a je zajímavé, že nejen že jsou oblíbený, ale jsou i funkčně někde jinde.
PS: Zvyknout se dá na cokoli, i na vyrážku na řiti. Otázka je, jestli je to lepší

protoze to vymenit chce? proc by si mel zvykat na neco co mu nevyhovuje a nemohl to zmenit k obrazu svemu?

No, tihle koumáci jsou na tom asi podobně, jako skalní nadšenci, kteří vykřikujou, že WP8 jsou ve všem lepší, protože jsou novější a komu to nevyhovuje je v lepším případě staromilec, v horším idiot:)A že tobě se s WP8 takto pracuje líp neznamená, že to je obecně platné pravidlo. Každý používá počítač trochu jinak a sám znám zkušenost, kdy potřebuji něco udělat na počítači kolegy a jen skřípu zubama, protože způsob, jakým má vše uspořádáno je odlišný od mého. Nevadilo by mi, kdyby bylo Metro defaultní rozhraní, ale v nastavení bylo možno vrátit nabídku start. Spokojeni by pak byli všichni. Bohužel, MS naprosto nezvládl nástup mobilní platformy, a tak se rozhodl uživatelům vnutit mobilní rozhraní i na nedotyková zařízení s tím, že když si na něj násilím zvyknou, tak to podpoří prodeje WP8, protože ten systém bude uživatelům známý. Mě osobně se tento přístup nelíbí a myslím, že u mnoha zákazníků mohou dosáhnout přesně opačného efektu, než zamýšleli.

Jenže Windows 8 mají proti Windows 7 opravdu o dost vylepšenou správu více monitorů.

k tem vice monitorum - no nevim, treba jsem neprisel, jak Metro aplikaci prehodit na druhy monitor
a co je tam lepsiho na vice monitorech, nez u W7?nasel jsem defualtne zapnutou moznost mit task bar na vsech monitorech, coz jsem hned vypnul a nic dlasiho jsem nenasel
mozna jako maly + je to, ze po edpojeni externiho monitoru jsou maximalizovany aplikace porad maximalizovany, ne jen velky na celou plochu

stačí chytit metro aplikaci a přetáhnout jí na druhý monitor. nabídka start se poté zobrazuje na tom monitoru, kde jsou / naposledy byly otevřené nějaké metro aplikace

A důvod?

Přesně tak, microsoft by to měl zatrhnout přímo v systému, aby s tím tohle nešlo

To si pamatujete blbě.

Všiml jsem si už dávno, že hodně lidí si některé věci prostě odmítá pamatovat. Zvlášť, když tím chtějí podpořit svůj názor. Moc dobře je to vidět například v diskusích o "době nesvobody".

Opravdu?
http://www.ddworld.cz/blogy/software-a-hry/jak-... ...
http://pcworld.cz/software/tip-jak-dostat-d... ...

panel rychlého spuštění se dá přidat (žádný rozdíl)
jediná nevýhoda nabídky ze 7 oproti te z XP je že se programy rozbalují pod sebe né vedle sebe. (mírné ergonomické zhoršení)
přibylo rychlé hledání (zlepšení)

tak konkretne na rychle spusteni zadny bastl nepotrebujes, jde normalne zapnout jak ve w7 tak i ve w8
startisback je obnoveni nabidky start z w7, zadny bastljediny opravdovy bastl je spojeni modernUI a klasického desktopu

chapu. Bohuzel, nekteri z nas potrebuji na pocitaci pracovat, coz s metrem bohuzel nelze ( mam 3 monitory a potrebyuji cca 10-15 spustenych aplikaci zaroven....)

Mohol by si vysvetlit ako ta novy start obmedzuje v praci? To si predtym mal 24/7 otvoreny start?

A jak to souvisí s obrazovkou Start?
15 aplikací se vám nevejde na taskbar roztažený přes tři monitory?
Tlačítko Start mi osobně nechybí vůbec - používal jsem ho minimálně už ve Windows 7.

Nainštalovaný program nechávam v Metre. Dokonca aj tie, ktoré sa len rozbaľujú (FreeRapid Downloader), tak zástupcu uložím do Metra. Takže na desktop ploche mám len kôš, nič iné: neznášam ikony na desktop ploche. Ak chcem spustiť akýkoľvek program , zájdem do ľavého dolného rohu, otvorím Metro, kliknem na dlaždicu a program sa mi automaticky otvorí v desktope. Takže Metro používam presne ako Start menu. Preto ani žiadne iné Start menu nechcem.

Souhlas - "Metro" (pozn. pro p. Čížka - to nové rozhraní se tak oficiálně nejmenuje) je v podstatě nabídka Start pro celou obrazovku.

Bohužel s ním drtivá většina aplikací neumí zacházet, takže do dlaždic nacpe klidně 5 různých ikon včetně Readme, Settings atd. Třeba dlaždici "Uninstall" jsem mazal už snad 10x. Prostě to co bylo ve Win7 ve Start menu rozdělí na samostatné dlaždice. Takže ve finále tam máte buď strašný bordel a nebo si promažete někdy i důležité věci (Settings).Ve Win7 jedu následovně:
1) nejvíc používané aplikace - připnuté k hlavnímu panelu
2) méně používané aplikace - ikona na ploše
3) nejméně používané (+ všechny ostatní zkratky, co si aplikace vytvořily) - Start menuVe Win8 bych asi měl používat jen Metro ve stylu bodu 2. Zbytek bych mít vlastně neměl, protože Desktop je jen "samostatná aplikace" a jedna z ikon na Metru.Já sám jsem příznivec nových technologií a nových směrů (měl jsem první Symbian, první Android, Office ribbon od počátku, XP jsem opustil jak to šlo), ale "Metro" část Win8 fakt otřes. Jinak je ten systém dobrý, ale po 14dnech trápení s čištěním Metro plochy a iritujících zobrazováním aktivních rohů, které jsou naprosto zbytečné jsem to fakt vzdal a koupil si Start8. Od té doby s Win8 max spokojenost a jsou jako desktop lepší než Win7 a znatelně rychlejší.

A jak se vypnou ty rohy?

A na co tam tu plochu vlastně máš Jarmile?
Plocha není jen prohlížeč jedné fotky.

Taky to mám stejně, jak píší ostatní. Své nejpoužívanější programy mám v Úvodní obrazovce Start. Mám tam vytvořenou pojmenovanou skupinu Programy. Pokud bys ale chtěl tedy zástupce na plochu, jde to takto:1. Klikni na dlaždici s programem, který chceš umístit na plochu, pravým tlačítkem myši.
2. Zvol Otevřít umístění souboru
3. Spustí Průzkumník souborů se zobrazeným umístěním tohoto programu.
4. Pak už na něj stačí kliknout pravým tlačítkem myši a vytvořit zástupce nebo rovnou odeslat na plochu

aky bordel? Nic sa nikde neuklada, po odinstalovani nic nezostane. Ziaden fail.
PS: pravda je, aktivne rohy su jedine, co ma obcas nastve.

Bordel = nesmyslné ikony.
Například teď tam mám ikonu "Digitální certifikát pro projekty v jazyce VBA". Vůbec netuším, který program to tam dal (nejspíš asi ale Office a k čemu to a nikdy jsem nic podobného je. Nebo aplikace Secure folder tak nainstalovala asi 5ikon, jedna z nich s názve StartUP manager. To že je to od Secure folder, ale zjistím až, když to spustím. Pravé tlačítko myši, abych si zobrazil vlastnosti nefunguje.Aplikace Abbyy mi tam hodila ikonu "Uživatelská příruška.pdf"atd atd.... Přitom na plochu tyto aplikace dají jen jednu jedinou ikonu a to tu, která spiuští hlavní program.BTW: Když bych ted chtěl Metrostart pročistit, budu muset mazat odhadem 40ikon, přičemž je nutné to dělat po jedné...

Presne taky isty "bordel" ti spravilo aj v starom Start menu.

Ehm, bylo tam několik ZCELA ZÁSADNÍCH rozdílů.
1) Ty ikony nebyly na jedné hromadě, ale ve složkách k jednotlivým programům. Takže ve složce Abbyy byla byly ikony Abbyy, uživatelská příručka.pdf a uninstall. Bylo jasné, že to patří k sobě a logicky členěné.
2) Na plochu mi program umístil pouze ikonu AbbyyKdyby se Start ve Win7 choval stejně prasácky, takže vše by bylo na jedné hromadě bez ladu a skladu, nazvu to nepoužitelným bordelem taky.

sis klidne mohl zaskrtnout volbu "nepridavat do nabidky start"
pravda ne vzdy, ale spousta programu to nabizela

Opravdu nechápu za co lidi kteří napíšou že používají startisback mají mínusy.

Jen poznamka k te rychlosti W8. Kdyz jsem pred lety instaloval ciste W7, take byla rychlost vyrazne vyssi nez dnes po mnoha aktualizacich. A tezko ocekavat, ze u W8 tomu bude jinak.

To je jasné, že jak se systém dodělává, tak se zvětšuje a zpomaluje. Jestli si někdo myslí, že s W8 to bude jiné, tak je značně naivní. U W XP byl nárůst nároků na paměť během 10 let z 256MB na min. 2GB pro slušný chod. A věřte mi, že vím, o čem mluvím, protože jedno PC s W XP bez záplat mi běží už těch 10 let s těmi 256MB RAM, a pořád bootuje za 30s a je naprosto použitelné k práci.

"U W XP byl nárůst nároků na paměť během 10 let z 256MB na min. 2GB pro slušný chod"To vubec neni pravda. XP ma porad stejne naroky, tech 256 MB. To, cemu tech 256 MB ram ale nestaci, jsou APLIKACE.

Nesouhlasím, ty aplikace používáme stejné také celých 10 let, kromě IE. Mě nepřesvědčíte.

Já to spíš myslel tak, že když vezmeme aktualizované W7 dneska a uděláme testy výkonu ve výpočetních programech a hrách a porovnáme ty výsledky s výsledky dosaženými na stejném železe s Win 8, jestli se budou nějak významěji lišit.
jediné srovnání jsem nalezl zde: http://www.ddworld.cz/aktuality/software/window... ...
a z toho vyplývá, že W8 nijak závratným výkonem oproti W7 neoplývají, ale jsou na tom spíš hůř

Ja ho používam na notebooku Acer Aspire 3693WLMi s jedno jadrovým procesorom Celeron M430 @ 1,73Ghz a 1,5 GB RAM. Pôvodne na ňom bol Windows Vista Home Basic. Tento HW v spolupráci s daným OS bol stručne povedané slabý. Preto som zakúpil nový NB s procesorom i5 a W7 a starý NB som nanovo preinštaloval a pokúšal sa ho predať. Postupne som znížil cenu až na 100€, ale bol nepredajný. Tak som ho odložil na poličku. Vlani na jeseň keď sa objavil W8 DP som ho nainštaloval na starý Acer a zostal som prekvapený rýchlosťou. Postupne som vyskúšal všetky verzie W8, ktoré MS ponúkal a používal som starý Acer s W8 častejšie ako nový NB. Koncom novembra som zmazal HD so skúšobnou verziou W8 a nainštaloval čistú verziu legálnej Visty. Niekoľko dní som sa ju pokúšal používať, ale potom som sa rozhodol definitívne pre upgrade na Windows 8.
Takže môj dôvod pol prostý, za 30€ som získal nový počítač a teraz uvažujem o upgrade aj z W7 na W8 na druhom NB.

Hlavním přínosem je skutečně vyšší rychlost. A to dost znatelně. Už jen to je pro mě zásadní důvod, proč u W8 zůstat. Krom toho - Metro má i na desktopu co říct, a pro lidi aktivně využívající některou ze služeb Microsoftu (nebo celý ´Microsoftí ekosystém) přináší i na desktopu úplně novou dimenzi práce s daty.

Pokud porovnavate rychlost vasich starych W7 a novou instalaci W8 tak verim, ze jsou rychlejsi. Kdybyste porovnaval nove ciste (!!) instalace W7 s W8, zjistite, ze to je + - totez. Mel jsem moznost porovnat nove W7 s W8 na totoznem HW a je to skutecne velmi podobne.

No .. samozřejmě porovnávám sronvatelný stav instalace. Nebojte se.

Musite ale dodat ze w8 jsou rychlejsi jen pri startu od zapnuti pocitace, jinak je to prakticky nemeritelne a pokud dokazete merit to zrychleni bez atomovych hodin tak mate halucinace.
Nahodou jsem nedávno reinstaloval vistu, a asi 14 jsem byl jen w8 (cistá instalace, mene programu nez mam na viste), jediné co trvá déle je start. Jinak v cisté instalaci visty se vsemi pracovnimi programy, s hrami a beznými blbostmi, nepozoruji nic co by me oproti w8 zdrzovalo.Mozná mám smulu ze me nechytlo to perverzní ovládání.

W8 jsou opravdu rychlejší. Vy jste ale nejspíš instaloval W8 na atari a W7 na komp s Intel Core i7. Potom jste opravdu došel k takovým závěrům.

Ano, v tom máš pravdu. Nicméně pokud mám OEM verzi systému a kupuju si nový počítač, zřejmě tam v případě notebooku už W8 bude, ale myslím že i v případě desktopu bych už volil nový systém. A pokud zjistím, že se s Metrem asi žít nenaučím, je fajn vědět o těchto udělátkách. Připadne mi to jako lepší řešení než downgrade na starý systém.

Je jasný, že když koupíš nový komp (jedno jaký) i s OEM, tak tam bude W8.
Já se spíš ptal lidí, co na něj upgradovali z W7.

OK, to sem tě trochu špatně pochopil- tvůj příspěvek sem si vyložil tak, že zpochybňuješ používání W8 a těchto doplňků obecně a nevyplynulo mi z něj, že to myslíš jen na ty, co upgradovali z W7.

Ty přínosy sis vyjmenoval. Nebo snad ne?

Souhlasím, nové GUI je pro dotykové obrazovky. Pro práci na desktopu by mělo být vynecháno - ne nuceno.
-navíc když máte před sebou monitor, na kterém lze zobrazit čtyři aplikace a pracovat s nimi náraz, tak si nechat zobrazit nastavení na 2560x1440 je opravdu blbost.
-kde jsou v novém GUI skryty aplikace windowsu jako je vzdálená plocha či znaková sada? Nové GUI bude intuitivní pro dotykové obrazovky, ale myší se ovládá "neúsporně".

"kde jsou v novém GUI skryty aplikace windowsu jako je vzdálená plocha či znaková sada?"Tam kde vždycky. Už od Win7 po stisknutí klávesy Windows napíšu "charmap" a mám ji tam, tedy jestli máte na mysli mapu znaků. Není problém si vytvořit zástupce.

naco tolko pisania okolo ? stacilo napisat, som spiatocnik, neznasam nove veci :)

Na Windows 8 jsem přešel částečně ze zvědavosti, ale také kvůli tomu, že jsem byl donucen měnit disk v notebooku.
Co mě potěšilo
- dvojnásobná výdrž na 3 roky starou baterii oproti Windows7
- rychlejší start
- rychlejší odezva ( http://www.hardcoreware.net/windows-7-vs-windows-8-pe... ... )
- subjektivně méně práce s diskem (to jsem neměřil)"- nové GUI umožňující spuštění pouze 1app (huh, když jsme se v době DOSu a roce 1980 obešli bez multitáskingu, obejdeme se bez něj i dnes)"
No i ve Windows 7 jste s nabídky Start spustil jednu aplikaci v jednom okamžiku."- A PC odemykat slidem myši předtím než napíšu heslo? -> nejergonomičtější věc na světě"
Já odemykám přihlašovací obrazovku jedním kliknutím.

jobaba, je to na nič

Tak nějak. Pár start menu jsem také vyzkoušel, ale prostě mi to tam nezapadá. Prostě ho už nepotřebuji. Když jsem měl sedmičky tak start bylo snad nejpoužívanější ikonka, ale teď už mi nějak nechybí

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2012 10:10

Nevím proč si hackujete češtinu do programů, když česky moc neumíte. Vykřičník na začátku věty je sice správně ale ve španělštině a ještě musí být obrácený a na konci věty by měl být ještě jednou normálně. Ne uprostřed dvou vět! Ty vaše skyny musí být drsnější než slavný Pšenice88 včetně kohouta!

Děkujeme za přínosnou přednášku z češtiny a španělštiny. Určitě tady mnohým chyběla, zejména ve vztahu k obsahu článku.

Classic Shell jsem zkousel a nevyhovuje mi tam vyhledavani, ktery je tam udelany jinak, nez je ve Win 7, v nastaveni jsem to nenasel, nevim jeslti jsem slepej nebo to neumi (kazdopadne pouzil jsem jinej program, co mi vyhovuje vic)
nerikam, ze je to spatne, jak to dela Classic Shell, jen to dela jinak a kdyz je jinej program, co to umi tak, jak jsem zvyklej, vyberu si ten jinej

protože jim na uživatelích "záleží" . )

MS měl dobrý důvod netříštit ovládání svého systému.

dobrý vtip

Já si teda zatím stěžovat nemůžu.
Za těch 5USD jsem dostal parádní applikaci a když už něco potřebuju dohledat, tak je to ideální nástroj.
Už sice nezajíždím kvůli každé kravině do levého rohu, ale někdy se bez toho neobejdu.

mam podobne skusenosti

myslite ten jediny pouzitelny, jehoz licence stoji 1$? proc by se nekdo na zive zabyval transparentnimi, cistymi, a funkcnimi vecmi, lepsi je psat navody jak zaplevelit system hovadinama.

Jo, přesně tak.

Zaprvé předchozí systém sice už byl svižný a stabilní, ale po pár měsících používání musím říct že Win8 je na tom ještě o něco lépe... Jinak měl Microsoft pravdu a tlačítko start vážně nepotřebuji a hlavně už ani nechci! Programy které potřebuji jsou na ploše kde je mám už odjakživa a pokud se potřebuji dostat do nastavení a všech částí pro zprávu počítače tak stačí pravým tlačítkem kliknout do rohu kde ten start bejvával a dostanete rychlou nabídku 15 nejdůležitějších včetně příkazového řádku a ovládacího panelu... Screenshot: http://goo.gl/JQKWu... A nakonec rada: Pokud nemáte metro rádi tak ho prostě nepoužívejte! :D já ho můžu ale využívám ho minimálně... Tohle je můj názor, tak mě prosím neukamenujte...

No jiní mají rádi v počítači pořádek a proto mají plochu uklizenou,. Navíc dávat zástupce programů na plochu není moc šikovné, protože ji normální uživatel má stále něčím překrytou (nejčastěji oknem prohlížeče)

Pořádek v počítači = čistá plocha? TO myslíte vážně? Jak to spolu proboha souvisí?

Stejně funguje Win + XEDIT: díky za upozornění.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 12. 2012 12:37

Není to WIN + X

Já s tebou souhlasí, nechápu ty co to nepochopili nebo tvrdí že je to nesmysl. Není, funguje to rychleji, je to určené tabletům a mohl bych jmenovat 20 dalších věcí. Za druhé to metro co tu odsuzujete (aplikace a store) má pro všechny koncové uživatele výhodu, jednak ví (a můžou to omezit) co jejich aplikace dělá (webkamera, mikrofon), aplikace jsou i uzavřené (zjednodušeně řečeno: běží v sandboxu) a nemůžou se víceméně na vzájem ovlivňovat, tedy víte že když něco odinstalujete bude vše ostatní fungovat a to nejpodstatnější na nich je že jich můžete mít třeba i 2000 a systém je pořád rychlý. Zkuste si toto na Windows XP nebo třeba i 7.

Já si počkám, až MS vydá Win 9 bez Metra a s inovovanou - staronovou - nabídkou Start

Zajímavý jak se MS drží tradice? dobrý systém, špatný systém, dobrý systém, špatný systém

to není pravda - win 3.11 - špatný, win95 - dobrý, win98 - ucházející, win98 se - dobrý, win ME - špatný, win 2000 - dobrý, win xp - ucházející, win vista - špatný, win 7 - vcelku dobrý, win 8 - špatný, win 9 - ?

XP uchazejici? to bylo to nejlepsi co udelali za poslednich 15 let

... ale až po SP2...

Windows XP urcite nie, za seba moze povedat Windows 7. 1, Windows XP (SP1, SP2, SP3) nedosahoval taku stabilitu ako 7 SP1
2, sprava pamate v pripade Windows XP je uplne katastrofalna.
z celkovej 3GB RAM som maval obsadenych 1200 - 1700MB ostatok bol volny, za cenu swapovania bol celkovy vykon degradovany.
3, XP - slabsie zabezpecenie a teda bolo nachylnejsie na skodlivy SW

ale prd. Nejlepší jsou win 7, v těsném závěsu win 8 .. pak řekněme XP, a pak ty ostatní.

Win8 mají řadu vylepšení oproti Win7, jejich pořadí bych vyměnil.

Pokud se budeme držet čistě desktopových OS pro workstation, tak tam toho trochu chybí. Nevím jestli je ten výpis kompletní, ale tohle je přehled OS Windows for workstation
1985 - Windows 1.0
1987 - Windows 2.0
1988 - Windows 2.1
1989 - Windows 2.11
1990 - Windows 3.0
1992 - Windows 3.1
1993 - Windows NT 3.1 Workstation (první 32bit windows)
???? - Windows for Workgroups 3.11
1994 - Windows NT 3.5 Workstation
1995 - Windows 95
1995 - Windows NT 3.51 Workstation
1996 - Windows NT 4.0 Workstation
1998 - Windows 98
1999 - Windows 98 SE
2000 - Windows 2000 (NT 5.0)
2000 - Windows ME
2001 - Windows XP (NT 5.1)
2005 - Windows XP (x64) (NT 5.2) -> První 64bit windows
2007 - Windows Vista (NT 6)
2009 - Windows 7 (NT 6.1)
2012 - Windows 8 (NT 6.2)kromě toho zde máme serverové OS
Všechny NT vyšli kromě workstation i v server edici a dále pokračujeme
2003 - Windows Server 2003 (NT 5.2)
2008 - Windows Server 2008 (NT 6.0)
2009 - Windows Server 2008 R2 (6.1)
2012 - Windows Server 2012 (NT 6.2)A do tohodle výčtu pak můžete psát to vaše dobrý špatný zzz

Jasně. Ono toho bylo více, ale mícháte tam hrušky s jabkama. Windows podstatě obsahuje dvě větve: klasickou domácí založenou na DOS jádru a podnikatelskou založenou NT jádru. A tyto existovaly vedle sebe ne pod sebe. Samozřejmě od XP už je jen NT.
Takže kdybych to měl poupravit a to vyloženě pro domácí použití:starší nevím jak na tom byly, takže od nich to nemohu hodnotit
???? - Windows for Workgroups 3.11 = úspěch
1995 - Windows 95 = nic moc
1998 - Windows 98 = úspěch (SE je de facto service pack, takže se nepočítá, ale ze své podstaty je lepší než první verze)
2000 - Windows ME = propadák
2001 - Windows XP = úspěch (64bit je tak nějak slepá větev a v domácnosti se moc neuplatnil)
2007 - Windows Vista = nic moc
2009 - Windows 7 = úspěch
2012 - Windows 8 = ? (nic moc)Windows 2000 spadá do NT větve a nebyl primárně určen pro domácnost, proto není na seznamu. Navíc existoval vedle Windows ME. Populární se stal jen proto, že WinME byl propadák a už v té době se cracklo.

Win 9x/ME nebyly založené na DOS jádru. to že DOS sloužil pro zavádění systému je zcela něco jiného.
Win 9x/ME měli původně sloužit jako herní platforma a NT jako pracovní. Bohužel tohle MS trošku pohnojil kvůli částečné nekompatibilitě SW.Win98 SE nebyl servicepack v pravém slova smyslu. Win 98 SE jste si musel koupitty win jsem seřadil chronologicky a řada NT se až do 2000 vycházela jak v edici SERVER tak v edici WORKSTATION. Jediný problém s Win2000 bylá slabá kompatibilita s win9x/ME, což měli všechny NT, včetně XPod verze WinXP vychází NT serverová řada většinou s nějakým zpožděním od NT workstation.
když se to tak vezme tak např. Win2003 enterpriese = winXP pro + spousta funkcí potřebných pro server.Win XP 64bit - slepá větev? To že se ten systém prakticky neprodával neznamená, že je to slepá větev. Někde začít stavět museli a řekl bych že následovník tj. winVista x64 se už stal celkem známým. Zatím slepá větev ve vývoji Win byly win 9x/ME, které MS pohřbil kvůli celkovým problémům, ne jenom stabilitě a nechal si to nejlepší co v té době měl. tzn NT 5 a v tom pokračoval

Win 9x/ME ale na DOS byly závislé. Bez něj se nedaly spustit. Že už pak měly vlastní logiku je jiná věc. Což se dá vlastně říci i o starších Windows, kde se spíše častěji prezentovaly jako nástavby. Proto ta DOS větev. Windows XP už byl čistě založen NT jádru, ze kterého se také přímo zaváděl. Windows 98 SE je samostatný produkt, ale z dnešního pohledu se skutečně jednalo o service pack. Jen se za to platilo. Ostatně i Windows XP, Vista nebo 7 se vždy vydávaly/prodávaly v aktuální podobě. Takže ze stejné logiky bych ten seznam ještě rozšířil na Windows XP, Windows XP SP1, Windows XP SP2, Windows XP SP3, ...NTčkové verze byly primárně stavěny na stabilitu a bezpečnost. Což dává logiku, že měly slabou programovou kompatibilitu oproti Win9x. Z toho důvodu také nebyly určeny pro domácnost.

Windows XP už byl čistě založen NT jádru,
Windows XP jsou NTčka, stejně jako windows 7, windows 2000 nebo Windows NT 4.s tím rozdílem, že za XP SP1, SP2 a SP3 jste nemusel platit a jen se nainstalovala záplata. Zatímco za 98 SE se platit muselo a rozhodně se to neinstalovalo jako záplata, ale jako nový systém9x/ME se stavěli čistě na hraní, na nic jiného, bohužel však 95 byli vyspělejší než NT 3x a tak místo aby se všude rozšířili NTčka, tak se všude rozšířili 95 a pak už to šlo ráz na ráz -> a z toho vyplývá i větší rozšíření SW na této platformě. A to že byly NT stabilní a bezpečnější oproti 9x nebyl důvod je nepoužívat v domácnosti. 9x se prostě používali proto, že se rozšířili jako první a šlo jedno s druhým.

Windows XP x64 byl experiment s 64 bity v desktopu, jinak osekaný serverový systém. Osobně si ho nemůžu vynachválit, když člověk sehnat ovladače, tak dostal systém na úrovni Windows 7, ale o několik let dřív. Velkým plus byla mnohem lepší správa paměti proti její parodii ve Windows XP.

Jste ponekud mimo.

tak toto neni pravda ani nahodouwin 3.11 - dobrý, win95 - dobrý, win98 - dobrý, win98 se - dobrý, win ME - špatný, win 2000 - dobrý, win xp - dobrý, win vista - špatný, win 7 - dobrý, win 8 - dobrýtakto je to správne :)

> "to není pravda - win 3.11 - špatný, win95 - dobrý, win98 - ucházející, win98 se - dobrý, win ME - špatný, win 2000 - dobrý, win xp - ucházející, win vista - špatný, win 7 - vcelku dobrý, win 8 - špatný, win 9 - ?"Máš v tom, chlapče, docela hokej. Jak můžeš za sebe řadit WinMe a Win2000? Tyto 2 systémy spolu vůbec nesouvisejí. MS Windows 2000 Professional jsou přímým nástupcem MS Windows NT 4 Workstation. Před ním to byla verze NT 3.51, předtím NT 3.5 a předtím NT 3.1. Windows 5, 5.1, 6.0, 6.1 ani 6.2 (2000, XP, Vista, 7, 8) s řadou 9x nijak nesouvisejí, to jen quakeři to mají v palici pomotané...

Ale to MS už dávno udělal. Ve windows 7