6 povedených alternativních prohlížečů, kterými můžete nahradit Chrome, Firefox, Operu nebo Edge

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 25

Názory k článku

avatar
29. 09. 2017 19:15

Já "kopu" stabilně za Mozillu v "tuxech"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2016 08:01

Mohl by mi pan Stanislav Janů vysvětlit, jak může být Seamonkey prohlížečem, který spojuje o 7 let mladší Firefox a Thunderbird? (Seamonkey je produkt který začal roku 1997 jako Netscape Communicator, později uvolněný a převzatý Mozillou jako Mozilla Suite, posléze opuštěný a převzatý komunitou jako Seamonkey.)Prosím vás, když o něčem píšete, zjistěte si alespoň co to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 10. 2016 22:37

Za mňa Firefox a Chromium. Na experimentovanie už nemám náladu 😊

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2016 22:11

Používám Maxthon už léta, ale neměnil bych. Občas je fakt že služby Google a Facebooku nefungují úplně tak jak maj, ale to se dá přežít :D. Jinak bych tam ještě doplnil popřípadě verzi Nitro(lite verze kde je všechno hodně rychle načtený a moc nezatěžuje PC) a betu Maxthonu 5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2016 21:24

Tak tedy zkouším Vivaldi a vypadá to velice povedené, zatím používám jsem používal Chrome či Chromium.
A taková malinká drobnost, názor píšu už ve Vivaldi a po najetí na prohlížeč to hlásí Chrome 53.0.2785.148

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 10. 2016 19:15

Mouse gestures první v Maxthonu? Hm, až na to, že dříve je podporovala Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 10. 2016 18:52

Pale Moon
Nemohu hlasovat, chybí tam jeden další šikovný prohlížeč klasického vzhledu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2016 16:07

Sám jsem hledal alternativní prohlížeč založený na Firefoxu ale Firefoxu co nejbližší, pouze bez vysíracích opatření Mozilly jako je vyžadování podepisování doplňků nebo blokace Java pluginu v 64-bit verzi (je to blokace umělá, v 32-bit to chodí a existuje patcher na 64-bit verzi, který Javu aktivuje modifikací jediného bitu.) Několik verzí jsem, zkoušel zmíněný Waterfox, ale je to projekt jednoho muže a aktualizace vydává jak se mu zachce, opětovné otálení při vydání verze odvozené od FF 49 mě přimělo WF opustit a dát šanci jinému klonu - Cyberfoxu https://cyberfox.8pecxstudios.com/... Dříve jsem si také snažil zvyknout na zmíněné Seamonkey, to je ideový pokračovatel Mozilla Suite, kterou Mozilla ukončila a hlavními produkty se stali samostatný Firefox a Thunderbird. Bohužel Seamonkey je retro až příliš a spousta užitečných věcí z Firefoxu chybí. Stále se zvyšující rozdílnost od FF také způsobují nefunkčnost velké řady doplňků, pokud FF udělá nějakou větší změnu, tak tím často v Seamonekey něco přestane fungovat a trvá i několik verzí, než se SM na změnu adaptuje a funkčnost opraví, stalo se mi to když FF přecházel na nový způsob synchronizace, minimálně v jedné ostré verzi SM byly se synchronizací problémy.Pokud jde o Chrome bez závislostí na Google spíše bych doporučil produkt SRWare Iron - http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php... stojí za tím firma a aktualizace vycházejí spolehlivě, existuje i portable verze ignorující politiky na firemních počítačích znemožňují instalaci doplňků a stále vydávají 32-bit verzi pro Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2016 15:51

Zatím zůstanu u těch, které fungují (v rámci možností) jak mají. Primárně Chrome, pro pokročilé možnosti / doplňky Firefox (mimochodem v poslední verzi (49.0.1) o nic pomalejší než Chrome, pády u verze x64 nepozoruji nikde), no a v případě rychlého přístupu přímo k datům webu se hodí i Edge (hezky si ukládá data, přehledně). Opera, Vivaldi a ostatní nenabízejí nic extra, abych měl důvod ke změně. Jistě, pár jedinečných funkcí vykoupených nestabilitou či chybami zase jinde. Nic pro mě, hlavní je stabilita, rychlost, rozšířitelnost, přístup ke všem datům na stránce (modifikace, dekompilace, stažení) a to je základ. Na webu nemám rád tajnosti, buzeraci, bránění stažení, schovávání dat. Jako v začátcích - co vidím, to dostanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2016 15:45

pouzivam Palemoon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2016 15:43

U SeaMonkey je ze starší verze Firefoxu zatím stabilní verze 2.40, ale brzy by měla vyjít stabilní 2.46, a ta bude na jádru nejnovějšího stabilního Firefoxu.
Pokud jde o doplňky, některé je nutné upravit, a některé z důvodů některých odlišností prostě fungovat nebudou na 100%, tedy o naprosté bezproblémovosti bych nemluvil.A mohli jste zmínit i Pale Moon. Brzy bude verze postavená na Gecko ESR 38, s tím, že i další věci z novějších jader Firefoxu budou přidávány (nikoliv ovšem Electrolysis, samozřejmě). A naopak, nebudou odebírány věci jako XPCOM/XUL.
Ohledně doplňků to je (a bude) podobné jako u SeaMonkey.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor