Po přečtení článku mě napadlo jediné? Kolikže peněz v součtu intel a nvidia autorovi zaplatili ? Pokud má rád intel a nvidii nic mu nezazlývám, být dnes fanboyem je normální, ale napsat článek v duchu ''AMD....hm co to je, to neznám''. Ani jedna zmíňka o AMD procesorech a ani grafikách, což mi přijde jako pšst na oko a nevýslovná drzost, ba neodbornost, ano pokud se bavíme o high-end co se týče procesorů, ano intel nemá konkurenci, ale co se týče mainstreamu nebo lowendu, tak tam AMD intelu konkuruje velmi silně!!! Fx 8xxx série, které může i totální laik skvěle nataktovat nejvýkonnějším i5 dost silně šlape na paty za cenu i3. které zadupává do země ! a Fx 6300 výkonostně dorovnává i3 a ve vícevláknovkách poráží, a to prosím uvažuji netakotovanou....když nataktujeme bude rozdíl ještě vyší, a s taktováním i3 přeji hodně úspěchů, netřeba zmiňovat že fx 6300 je levnější než nejlevnější i3. a co se týče lowendu, tak jako APU řešení navrhovat intel, kde je v porovnání s AMD naprosto tragický ???
Článek je s odpuštěním blábol, highend ano beru, tam se nekouká na peníze a tak klidně beru cestu intel a nvidia, ale normální člověk kouká na poměr cena/výkon a tam jsou procesory AMD (střední a nižší segment prostě lepší). Ale hlavně u grafických karet mě to zaráží, nvidie jsou dobré karty ale poměrem cena/výkon prostě na radeon nemají.
Závěrem tedy říkám, že ano autor ve stavění PC razí cestu intel nvidia, a to mu nikdo nemůžeme brát, ale naprosto ignorovat AMD (AMD Radeon) a nezmínit to ani jako alternativu, je amatérství nejvyššího řádu a nemyslím si, že takovýto patlal by měl doporučovat sestavy pro veřejnoust, která v IT tápe....
TROCHU OBJEKTIVITY PROSÍM !!!!
