4 systémy, které PC přemění na plnohodnotný NAS

Cloveku u NAS nestaci data len nahrat, obvykle ich tam potrebuje i udrzat

to byla podpasovka Ale to že windows storage server stojí 15 tisíc a takovy XPenology zadarmo se M$ diskvalifikuje sám.

to ale asi z USB nastartovat neumí, co? Krása takového FreeNASu je v tom, že stačí 4GB USB flash, ze které to nastartuje a pak už to jen jede, jede a jede. Žádný HDD na systém, žádný zabraný SATA port (ty jsou dedikovány na data), prostě flash/CF/SD někde uvnitř stroje.A když si člověk uloží konfiguraci, tak případná havárie Flash není problém.

sorry ale nedokážem si predstaviť že budem svoj nas server reštartovať po každej aktualizácii to skutočne nepredchádza do úvahy. A načnem ďalšiu nepredstaviteľnú vec bezpečnosť tohto nasu by bola v prdeli. A ďalšiu nepredstaviteľnú vec bezpečné šifrovanie pred TROJ PÍSMENKOVÝMI AMERICKÝMI AGENTÚRAMI.
RIEŠENIA OD MICROSOFT?! SORRY ALE NIKDY A NA NIČOM !!!!

Jak kdy, jak k čemu. Já kupříkladu naprosto netuším, kam bych ho doma postavil, aby nepřekážel, neobtěžoval hlukem atp.

Lian Li PC-Q25a nebo si misto toweru muze kdo chce koupit velkou server case, ze?

Já plánuju NAS PC v FD Node 305 , kam lze osadit 6 velkých disků... A pořád je to mini-ITX a chladit to zvládne protože disky jsou umístěné inteligentně.
Towery žádnou záchranou nejsou.

Přesně.. mám Node 304 a je to výborná skříň, sám tam mám tři 3,5" disky a jedno 2,5" SSD, s místem skutečně není problém a celou skříň mám vedle monitoru na stole :) Jen bacha na výběr základní desky, aby měla dostatek SATA konektorů.

Díky za tip. Vypadá to dobře.
Sice to asi nebude tak modifikovatelné jako běžné linuxové řešení, ale zase jednoduché a (snad) propracované. V podstatě to co bych si asi přál - sestavit NAS z vlastního HW (protože těm dodaným po mých zkušenostech moc nevěřím a ne vždy si je můžu upravit podle přání) a potom se nemuset složitě starat o nastavování linuxu. (protože tomu fakt nerozumím a je to pro mě ztráta času)

jestli chcete desetistrankove pojednani o zaludnostech pristani na mesici, rad vam poslouzim. Moje zkusenosti citaji 4 uspesna pristani na mesici, jedno na Eve a dvě na Bop.
Reknu vam to zjednodusene - zakladem je dostatek oranzovejch nadrzi. Nechapu jakto ze na to chlapci v NASA jeste neprisli

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2014 15:14

Zajimaji me hlavne prakticke zkusenosti s pouzivanim antistresovych folii.

Na Eve by pristala i slepa cvicena opice.Zkus se vratit.

A je ten window home rádoby server trošku použitelný? Když si vzpomenu na to, jak ve Windows (ne)funguje sdílení souborů, tak se obávám, že to nebude žádná výhra. Navíc je placený.

Windows Home server se uz "nevyrabi". Posledni verzi byl WHS 2011.

Ktery NAS od vyrobce mi da moznost si k tomu nahodit treba Flexibee nebi Jira (luxusne staci nejlevnejsi Celer + 2x8GB RAM)?
Ktery NAS mi vytizi naplno gigabit LAN (tedy +/- sekvencni rychlost dnesnich disku)?(misto "ktery" je mozna lepsi "v jake cenove hladine")

jasne, ale to je specifikum.
Bezny user si tam ani raid nenastavi a to nehovorim napriklad vyber filesystemu vo freeNAS.(misto "ktery" je mozna lepsi "v jake cenove hladine")
to je mi jasne.
Ale aj doma robeny nas z PC nemusi byt odladeny a vacsina MiniITX dosiek ma max 4xSATAA podobne.
Ja mam robeny nas ale nie je to take jednoduche a obcas by som vrazdil.
Preto doma na zakladne veci Synology + Valkyria a v praci NAS na freeNAS

IMHO nesmysl. Synology a QNAP jsou na doma předražené a bohatě stačí něco jako NSA-325. Na větší aplikace pak zase paradoxně vychází líp "skládačka". Jediná výhoda "profi" NASů je hotswap řešení, což je ve spoustě případů zbytečnost a tam, kde to je potřeba, stačí dokoupit odpovídající HS koš.Odladěnost NASu dnes stojí a padá se síťovkou. Ale i s malým kašpárkem (např. srajda Realtek 8111E) jde hrát velké divadlo, když člověk ví jak to nastavit.

Jenom dodám, že se jedná o systém, který je na NASech u Synology

Presne, sam ho m na par strojich a neni co resit. Vse jde.

Neprijde mi rozumny pouzivat na datovy uloziste - ktery potazmo slouzi jak zaloha - system ktery vznikl "hackem" proprietarniho SW od vyrobce sitovych ulozist. Kdyzuz teda pominu ten moralni rozmer toho ze vyuzivate jejich SW vyvoj, ale nekupujete si jejich HW v kterem ty naklady musi rozpoustet...

proc pro NAS se 4 disky pouzivas RAID 10 s 50% vyuzitim kapacity kdyz RAID 5 by prinesl taky odolnost proti vypadku jednoho disku a pritom 75% kapacity?

Bo softwarovy RAID 5 je priserne pomaly a slusna karta s primerenou rychlosti RAIDu 5 je drazsi nez ten dalsi disk

a cemu v NASu prospiva ta 0 ? Chapu to u systemovyho disku, ale v NASu predpokladam primarne operace s vetsimi bloky dat.

A cemu tam vadi? System je na SSD. Zalohovane to je a rychlejsi pristup se na gigabitove siti hodi vzdycky...

Nevadi to nicemu, me zajima vcem spatrujes prinos. Protoze "rychlejsi pristup" se IMHO v tomto pripade nekona.

Viz Wikipedie:
Od RAID 0+1 se liší tím, že se data nejdříve v diskových polích zrcadlí a teprve pak se tato pole vloží do dalšího diskového pole typu RAID 0 pro větší zrychlení přenosových rychlostí. Maximální počet pevných disků, který může selhat bez jakýchkoliv následků je jeden v každém poli. Tento typ se často používá pro hodně vytížené databázové aplikace. Nemusí se totiž počítat paritní data, čímž se vše zrychluje (případně zlevňuje).Kazdopadne ze jses supermega odbornik jde poznat uz z toho ze se ptas proc nepouzivam RAID 5 v SW RAIDu ... takze timto z me strany ukoncuji dalsi diskuzi bo nema vyznam

Mozna vas to prekvapi, ale opravdu neni vsechno na svete zadarmo a open source. Existuji dokonce i softwarove systemy, kde se plati za licence, UNRAID je jednim z nich.

Tak to je old school!

To mě nepřekvapuje. Překvapilo mě ale to, že je zahrnut v článku vedle dalších 3 prakticky stejných konkurentů. Čekal bych že budou všechny stejného typu. A nebo že bude aspoň v článku srovnání typu "tenhle je za tolik a umí to a to, ten je za tolik a umi tamhleto...".
Takhle mi ten clanek prijde jakoby nedodelanej - nejaky propagacni text ale naprosto zasadni informace - ze to (narozdil od ostatnich) neni opensource reseni, to tu chybi...

ja si to normalne koupil a pouzivam to uz par let, tak nevim jaky podvod

OMV to zatím nemá, ale když to navrhneš je fóru je možný, že na to někdo začne pracovat. Pokud se ti teda povede obhájit proč je to pro projekt přínosem.
Ale určitě by to šlo rozchodit i svépomocí. Klient pro Drive existuje, zálohovací pluginy existují a nástroje pro automatizaci jako cron a tak podobně taky.

Ani mi nevadí tvoje neschopnost chápat psaný text, ale to si vážně myslíš, že v každým seznamu SW budou vypsaný všechny open-srajdy?