10000 dolarů za nalezení kritické chyby ve Windows

Diskuze čtenářů k článku

neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  20. 02. 2006 09:26

spolecnosti zavedlY!! paneboze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  20. 02. 2006 10:24

podle mě je to v pořádku. Společnost je přece ženský rod (ta společnost), takže se v množném čísle píše v přísudku tvrdé y.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkl  |  20. 02. 2006 10:36

Samozrejme ze zavedlY ... nebo snad tvuj cestin ma s timhle problem?
..nechces snad rict ze tam melo byt zavedlI ?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  20. 02. 2006 13:04

tam prave bylo zavedlI
uz to opravil, ani nepodekoval :p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sorensen  |  20. 02. 2006 20:54

dekuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 02. 2006 10:08

Ach jo, proc jsou vsechny "diskuze" na Zive tak bezpredmetne a bezduche? No mozna je to urovni prispevatelu... . Predpokladam, ze nekdo z vas vtipalku ted zareaguje na muj prispevek zde klasickym  style m "tvoje uroven je pod bodem mrazu" nebo podobne. No nic, priste si radeji nebudu kazit naladu a diskuzim na Zive se obloukem vyhnu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aragon  |  19. 02. 2006 10:42

Jo taky se mi zdá že tady se pořád dohadujou o nějakých blbostech a nedej bože aby se na Živě objevil článek pojednávající o Windows nebo Linuxu, to je otom komentářů o ničem, kdo je lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darw  |  19. 02. 2006 23:03

bouzel zive forum neni jedine a vzdycky se najde flamer i kdyz ten clanek by si zaslouzil jinou diskuzi ... btw to mas stejne intel - amd ,cs - cod tohoto je nespocet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  20. 02. 2006 09:30

Tva uroven je nad bodem mrazi a je hooodne dobra, ale ma to jeden hacek. No kdyz se ti nelibi prizpevky tak proc je ctes, a pak jeste na ne reagujes? Lide typu Win vs. Linux, AMD vs. Intel budou mit vzdy bezduche poznamky a budou vzdy vychvalovat to sve, ikdyz o tom nemaji ani paru. Vetsinou uz i poznam lidi, spise decka co nemaji 15let. Takze jedine normalni reseni. Necti a neprizpivej. Ja se treba nad tim pobavim. Jelikoz sam pouzivam i Win i Lin i AMD i Intel a nektere komentare ci poznatky me prekvapuji. treba 5.1 No totem to ma v klikaci nabidce. a nebylo terba ani asound.conf oteevirat. Jinak az se linux dostane na takou uroven do desktopu co Win, tak se pro nej zacnou od vyrobce delat moduly. ale At si Windowsak zustane u Win a Linuxak u sveho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Gates  |  18. 02. 2006 17:24

Socky z Linuxu se mohou smát a čím více tím lépe. Jejich smějící se ústa mi připomínají nuly na částce na mém bankovním účtu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  18. 02. 2006 17:40

Socky z Linuxu: to nedava smysl

jinak my se opravdu smejem, nam totiz vsechno funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin, Ilfirin  |  18. 02. 2006 18:11

A mě ne. A to i přes můj podpis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.28.xxx  |  18. 02. 2006 18:33

imho neexistuje oblasť v ktorej by všetko fungovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  18. 02. 2006 18:54

to je tvoje neschopnost. a tvuj podpis v tom nehraje zadnou roli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qQq  |  18. 02. 2006 20:41

Stejne tak to ale plati i pro uzivatele Windows!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  18. 02. 2006 21:06

samozrejme, pokud je neschopny prejit na kvalitni os,...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  18. 02. 2006 22:33

Až se Linux dotáhne v desktopové oblasti na Windows tak se můžem bavit o kvalitách OS. Jinak rozjed v linuxu 5.1 zvuk je téměř nadlidský úkol - to samé digitální televizi apod... V ve widlích na první šťouch...Jako servr je Linux ok ale v desktopu to je komedie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eZZop  |  18. 02. 2006 23:31

Vidim, ze si nebol dlho vonku Myslim, ze pre teba bude problem sa i vycurat samemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  18. 02. 2006 23:33

Mrkni se tady servrkomediante

http://mobil.idnes.cz/mob_svet.asp?r=mob_svet&c=A060214_175651_mob_svet_hro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  19. 02. 2006 00:07

Palm OS není určen pro desktop jako takovej...Jinak já sám mám Linux rád - mám jak Gentoo tak i Arch Linux a není to s něma špatné...Ale prostě do domácnosti se nedají...Tak mi třeba řekněte jak rychle rozjed 5.1 zvuk treba u xmms nebo u amaroku apod...alsaconfig jde v poho ale beha jen stereo 5.1 vyjadruje slozite prepisovani a zkouseni konfiguracnich souboru a stejne to nejede...Na to se vám BFU vykašle..Nevim proč se Linux cpe na Desktopy, když má výsadní postavení na servrech to je jako dávat na servry Windows:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miloš  |  19. 02. 2006 09:17

v Amarok stačí nainstalovat xine engine .. a tam už jen pohodlně odškrtneš volbu 5.1 .. já používám 4.0, jelikož mám oldies zvukovku :)
Stačí si něco přečíst:) a taky by jsi to věděl.. a s DVB opravdu problem neni..
BTW taky mám arch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gum  |  19. 02. 2006 13:59

Od toho tu ale Gentoo je. Taková je jeho filosofie, to není "naklikejte si to Mandriva Control Center", ale textová konfigurace. Někomu to vyhovuje, někdo radši kliká. Když je pro tebe problém editovat konfiguráky ručne, nemáš mít Gentoo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m&p  |  19. 02. 2006 00:51

presne tak, dozrel cas aby lunex dosiel na platformu jednoduchych zariadeni typu palm, kavovar, mraznicka, hotdog-aren. Na desktop nikdy. tam to proste neumi a co neukradne z macu/windowsu to nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  19. 02. 2006 01:22

Myslím, že na technických desktopech si třeba už místo našel... Tam zase Windows neumějí a co neukradnou, to nemají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  19. 02. 2006 14:02

Ja bych to rekl asi takto. Naserverech a superpocitacich je linux jednoznacne nejlepsi, ikdyz na serverech ma konkurenta *BSD, ktery muze byt stejne dobry. Na desktopu muze byt rovnez lepsi nez wokna, ale pouze za predpokladu komatibilniho HW a predevsim schopneho uzivatele.Pravda je, ze takove ubuntu nebo jeste lepsi Kubuntu je uz hodne uzivatelske, ale predevsim v oblasti multimedii ma jeste hodne co dohanet.Jinak to se tyka multitaskingu, spotreby RAM a predevsim sitovani je linux na dekstopu jednoznacne nej, kam se na nej hrabou wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  19. 02. 2006 14:07

A o otazce bezpecnosti doufam ani ten nejzaritejsi wokenar nebude diskutovat, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gryffus, gryffus  |  25. 02. 2006 03:07

Ale bude
 
Nejsem dokonce ani zarytej wokenar. Doma mam wifi router na slackware linuxu a spravuju 4 debiani servery. Uznavam, neni to moc, chci jenom ukazat, ze linux docela znam. Kazdej operacni system muze byt +- stejne bezpecnej. Pokud ma windows zkuseny uzivatel, muze byt bezpecnejsi nez spousta linux systemu. Pokud date instalacni CD linuxu nejakemu bfucku tak az ho (jestli vubec) nainstaluje, bude na stejne, mozna dokonce nizsi urovni bezpecnosti jako stejnym bfuckem nainstalovany windows sp2... Tot muj nazor...
Na desktopu mam windows a na www pouzivam m$ internet explorer!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gryffus, gryffus  |  25. 02. 2006 03:09

Jinak s tema serverama a desktopama mas samozrejme pravdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neutral  |  25. 02. 2006 22:05

INTERNET EXPLORER NA WWW? já jsem si myslel, že ie se dá použít už jen na windowsupdate... máš můj obdiv!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gryffus, gryffus  |  25. 02. 2006 23:00

On neni tak spatnej... Zobrazuje nejvic % stranek korektne (jsou pro nej delany) a pokud mas i nejakou nadstavbu (ja pouzivam avant browser), tak ma i funkci kolik jen potrebujes... V podstate z IE pouzivam jen jadro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  19. 02. 2006 15:52

lol, teda nevim jestlis nekdy tucnaka videl, ale ja napisu neco jako mplayer dvd:// a on mi pekne sam nadetekuje zvuk 5.1 a pusti mi to pekne pres alsu na Audigi 2 ZS jako 5.1. Zadny problem, akorat sem alse napsal do jednoho txt souboru co ze to mam za HW a ze to umi 7.1 zvuk.
Kdyz na to prijde, muzu si pustit 2 kanaly na USB headset, 2 na integrovanou zvukovku a 2 trebas na paralelni port, udelas tohle pod widlema ? Umej vubec vidle pouzivat ZAROVEN vic nez jednu zvukovku ? Na tucnakovi kdyz budu mit zvukovky 4, tak si muzu zaroven prehravat 4 veci a kazdou posilat na jinej vystup a je uplne jedno kdo ty zvukovky vyrobil, nemusim na to mit nejakou spesl kartu nebo spesl ovladac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  20. 02. 2006 07:36

Umej vubec vidle pouzivat ZAROVEN vic nez jednu zvukovku ?
Uplne bez problemu (momentalne mam v PC zvukovky tri a vsechno jede tak, jak ma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  20. 02. 2006 08:57

Jasne, takze nemusis menit pouzivanou zvokovku v konfiguraci, kazdej soft se te zepta, kam ze to chces prehravat ? Nebo ti aspon umozni to zmenit ? Sem si nejak nevsim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gryffus, gryffus  |  25. 02. 2006 03:15

Otazka zni - proc se to musi vsechno nastavovat? Copak si to nedokaze system zjistit sam (napr. ten pocet kanalu)? V linuxu je TOLIK zbytecneho nastavovani... Nastavovani ktere vubec neni nutne. Btw ve windows lze pouzivat kolik zvukaren chces... Zalezi na prehravaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  18. 02. 2006 16:49

Mam je poslat najednou nebo po jedne?
Dostanu za kazdou 10 tisic dolaru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  19. 02. 2006 21:54

napiš třeba jen jednu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hjm  |  18. 02. 2006 16:20

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  19. 02. 2006 00:01

Nevidel bych to tak ruzove. Mrkvo$rot stejne vsechny chyby zapre ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuksák  |  18. 02. 2006 15:47

Samotné windows jsou jedna velká kritická chyba. Ale to asi mrkvosoft neuzná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M$  |  18. 02. 2006 15:53

L.O.L.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobek  |  18. 02. 2006 16:05

Ty sám jseš velká kritická chyba, mrkváku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukoko  |  18. 02. 2006 16:28

Jedna velka kriticka chyba je uzivatel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Komplikátor  |  18. 02. 2006 22:01

Tak to mně pobavilo nejvic ze všech odpovědí.
Přesné, výstižné a vtipné......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snowman  |  18. 02. 2006 16:30

Můžu se zeptat, co je na celých Windows kritická chyba? Microsoft nemá co uznávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  18. 02. 2006 16:42

No prece windows, neumis cist? Windows jsou bezpecny, tj. neexistuje na ne zadny exploit proti kteremu by nebyla zaplata, pouhych par dnu v roce. U Linuxu je to pres dveste dnu v roce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  18. 02. 2006 17:21

To měla být ironie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  18. 02. 2006 21:38

Vážně? Myslel jsem, že shatter attack je už z principu nezabránitelný - museli by nekompatibilně změnit WinAPI a jeho implementaci... Ale možná se pletu a jste mnohem chytřejší a víte, o čem mluvíte, že jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  18. 02. 2006 21:39

BTW, pokud pro Windows neexistuje exploit pouhých pár dní v roce, pak ten zbytek roku to musí být krušný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 02. 2006 17:06

to neni chyba ! to je vlastnost !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ha  |  18. 02. 2006 17:41

Ted mluvis o Firefoxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  20. 02. 2006 14:58

tak ju čo najskôr odstráň!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  18. 02. 2006 15:30

Tak to by ma zaujimalo čo z toho ta firma má?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Živě.cz  |  19. 02. 2006 16:30

Redakce internetového časopisu Živě.cz si vyhrazuje právo bez upozornění smazat příspěvky, které obsahují vulgární výrazy, urážky nebo reklamu. V některých případech můžou být smazány rovněž příspěvky mimo téma aktuální diskuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor