10 doplňků pro Chrome, které vám usnadní surfování

Nemusí pršet, stačí, když kape - Stylebot a jeho Hide dokáže spoustu věcí - a je radost aplikovat ho na Živě

Neexistují a z velké části ani nikdy existovat nebudou. Chrome možnosti a funkce doplňků výrazně omezuje.

Konkrétněji?

Není to snad zřejmé? Tak si to probereme.Co Chrome doplňkům umožňuje:
- manipulovat s obsahem webových stránek a stránky nového panelu
- vytvořit tlačítko na toolbaru nebo v adresním řádku
- přidat nabídku do kontextového menu
- vytvořit vlastní stránku s nastavením
- zobrazovat upozornění
- odesílat a přijímat data do/z internetu
- témata mohou změnit pozadí za panely a text na nichCo umožňuje doplňkům Firefox:
- vše co Chrome
- vytvářet nová okna (s nastavením a pod.)
- kompletně překopat vzhled a chování celého prohlížeče (pozadí, velikost/barva/styl textu, pořadí/počet toolbarů, atd.)
- spouštět nové procesy (např. MemoryFox)
- kontrolovat stav systému (System Monitor)
- témata mohou prakticky z Firefoxu udělat Chrome (FxChrome), Operu (FxOpera), nebo Maxthon (FxMaxthon)Je ten rozdíl vidět dobře? Snad ano. Nevěříte-li, najděte si, co je to XUL.TL;DR Nelíbí-se li uživateli nový vzhled Firefoxu 29, pomocí Classic Theme Restoreru si jej může upravit zpět k obrazu svému. Až (ano, AŽ, ne JESTLI) nějakou podobně nesmyslnou změnu provede Chrome, budete si prostě muset zvyknout, nebo máte smůlu.

Všechny doplňky, které používám, si vystačí s tím, co umožňuje i Chrome, přesto jsem za některé nenašel plnohodnotnou náhradu. Už si nepamatuju, které to byly, naposled jsem to zkoušl ccs před rokem, ale přestože Chrome je asi lepčí prohlížeč než FF, tak obrovská spousta doplňků pořád převáží ručičku vah na jeho stranu. Podobně jako WP vs. Android, WP8.1 jsou jednoznačně lepší systém než Android, ale množství aplikací pro Android většinu lidí přivede ke koupi Androidu místo WP.

Na stav systému mám své podrobnější nástroje a vzhled Chrome mi vyhovuje, každý doplněk funguje pod samostatným procesem. V čem mě API pro Chrome omezuje, pokud nejsem hračička co chce měnit vzhled a neumí se přizpůsobit? Tržní podíl mi dá za pravdu.

Ano, přizpůsobit se, to po vás Google chce. Poslušné stádo oveček, jako má Apple. Takovým se pak snadno prodá lednička, auto, termostat, brýle nebo hodinky, co vám zobrazují reklamy, ať už jste kdekoli.

Pokud vám vyhovuje se přizpůsobit, místo abyste si přizpůsobil věci které používáte svým potřebám, je to jistě vaše věc.
Musím ale říct, že takový postoj opravdu nechápu.
Tržní podíl ... ony důvody pro to, vybrat si chrome můžou být různé a ten váš osobní důvod nemusí být většinový.
Masivnější reklama, neznalost běžných uživatelů, kteří neumí a nechtějí na svém pc nic měnit a dostanou ho od obchodníků s přednastaveným Chrome ... anebo možná opravdu to, že někomu Chrome kvůli něčemu vyhovuje. Který důvod asi bude častější?
Anebo ještě jinak - pro mě osobně je ergonomie prohlížeče a možnost přizpůsobit si jeho funkce a vzhled dost podstatná pro rychlé a příjemné používání a účelnou práci s browserem.

Je pravda, že většina uživatelů nemá potřebu na výchozím nastavení něco měnit. Nebo spíše neví jak a jsou líní to zjistit. Kolem mě je například spousta uživatelů W8/W8.1, kteří nadávají, že jim na úvodní obrazovce zabírají místo dlaždice, které nepoužívají, ale neví že je mohou jednoduše vyhodit (což lze pochopit) ale neprojeví žádnou snahu třeba zjistit na googlu, jestli nejdou vyhodit. Znám i pár uživatelů telefonů s Androidem, kteří na ploše mají ikony které nepoužívají a ani neví k čemu jsou a používané aplikace spouští pracně ze seznamu aplikací. Lidi jsou prostě líní myslet... takhle mi to výrobce nastavil, tak co bych se snažil to změnit.

#####################################################################Doporučení čtenářům živě, který prohlížeč je nejlepší:
==========================================Jsem tradiční zastánce profesionálního prohlížeče OPERA ve verzi 12 - konkrétně 12.17 (nejlepší výbava fcí, nejlepší variabilita nastavení, Opera 12.17 bere NEJMÉNĚ RAM paměti - dokázáno v testech !! (Nové Opery NEBRAT - mají sice nové jádro, ale ubohou výbavu a rozhraní).Dále doporučuji Firefox 29 a výše: Výhodou je nové jádro Australis, které má rychlé vykreslování a zároveň narozdíl od Google získáte i slušnou výbavu funkcí. Bere o trochu více RAM než Opera 12, ale pořád méně, než Google Chrome. Narozdíl od Opery 12.17 má jednu přednost, že je adaptován na nejnovější webové standardy, takže jakékoliv nové verze videí a webových standardů na něm bezproblému spustíte. Opera 12.17 je orientována na uživatelský komfort funkcí a nízkou spotřebu systémových prostředků.
Fifefox 29 a novější je orientován na rychlé surfování a adaptibilitu na nejnovější technologie a standardy na internetu. FIREFOX VÁS NIKDY NEZKLAME !!###########################################################################

Pavelko tak to jsi ještě nezkusil Palemoon :) . Je mnohem svižnější než Firefox a vývojáři ho nechtějí zbytečně hltit. Naopak ho odlehčují co se dá, ale zároveň neomezují jeho funkčnost oproti Firefoxu čili firefoxové doplňky do něj v pohodě nainstalujete.

operu testuji, ale mám velký problém s videi, taky mě dost štve, že když chci přeložit text, že se překlad otevírá v novém okně, spotřeba ram je menší, také často padají doplňky, takže ne, není lepší než chrome

tam mělo být, že spotřeba je sice menší, ale nevyrovná to ty ostatní problémy

Hm, já ty problémy co píšete nemám.
Jediný důvod pro který bych nedoporučil Operu každému jako nejlepší je, že bohužel pomalu přibývá stránek, které se v ní nezobrazí korektně. Mě se to sice zatím nestalo, ale pravda to žel je.
Jinak, pokud testujete operu, je třeba odlišovat: stará opera - do verze 12.17 - plnohodnotný prohlížeč s vlastním jádrem a bohatou výbavou funkcí i doplňků, bohužel již nedostatečně aktualizovaný (byť poslední aktualizace proběhla tuším před týdnem). Přesto stále můj hlavní prohlížeč.
"Opera" od verze 15 výše (dnes tuším poslední č 21) - klon chrome nebo snad chromia, typ jádra neznám. Má ještě méně funkcí a možností nastavení než Chrome, je sice stále ještě rychlejší než Chrome, ale při jeho beznadějné nevybavenosti není důvod ho používat.
Pokud chcete Operu, použijte starší 12.17, pokud chcete moderní browser, tak není důvod používat chudý klon plnohodnotného Chrome či Chromia, tato pseudoopera nemá žádnou přidanou hodnotu oproti napodobovanému originálu.

ano je to nejnovější verze 21, tak to jsem netušil, že toho je více

Je.
Takže Opera to je pouze do verze 12.17, to novější s čísly nad 15 jsou jen klony Chrome.
O nich přesně platí vaše zkušenost - je to o něco menší a rychlejší než pravé Chrome, ale za ty nevýhody které to má, to nestojí.
Akorát je zajímavá otázka, co všechno dokázal tým Opery vymazat z kódů Chrome, že je o tolik menší a přitom stále zcela funkční .

1, diky tomu je stabilny a taky bezpecny, kdezto vsechny taby i rozsireni jsou v sandboxu.
Pocet procesu zavisi od poctu tabu a nainstalovanych rozsireni.
2, to samy co 1, proto bere vic RAM, ale pokud nemas otevrenych 50 tabu, neni problem.
3, to sa dnes rict temer o kazde aplikaci.
4, jsou alternativy zalozene na Chrome, ja pouzivam Yandex.
5, mne osobne prave to vyhovuje, takovy IE11 ma zbytecne panely, keter nic nedelaji, jen zabiraji misto.

z mych zkusenosti tedy funguje cokoliv google lip ve firefoxu nez v chromu a to jako o hodne lip

Ano, chybějící náhrada za TabmixPlus je jeden z důvodů, proč do chromu nejít. Nemožnost nakonfigurovat si práci s panely podle svého je dost značná nevýhoda. I když já asi preferuju docela jiné funkce než vy, jde tam právě o tu možnost si chování panelů upravit dle svých potřeb.

Tož, Google takové doplňky jenom odstraňuje ze svého Web Store, ale to neznamená, že je nelze nainstalovat manuálně. Třeba bez takového YouTube Center (https://github.com/YePpHa/YouTubeCenter/wiki... ) si už nedokážu představit používání YouTube

Díky za tip, ale Firefox mi všechny doplňky navíc i automaticky aktualizuje. YouTube Center taky používám, ale mohli by si pospíšit s podporou stahování videí lepší kvality jak 720p (Google něco nedávno změnil v back-endu - dříve to fungovalo).

No ale kdo se s tím má pořád manuálně matlat?
To je jeden z důvodů, proč je svobodnější browser také (aspon podle mě) lepší.

Žiaľbohu, ten geniálny Internet Explorer sa nedá len tak odinštalovať a preto ho na svete vôbec niekto používa... Keby sa dal IE odinštalovať, nepoužíval by ho nikto (rozumný), to mi môžeš veriť...

optionalfeatures.exeFunkčnost ostatních systémových komponent (např. nápovědy) ti po odinstalaci IE však nikdo nezaručí.

Ja by som Vás poprosil o linku, kde predvediete svoje diela, veľmi sa teším na tie sofistikované riešenia, pretože z Vašich rečí je jasné, že to tak bude.
A teraz vážne. IE11 je úplne v pohode prehliadač a normálnym ľudom stačí, dokonca nezasiera pamäť tak ako Chrome.

IE11 je velmi dobry a rychly browser s modernymi prvkami. Staci vyskusat.

tak proc pisete z firefoxu ?? :D

zvyk je zelezna kosela IE pouzivam hlavne na pracu - Exchange, intranet and so on

odinstalovat jde naprosto jednoduse a pak staci jen restart pc a je navzdy fuc stejne jako to delam s windows media playerem, to je vzdy druhy krok po prvnim kroku kterej je stahnout firefox

V mojej portable verzii nie je

Gesta: Smooth Gestures

Ja pouzivam CrxMouse

Býval jsem skalní "Operák" a k tomuto rozhodnutí jsem se rozhoupal už před pár měsíci. Po vyzkoušení většiny alternativ jsem zakotvil u Firefoxu, který s příslušnými doplňky Operu dokáže stran funkcí plnohodnotně nahradit, ačkoliv je potřeba věnovat víc času jejich hledáním a konfigurováním:● All-in-One Gestures (umožní stejná myší gesta jako Opera a mnohé další)
● Fast Dial (obdoba Rychlého přístupu - funkce Speed Dial)
● InformEnter (snadné vyplňování formulářů)
● nejmenovaný doplňek od Eyeo GmbH Osobně používám i:● Gmail Notifier
● YouTube Center
● Screengrab
● Lazaurus: Form Recovery
● Hola Unblocker

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 05. 2014 09:23

Díky, FF vypadá na krok správným směrem ;)

Možná bych ještě doplnil, že jsem si s Firefoxem užil perné chvilky pokud jde o konflikt mezi Klíčovými slovy. V Opeře jsem po zadání aliasu (tak se tam tato funkce jmenovala) "yt" do adresního řádku mohl přejít na hlavní stránku YouTube a identickou zkratku použít i pro rychlé vyhledávání tamtéž (v případě hledání jsem za tento klíč napsal mezeru a hledaný výraz). Stejné nastavení ale ve Firefoxu zlobilo, takže jsem musel za zkratku pro vyhledávání použít "yts".

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 05. 2014 12:29

Já jsem zakotvil u Palemoonu. Jedná se o odlehčenou verzi Firefoxu, u které samotní vývojáři nechtějí přestoupit oproti Firefoxu na nevzhledný Australis. Používám jej přes 3 roky a za tu dobu jsem se s ním nesetkal ani s jediným problémem. Dříve jsem byl na Firefoxu, ale ten mi neustále padal, přicházel jsem o všechny otevřené taby, záložky a pod. .
A co se týče linuxu, tak Palemoon vyšel i na něj :) .

Příchod Australisu se u mne projevuje pouze tím, že vpravo nahoře přibylo tlačítko pro otevření hlavní nabídky. Jinak je vše stejně.V minulosti jsem měl také problém se zátuhy, hlavně při použítí prostředního myšítka pro scrolling a v moment, kdy byl načten flashový obsah a FF jsem minimalizoval. Od poslední aktualizace jsem bez problémů.

Nj, to je o tom, jak moc a jakým směrem si browser upravujete. Vy jste měl kliku, že jdete osobně stejným směrem jako vývojáři Mozzily, jiní měli štěstí méně.

To je pro Operu s jádrem Presto urážka, pokud tvrdíte, že Firefox lze natolik přizpůsobit.

Rozumím .
Přesto jediné co jsem nedokázal ke své spokojenosti z Opery nahradit ve firefoxu je správce poznámek .
A pak, samozřejmě, při zhruba stejné funkčnosti je FF daleko náročnější na systém ...

All-in-One Sidebar udělá přesně to co byl muj 2. bod :)

Pokud chcete tweakovatelný browser, tak chrome nechte být a zkuste firefox.
Jediný problém co mám je, že jsem nenašel rovnocennou nebo pro mě použitelnou náhradu za poznámky v opeře. Ani u firefoxu, tím méně v chrome.
Budete potřebovat i správce záložek, ten nativní ve firefoxu je (přinejmenším z hlediska uživatele opery) velmi nelogický až pitomý. Já používám Ad bookmark here a Bookmark this page plus.
Já užívám stále na většinu stránek Operu 12.15, ale věčně to nepůjde a pak je tu tedy ff podle mě jako lepší varianta, než chrome, zkusil jsem oboje.

Máte v tom trošku hokej. TabCloud neslouží k synchronizaci záložek (bookmarks) ale panelů (tabs).

Ale jo jasně, že vím, že to slouží k synchronizaci tabů (viz už ten název), nicméně tím postupem (přes záložky) jdou ty taby synchronizovat taky - není to teda automatika, ale taky to není nějaká dřina.

ako uz bolo napisane, synchronizacia tabov je default funkcionalita Chromu, naco je tento doplnok?

Byla (http://www.ghacks.net/2013/12/26/hoverzooms-mal... ... ), tohle je součástí jejich podmínek použití:"We may collect results of your browsing preferences and habits, we collect information regarding your use of Hover Zoom including URLs and Statistical Information of websites you may be browsing while Hover Zoom is installed. Hover Zoom continuously and automatically transfers such information to our partners' systems and is being collected in an aggregated manner"Jinými slovy, tahle obluda posílá adresu všech stránek, které uživatel navštíví, nějaké pofidérní reklamní síti. Fuj. A ještě jinými slovy, Živě.cz v podstatě doporučuje čtenářům, aby si stáhli malware Solidní alternativu představuje např. Imagus (přinejmenším poté, co si člověk vypne ty otravné animace a rámečky): https://chrome.google.com/webstore/detail/imagus/im... ...

Názor byl 2× upraven, naposled 20. 05. 2014 09:48

No a včera Firefox ... zase články.

Ten nemusí ani zmiňovat :D protože ho tu většina lidí už dávno používá :D

I když možná mezi uživateli Chrome by mohl mít přece jen menší rozšíření než jinde ...

Kdo ví o co se jedná a v případě čtenářů Živě.cz asi většina, si zmiňovaný doplněk nainstaluje i na Chrome jako první. Mimochodem, na screelech je vidět, že i Kuba zmiňovaný AB používá. Jinak si totiž nedovedu vysvětlit obrázek Živě.cz u doplňku Stylebot.me, kde se jednoznačně nevyskytuje žádná reklama.