1. listopad 2005 – velký třesk v českém internetovém zpravodajství

Diskuze čtenářů k článku

Mikas  |  04. 11. 2005 00:39

libi se mi, uz jsem si zalozil RSS kanal,
maji hodne clanku, i kdyz zatim kratsich
nejsou bulvarni jako idnes (zatim, doufam ze to tak zustane)
jejich video a audio je v normalnim formatu - proste funguje a rychle bez nutnosti nejake dalsi instalace
je to prehledny a jednoduchy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  01. 11. 2005 20:08

To je neuvěřitelné, jak se dá něco, co funguje, tak strašně barbarsky zničit! Tak, jak jde pokrok dál a dál, přicházejí změny, ale většina z nich je k lepšímu. Aby nějaký hotentot bez sebemenšího grafického cítění, naprosto katastrofální neznalostí webového programování a arogantní neúctou ke čtenářům udělal takovouhle spoušť, to už musí být tedy klasa... Nemá Paroubek mladšího bráchu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sorensen  |  01. 11. 2005 21:35

Doufám, že to moc nebolí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  02. 11. 2005 08:31

Bolí to hodně, protože to byulo jedno z velmi mála míst na netu, kde se dalo setkat s inteligentními, vzdělanými, kultivovaně kritickými a neburansky vtipnými lidmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4566kl  |  02. 11. 2005 11:00

Lidové noviny... "...to bylo jedno z velmi mála míst na netu, kde se dalo setkat s inteligentními, vzdělanými, kultivovaně kritickými a neburansky vtipnými lidmi."
Vážně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  02. 11. 2005 14:46

Mám samozřejmě na mysli Psa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  01. 11. 2005 18:16

Na www.aktualne.cz jsem hodne zvedavy. Zatim se mi zda ze to vypda vcelku dobre. Jinak ja osobne nejvice ctu asi http://www.bbc.co.uk/czech/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smiricky  |  01. 11. 2005 13:03

"oproti tomu iDnes z tištěného MF Dnes čerpá velmi málo"
Rekl bych ze pan Hlavenka jako dost vytizeny, podnikatel jiste necte nekolikery noviny dene a pokud cte tistene noviny tak asi Hospodarky, spis nez Frontu,  jinak by jiste nenapsal co napsal.
Jsem nucen kupovat si MF Dnes v utery a ve ctvrtek a vsechny clanky co jsou v tistene verzi jsou na titulu portalu zpravy.idnes.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.  |  01. 11. 2005 11:27

ačkoliv mám velký monitor a rychlý internet - tak zprávy miminálně z 75% čtu na PALMu 160x160 pixelů z textových podob webů jsa připojen přes GPRS (Treo 270). Je to rychlé, bez reklam a doslova za pár halířů. Není nad to rozvalit se večer na gauči a vklidu z takhle přečíst "noviny". Druhou volbou je ptom teletext ČT1(2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  01. 11. 2005 08:59

Timhle nadpisem jste si jisti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 11. 2005 10:11

Gramaticky je to naprosto spravne, pokud myslis tohle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  01. 11. 2005 10:56

Ano, jedná se o výjimku, ustálené spojení, ačkoliv byste podle 2. pádu spíše očekával "z koho", že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5198703468  |  01. 11. 2005 17:08

http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm

najdete to tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruch  |  01. 11. 2005 07:52

Vzkaz zpravodajskym portalum: nekdy je mene vice. To plati hlavne pro aktualne.cz, kde kdyz si vyberu treba domaci zpravy, je stejne pulka stranky neco jinyho.
A 15 druhu pisem na jedny strance, ROLUJICI text nekde nahore ktereh strhava pozornost - magorina. Cus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 11. 2005 07:45

ale kde je ten velký třesk?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  01. 11. 2005 10:27

zpravodajsky server s vlastni redakci citajici cca 60 lidi, to je opravdu velky tresk pro internetovou zurnalistiku. Vezmete si, ze zive delaji v tuto chvili v podstate dva lide plus externisti. Je otazka, zda se centru tenhle krok vyplati a jaka u nej bude navratnost investic, ale pro potencialni ctenare je existence aktualne.cz dobrou zpravou.
Ja osobne mam velke vyhrady ke grafice, at uz jde o pouziti "korporatni smutne" nebo vymezeni stranky do uzkeho sloupce, ktery nechava polovinu meho displeje prazdnou. presne kvuli takove chybe (ano, vysoke rozliseni meho displeje je muj problem) se na aktualne asi moc koukat nebudu, boli me z toho oci. Ale treba to zmeni a dokazou ty stranky dynamicky roztahovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  01. 11. 2005 10:53

A jakou má souvislost vaše machrování velkým displejem s čitelností? Lidé si naopak pořizují větší displeje, aby mohli používat více oken vedle sebe, v maximalizovaném prohlížeči přes celou stránku se půlka webů zobrazí s prázdným místem (A je to tak dobře, kdyby se text roztáhl přes celou obrovskou šířku, to by se vám četlo pohodlněji? Sotva... odskok z řádku na řádek atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  01. 11. 2005 11:27

Obdivuji vasi znalost motivace lidi pro koupi vetsich zobrazovacich jednotek, nicmene vas agresivni vypad nese jiste znamky nezralosti. Uz proto, ze rozumni lide se vyjadruji mene agresivne. Navic mam pocit, ze dynamicka zmena sire zobrazovane stranky umoznuje vyuzit plnou siri dipleje a zaroven se prizpusobi i upravene velikosti okna prohlizece ci obrazovce s nizkym rozlisenim. Uzivatel se starym HW nebo z ruznych duvodu nastavenym nizkym rozlisenim displeje potom ma stejnou moznost sledovat text jako clovek, ktery proste nechce mit pulku displeje nevyuzitou. Zadat moznost volby nepokladam za machrovani, ale mozna mam pokrivene vnimani skutecnosti.
Ergonomie cteni pri uzkem sloupci a sirokem sloupci je jiste zajimave tema, zvlaste, kdyz vezmete do uvahy pusobeni velke jasne plochy vedle textu  v pripade stranek, ktere jsou fixne zobrazovany se sirkou 800 bodu i na displejich s dvojnasobnym horizontalnim rozlisenim. Bohuzel, ani ja, ani vy pravdepodobne nezavisle testy neprovedeme, takze zkuste prijmout skutecnost, ze mi vyhovuje neco jineho, nez co vy pokladate za spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droopy, droopy  |  01. 11. 2005 12:58

Pouzivaj prehliadac Opera a pouzi ZOOM (tlacitka +/-) a s takymito trapnymi problemami nas uz nebudes musiet obtazovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  01. 11. 2005 13:00

Jako ideální počet znaků na řádek se uvádí 65. Vezměte si, že při plném využití šířky běžného 17" LCD (1280px) se dostáváme na přibližně 180 znaků. To je téměř trojnásobek. Text je potom hůře čitelný, čtenář má problémy s nacházením následujího řádku.
Google:
http://graphicdesign.about.com/od/typesetting/a/linelength.htm

Ovšem je to silně subjektivní, viz např:
http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/72/LineLength.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  01. 11. 2005 13:32

To jsi tak trochu nepochopil problém. Znak nemá fixní velikost, takže nemůžeš říct, že na 1280 px je 180 znaků.

Šířku 1280 px mají jak 17" tak 19" LCD. Jak je to možné? Mají jiné rozlišení (DPI). To vede k tomu, že stejný znak na 17" monitoru je fyzicky menší, než na 19" monitoru a to vede k tomu, že na 17" monitoru si člověk písmo zvětší.

Jestliže je šířka stránka omezena třeba na fixních 600 px (klasický kreténský web design), tak zvětšením písma snižuji počet znaků na řádku pod ergonomickou mez (moc malý počet znaků je stejně blbý jako moc velký počet znaků), a přitom mi na monitoru zůstává spousta nevyužitého místa (proto takový web design označuji za kreténský).

Správné řešení je, že šířka řádku je odvozena od velikosti písma, ale tak, aby nepřekročila rozměry obrazovky. Neboli dynamický design. K tomuto účelu mají web designeři k dispozici CSS vlastnosti width, max-width, min-width a různé jednotky, kterými mohou rozměry zadávat. Jestliže je neumí používat, je jejich odsouzení oprávněné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  01. 11. 2005 20:07

Dekuji za prednasku. Mohl byste jeste uvest priklad stranky, ktera je napsana NE-kretenskymi webdesignery, aby jsme se neco naucili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  03. 11. 2005 14:46

Zda se ze ne. Takze dalsi ceskej chudacek, co ma plnou hubu kecu, nadava do kretenu a pritom sam prd vi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
papouch  |  05. 11. 2005 18:08

600 px sirka je kvuli tisku, ne monitoru

je-li stranka sirsi (a automaticky se v urcitych mezich neprerovnava), spatne se tiskne "jak je". I to je nekdy potreba, ne vzdy je vhodna verze pro tisk nebo uprava CSS pro tisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki  |  01. 11. 2005 12:33

Když je stránka "optimalizována" pro 800x600, tak je z toho ouzká nudle uprostřed a po stranách prázdno. A to nemám rozlišení nic moc 1280x1024. Okna vedle sebe nic nevyřeší, protože to prázdno tam zůstává

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droopy, droopy  |  01. 11. 2005 12:59

Skus prehliadac Opera a pouzi ZOOM (tlacitka +/-) a s takymito zbytocnymi problemami nas uz nebudes musiet obtazovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  01. 11. 2005 14:05

maxthon umi zoomovat take, ale i kdyz nosim bryle, centimetrova pismenka na me nepusobi nejlepsim dojmem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 11. 2005 19:22

Kolik je dva lidé plus externisti? Tech 60 lidi je opravdu 60 redaktoru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aktualne historie  |  01. 11. 2005 06:36

vubec nic se nestalo ziju dal a stale zustavam u zpravodsjstvi idne.cz jeaktualnejsi a dalko prehlednejsi! Megareklama na zprávy které stojí zani, klid před bouří o velikosti atomu. Tkže kde nic tu nic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno  |  01. 11. 2005 02:09

Zmínil jste zvýraznění názorů. Co přinesete tady?

"Názorová část by měla patřit k vůbec nejsilnějším partiím nové tváře Lidovek. Chystáme se totiž do konce roku spustit projekt, který zatím žádný z českých zpravodajských webů nedělá."

Více neprozradíte?

"Ještě nemáme všechny podklady a příprava projektu stále běží. Myslím, že více budeme moci prozradit během měsíce."

//lupa.cz

tak mesic uz to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno  |  01. 11. 2005 02:06

Na lidovkach zatim nejsou prispevky z diskuzi stare verze - no sice uz se dely takove veci, jako napr. vydani clanku:

16.10.2005 19:03 Komunisty má za zločince téměř polovina lidí
17.10.2005 10:04 Téměř polovina lidí má komunisty za zločince

clanek byl tedy vydan obdobny 2x s drobne upravenym nadpisem ale pestra diskuze k puvodnimu clanku nebyla po jeho vymene jiz dostupna

Ted je to zatim nepristupne komplet.. nevim, jestli data jeste nenatecou.
Pozitivum na diskuzi je razeni prispevku dle volby i chronologicky, minusem muze byt nemoznost oznacit si prispevky k zobrazeni dle jejich nadpisu, narozdil od puvodni verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anarchist  |  01. 11. 2005 01:25

Pane Hlavenka, Vy rád bulvárek, že? Palcové titulky, kobylí písmo a barev jak na hanácké kravatě. Ano, to je skutečně posun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 11. 2005 07:46

Me by zase zajimalo, co ma Stratosfera spolecnyho se zpravodajstvim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iva., iva.  |  01. 11. 2005 20:58

zrejme zacne vydavat SPY-ONLINE a agenturni zpravy zacne prebirat od ITARTASS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor