Proč notebook místo stolního PC

jsem si koupil proto, že málo "žere" a mohu se s ním válet v posteli, jinak je se stolním PC nesrovnatelný !

Osobně vlastním 4,5 roku starého veterána HP nx9005 (vylepšen pouze o 7200ot. disk), který mi výkonem zcela postačuje (většinou používán v doku s 21" LCD 1600 x 1200).

Vzhledem k tomu, že teď už mobilitu nepotřebuji tolik co před 3 - 4 lety, jsem úvahy o novém stroji rozšířil o dvě zajímavé alternativy:

1. protože se většinou pohybuji mezi domovem, prací a bytem rodičů, kde je všude k dispozici monitor, kláveska i myš, nabízí se nějaký picoATX "v bedýnce od autorádia". Všechna data a aplikace stále s sebou, výkon neřeším, akorát HDD by měl být trochu svižný (tedy nejlépe 3,5" Raptor, ale některé bedýnky mají prostor jen pro 2,5", snad brzy klesnou SSD). Tímto se právě dostávám k nadpisu.

2. všechno, tedy data i aplikace hodit na domácí server (pořešený z pohledu spotřeby), doma na něm pracovat přes LAN z jakékoli šunky s dobrou kláveskou a monitorem, v práci a u rodičů přes internet (krátkodobá nouzovka), případně i z Win Mobile přes EDGE (hlavně maily přes IMAP). Takhle si představuju mobilitu "dotaženou do konce" (samozřejmě je potřeba řešit bezpečný přístup k tomu serveru, o tom žádná).

Ještě bych dodal že *profík* "Hulán" pracuje na luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD - na to prosím nezapomeňte. :o((

Nad touto diskuzí žasnu. Každý je tady profík a nikdo neuzná, že jeho názor nemusí být jediný správný. Jeden vykřikuje, že jen desktop je to pravé, druhý zase, že firmy v top 100 používají desktopy jen na vrátnici...

Každý má přece jiné požadavky. Sebelepší notebook nebude výkonnější než "našlapaný" desktop. Sebelepší desktop nemá výhodu mobility. Jsou činnosti, které na notebooku rozumně dělat nejdou, nebo za příliš velkých kompromisů. A jsou činnosti, kde výkon, velikost displeje nehrají roli a výhodou je mobilita notebooku. A světe div se, v obou případech je dělají i profesionálové.

Ne, v České republice je pouze jeden profesionál a ten ví, že produktivita profesionála-programátora v PHP (či jiném náročném programovacím jazyce) je vysoká pouze s quad-core, 8GB RAM, RAID-5 polem, dvoučipovou grafickou kartou a 30 palcovým svítícím billboardem před obličejem (a v neposlední řadě taky po análním sodomistickém sexu s přítelkyní).

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

A v čem mám jako dělat webový aplikace ? V Perlu kterej není na skoro žádným hostingu ? Nebo snad v C++ ) ? Tady je zas někdo chytrej jak rádio jerevan...každej jazyk má snad své uplatnění, že je jednoduchej na pochopení a rozšířenej? To je jako mínus ? Opravovat větší eshopy a RS systémy není zas tak jednoduchý, jak si někdy myslí.

Pokud nevíš, o čem se mluví, nereaguj, prosím! Naprosto nijak jsem se nenavážel ani do PHP, ani do jeho implementace a už vůbec ne uplatnění a o nahrazování PHP skriptů C++. Vysvětlím to, co jsem napsal, polopaticky, abys to pochopil (tedy bez nadsázky, ironie a invektiv) - jelikož je PHP nenáročný jazyk, ani profík-programátor, pokud zrovna neprogramuje PC hry, quad-core (...) nepotřebuje.

P.S.: Ne, omlouvat se nemusíš.

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Jasně můžeš programovat na čemkoliv co otevře prohlížeč a notepad...což zvládne i nějaká 386ka (i na ní se daj přece hrát super hry jako doom I a podobně tak proč sem si vůbec kupoval new pc?), ale jaký bude pohodlý při tomdle programování ? Asi bude stát za howno co ? Zrovna mám otevřenej photoshop, irfanview, pspad, phpdesigner, IE, mozilu a operu, icq, skype, gtalk, media player, x krát TC a word. K tomu v každým prohlížeči x destíkek záložek a blbinek. Nehledě na to kolik čeho otevřu, PC jedu furt svižně, jako bych měl puštený jedno okno s IE a jeden dokument v pspadu. Takže vždycky je lepší pracovat na silnějším stroji než slabším. Vzhledem k dnešním cenám HW si quad core nebo něco podobnýho může koupit každej lojza. Tak proč si kupovat něco pomalejšího ? Jo a ty tvoje narážky, abych něco pochopil a podobně si strč někam. P.S: ne to fakt nehodlám.

Ach Bože! Z extrému do extrému. Samozřejmě, že je vždycky lepší pracovat na lepším počítači, ale Radek se tady všude ohání tím, že profík dělá PHP skripty (nebo pro mě za mě jakékoliv jiné skripty) na quad-core, 8GB RAM, RAID-5 poli, dvoučipové grafice s 30" S-IPS panelem Dell (a tak dále a tak dále), proto jsem napsal, co jsem napsal. A "každej Lojza" si takový stroj opravdu koupit nemůže.

A proč si mám strčit svoje narážky někam? Svým minulým příspěvkem jsi očividně dal najevo, že jsi nepochopil, co jsem napsal a ještě se kvůli tomu do mě začneš navážet. Ale hádat se nechci, svým tónem jsem to předtím přehnal - za to se omlouvám.

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

No on to myslel asi tak, že ten PC co popsal je na programování lepší jak noťas. Což je pravda. Lepší se kouká na 30" panel než na 17" LCD. Klávesnice u noťasu taky stojí většinou za houby. A u té sestavy co psal určitě nehrozí, že by se zasekla na každým dalším spuštěným IE a nebo photoshopu. Co se týče quad core tak nejlevnější stojí pod 4k, což si myslím, že je celkem průměrná cena za procesor. Nemyslím, že si to může dovolit každý lojza, ale lojza co dělá do IT většinou nemá nízký příjem a tak 4k za procesor určitě někde najde (lidi mimo it sou mi šumák, ti asi neprogramujou). A ceny ramek ? 2GB stojí asi 800,-. Když si odmyslím ten 30" panel tak podobný PC se dá za 25k+- určitě pořídit (dle grafiky, mtb a podobně). Jo sorry já to taky trošku přehnal, ale já ten ironickej ton tak rád používám

Dobře, ale tady jsme se asi zase nepochopili (všímáš si? Neútočím ) - Ty to bereš obecně. Potom ano - každý Lojza si takové PC může koupit. Já bral konkrétní Radkův případ, což je hi-end deska, hi-end CPU, hi-end RAM, hi-end RAID, hi-end SLI grafika a tak dále (tuším, že ten počítač stál kolem 130-150.000, ale už si to přesně nepamatuju) a tam už trošku problém je i pro Lojzu-programátora. Každopádně - na téměř jakékoliv programování stačí poloviční konfigurace, než má Radek (resp. i daleko méně než poloviční).

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Ehm, tak nevim co myslite pojmem profesional? To je clovek kterej onanuje u hucici bedny s nejnovejsim modelem procesoru a graficke karty? A vetsinu dne kleci pod stolem a tam se v ni vrta aby nasteloval vetracky nebo pridal novou kartu.

Znam lidi, kteri skutecne "rozumi pocitacum" a na praci jim vetsinou staci pentium trojka, protoze vetsinu casu visi pres konzoli na stroji o kterem vy jste asi ani neslysel.

Ja osobne se pres deset let zivim IT a deset let pracuji vyhradne na notebookach. Na notebooku mne nikdy nezajimal procesor, ale vzdy na prvnim miste klavesnice, potom display, potom dlouho dlouho nic a potom ostatni veci. Externi klavesnici taky nikdy nepouzivam.

V soucasne dobe mam 17" vaio s 1920x1200 s klavesnici na ktere dokazu psat rychleji a pohodlneji nez na jakekoliv desktopove, k tomu laserovou BT mys a pripadne usb disk s archivem. Muzu lehnout do postele nebo do site na zahrade, sednout si v hotelu, v hospode, ve vlaku, doma na terase nebo kdekoliv a IHNED pohodlne pracuju.

V kancelari k nemu mam pripojenej 22" monitor rovnez 1920x1200, takze to dava peknych 1920x2400, coz dovoluje nejen spoustu okenek ale treba dokument nebo zdrojak roztazeny na vysku pres oba displaye.

Vse co potrebuju ma v sobe (dokina ma jako audio vystup pozlaceny cinche...), kdyby me neco napadlo, tak pres pcmcia, BT nebo usb se da IHNED zapojit.

Vedle mam i stolni pocitac se tremi monitory (no jasne matrox parhelia, raid....), ale pouzivam ho vetsinou pouze tehdy, kdyz se mi nechce vyndavat notebook z batohu a potrebuju se podivat na neco internetu. S jeho spolehlivosti oproti notebooku je to tak, ze s pribyvajicimi lety a periferiemi pribyva i problemu (Windows XP)

Takze fakt nevim o cem ten clanek je. Jinak ten letacek bych jeste rozsiril o dulezitou vec: k notebooku nepotrebujete UPSku.

Jo jinak jeste dodatek pro toho hejhulaka, co tady psal o zamestnancich velkych nadnarodnich firem. Pracuji jako poradce (jiste amater ) pro nekolik firem ze svetoveho top100 a desktopy tam maji jenom na vratnici.

Vidím, že jste ten pravý člověk pro mou otázku: není rozlišení 1900x1200 na 17" už moc pidi? Máte možnost používat toto rozlišení jak na notebooku tak na externím LCD. Dá se to na tom notebooku používat? Moje úvahy o novém ntb zahrnují právě 17" s tímto rozlišením, ale zatím jsem to u nikoho naživo neviděl...

Je to pidi. Ale vysoke rozliseni snad nicemu nevadi, ne? Mam jeste 11" s 1366x768 a ta je mozna jeste mensi. Sice mam obcas obavy o svuj zrak, ale sedim u toho deset a vice hodin denne a zatim mi to nedela problemy. Hlavne pokud Vam to problemy delat bude, neni problem si nastavit defaultni fonty o trosku vetsi a v aplikacich jako je ofys nebo opera stejne furt menim velikost koleckem mysi podle toho jak potrebuju. Pidi rozliseni zaruci, ze vzdy jsou pismenka krasne hladka.

Písma si ponechejte taková, jak jsou nastavená, a radši si nastavte správné rozlišení v DPI.

To je trošku divné, ne? Chápal bych obavu z malého rozlišení, ale z velkého? Všechny OS dnes přeci umějí rasterizovat písmo nezávisle na fyzickém rozlišení, tak si prostě nastavíte správné DPI (pokud to za Vás systém neudělá sám) a máte písmo totožné fyzické velikosti, jako na displeji s "méně pixely", akorát příjemněji vykreslené.

Notebook použiju když někam cestuje, například pentluju mězi školou prací a podobně. Ale pokud sem doma a dělám nějakej projekt, tak opravdu netuším proč bych ho měl dělat na notebooku. A zas obráceně, pokud potřebuju něco ukázat v práci, škole a pak pojedu někam na služebku, tak to asi nebudu dělat na desktopu. Ale používat notebook na práci doma kvůli tomu, že si ho vezmu párkrát za měsíc na přednášku, tak to asi nemá moc smysl. Jde o to že nejde poměřovat co je lepší, protože tyto kategorie spolu nijak nesoupeří, každá má trochu jiné použití. To je jako byste říkal "lepší je kombík jako sporták". Prostě pro jistou situaci je lepší použít kombík a někdy si radši zajezdíte ve sportáku...ale říct jednoznačně, že jeden z nich je "lepší" prostě nejde...

Tři monitory? Taky dobrý a proč ne rovnou 4 nebo 5? Mohl byste to mít dokolečka kolem sebe ...já mám teda jeden a zatím mi to vcelku stačí...njn asi nejsem skutečnej "profesionál" co používá pouze příkazovej řádek linuxu :)))

Ještě bych dodal že *profík* "Hulán" pracuje na luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD - na to prosím nezapomeňte. :o((

Co když platí tato zvrácená logika RH. Trh s notebooky tvoří už přes 50% prodaných počítačů. Visty se neprodávají, protože na slabších noteboocích zrovna nejlépe neběží -> kdo nemá na stole hučící elektrárnu s aspoň pěti větráky a Vistu je socka ?

V roce 2007 v ČR totiž vůbec poprvé prodej notebooků překonal prodej stolních PC.

http://www.onlineobchody.com/zpravodaj/?p=494

P.S. Pracuji na noteboooku, ale profesionál tedy nejsem. OK, na názorech RH mi stejně nesejde, ale mohl by si odpustit hodnocení zbytku světa podle svého nabubřelého ega.

P.P.S. Pracuji na notebooku s dokinou + externím LCD.

Hulan, hnetes pico\/iny. Co jaka nizsi slabsi vrstva? Dnes porad vyjde levneji desktop + monitor + harampadi kolem min nez notebook (neberu v potaz parodie na notebook od Acer a Asus)... A mimoto jde videt, ze si nikdy nepracoval na poradnem notebooku. I ja jako grafik pouzivam + externi 22" monitor + klavesnice a mys a v express card slotu mam zvukovku pro svoje sakra drahe Pioneer sluchatka... a bys cumel co ten notas umi - 2x160gb disky na 7200, C2D 8100, 4Gb ramek a pekny 17" displej jako doplnek k hlavnimu.

Je na tom neco spatne? Mam tam dokonce i Visty, mnoho koupeneho softwaru a musim rict, ze k desktopu bych se nevratil. Nehlede na to, ze si to nemuzes vzit na dovolenou a v klidu tam koukat na filmy, srandisto egoisticka... :)

ak to potrebujes nosit, je to nutnost. Ak ale nie, je to blbost jak traky, bo ten book stal tolko, co 2 desktopy rovnakej konfiguracie ;) Acer sa dost polepsil (osobne nepouzivam, vidam u klientov), asus neviem ten som videl len 1 abo 2. Co take robi clovek, ktory potrebuje nosit book so sebou a nestaci mu napr lenovo n200 s 1460Mhz 2jadrovym intelom, 2GBram a 160GB diskom za 15 tisic korun?

Výhody desktopu jsou a budou dominantou. Jak už psali není problém upgradu hardwaru. Nebo si skuste nacpat do notesu čtyřjádro, a o SLI rači ani nemluvě. V porovnání cena /výkon jednoznačně vedou desktopy. A to že mají LCD monitor? Hm stejně pokud chce člověk něco solidního tak si musí koupit desktopový monitor, ty notebookové jsou příliš malé. Sečteno a podtrženo notebook má jen dvě výhody a to přenositelnost a menší spotřebu jinak je vše pro desktop. Ideální stav je desktop + notebook ale i jen s desktopem se dá žít ovšem jen notebook bych nechtěl.

Pánové, jak tak pročítám Vaše příspěvky, představuji si Vás jako designery reklamních agentur, notorické stahovače či meteorology analyzující předpovědní mapy. Myslím ale, že 90% uživatelů PC pracuje s MS Office, internetem, databázovými programy a poštou. Na to jim bohatě NTB stačí a když je příležitost, tak ho zadokují a zpříjemní si práci. To je i můj připad a většiny lidí v mém okolí. Pokud potřebuji dělat něco na desktopu ( v mém případě Catie V5), tak je k dipozici i s plovoucí licencí. Tohle ale píšu z domova, z gauče, z NTB. Desktop nemám, protože by byl asi stejně věšinou vypnutý...

No on 17" macbookpro strčí většinu desktopu do kapsy... o nebo jen stačí jakýkoliv 17" noťas se slušným rozlišením... no ale je pravdou, že 24" imac je věc návyková...

Nespornou výhodou velkého počítače je jeho rošiřitelnost. Když mi dochází místo na disku u notebooku, musím koupit nový disk, zálohovat data ze starého, přenést vše na nový. Když mi dochází místo na disku u desktopu, cestou z práce se zastavím v obchodě, koupím disk, doma ho zapojím a za 3 minuty pracuju. Dtto paměti, upgrade grafiky, výměna DVD. Když mi odejde displej, koupím/půjčím si jiný, "bedna" mi zůstane, když mi odejde displej na notebooku, musím dát pryč celou bednu (mimo to displej u velkého počítače si např. v opilosti těžko rozsednu .

Ergo, pokud nepotřebuji počítač přenášet nebo nemám ukrutně málo místa, desktop vede.

I když, sám jsem si levný notebook koupil, na lození po internetu si ho můžu vzít na balkón nebo na zahradu, ale jinak vše dělám na desktopu.

moje řeč jsem na tom stejně

Jo, jen doplňuji, ten noťas jsem si nerozsedl já, ale kolega

Nespornou výhodou noťase je to, že neřeším rozšiřitelnost, koupím maximum ramky, používám ho tři roky a potom alou do šrotu (resp. pošlu ho dál dětem, manželce, kamarádům) a neřeším to, že upgradovaný počítač je ve výsledku tak drahá záležitost a po čase ne moc ready k práci... To samé s imacem v práci...

ale za tie 3 roky ja 2x vymenim procesor, 3x graficku kartu a aspom raz dvd napalku (tie svine nejdu viac ako je zaruka, a casto ani tolko). Takze to mas minimalne 5 notebookov, kedze tie vymeny nerobim naraz. Navyse akykolvek herny notebook je hlucnejsi a teplejsi ako priemerny herny pc rovnakej konfiguracie. Dalej to je PODSTATNE lacnejsie ako prvotna investicia a aj servis. Notebook co nieje v zaruke a pokazi sa, je na zahodenie - za 4cm vrtulu do hp nx9020 odomna chceli 1200 korun+600 za 1/2hodiny servisu, vysral som sa im na nu.

No fajn, tak bych chtěl vidět základní desku, kde vyměním procesor během tří let. To se dávno kompatibilní procesory nevyrábějí, protože to není o procesoru ale chipsetu a ten nevyměníš - takže pasé... Co se týká grafiky, tak ano - beru, ale pro mou grafiku v šopkrámu (dtp) stačí lepší průměr... Co se týká dvd, tak bych spíše viděl problém v kvalitě. No a to je problém použít seper palírnu externí na FW? To samé disky atd. Jo a servis - dva roky je standardní záruka, to se chyba musí projevit ... a jak říkám tři rioky a dost...

mam asus m2n-e uz cca rok a pol (januar 2007 abo tak) Povodne som mal A64 3000+. V novembri som menil na a64 x2 4200+. Ak vyde verzia phenomu x3 alebo x4 za rozumnu cenu s moznostami taktovania aspom na 2800 a rozumnou spotrebou, pripadne bude soft konecne vyuzivat viac vlakien (hry uz vyuzivaju, mass effect vytazuje obe jadra naplno, napr crysis nie) tak ho do tejto dosky vlozim. Kde je problem?

Myslím si, že by bylo naprosto v pořádku zveřejnit název té společnosti. Nevidím důvod, proč to skrývat. Naopak by mě to velmi zajímalo. Rád si dělám názor na některé "firmy" :)

Ja jsem po letech ruznych laboraci zkoncil v situaci, kdy mam laptop na praci a brouzdani po netu, mini server pro nejruznejsi veci, co musi bezet kontinualne (web server, stahovani, file server), xbox na hrani. Server mam pripojeny za televizi, takze kdyz chci, tak si prepnu televizi na server a muzu se v nem hrabat, poustet filmy a tak, krome toho mi tam bezi remote desktop, takze se k nemu dostanu i pres laptop. Zatim mi to tak vyhovuje, nezabira moc mista, je to prenosne a tak ... Samozrejme bych si vystacil jen s laptopem, ale to bych ho pak musel nechat bezet pres noc, coz neni optimalni ...

Mám jen notebook, běží od rána do večera, když je potřeba tak i v noci a na převoz ho jen uspím, takže běží dál... zatím si nestěžoval, kde je problém? :)

Všichni profíci, co znám, prošli vývojem od desktopů k notebookům , poté zpět k desktopům :)

Před 5-10 lety každý chtěl notebook, bylo to moderní a "in", kupovali se tedy hromadně, k tomu docking stations, externí monitory, externí myši a externí klávesnice. Prostě člověk sice měl notebook, ale dělal z toho nakonec stejně malý desktop.

Dnes je *u profesionálů* trend přesně opačný, člověk samozřejmě má notebook, ale jen jako nutnost pro prezentace u klienta a obchodní cesty, rozhodně ne jako pracovní PC. Ergonomie pidiklávesnice, pididispleje, piditrackpadu a rychlost pididisku je katastrofální.

V kanceláři či doma *profík* pracuje na luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD, a je tam nesmírně produktivní. Notebooky nestačí ani pro sektetářky na psaní ve Wordu, protože jejich omezená klávesnice je nutně mizerná, displej malý a mizerným jasem a barvy na TN matici mdlé.

Notebooky si tak dnes paradoxně kupuje pro práci jen sociálně slabší vrstva občanů, která si nemůže dovolit kombinaci stolní PC + notebook.

Now slightly more awesome!

tak to je poprvé co souhlasim s Hulanem.

No ja jako programator nepotrebuji quadcore, 8GB RAM ani RAID-5. Staci mi slusnejsi notebook a k tomu mam starsi 19" Eizo LCD a externi klavesnici s mysi. Desktop ani nezapinam

Dtto - chvilku jsem pracoval jen s NTB, ale pak jsem si nechal pořídit 20" S-IPS LCD, docking station a klávesnici. Teď už se na displej notebook dívám jen minimálně, ale přesto si užívám pohodlí dvou monitorů. Taková kombinace se mi zdá pro lidi v IT nejlepší, pokud je v NTB aspoň trošku výkonný HDD.

přesně jenže sem si nepřečetl autora příspěvku a při slovech o "luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD" se mi vybavil Luxusní Mac pro s luxusním 30" apple cinema display (teda až na to, že opravdu l.u.x.u.s.n.í Mac pro má 16GB a 2xQuad-core)

ale k věcí, já jako študý chudent, si s radostí pořídim nějakej ntb, ve škole si do něj zapíšu, při nudnejch hodinách třebas něco zbastlim, každej den jezdim vlakem, tudíž tady je taky využití, a doma postává shitovej rodinej desktop s celerem a 512 ram, tudíž ntb je pro mě celkem jasná volba... Dělat já třeba profi grafiku, tak opravdu neváhám nad pořádnym desktopem, ale takhle..

Jinak onen leták je opravdovou esencí zhovadilosti, lituju lidi který tomu věřej...

To je kvalitni nazor

Dělam ted Brigádu pro jednu takovou společnost. Plati slušně ale odobny styl. Co s tim ? Nekupovat...

taky mám kobinaci PC s notebook a většinu času dělam na stolním PC, je to lepší

Notebook za 10.000 programátorovi dnes výkonem plně stačí... když Ulhán začne povídat o nízkém výkonu a podobných věcech, narážíme na jeho matení pojmů - on hraje hry, dvě hodiny denně pracuje a tak získává představu, že deset hodin denně potřebuje vysoký výkon. Já mám zaměstnání, tam něco udělám, odpoledne jedu domů a dodělávám co jsem nestihl... mám tahat Quad-core příšeru s terabajtem ramky a Vistama 128? K čemu?

Dovolil bych si oponovat, kupodivu mě programování živí a nedovedu si představit, že bych pracoval dlouhodobě na laptopu, jedině připojeném na dockině s normální klávesnicí, trackballem a displayem. Navíc je potřeba dost RAM a to téměř bez ohledu na využívané IDE, pokud člověk nechce během kompilací vypít extrémně nadměrné množství kávy. Notebook mi jakožto programátorovi opravdu slouží víceméně jen na cestách za zákazníky a občas, když mě něco napadne a nehodlám zapínat velký desktop.

Kupodivu s RH souhlasím, teď píšu z laptopu, protože jsem chtěl něco zkouknout v TV a po závodě se stěhuji k normálnímu desktopu.

Kdyz jsem zacal cist ten prispevek tak jsem si rikal ze to snad ani neni Hulan, ale docetl jsem na "luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD" a byl jsem doma Ty bys o tu svou sestavu napsal snad i do recenze na zubni kartacek.

Jinak souhlasim, ale trend je v posledni dobe jasny - zvyseni prodeje notebooku a vyrazne snizovani jejich cen ze uz se i nektere znackove vybavou daji srovnavat v dane cenove hladine s desktopy. A lepsi nez 1 velky monitor jsou 2 nebo 3 "mensi"

about:blank | | Sókratés: Scio me nihil scire

S dvema monitory souhlasim. Mnohem lepsi, nez 30'' lcd, je treba 2*22''. Mam to takhle asi rok a praci na PC s jednim monitorem si uz nedokazu ani predstavit. Navic uz mi staci jenom 4 virtualni plochy

Není.

30" = 2560x1600 = 4 096 000

2x22" = 2x1680x1050 = 3 528 000

Tvoje řešení 2x22" dává jen 86% pixelů 30" LCD monitoru. Nehledě na to, že existuje řada činností (video, hry, fotky, photoshop), která nejde rozdělit na dva monitory a požaduje jeden.

Jedna obrovská plocha je VŽDY lepší než dvě malé.

Now slightly more awesome!

+ Win Vista Ultimate 64

Ty bláho. No řeknu ti Radku, to co jsi napsal je mazec.

Jenom ti ta teorie trošku pokulhává. Stolní PC jsou i s LCD pořád levnější jak notebooky. Takže "...sociálně slabší vrstva občanů..." asi šáhne po něm. Ale to ti asi jenom uniklo.

Nehledě na to, že nepotřebuju, aby mi stolní pecko s LCD zabíralo zbytečně místo v bytě, když to samé zvládnu na notebooku, kterej můžu po práci hodit kdykoliv pod skříň a ještě žere třetinu W. JO a klávesnice toho notebooku je stejná a možná i příjemnější jak nějaká stolní placka desetkrát zalomená s miliardou programovatelných tlačítek. No ale asi nejsem profesionál.

Ulhana musis brat s odstupem. Kdokoli, kdo nejde v jeho stopach, je social a slabsi vrstva, popripade idiot.

Nejen, ze nejsi profesional, ale navic neumis moc dobre cist. :p

Prvni prispevovatel psal, ze si notebooky kupuje socialne slabsi vrstva, ktera si nemuze dovolit KOMBINACI desktopu a NB. Koupi si tedy JEN NB. Protoze na to oboji nemaji, ale mobilni proste byt musi. Takze tady zadna teorie nepokulhava, dokonce je velice trefna, nebot tomu tak casto opravdu je.

Ze ty mas maly byt a navic ti na vsechno staci NB je sice hezke, ale nereprezentujes globalni situaci.

Šindži, ty jsi ale baka.

No, zatim to vypada spis na tebe, tak moc nechapu jak jsi na to prisel, ale beru to jako zert. :)

No nařehtali jsme se u něho s Asukou opravdu hodně.

Stolní PC levnější? Jen 30" Dell LCD stojí 50.000 Kč, za to má sociální masa notebooky hned 3 ;)

Now slightly more awesome!

Ano... Zajisté dokážeš jmenovat alespoň tři modely notebooků s 30" displejem. Každý běžný člověk má místo Tvého 30" Dell panelu vybavenou učebnu 17" LCD monitory . Ale že se vůbec hádám...

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

A mimojine je lepsi si poridit dve 24'' za 30000(dohromady).

Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že notebooky jsou méně výkonné, především pomalejší (např. můj notebook se rychlostně s mým starým desktopem A64 3000+, 1GB RAM, GF6600TFE nedá naprosto srovnávat).

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Hulane, nemel jsi kdysi Amigu ? A prezdivku Troda ?

Pro ostatní, byl to trotl, který psal konfiguraci i ke smajlíku...

p.s. toto píši z notebooku a píše se mi to líp, než ze standardní klávesnice.

Zase placas kraviny jako vzdy. V me nejmenovane firme (mezinarodni) nema ani jeden clovek stolni PC, teda asi krome 4 brigadniku.

Vsichni mame notebooky, protoze obcas pracujeme domova, nebo cestujeme, tak je strasna vyhoda mit u sebe vsechny data a programy. Nemusim se starat o nejakou synchronizaci mezi pracovnim desktopem a notebookem, nebo nedej boze se nejak slozite pripojovat na vzdalenou plochu desktopu.

Dalsi vyhoda je, ze vsichni mame dokiny + velke LCD, tudiz kecy o male klavesnici, ci monitoru jsou OUT.

Kdo chce, treba jako ja, tak pouziva LCD na notebooku i stolni a ma tak 2 pracovni plochy. Komu to nevyhovuje, tak proste pracuje jen na velkem LCD a NTB ma nekde hozeny v rohu stolu.

Dalsi vyhoda bezesporu je, ze firma nemusi lidem platit a udrzovat desktop i ntb zaroven a takze ze diky tomu asi usetri znacne prostredky na elektrice.

Kdyby prisli za mnou, ze od pristiho mesice budu mit stolni PC, tak je asi kopnu do zadku. Stolni PC mam doma na hry :)

Ano, pár firem notebooky nasazuje nově jako hlavní stroje (ono je to zase přejde, až se jich pár ukradne, přijdou o data a citlivé informace, po roce kolabují, atd.), jsou totiž LEVNĚJŠÍ a pro namačkaná 2x2m pracoviště v prosklených kukaních skladnější. Když vezmou na objednávce 500ks Lenovo R61, vyjdou je za pakatel (pod 10.000 Kč + DPH), levnější je provoz i elektřina.

Ale jak to souvisí s ergonomií pracovní činnosti a profíky? Zde se jedná jen a pouze o úspory...

Now slightly more awesome!

Ulhane/Trodo, zase placas nesmysly.

Ano, doma sice mam vykonne PC, ale to pouzivam vyhradne na multimedia a hry.

Na praci ovsem pouze notebook. V kancelari samozrejme s pripojenym velkym LCD - dve zobrazovaci zarizenni vedle sebe jsou idealni, klavesnici a mysi. Zaroven mam vsak svobodu pro praci na cestach - na praci jedine notebook.

co je praca? pisanie cenovych ponuk v exceli? Alebo zakladanie faktur do uctovneho sw? Je praca napriklad digitalizacia/strihanie videa z kamery? Je na pracu s videom vhodnejsi notebook? v dock station? Ja som zastanca noteboooookooov, ale samozrejme mam dock station 25244477" monitor a klavesnicu a mys a pripojim si to tam. No ale tka potom naco ti je book???? Book je drahsi, neda sa rozsirovat (nie tak lahko ako pc) nevies si to sam opravit (bo bezne komponenty do booku nekupis) a kde to uz nieje v zaruke mozes to zahodit, bo servis je drahy jak swina. RH ma pravdu, booky kupuju ludia, ktori sa musia rozhdonut medzi desktopom a bookom, ale maju iba na jeden znich. Dalej ich kupuju ludia, ktori maju maly byt, a potom nekupia externy monitor, klaves..... a nakoniec ludia ktori to naozaj potrebuju. Tych je ale mensina, vacsina ludi kupuje book, lebo je to teraz v mode.

Ake trenirky nosia profici? A ake kravaty? A typ auta je treba aky na to, aby bol clovek profik?

Len poznamenam: len tak subjektivne odhadujem, ze ty si presiel cestu PC - notebook - PC+ notebook. Asi si tiez chcel byt tazky profik. A aj teraz chces nim byt. Pekne od teba, snaha sa ceni.

Stolni PC? Kde jsem to jen... jo, to je takova ta hucici bedna co se o ni driv zakopavalo nebo zabirala misto na stole? A pro profesionaly? To jako ze profesional se pozna tak, ze musi sedet u toho svyho stolu, aby mohl pracovat? A kdyz jedu treba na vikend k pritelkyni, tak musim az po praci a v nedeli se zase vratit k tomu stolnimu PC, protoze nemam na poradnej notas, kterej mi umozni pracovat odkudkoli? Nebo je to nejaka posedlost takhle otrocit jak ovce? Nebo vas k tomu nekdo nuti pod pohruzkou smrti? Na bastleni v php prece staci kdejaka sunka...

a vsichni vime, ze Radek je opravdovy profesional, protoze pracuje na luxusnim quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD a je na nem nesmirne produktivni.V prepisovani kopyrajtu.Covece, ego si neprodal, ale svymi_vse_resicimi_nazory si ho budes asi pestovat jeste dlouho, co?

Ještě bych dodal že *profík* "Hulán" pracuje na luxusním quadcore / 8GB / RAID-5 / 30" LCD - na to prosím nezapomeňte. :o((