Zvukové karty 7.1

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  28. 08. 2002 18:19

Pokud jde o 7.1 sestavu, myslím si, že v současné době je úplně zbytečná, protože nebude dlouho podporovaná filmy alespoň ne v Evropě. Vždyť systém DTS se používá až na vyjímky hlavně v USA. Pokud používáte k prostorovému ozvučení nějaká ořezávátka za 3000 apd. tak stejně rozdíl nezažijete.

Když jsem se zařizoval na DD 5.1 poradil jsem se lidmi, kteří to znají a koupil jsem 5-ti kanálový zesilovač YAMAHA asi za 11tis. a reproduktory JAMO asi za 25tis. To znamená v tomto směru rozumné minimum, protože skutečně nejde o hluk, ale o dynamiku,kmit. rozsah reprobeden atd.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomCat1  |  29. 08. 2002 14:57

Jsem rád, že zde konečně čtu příspěvek někoho normálního. Vy se snad všichni domníváte, že ty dvě další reprobedny jsou jen k tomu, "aby to víc řvalo". Jde o přesnou lokalizaci zvuku v prostoru. Zatím se sice používají zvukové formáty "jen" 6.1, ale mnoho v současnosti prodávaných zesilovačů s dekodéry (DD a DTS) jsou připraveny na budoucí zvukové formáty 7.1. Přechod umožňují updatem firmwaru. Pokud bych teď chtěl koupit zvukovou kartu, určitě bych zvážil takovou, která umí 7.1. Je pouze otázkou času, kdy se nové formáty budou používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  28. 08. 2002 11:37

Ty dva dalsie repraky su rezerva, jak na aute

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  28. 08. 2002 09:49

Nevíte někdo o českém severu, který by se zabýval podrobně zvukem na PC (testy a srovnání zvukovek, přehled reproduktorů, ale i třeba popisu software se zvukem, prostě něco jako je pro grafiku www.grafika.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  28. 08. 2002 08:41

jsou to repraky jake si koupis nejsou to zadne floorstanding jsou to jenom 2 male efektove to zalezi jake mas v celem systemu muzou byt i vetsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stan.  |  28. 08. 2002 08:26

Zamyslel se už někdo z vás co na tom chtete přehrávat aby to využilo těch 7.1 kanálů!!!!!!!
Asi ne. KDyž to vezmu s pohledu uživatele PC.

  • DivX  = stereo

  • AudioCD = stereo

  • MP3 = stereo

  • TV/FM = stereo

  • Je sice fakt, že do DivX jde narvat Dolby Digital, kamarád to dělá, ale výsledná velikost je šílená.
    Jedině DVD umožňuje toto využití a ruku na srdce kolik máte doma originálních DVD. Přitom drtivá většina je v angličtině a když už je v češtině tak v DD 2.0

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:36

    konecne normalni clovek :o))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  28. 08. 2002 10:45

    Presne jak jsi napsal....delame to s AC3 zvukem v EN :)))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kodl  |  28. 08. 2002 13:29

    Správně - souhlasím s tím, že se na to člověk musí podívat z toho směru, jak je schopen systém zvuku využít. Systém 7.1 mě neláká, protože nepředpokládám, že se v dohledné době najde něco co tento systém naplno využije.

    Naopak ale NESOUHLASÍM s tím DivX=stereo a brojením proti AC3 v AVI. Formát AC3 / DD,  zvuk 5.1 je super. Velikost není zdaleka šílená. I AC3 je komprimované, podobně jako MP3. AC3 kompresi šesti kanálů vymysleli v laboratořích Dolby a rozhodně si nemyslím, že to vymysleli špatně. Když chceš opravdu kvalitní zvuk v dvoukanálovém MP3, tak musíš jít někam k 192kbps. Šestikanálový AC3 má většinou 384kbit/s nebo 448kbps. Vychází nám tedy, že při ztrojnásobení počtu kanálů je pouze přibližně zdvojnásoben bitrate.

    Teoretizování ale nikomu nic neřekne - tedy z praxe: na dvouhodinový film (velmi častý jev), který chceš uložit do DivX bys skutečně zabral skoro polovinu CD jen na zvuk v AC3, což je samozřejmě nesmysl.

    Jsou tedy dvě možnosti:
    ------------------------------

    1) film na jedno CD - zvuk v MP3 (jakžtakž kvalita 160kbps) ti zabere 140MB. Zbývá ti pak po odečtění na cédéčku 560MB pro video v DivX ... tedy DivX bitrate 640kbps. To je z hlediska kvality málo (alespon dle mých zkušeností).

    2) film na dvě CD - zvuk v AC3 (Dolby Digital) - při dnešních cenách médií to již není zhýralost. Přitom:
    máš k dispozici 1400MB. Z toho ubereš 340MB pro AC3 zvuk (samozřejmě 170MB na jedno CD) a zbude ti 1060MB pro video v DivX. To odpovídá, při tom dvouhodinovém filmu, velmi rozumnému bitrate 1200kbps. (v případě dvou CD je šetření místem v podobě MP3 zvuku nesmyslné. Letmo jsem spočítal, že by vycházel DivX bitrate 1430kbps, což je zbytečné a navíc to způsobuje, že někteří méně nadupaní by si takový film nemohli přehrát).

    ---
    Rozhodně stojí za to mít 5.1 systém kvůli přehrávání DVD i kvůli DivX filmům, kterých je, naštěstí, se zvukem v AC3 k dispozici čím dál více.

    Zvukovou stopu z DVD stejně poslouchám v angličtině a pouštím si k tomu české titulky. Člověk se nenásilně učí anglicky, navíc český zvuk je málokde. Tam kde na DVD český zvuk je, nestojí většinou za nic. (mimochodem - ti, co se dívali nedávno v TV na Matrix s českým dabingem vědí o čem mluvím

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Stan.  |  28. 08. 2002 14:41

    Šak a kdo říká že jsem proti AC3 v DivX?? Já jen psal co je častým jevem že v DivX se dává zvuk ve stereu. Tím pádem je 7.1 zbytečné. Já sám mám doma 5.1 dekodér na Dolby Digital a DTS a přes optiku to do něj posílám. Takže jsem vždycky rád když se ke mě dostane filmeček v DivX a rozsvítí se mi kontrolka na DD, ale i tak to bývá většinou 2.0 :(  Ještě se mě nedostal do ruky filmeček v DivX aby měl zvuk DTS nebo DD 5.1 . Co se týká dabingu mám nejraději originál. Angličtina mě nedělá problémy. A máš pravdu co se týká nadabovaného Matrixe. Je to KATASTROFA. Schválně si to poslechněte v originále (angličtina) a pak dabing (český) pak určitě pochopíte proč je originál lepší.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Reth  |  09. 11. 2002 13:28

    covece 2.0 to mas  jen pro to, ze nastavit ve wydlich zvuk tak aby ti to ac3 hralo 5.1 je opravdu celkem problem ... jedinou moznost jak se mi to povedlo udelat, je nainstalovat intervideo windvd (obsahuje naky spesl kodek) a pak v bsplayeru v nastaveni zvuku dat vystup na SPDIF (ano na SPDIF i kdyz mam jen analogovy vystup, na ac3 to nejde ) ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    lavas  |  20. 09. 2003 20:14

    6kanál AC3 + DivX neni problem. Otestuj AC3filter

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Reth  |  22. 09. 2003 12:56

    ano dnes to opravdu jiz neni problem, ale v dobe meho minuleho prizpevku to jeste problem byl

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David Škola  |  28. 08. 2002 08:23

    Nejak mi unikla informace, kam se ty dva nove repraky maji umistit. Kdyz mam kolem sebe 4 repra (v 5.1), tak rozeznam vsechny svetove strany a nepotrebuju na to dalsi zbytecne kusy nabytku a pracholapky. Takze aby tohle melo nejaky smysl, tak snad opravdu jedine na strop...

    A co se tyce toho uplatneni: urcite se najdou taci [silenci|maniaci|blbecci], kteri v jejich oblibenem obchode skoupi hned prvni zasilku rovnou z kamionu, ktery to doveze, ale myslim si, ze opravdove masove nasazeni tuto technologii neceka.

    David.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Skrew  |  28. 08. 2002 08:51

    jee, a ja trouba si myslel, ze k rozeznavani svetovych stran se pouziva kompas nebo buzola :) musim se hodne ucit, hooodne ucit...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vašek  |  28. 08. 2002 07:38

    Docela by mě zajímalo, jak velký rozdíl je v prostorovém zvuku 5.1 a 7.1. Kor kdybych to poslouchal v panelákovém obýváku 5x4 m...tam úplně stačí jenom subwoofer

    Je to ryze na filmy, na muziku bych 7.1 určitě nepoužil 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:16

    hehe no v podstate mas pravdu ale musel by jsi slyset muziku ktera je delana v dolby digital nebo DTS to by jsi tvrdil neco jineho mam to doma a rozhodne to stoji zato ... jinak prachy do zvukovek na kompl bych asi moc nevrazel radsi to postavim pro poslech nadoma vcetne dvd nez v computeru nedovedu si predstavit mit naslapanou zvukovku a bedny a divat se u toho na computeru na DVD 17" nebo 19" pochybuju ze vetsina z vas  ma vetsi monitor to je jak by jsi se dival na merkura prenosku LOL

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KillMeeeee  |  28. 08. 2002 08:22

    o tom ze existuje tv out z pc jsi jeste necet ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:35

    hehehehehh to me poser takze ty mas naslapanou zvukovku 5.1 na kompl ale zapnes si to nekde nevim kde na TV a nebo mas tv vedle monitoru nebo jak to mas ??? to musi byt pekny chaoz to je to o cem jsem psal lepsi je nacpat prachy do zesaku a beden ktere koupis jednotlive nez takhle

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KillMeeeee  |  28. 08. 2002 09:08

    proc bych mel mit naslapanou zvukovku? mam proste normalni kabelaz ... z mistnosti do mistnosti a na dalkovy ovladani .... aspon mi pod tv nestrasi hromada ruznych bedinek jako dvd, cd zesaky a jiny blbosti ... nejsem netopejr takze mi nejde ani tak od to cemu se rika "kvalita" zvuku ale spis o obsahoive sdeleni ktere ten zvuk obsahuje...

     

    a cpat prachy do vsech tech kravinek ktere budou stejne pristi tyden technicky zastarale mi rozhodne lepsi nepripada ...

    ovsem mas pravo na svuj nazor ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 09:23

    zaprve sem navazoval na tuhle novou 7.1 zadruhe nechapu co mas teda za bedny u komplu pokud mas natazenou kabelaz do jine mistnosti to mas 2x repro soustavu nebo jak ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KillMeeeee  |  28. 08. 2002 09:33

    no tak u pc mam jen stereo protoze opravdu nejsem netopyr a posloucham tam maximalne stereo ... jinak 7.1 jeste me teda nebere protoze tenhle postup "dame jim to po kapkach" 7.1, 9.1, XX.X menijak nebere az bude neco co bude krok dopredu asi me bude zajimat v tomhle stavu mi 5.1 staci i kdyz urcite 7.1 bude zase o kap kap kap vernejsi :)

     

    jinak co se vernosti tyce skousei ste nekdy vyjit mezi lidi ... na ulicich, v barech, restauracich uslysite perfektne verny prostorovy zvuk :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    czbird  |  28. 08. 2002 08:31

    A proc to nepropojit s 16:9 televizi anebo projektorem?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:39

    kdyby jsem mel televizi 16:9 nebo projektor tak asi nepotahnu zvuk z nejake zvukovky na kompl nedej boze beden ktere budou jenom ze budou ale s poradneho zesilovace a poradnych beden tudis DTS system 7.1 joudo :o)) na kompl me je to fakt k nicemu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:47

    a jeste by me zajimalo jak by jsi s TV out dostal do 16:9 tudis asi HDTV digital obraz kdyz kazdy standartni tv out je analog  to by jsi si pomohl teda to si muzes rovnou poustet VHS na merkuru prenosce CB

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    oak  |  28. 08. 2002 11:00

    Mam doma 16:9 TV (beha na TVout z PC), 5.1 zvukovku (USB Abit UA-10) a receiver (Onkyo). Super, zatim menit nebudu .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  30. 08. 2002 14:04

    hm tak si to uzij :o)) nechapu co si poustis na te TV z komplu a jeste ktomu analogovim kabelem to ti je fakt TV 16:9 platna jak mrtvemu kosa

    misto toho ji mit proste na DTS s normalnima komponentama kde by to za neco stalo

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Uzivatel  |  28. 11. 2002 18:18

    ...tak ted jsi me dostal ...huu ...po dlouhe dobe jsem na konferenci, a jeste zpozdene o tri mesice, ale ty js fakt chuj jak lampa ...asi fakt nemuzu idioty ....takze zase na konference chodit nebudu ...a pro info ...mam kolem PC 5.1 system na levných genius bednach, ma 15 (pisu slovne patnáctimetrové!) kabely do obývaků kde mám drahé THX bedny 5.1 a zároveň mám 15 metrový kabel SVIdeo do velké TV ...a vzhledem k tomu že se u mě dělají videovečery a nikdy si nikdo nestěžoval ...bože jak se s takovým rozumem vůbec odvažuješ někam psát ...bože proč nechávaš takové chuje žít ...proč?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Galon  |  28. 11. 2002 23:51

    Nevim kdo je chuj tahas kabel do normalni tv a budes me rikat ze jseem chuj myslim kdyby jsi se divat na monitoru mel by jsi lepsi kvalitu o to slo a mas bedny THX ??? vis co to je THX ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Galon  |  29. 11. 2002 08:23

    Hehehehe a jsme u toho co jsem psal na zacatku je to k hovnu to tahat s komplu dekuju ze jsi me na to upozornil a nevim proc by hdtv mela byt zrovna 16:9 ale to je jedno

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Galon  |  29. 11. 2002 23:39

    Jinak ATI dela nejakou redukci ktera to umoznuje digital video out takze si ji muzes koupit :o))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vašek  |  28. 08. 2002 18:36

    To je pravda, bohužel jsem ale nikdy více než 2 kanálovou muziku neslyšel. Doma mám v podstatě kvadrofonní systém. Na tu X.X muziku si ještě ale určitě nějakej ten pátek počkáme  (přeci jen se dnes všechno stále točí okolo Audio CD), no a na X.X muziku za rozumnou cenou...to už asi budu v penálu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Aken  |  27. 08. 2002 22:48

    bude hukot 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    LukasP  |  27. 08. 2002 20:57

    Nazdar lidi,

    vím, že to sem nepatří, ale uvažuji o koupi nové zvukovky a rozhoduji se mezi SB Live Player nebo Audigy Player.

    Jde mi hlavně o kvalitu ve stereu. Nebo víte o něčem lepším do PC než jsou tyto dvě karty?


    window.open=PrxRealOpen;

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Johnson  |  27. 08. 2002 22:09

    Audigy Player má lepší kvalitu zvuku - SNR 100 DB.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Johnson  |  27. 08. 2002 22:09

    Audigy Player má lepší kvalitu zvuku - SNR 100 DB.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marty  |  28. 08. 2002 05:58

    Samozřejmě, že existují i "lepší" zvukovky než od Creativu. Pokud ti jde vyloženě o tu kvalitu a chtěl bys třeba i využít víc nezávislých audiovýstupů, tak doporučuju některou z AudioTrack Maya - viz. www.disk.cz. Ta nejlevnější stojí cca 3500,-

    Jo a mimochodem umí i těch 7.1

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marty  |  28. 08. 2002 06:02

    Pardon, píše se to "AUDIOTRAK"

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    mimo  |  28. 08. 2002 20:11

    sb live nekupuj

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Starmen  |  27. 08. 2002 19:41

    Mno myslím, že až je napadne, aby se nějakej reprák dal na strop a druhej zabudoval do země, tak to možná nějakej ten smysl mít bude. Sice jsou dnes prostorové efekty hezké, ale stále není poznat jestli je to nahoře, nebo dole.... Pak do toho možná půjdu.

    ..........Starmen..........

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivos  |  27. 08. 2002 21:36

    Taky mě docela překvapuje, že to ještě nikdo pro doma nedělá - v kinech už to bývá (aspoň ve stropě).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    roman  |  28. 08. 2002 08:09

    jooo ? to me rekni co to je za system teda ze ho jeste nikdo nezna mozna tam maji repraky ale ze by to neco podporovalo tento system o tom nic teda nevim ;o)))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JeD  |  27. 08. 2002 16:25

    Myslim ze je to idealni pro bouchace v nike teplakach a zlatymi retezy, kdyz se pak v ospojlerovane skodovce budou predhanet, kolik ma kdo repraku...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marty  |  28. 08. 2002 06:15

    No, já nejsem žádnej bouchač v ospojlerované Šáde  a ani nejsem milionář  takže nejdražším prvkem mýho domácího kina je (mimochodem "celkem slušná") televize. Shodou okolností zrovna předělávám jednu místnůstku v podkroví na "moje kino" a se zvukem 7.1 už dlouho rozhodně počítám, protože jen tak se do nějakých dalších úprav dlouho nepustím. Takže když už, TAK UŽ!

    Jen čekám, až Genius začne dělat "aktualizovanou" verzi těch jejich sqělých dřevěných bedýnek

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    marinidis  |  28. 08. 2002 08:31

    hehe, máš recht

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    netmaster  |  27. 08. 2002 15:25

    Ja mam doma CB Live 5.1 a na nej pripojeny Genius SW5.1 Home Theatre a  kdyz si obcas poustim DVD, tak mi to v mem malem pokoji uplne staci a myslim, ze i sousedum.  Kdybych si mel jeste pridat dalsi dva repraky, tak bych se v pokoji uz ani nehnul. Takze pro valnou vetsinu normalnich lidi je tento system (7.1) uplne o nicem, pokud nemaji mistnost specialne urcenou pouze pro PC. Navic jsem zatim nevidel zadne 7.1 repro.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kadak  |  28. 08. 2002 08:23

    ...no neco me to pripomina. Staci, kdyz Genius SW5.1 Home Theatre poslu na 1/4 a sousedi uz klepou kovovou trubkou na topeni. Nezbyva me nic jinyho nez je pak prehlusit zvysenim vykonu na 1/3 volume, ale to pak pul dne nic neslysim...Jeste ze jsem se zacal ucit znakovou rec...  

    Coz pak teprve 7.1 na pokojik o 20m2??? Mit misto stolku reprak, misto zidli repraky je dost luxus, nehlede na to, ze furt drobim a bryndam...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Bedrich  |  27. 08. 2002 13:12

    Ja mam dva repracky za 150kacek a funguju docela v pohode. Na uvodni znelku mi to plne staci

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kubik  |  27. 08. 2002 13:50

    ...ve tvym pripade je to spis 0,2...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tom Lamac  |  27. 08. 2002 13:08

    ja si to kvasim na 5 repracich a subwooferu od creative[5300] jsem spokojenej , 7 repraku by bylo snad lepsi ale asi bych to ani nepoznal na kvalite

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Josef Drobny  |  28. 08. 2002 00:43

    To ale preci neni o kvalite zvuku nebo vetsim ramusu, jak tu nekdo taky psal. Je to o lepsi lokalizaci zvuku. Taky tu nekdo psal, ze mu uplne staci 4.1 - myslim, ze by sakra poznal ten paty (dialogovy) reprak. 4.1 je podle me slepa cesta, kterou se vydal Creative svyma zvukovkama. Kdyby se na to tenkrat vykaslali, mohlo bejt 5.1 dneska beznym standardem. Uznavam ale, ze je problem s kabelama Zvlast, kdyz k tem SW Inspire dodavaj "uzasne dlouhy" 5 m kabely. Zajimalo by me, jestli si je zkusili nekdy natahnout kolem mistnosti

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  28. 08. 2002 12:01

    Creative pokud vim nikdy 4.1 zvukovky nevyrabel. SB Live! byl zpocatku 4.0 a pak tu byl hned Live 5.1. Ja mam na predni 2 kanaly napojenou vez a na zadni stereo repracky k PC a nepoznam rozdil ani oproti kinu s THX. Navic DVD se 7.1 zvukem sem jeste nevidel a k nicemu jinymu se to stejne vyuzit neda, takze je to na 2 veci... Mozna se tech sedum kanalu jednou vyuzije az lidem dojde, ze mono je bezrozmerny zvuk, stereo 1-rozmerny a quadsound 2-rozmerny a ne 3-D jak s oblibou pisou trupoidni vyrobci hardwaru na svy zvukovky a repraky a zacnou se davat repraky i na strop a podlahu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Xp10it  |  28. 08. 2002 21:12

    Zvukovky creative byly samozrejme od pocatku 4.1....jinak se po osobnich zkusenostech domnivam, ze takto hrube nevyvazena soustava nemuze nikdy poskytnout kvalitni zvuk. Jednoduse zkuste zapojit creative inspire 5300 a uvidite, jaky je to orpoti vasemu systemu vez + repracky k PC rozdil a to s tim srovnanim s THX je uz uplne prehnane

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  29. 08. 2002 10:56

    ;;;Zvukovky creative byly samozrejme od pocatku 4.1...

    A muzu se zeptat odkud je vyvedenej ten patej kanal? Ja na svym Livu nasel vystupy jen na 4 kanaly.

    ;;;takto hrube nevyvazena soustava nemuze nikdy poskytnout kvalitni zvuk

    samozrejmne ze je nevyvazena, co je vyvazenyho na tom, kdyz se vepredu pouzijou 4 repraky a vzadu jen 2? proste na zadni repraky nejsou kladeny takovy naroky jako na predni a moc by na kvalite nepri dalo i kdybych tam dal druhou vez...

    ;;;zkuste zapojit creative inspire 5300

    to je legrace, ze? repracky k PC i kdyz za 4500 nemuzu kvalitativne konkurovat mnohem vetsim a kvalitnejsim reprakum hifi veze...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MartinS  |  29. 08. 2002 16:23

    ........A muzu se zeptat odkud je vyvedenej ten patej kanal? Ja na svym Livu nasel vystupy jen na 4 kanaly.

    -Creative prodaval (mozna jeste prodava) reproduktory ke svym ctyrkanalovym zvukovkam (SB128, Live), ktere maji 4 satelity a jeden subwoofer. Bassy bere subwoofer z ostatnich kanalu. Zvukovka neni 4.1 ale celkove reseni ano.

    ..........samozrejmne ze je nevyvazena, co je vyvazenyho na tom, kdyz se vepredu pouzijou 4 repraky a vzadu jen 2? proste na zadni repraky nejsou kladeny takovy naroky jako na predni a moc by na kvalite nepri dalo i kdybych tam dal druhou vez...
    -Clovek lepe vnima zvuk zepredu, tudiz je dulezite aby vepredu byl zvukovy prostor lepe rozdelen. Vzadu staci leva-prava.

    .........to je legrace, ze? repracky k PC i kdyz za 4500 nemuzu kvalitativne konkurovat mnohem vetsim a kvalitnejsim reprakum hifi veze...

    -Pokud jich budete mit alespon 5 tak mate jiste pravdu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  29. 08. 2002 17:52

    -Pokud jich budete mit alespon 5 tak mate jiste pravdu.

    V kine ten postredni reprak taky neni nebo je snad schovanej za platnem? Aby spravne plnil svou funkci musel by bejt na tom samym miste jako obraz a to neni v 3D svete fyzicky mozny(leda ze by udelal nekdo reprak z LCD monitoru :)). A pokud je jinde tak uz spis zbytecne mate. Ale pri pouziti jen dvou prednich repraku se da jednodusse docilit toho ze zvuk jakoby vychazel presne z toho obrazu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MartinS  |  29. 08. 2002 18:09

    V kine byva tento reproduktor bud pod nebo nad platnem, nebo jsou tam oba dva. Muzete se podivat treba do kina Mat (je dostatecne male a je to tam videt).

    A jsetli je reproduktor tesne nad nebo pod lcd uz takovou roli nehraje Usi totiz mame na hlave vedle sebe ve vodorovne urovni, tudiz vysku odkud vychazi zvuk vnimame velmi spatne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Xp10it  |  29. 08. 2002 19:34

    ...ta jednicka za 4 neznamena samostatny kanal - ostatne ten by tam byl uplne zbytecny. Budete se divit, ale je moc a moc dulezite,aby byly vsechny reproduktory stejne. Jedine, tak docilite onoho prostoroveho efektu, ktery si s chrchlatkama vzadu nikdy neuzijete. Jednoduse predni kousky s lepsi dynamikou, jinacim rozsahem ci vykonem uplne udusi zadni dva at delate co chete. Kdyz kolem vas  proletne v kruhu vrtulnik tak to nevypada, jako by vas obletel ale spis, jakoby se nekde vzadu zapomel a pak zase vystartoval zepredu.

    Xpl10it

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  30. 08. 2002 12:04

    ;;;ta jednicka za 4 neznamena samostatny kanal - ostatne ten by tam byl uplne zbytecny

    ta jednicka tam totiz vubec neni. Live!256 je jen 4 kanalova zvukovka. To ze k vezi pridam subwoofer taky nezmeni zvuk na CD na 2.1. Naproti to mi Live!5.1 a dalsi 5.1 zvukovky maji 6 samostatnych kanalu a ten sesty se oznacuje .1 jen proto, ze neni sirokopasmovy jako zbyvajicich 5, ale jen basovy. A neni zbytecny protoze: 1) se tak usetri nekolik pasmovych propusti v repracich (tzn. vyssi kvalita) a 2) neni signal pro subwoofer ovlivnovan ostatnimi kanaly (tzn. vyssi kvalita).

    ;;;redni kousky s lepsi dynamikou, jinacim rozsahem ci vykonem uplne udusi zadni dva

    to zavisi pouze na nastaveni hlasitosti a vysek/hloubek a jak uz bylo receno zezadu clovek neslysi tak dobre, takze to az takovej problem neni. Vetsina lidi by ani v kine nepoznala kdyby v zadu byl jen jeden reprak...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  30. 08. 2002 14:12

    ;;;Usi totiz mame na hlave vedle sebe ve vodorovne urovni, tudiz vysku odkud vychazi zvuk vnimame velmi spatne.

    To mi pripomnelo planetu Krikit ze Stoparova pruvodce :).
    Z vetsi dalky to clovek treba nepozna, pokud sedi bliz napr. pri hrani her, tak to pozna az moc dobre...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MartinS  |  30. 08. 2002 14:47

    Jisteze, ale pri sledovani DVD neni clovek nalepenej na monitoru. Navic jaka hra vyuzije stredovy reproduktor? Ja se s takovou jeste nesetkal.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BlackRider  |  30. 08. 2002 15:37

    ;;;Navic jaka hra vyuzije stredovy reproduktor? Ja se s takovou jeste nesetkal.

    no ja bych rek, ze vsechny dnes prodavany. Vono totiz ani tak nezalezi na hre jako na DirectX a to samozrejmne podporuje 5.1 zvukovky uz par let.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tjf  |  27. 08. 2002 12:38

    Osmi kanalova Delta 410 od MAudio uz davno existuje. Jedna se o high end v cene 11000 Kc vhodna pro domaci kino na bazi PC. Zvukove systemy DD EX a DTS ES si uz s 5.1 nevystaci.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vit  |  27. 08. 2002 12:17


    window.open=NS_ActualOpen;
    Mám doma 4.1 a i takhle manželka nadává na dva zadní satelity na nožičkách - vždycky, když je při úklidu schodí . A dcera (2) je chodí schazovat schválně !

    A na hry i filmy to šlape perfektě..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ales  |  27. 08. 2002 11:37

    Hodne penez, plno kabelu po mistnosti,... Myslim ze 5.1 absolutne staci.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mechanical Christ  |  27. 08. 2002 12:11

    presne tak ... zas takovy fajnšmekři asi nejsme .. ikdyz i taci se najdou

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    FART  |  27. 08. 2002 12:23

    Tak, Tak myslim si že 5.1 je tak akorat a že další bedny je problém umístit tak aby to za něco stálo. Když to takhle pujde dál tak se asi za chvíli budou prodávat kruhový repráky a my si sednem doprostřed.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  27. 08. 2002 15:21

    Clovece, to je genialni napad! Zpracuj ho, patentuj a jsi milionar v USD

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    vita  |  27. 08. 2002 19:26

    No nějaký ohebný aby se to omotalo po stěnách.Jo a monitor taky kolem.Ty patentuj repro a ja ten monitor.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MartinS  |  28. 08. 2002 11:26

    Preferoval bych kulový repráky. Když už 3d zvuk tak pořádně.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    sir.lothar  |  28. 08. 2002 08:34

    No, kdysi jsem znal borečka co tvrdil, že mono mu dostačuje. Že od  sterea to stejně rozenají jen skuteční odborníci .

    Ja bych se ale novinkám zas tak nebránil. Mám teď 5.1, ale časem bych na 7.1 klidně přesedlal. Cenový rozdíl si myslím nebude zas tak rapidní (+2 satelity) tak co.

    PS: Nevíte někdo kdy se bude prodávat  9.1 ? (8-mý satelit na stropě + 9-tý pod nohama ).
    Já, že bych rovnou počkal .

    Lothar...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    honzaj  |  28. 08. 2002 11:12

    No ja buch teda sel az do 10.1 jeste stredovej centr dozadu ) to pak bude super )

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    scorpioneo  |  28. 08. 2002 12:32

    tak to uz rovno chod do 10.2, aspon podla applu je "desatdvojkovy" jaguar 4x rychlejsi

    inak je to haluz, 3.1-tky od Bosse vykryju priestor o rad lepsie ako taketo lacne "sracky" k pocitacu...

    P.S. "kruhove:"reproduktory e cool napad...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    sir.Lothar  |  28. 08. 2002 14:41

    No nejsem si tim jisty.....

    Tim ze Bosse 3.1 vykryjou prostor lip nez 5.1
    Podle mne jde dost dobre poznat jestli maz za sebou nejaky repraky nebo ne...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor