Zuckerberg věnuje na charitu 99 % akcií Facebooku - přes bilion korun

Vzhledem k tomu ze ta sluzba nema konkurenci tak to dost mozna bude na veky teda alespon do doby nez se zmeni zpusob pouzivani internetu na nejakou jinou virtualni realitu a prijde nekdo jiny s nejakou jinou socialni siti. Nicmene to pravdepodobne bude zase facebook a nezmeni se nic.

Taky jsem si říkal, že asi bude muset krást akcie vlastníkům nebo jak to chce udělat.A že je věnuje, je taky blbost. On je přesype z jedné své firmy do druhé.
Je to lepší možnost, než to věnovat někde na charitu, kde by se to ztratilo.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 12. 2015 16:35

Tak těžko může na něco věnovat akcie, které nevlastní.

Tebe fakt lituju, chocholouška pro tebe škoda.

On ty akcie vpodstatě prodat nemůže. Technicky teda jo, ale kdyby to udělal, třeba i jen částečně, pravděpodobně by tím způsobil splasknutí bubliny, kterou tolik let tvořil. Pokaždé, když zakladatelé či stěžejní osobnosti firem začnou prodávat akcie, investoři začnou být nedůvěřiví a leckdy začnou počítat. A Facebook má tak mizerné ekonomické výsledky proti tomu, co by měl předvádět, že by je to mohlo i položit. Převést je na nějakou nadaci je velmi elegantní způsob, jak toto riziko snížit.

Tvoje problémy bych chtěl mít

Taky tomu moc nerozumim. Ten clovek se tak proste nejmenuje tak nevim proc upravuji jeho jmeno. Prijde me to podobne jako by nejaka pani mela prijmeni White a u nas by o ni psali ze je to pani Bílá.

Když budete Jirka, také vám budou říkat George. Mobile phonu říkáme mobil, smartphone je chytrý telefon. V angličtině se neskloňuje a to přeci neznamená že věci z Anglie či USA nebudeme skloňovat a úplně stejně to vidím s přechylováním. Amík také nebude říkat mrs. Nováková, ale mrs Novak. Už jen proto že bych si musel u každého jména předem zjišťovat odkud je a jak se to správně říká v dané zemi - to je trošku ujetý ne? A nebo to má platit jen na US/UK?

Kdyz prijedu kamkoliv a predstavim se jako Jirka necekam ze by me rikali jinak tedy krome spatne vyslovnosti tykajici se daneho jazyka coz se da pochopit. Nechapu proc by me meli rikat George(i kdyz je to teoreticky equivalent toho jmena v anglictine) pokud se tak nepredstavim. To co rikate vy zni jako kdyby se treba nekdo jmenoval Jirina Novakova tak ze by ji v americe vystavili doklady na Georgina Novak .... jako to je uplna blbost ten clovek se tak proste nejmenuje.

Nadace je jen pračka na prachy určitě nehodlá někomu pomahat kdo si mysli opak je opravdu najvni😆

Klídek, to je debil s W10, co ccheš

Není důležité kolik dá, ale kolik mu zůstane. Pokud by to zveřejnil, pak by to bylo na obdiv. ☺

Obávám se, že to vážně opravdu nemyslí. Přinejmenším když si vzpomenu, jak dopadl internet pro všechny v podání Facebooku. To se mi otvírala kudla v kapse...

A co ti prosimte vadi na FB internetu pro vsechny? Snad sis nemyslel, ze FB zacne sponzorovat internet zadarmo v nasem statu prekypujicim prosperitou, dostupnymi vysokymi skolami a super-nizkymi najmy.

Kdyby tomu neříkali internet ale třeba "přístup k Facebooku", bylo by to v pořádku. Nazývat ale internetem to, že někomu umožní dostat se na Facebook, je docela přehnané.

Myslím že jste tak hloupý, že jste chtěl říci, jací jsou oba skvělí lidé. Proto mínus

Bureš to dělá taky... Jen daruje prostřednictví dotací veřejný peníze sobě

to uz je ve vysledku jedno, ne? uz cekam na prvni komentare alobalovejch hlav http://mycatbirdseat.com/wp-content/uploads/2011/0... ...

Společnosti s ručením omezením nejsou charita, rozdíl je snad jasný každému. Kdyby v tom nebyl rozdíl, tak by založil jeho charitativní fond/organizaci, když by to nechtěl dát do těch, co už existují. Jenže on založil firmu.

Ani to není nadace. Zuckerberg s manželkou zakládají společnost, a nikoli dobročinný fond. Peníze vloží je do jeho LLC, tedy společnosti s ručením omezením. To mluví samo za sebe.