Zítra si přivstaňte, Ballmer bude mluvit o Windows 7 a cloud-computingu

K vuli takovemu pablbovi rozhodne vstavat nebudu, vecer fotim nadhernou asiatku a potrebuji byt vyspany.

Az M$ zamestna nejakou hezkou kocku, nejspise z latinske ameriky a prijede ke me, tak si klidne privstanu.

tak som si to chvilu pozrel a prednasajucemu (nezachytil som meno) nefungovala polovica veci ale ukecal to aspon nejak a daco nakoniec aj rozchodil. ale nejak ma to uz pre MS ani neprekvapuje :)

Inak casom to zacalo byt dost vytazene na tej 750k kvalite a obraz sa zastavil ale zvuk siel stale za co sa da zrejme vdacit silverlight avsak akonahle to zacalo lagovat firefox bral 50%CPU a vyse 250MB pamati (ale teda mam otvorenych hodne vela okien) a mal som problem dany tab zatvorit. Trvalo to asi pol minuty ale podarilo sa...a to by mal byt silverlight ovela setrnejsi k pamati a CPU...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

To jsou zase blaboly. Pripomina me to jako predovedi o zaniku mysi, virtualnich klavesnicich, ovladani hlasem, patlanim monitoru/stolku a podobne nesmysly... Ma to vyuziti jen pro opravdu malou skupinu uzivatelu, pripadne ve specifickych situacich, ale rozhodne ne pro masove pouzivani.

Nevim jak ostatni, ale ja si nedokazu predstavit, ze veskera sva data sverim nejake firme, tim spis ne microsoftu. Podle me je jen jiny pokus, jak si k sobe napevno pripoutat uzivatele, kteri tak nadobro ztrati moznost se svobodne rozhodout o tom co budou pouzivat.

Jsi chytrý... ;)

Nadpis říká, že bude o půl sedmé.. obsah článku však tvrdí že můžeme Ballmera vidět už o půl šesté :) Poopravte prosím článek..

Kdybych vstával na půl sedmé (nebo půl šesté), tak bych si spíš přispal :)

Tak kdo bude mit strach o data u M$, tak si je necha na lokalnim disku a pojede jen pres ty online aplikace no

Ale ty online aplikace s těmi daty pracují, takže ty data poputují vždycky 1. Internetem, a 2. na cizí servery soukromý společnosti. Teda u těch, kdo si nechají na hlavě dříví štípat.

No, pokud to bude silverlight aplikace, tak zadny data ode me nikam jit nemusi....

To zas musis stahnout celou aplikaci.

No jako jo, ale je to online aplikace a data mas v klidu no

Hlavně, tak to evidentně řešený nebude. Navíc, Silverlight má ty samý omezení jako třeba Flash, takže lze používat jen určitý soubory na určitym místě, takže se rozhodně nedá hovořit o plnohodnotný aplikaci. Navíc by to pak kromě licence ztrácelo smysl, a tenkej klient by zase tak tenkej fakt nebyl.

To by nemuselo dopadnout moc dobře - souhlasím s tím, že by vše bylo jednodušší z důvodu absence instalačního procesu a minimalizovalo by se softwarové pirátství. Tou bezpečností si ale zas tak jistý nejsem - sice by to dalo dost práce, ale hacknout se tam by určitě šlo.

Mimochodem, zajímalo by mě, zda články opravuje nějaký korektor. Pokud ano, tak je asi hodně nepozorný - dobrý korektor by si určitě všiml tohoto:

"Zároveň by jsme se obešli bez zdlouhavé instalace programů"

Že správný tvar je abychom se přece učí děti ve čtvrté třídě základní školy...

"veškerá aplikační logika se totiž přesune na vzdálený server Microsoft."

Ano, dementi, pro který je soukromí a bezpečnost sprostý slovo, udělají přesně tohle. A líto mi jich a jejich dat neni.

Ale proč čekat. Doporučuju celej hadr už teď vystavit na rapidshare a nebo nějaký ty trackery, a hurá, vesele s tím do světa, ať všichni vidí, jakej jsem idiot.

tupý

Pokud nepoužíváte internet, máte samozřejmě pravdu. Pokud ho ale používáte v práci nebo ve škole, ví o vás správce a pokud všude nepoužíváte SSL, dozví se naprosto vše. Pokud ho používáte doma, ví o vás váš ISP. Jistým řešením je routování přes anonymní proxy servery - onion routing, ten ale zatím není příliš flexibilní a přináší více nevýhod než kladů. Spíše je to v současné podobě technologická ukázka a výborná komerční vábnička.

Samozřejmě se můžete oprávněně ptát, jestli se o vaše data Google nebo Microsoft postará, Windows Azure tedy bude muset splňovat ty nejpřísnější pravidla. Riziko tu samozřejmě bude vždy, hacknout datové úložiště a aplikační server ale není tak snadné, jako se dostat na špatně zajištěný webový server a někomu pozměnit podobu webových stránek.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Ale já vim, o co jde, a jaká jsou rizika i jinde (tudíž, i jak je potlačit). A kdybych bydlel v Austrálii, samozřejmě bych začal používat nějaký proxy (v případě filtrování na základě packetů pak i různý tunely např.), protože idioti seshora nemaj žádný právo řikat, co můžu vidět a co ne.

Ty "nepřísnější pravidla"? To je jako co? Už z logiky taková data nebudou moct bejt šifrovaná (aby se s nima dalo pracovat), takže jakákoliv "pravidla" jsou naprosto k ničemu.

Ale jako klidně, Microsoft si může kopat hrob a podřezávat větev, pak se ale začnou prosazovat alternativy. Linux už v tý době bude jistě ještě stabilnější a kompatibilnější (wine, virtualizace...) volba, že Ballmer ať se staví třeba na hlavu a šaškuje dosytosti, takovej paskvil jako Cloud a data na Internetu u soukromý firmy nebudu používat nikdy.

"hacknout datové úložiště a aplikační server ale není tak snadné, jako se dostat na špatně zajištěný webový server a někomu pozměnit podobu webových stránek"

opticky klam

Ve skutecnosti je to presne naopak.

Samozrejme je blbost srovnavat stranky pana Noumy a aplikacni server MS.

Jenze u stejne firmy je aplikacni server je NESROVNATELNE rizikovejsi, nez webovy server a to jak z hlediska moznych bezpecnostnich chyb, tak predevsim z hlediska spatne kontroly pristupu (tedy pokud komunikace nebude postavena na html a javascriptu, coz nebude).

"Zároveň by jsme se obešli bez .. rizika virových nakáz"

nechci nikomu kazit radost, ale distribuovane aplikace ZVYSI riziko nakazy.

Ted se musi kontrolovat instalacni cedo (jednou). Pak se bude muset kontrolovat vse co se stahne (a ne, nebude to bezpecnejsi nez cedo koupene v autorizovanem obchode).

A rozhodne to bude rizikovejsi, nez sw stazeny z overeneho serveru s md5 hashem.

Leda by to bezelo vsechno pres HTML a Javascript ... ale jak znam MS, tak to bude stejne ActiveX.

"Distribuovanou aplikaci totiž z RapidSharu nebo P2P sítí nestáhnete."

coz doufam postaci, aby se tento model neprosadil (vsichni vime kde by byly prodeje woken bez uzivatelu naucenych na warez verzich, ze)

"neustálé kontroly, jestli máme nejnovější verzi."

super. Mozna nekdo instaluje zaplaty jako formu masochismu, ale ja je instaluji, kdyz jsou potreba - coz znamena nove funkce nebo bezpecnost.

Ted spustim aplikaci 10 minut pred terminem odevzdani a zjistim, ze je uplne prehazeny ovladani a ja mam 9 minut se ho naucit.

Nebo spustim a zjistim, ze nova verze je nekompatibilni s tim co jsem driv vytvoril (bo jsem to nevytvarel dle navodu mysleni od MS) a ono mi to cely prekope, rozhodi, zprasi...

no proste super

Odpověď na celý článek : Ne.. http://www.microsoft.com/azure/default.mspx

"Distribuovanou aplikaci totiž z RapidSharu nebo P2P sítí nestáhnete."

Ani by jste nevěřil, kolik lidí si software kupuje .. a pokud se sníží náklady na distribuci, tak se můžeme dočkat i nižších cen..

Nizsimi cenami bych si nebyl jistej. Dnes je warez konkurenci, ktera tlaci ceny softwaru dolu. Kdyz tato konkurence pomine, nebude duvod ceny snizovat ci udrzovat nizke. Podivejte se treba na ceny her pro PC a pro konzole. Na PC se pirati vyrazne vic a ceny jsou vyrazne levnejsi, nikoli naopak. Takze na nizsi ceny bych nespolehal.

Co by se ale naopak mohlo stat je, ze by slo do oblasti tvorby softwaru vice penez a byl by tak rychlejsi / lepsi vyvoj. Pripadne by byla vetsi motivace pouzivat a tedy i vyvijet vyvijet open source.

stran te ceny viz. komentar od hnedky. Ceny PC her o 1/3 nizzi. Hry (jako kazdy zbozi) se vyrabi az na hranici vyrobnich nakladu (resp. kladnych vynosu).

Takze v pripade vetsiho obemu penez v hernim prumyslu by se staly dve veci:

1) rozsirilo by se mnozstvi her (rada projektu by se stala ziskovymi)

2) na velkych projektech by se diky neexistenci alternativ bohatlo podobne jako na velkofilmech (a podobne jako na wow).

Jinymi slovy klesly by ceny blbosti (k nim by byly alternativy) a vystrelily by ceny hitovek (k nim by nebyly alternativy).

BTW. ja mluvil o tom, ze kdyby nebyli uzivatele navykli z napiratenych verzi, tak by jim nedelalo takovy problem prejit na alternativy (lixu, open office). = nepritelem MS neni az tak warez jak se uvadi.

Zajmem MS (OSA, RIA, ...) je vytahnout prachy ze statu - k tomu slouzi ten boj s warezem, ktery nikdy nevyhraji, protoze ho vyhrat nechteji.

Obcas vylosovat jednoho chudaka, zabavit studentsky pocitace ... to mi neprijde jako cesta na likvidaci warezu.

A az se jim to jednou povede nejakym omylem ustrelit warez, priznivci linuxu budou slavit.