Zemřel soudce, který rozhodl o rozdělení Microsoftu

Ne, to faktem není. To je pouze tvůj výmysl. Kdyby to fakt byl, soudy by rozhodly jinak. A nezmění to ani blábolení o nezávislosti justice.

Nesouhlasím. Přitom by přišli na to, co všechno lze ještě recyklovat.

No jo. Ale pak by nevznikla Vista a další podobný super projekty, díky kterým je teďka spousta lidí šťastných u jablek nebo tučňáků

Třeba IE6 nebyl špatný prohlížeč...na svou dobu samozřejmě. Největším problémem byla laxnost a lehkovážnost MS při vývoji dalších verzí a pak prkenní firemní uživatelé. Následující 7,8 byly hrůzy, 9 trochu lepší, 10 už je použitelná. Je ale pravda, že pořád funkčně hodně vzadu na konkurencí.

Prave... IE6 v te dobe nebyl uplny fail ale to co nasledovalo a s jakymi casovymi rozestupy...
i IE 10 mi na jednom webu udelal peknej FAIL, oproti predchozim verzim a ostatnim prohlizecum pridal ~5px margin na vsechny input tagy pritom tento margin nebyl nikde v CSS definovan, ani ve stylech IE (proste dev console o tom marginu nevedela) pritom na input tag podle dev console platil *{ margin:0; ...} po ~30 minutach loveni duchu to nakonec vyresila uprava na *,input {margin:0; ...} Pak je tu podpora html5 ktera je v IE 10 taky na nizke urovni, katastroficky vykon JS, chybejici webGL... brzdy jako vzdyckyPS: Dohaje zive misto strip_tags pouzivejte htmlspecialchars(presneji alternativy v te silenosti v ktere je tenhle web spachan)! technickej web a nemuzu sem psat ani blby HTML tagy

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 06. 2013 17:29

Tak teďka sis hodně na*ral do bot . Ono totiž asi tak nešlo o to jestli byl dobrý z uživatelského hlediska, ale spíš z programátorského. Myslím, že řada programátorů křeří se dostaly do křížku s počítáním velikosti elementů ala IE6 s tebou nebude souhlasit.Nicméně co se týče toho stroje času, nabádám k opatrnosti. Nejsem si jistý jestli nebýt IE 6 by všem docvaklo, že dodržování standardů v oblasti webu je opravdu nutnost.

Nejedná se o doporučení (nikoliv standardy)?

Myslím že ne. Nevím jaký je, z pohledu standardizace, status W3C, ale myslím, že ty výtvory jsou minimálně průmyslové standardy. Sama o své práci mluví jako o standardech. http://www.w3.org/TR/... Je to ostatně šumák. Z pohledu následků jde jen o slovíčkaření.

Díky za upřesnění.

Čím jsem si "nasral do bot"? Pro IE6 jsem se něco nakódoval:) Ano, bylo to příšerné, ale stojím si za tím, že to tehdy prostě nebyla taková hrůza. S vývojem webových technologií, standardů a téměř nulovou snahou MS o rychlý vývoj prohlížeče dostal IE6 a jeho mladší bratříčky do role nenáviděného prohlížeče. Nutno říct, že zcela právem. Favorit byl ve své době taky supr kára:) Čas z téměř všeho udělá strašný zmetek. IE6 mělo tu smůlu, že přežilo:D

Dobrá tedy, pokud to bereš v kontextu doby, nebudu se hádat.

Adame a proto teď používáš prohlížeč, který se chová ke standardům stejně bezohledně, jako svého času IE?
nebo jsi snad ještě nenarazil na web "chrome Only"?
nevíš o používání dosud neschválených html5 funkcí, které mají do finále ještě svou specifikací daleko?
mluvíš o webGL, který je jedna velká bezpečnostní díra..
sry, ale tyhle proklamace mi v téhle situaci přijdou směšné..

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 06. 2013 18:53

Pouzivam Chromium ne GC (ano opravdu v tom je rozdil), na chrome only web jsem opravdu nenarazil(i kdyz ono si vsimnout takoveho webu pri pouzivani webkit prohlizecu nebude nic snadneho :D)...
Ano GC podporuje (nevynucuje) hromadu momentalne neschvalenych html5 funkci, ktere ale stejne budou v 90% schvaleny a jejich pouzivani je problemem vyvojaru (vyvojar ktery pouzije html5 funkcionalitu ktera neni podporovana v ostatnich prohlizecich a neudela radny fallback zaslouzi nakopat do ana)webGL o jakych bezpecnostnich chybach tu mluvis ? Myslis ty breky co vypousti M$ kteremu se nelibi primy pristup k GPU ? spis myslim ze se mu nelibi to GL, byt to webDX tak by v M$ tekli blahem

nezmyselAT&T bolo delene n-krat, napr.Když americký antimonopolní úřad v roce 1984 nuceně rozdělil firmu AT&T, více známou pod názvem Bell Telephone (která kontrolovala telefonní služby od roku 1877), na osm poboček, byla hlavním důvodem snaha prorazit monopol, zvýšit konkurenci a snížit ceny. Totéž se ozvalo v roce 1996, kdy byly americké telekomunikace deregulované.
http://www.dsl.cz/clanek/2287-at-t-koupil-t... ... A trhu to prospelo, nie uskodilo. to nie je o slaobvode podnikania, to je o zneuzvani podielu na trhu, ktory brani slobodnemu podnikaniu

Myslím že ne, soudruhu. Nikdo nikomu v žádnýmu svobodnýmu podnikání nebránil, to si pleteš. Pokud ano, situace se nezměnila. Jistě pro tebe nebude problém nám to příkoří popsat.

Vrat se na Novinky a tyhle moresy si vem sebou.

Odpovíš za něj ? Těším se.

"Myslím že ne, soudruhu."
Soudruhu, KSČ už neexistuje.

Ale existuje, jen si přidali na konec "M".

Zaplaň pánbůh, aspoň je koho volit.

Nedávno jsem s jedním jako ty mluvil. A on povídá "No co, se podívej. Už dvacet let nic ne**urvili" Bylo mi mě líto.

Pokud chceš opět 1 kubánský pomeranč na jedno dítě, fronty na hajzlpapír a zavírání politických odpůrců do kriminálu a do uranových dolů, je to tvoje volba.

staci si pozriet http://www.zive.cz/clanky/tyden-zive-232-com... ... Jedním z požadavků na hardware certifikovaný pro Windows 8 je to, že musí dokončit inicializaci firmwaru za určitou dobu – Microsoft tomu říká „Fast Boot“. Splnění těchto požadavků v podstatě vylučuje možnost inicializace USB a je pravděpodobné, že některé další věci jsou také přeskakovány. Máte-li USB klávesnici, tak to pochopitelně znamená, že nebude fungovat až do startu operačního systému, ale i nastavení i8042 zabírá nějaký čas, a tak některé notebooky s tradiční PS/2 klávesnicí ji nenastaví. Systém tedy klávesnici ignoruje bez ohledu na to, jak moc do ní při bootu bušíte, a nabootuje do systému, který firmware najde.
U nově zakoupených počítačů to bude Windows 8. U plně nainstalovaných Windows 8 to není takový problém, protože můžete podržet klávesu Shift, když klikáte na ikonu restartu, což vám ukáže menu, přes které můžete rebootovat do menu firmwaru. Windows nastaví příznak v proměnné UEFI a restartuje systém. Firmware si příznaku všimne, provede plnou inicializaci hardwaru a hodí vás do konfiguračního prostředíVzhledem k tomu, že instalační prostředí Windows 8 žádnou ikonu pro restart nenabízí, máte po spuštění zbrusu nového počítače s Windows 8 dvě možnosti: odsouhlasit licenci Windows 8, nebo počítač vypnout. Jediný způsob, jak se dostat do firmwaru, je buď licenci Windows 8 akceptovat, nebo počítač rozebrat do té míry, že budete moci odpojit harddisk (což je výrazný zásah do systému, kvůli kterému nejspíš přijdete o záruku – a to ještě musíte doufat, že nejde o SSD přiletované k základní desce)a přinutit systém v nouzi ukázat bootovací menu.
Problem je v tom, ze akonhale odsuhlasit licencnu zmluvu microsoftu , vzdavate sa prava na vraaten ie penazi za Windows

Inu, tak si to nekupujte.

Viete,ze nekupujem. Aj ked ma predajca nutnostou cakat na model 10 tyzdnom od toho umyslene odradza(aj mojho zamestnavatela). Ten isty stroj je na pulte s Ubuntu ani nie o 500m vzdusnou ciarou (v Rakusku) a je dostupny hned. V SR sa na neho caka 10 tyzdnov. A ako verejnioprvana organizacia musime kupovat v vypoctovu techniku od vitaza tendra, co je firma zo SR.

"... Máte-li USB klávesnici, tak to pochopitelně znamená, že nebude fungovat až do startu operačního systému..."No ty vol€, tak to jsi mi neměl říkat. Já nepoužívám jiné jak USB klávesnice a teď jsem se dozvěděl, že celou dobu dělají něco, co nemají. A to, že SecureBoot, o kterém tady plácáš nesmysly a pleteš si to s FastBootem se dá vypnout v každém BIOSu nevíš co? A nevadí ti, že většina periféríí je už nějakou dobu napojená na USB rozhraní? A jak by ses ty ichtyle dostal do možnosti bootování systému?
Prosím tě nacpi se jabkama, zalij to moštem a radši mlč.

Secure boot a fast boot su podbne veci, jedinyt ich ciel je obmedzit konkurenciu na trhua stym,ze sa da vypnbut v BIOSe mate hokej vy, nie jaNa kazdom systeme nejde vypnut>WIFT: Na tomto místě mi to nedá, mám nutkání Davidův elabroát přerušit a doplnit zkušeností, kterou jsem
>nezmínil v uživatelské recenzi svého notebooku Fujitsu Lifebook N532 s předinstalovanými Windows 8 Pro. I >v něm byl totiž od počátku Secure Boot, byl zapnutý, Windows 8 přes něj bootovaly a všechno bylo relativně >OK do doby, než jsem zjistil, že zrovna v tomto konkrétním notebooku nešlo v setupu ten Secure Boot
>vypnout, což mi vlastně znemožňovalo boot čehokoli „nepodepsaného“.
http://diit.cz/clanek/spanele-si-u-ek-st... ...
a Secure Boot nie je v BIOS-e ale v (U)EFI, co nie je BIOS, ale iny system robiaci podobne ulohy...

Ne, monopoly škodí svobodnému trhu.

Státní monopoly nepochybně. To ale není důvod srát se do úspěšné soukromé společnosti, které prostě nikdo konkurovat nechce nebo na to nemá.

to je definice monopolu, že jedna společnost má takové postavení, že vstup jiné firmy na stejný trh je velice obtížný

Takovou definici monopolu sis právě vymyslel

Ať už udělal cokoli, budiž je mu země lehká.

To ze ty nechapes este neznamena ze je to automaticky zle. Apropos, citaj knizky alebo chod do skol, tam pochopis skor ako tuna z diskusie

A kromě keců máš co ?

Kde je ballot screen na ios alebo andoide ktore ovladaju kolko? 90% trhu? preco je traz v kazdom os nejaky browser defaultne? Odpovedz.

podej stížnost EK a možná bude

a hele, vypadá to že tě MS a Nokia předběhli
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/30... ...

Problem mozna bude v tom ze na Androidu (Jakemkoliv linuxu,BSD,MAC OS X, etc) muzu puvodni prohlizec odstranit a plne jej nahradit jinym... v M$ Widnows tohle nejde. Kdyz nainstalujes napriklad FF tak stejne nemuzes odstranit IE a IE ti je nadale nucen dalsimi produkty M$ (i kdyz mas nastaven default prohlizec) proste pod M$ Windows je IE stale trosku vice viditelny nez dalsi prohlizece.

Docela dobrej pokus. Ale je to blbost. Když nainstaluju FF a nastavím ho jako výchozí prohlížeč, nepamatuju, že bych se s ním nadále setkával. Používám takto Operu. Nikdy nic mi nebránilo Operu používat. Přísahám.

Deje se to 2 zpusoby:
- Windows Update (wXP)
- M$ Office balik (uz si nepamatuji jaka verze, fixne oteviral v IE)

Coz je ovsem z duvodu napr. ActiveX, ktery zadny jiny prohlizes nepodporuje. Takze mi to prijde vcelku logicke.

Vies co, davat si do popisu uzasne vyroky Torwaldsa a byt ziví nenavistou a pisat vsade M$ ako keby nebol zakladom kazdej firmy zisk je na je take neviem ci pubertalne destke alebo dementne ale ok.Od verzie ff 2.x som IE ani nevidel tak si nemyslim ze by ma M$ v tomto otravoval. Mna zase nuti google android pouziva google produkty. Nemozem hodnotit na markete aby som sa nelogol na g+, mam tam ich mapy, navigaciu, mail, im, crome, gdrive, youtube .... vsade nachadzam ten googleacky balast. Preboha cos tym mam robit. Dokonca to nejde niako odisntalovat bez toho aby som rootoval telefon.
To su nechutne praktiky fuj.

nejde o to, že jde nainstalovat i jiný prohlížeč, jde o to, že ten špatný nejde běžným způsobem odinstalovat a díky tomu máte v systému potencionální bezpečnostní díry

Tak ten systém nepoužívej nebo prohlížeč odinstaluj neběžným způsobem...

Tak o to teada nejde vůbec. Kde jsi na takovou pitomost přišel ?

Tak si tam ten špatný nedávej, osle.

A zabili ho rakovinou. Zákeřné ^^

To ti dovolili se dívat v tom tvým ústavu v sobotu na televizi? Já myslel, že po večerníčku máte konec.

Naopak akykolvek monopol (prirodzeny / umely) zaplati zakaznik omnoho horsie ako trapne ballot screen ktore nestoja nic.

jasně, vytvořit ballot screen stojí miliardu dolarů....

Myslím, že je to méně, ale zajímalo by mě, kde jste k tomu číslu přišel.

To je samozřejmě totální kravina. Nejvíc uživatel doplatí právě na monopoly.
Ale s tím Ballot screen máte pravdu, je k ničemu a jen otravuje.

Ballot screen vypada na hodinovou praci studenta zacatecnika

jo a kapitalizmus prodražuje úplně všechno, stultus es

Taky krok by velmi poznacil Microsoft Windows generuju len 15% ceny ucastnin (germanizmom akcii) Microsoftuhttp://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2... ...
http://www.trefis.com/company... Microsoft ako dodavatel len OS by prezil len tazko..a to iste sa tyka prijmov (v mil USD)Microsoft Business Divisionobrat.prijmy
23 991
Zisk
15 719 Microsoft Business Division (“MBD”) develops and markets software and online services designed to increase personal, team, and organization productivity. MBD offerings include the Microsoft Office system (comprising mainly Office, SharePoint, Exchange, Lync, and Office 365),
Windows & Windows Live Division
Obrat/prijmy
18 373 Zisk
11 460
Online Services Division obrat/prijmy
2 867 Strata (zaporny zisk)
8 121 Online Services Division (“OSD”) develops and markets information and content designed to help people simplify tasks and make more informed decisions online, and that help advertisers connect with audiences. OSD offerings include Bing, MSN, adCenter, and advertiser tools. Bing and MSN generate revenue through the sale of search and display advertising, accounting for nearly all of OSD’s annual revenue. Entertainment and Devices Division Obrat
9 593 Zisk
364 Entertainment and Devices Division (“EDD”) develops and markets products and services designed to entertain and connect people. EDD offerings include the Xbox 360 entertainment platform (which includes the Xbox 360 gaming and entertainment console, Kinect for Xbox 360, Xbox 360 video games, Xbox LIVE, and Xbox 360 accessories), Mediaroom (our Internet protocol television software), Skype, and Windows Phone, including related patent licensing revenue. In November 2010, we released Kinect for Xbox 360. We acquired Skype on October 13, 2011, and its results of operations from that date are reflected in our results discussed below. atd.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78901... ...
Takze rozdelenie by niektore segmenty divizie neexistovali. Bing aj
tak zivori, a bez dotaci z Office divizie by neprezil, Xbox by mal tiez problemy...

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 06. 2013 16:09