Zázrak se nekoná, i Surface Book má slabiny: výdrž, výkon, cena

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 50

Názory k článku

25. 10. 2015 13:55

Zázračný Surface Book v testu
https://www.youtube.com/watch...
je ve skutečnosti jednou tak pomalý než levnější Macbook pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 10. 2015 15:12

Wh, Ah, to autor nebral ve škole?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 10. 2015 07:39

nerozumim, primo na konferenci bylo receno ze vydrz notebooku je 9hodin v zakladne + 3 hodiny v tabletu to je 12hod a vy to mate ted za prekvapeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2015 21:28

Která intel integrovaná grafika co se dává do notebooku má podobný výkon jako ta v surfacebook? Prosil bych typ CPU/GPU a notebook s kterým srovnáváte..
Když tuhle volovinu v minulém článku napsal Karel, ještě jsem to pochopil, ale u tebe Kubo.. Někdo minule zmiňoval iris 6100 mobile. Tak já pastnu nějaká fakta:GeForce 940M vs Iiris 6100MShader Processing Units
384 vs 48 Actual Shader Performance
29% vs 20% Texture Mapping Units
16 vs 8 Texture Rate
17.2 GTexel/s vs 2.4 GTexel/s Render Output Units
8 vs 2 Pixel Rate
8.6 GPixel/s vs 0.6 GPixel/s "In terms of overall gaming performance, the graphical capabilities of the Nvidia GeForce 940M are significantly better than the Intel Iris Graphics 6100 Mobile."
Maj naprosto pravdu. Je to tady žumpa a tendenční články jsou cestou do pekel, i když to krátkodobě možná sype.
Dřív jsem stránku živě otevíral mnohokrát denně, dnes mě návštěva spolehlivě vždy na pár dní odradí. A prodlevy jsou čímdál tím delší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2015 20:50

Koukam, ze zamestnanci MS zurive prispivaji a vyjadruji rozhorceni nad clankem, ktery si dovolil poukazat na jiste nedokonalosti Surface Book. Autore, tohle ti nebude odpusteno, budes se skvarit v pekle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 20:01

MS se dal na pivovarnictvi ? uz vyrobil i ležák, no popravde uz nekolikaty...bud lidi globalne bohatnou anebo kdo vi, proc by najednou prahly po vyslovene predrazenych kusech HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2015 19:55

největší slabinou je že to je made in Microsoft, tak za dalších 5 generací se to možná nebude rozpadat a bude to jakžtakž použitelný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 19:04

Nechápu, jak si může ŠÉFREDAKTOR dovolit napsat takovouto blitku!Tak za prvé, při představení bylo jasně uvedeno, že 12h dosahuje NOTEBOOK (ano, je to notebook s odnímatelným displejem, ne tablet s klávesnicí) při připojení k základně.Dále, o výkonu GPU můžete vědět leda tak velké kulové. Jde o GPU, které se nikdy nikde předtím ještě neobjevilo, ale vy už máte jasno o jeho výkonu. Ignorujete navíc fakt, že má karta GDDR5 paměti, CUDA a další pokročilé technologie, které Intelácké grafiky (ač jim fandím) prostě a jednoduše nemají. Profesionál při práci v Autocadu změnu rozhodně pocítí (připomínám, že tohle není notebook pro usmrkance, co na něm budou hrát Call of Duty, ale profesionální stroj).A cena je, vzhledem k tomu, co notebook v porovnání s konkurencí nabízí navíc, více než adekvátní. Nehledě na to, že může v budoucnu, vzhledem ke konkurenčnímu boji, klesnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 17:43

Mě přijde 12h výdrže na ultrabook jako docela dobrá hodnota. Co se týče grafiky od Nvidie, myslím si, že je docela krátkozraké prohlašovat, že není lepší než integrované čipy od Intelu. Karta od Nvidie může mít podstatně lepší drivery, další technologie, jako třeba CUDA, lepší poměr výkon/zahřívání atd. To všechno ukážou až uživatelské testy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  20. 10. 2015 17:27

Nevadilo by mi, kdyby všechno odkryli na rovinu a nepokoušeli se "to" srovnávat s něčím, s čím se to srovnávat nedá.Idea, že vstoupíte do světa HW a odrovnáte produkty Apple hned svým "prvním" výrobkem je vskutku hodně naivní ....MS stále tápe ve tmě vlastního sebevědomí. Změnil u sebe mnohé, ale málo kterou změnu dotáhl do konce, pořád je skoro ve všem sotva na půl cesty ....To by mi nevadilo, kdyby si v této "změně" nehrál na něco, co neexistuje ...Osobně mu držím palce, ale pořád je cíl hoooodně daleko.
------Pod čarou:
Včera jsem ve firmě definitivně odpískal Skype. Po Outlook-online další stále nepoužitelná "apka" v profi prostředí.
------Abych jen nanadával, OneDrive je stále špička, nic lepšího v této kategorii jsem ještě neobjevil. Ten se vážně povedl .... o to víc ten dlouhodobý údiv nad nedodělky u jiných komponent ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2015 16:50

A pak mě minule kecali jak je book od MS nejlepší ve výdrži a ono prd :D trapnost hlavně že to stojí tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:44

V testech CPU je pomalejší než aktuální generace Macbooku Pro s Broadwellem. Takže to tvrzení o dvojnásobném výkonu se Microsoftu moc nepovedlo.Ale pořád je to pěknej stroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:30

nevím čemu se divíte. O výdrži to bylo známé už ten den. Psalo se, že bez klávesnice vydrží asi 3 hodiny.
A že je dražší než macbook pro? A není lepší? Macbook je snad zároveň tablet a má dotykový displej?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:21

Výdrž ?? O výdrži samotného tabletu bylo jasno hned a proč nevýhoda ? Není to primárně tablet.Výkon, srovnáváme jen papír u grafiky, která s těmito parametry na trhu není. A cena byla též známa hned, není to určeno pro náctileté parchanty na CoD..Takže, o čem že je tenhle článek ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:18

Živě se pomalu ale jistě mění na žumpu, nebo jen redaktoři mají potřebu psát své afektované články?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:13

Velmi tendenční článek. Jinak muze mi autor osvětlit jaká integrovaná grafika od Intelu umístitelná do třináctipalcového notebooku dosahuje výkonu 940M přičemž zřejmě GPU v Surface Booku bude díky GDDR5 jistě rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:07

Jako všechno od Microsoftu, proto nejsem ani překvapený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 10. 2015 16:06

"Jenomže vyšší verze s Core i7, 16 GB RAM, 512GB úložištěm a externí grafikou (u Applu AMD R9) vyjde v podobě MacBooku na 2 499 dolarů, za protějšek Microsoftu zaplatíte o 200 dolarů více."Apple ale nenabízí Mac Pro 13" s touto konfigurací, pouze 15""Zklamání přineslo i odhalení trochu tajuplné grafické karty. Microsoft neprozradil, o jaký model se přímo jedná, ale podle všeho jde o GeForce 940M"Nejedná se přímo o 940M, ale o jakousi GPU based on s GDDR5 memory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor