no problem bude asi v tom, ze ja virtualni hry neberu jako zdroj prijmu. A dovoluju si tvrdit, ze pro drtivou vetsinu hracu to neni zdroj prijmu, ale spis vysavac na penezenku.
>>> poskodeny sa moze postavit na hlavu, lebo admin povie majitelovi, ze je vsetko v poriadku, ze vsetko vyriesil <<<
presne kolem tohoto problemu se toci cela tahle debata. Kdyz jsi v Koreji (severni) a nekdo te okrade/zbije/prepadne/podvede a pak soupne neco mistnimu papalasi, tak je to UPLNE TOTEZ. Proto je dobry, ze mame vice statu a clovek si (vice mene) muze vybrat co mu vyhovuje.
Ano, je tu velky omezeni. Ale to ve virtualnim svete neni.
"Hlasovat nohama" je nejlepsi zpusob, jak zmenit chovani vlad (berlinska zed byla takovou zmenou i kdyz ne zcela zadanou). Ve virtualnim svete zadny zdi stavet nemuzou a novou hru si muzes instalovat stejne snadno jako ten "zlocinec". Vyber si tu, kde spravce protlacuje pravidla dle tvyho gusta a kdyz to tak udelaj vsichni, rychle se to vytribi.
Dovedes si predstavit, jak by to vypadalo, kdyby po celym svete byly jednotny zakony? Treba takovyho Iranu? Co iIran - on by stacil takovej Texas, nebo Kalifornie a prumernyho cecha by brzy trefil slak (hadam po prvni zmince o pozitivni diskriminaci).
Tak proc se nekdo snazi na virtualni svety roubovat zakony jednoho konkretniho statu?
Jak jsem rekl dole: pokud se k tomu rozhodne spravce/majitel, je vse ok. Jinak je to ale znasilnovani svobodnyho prostoru.
A pokud jde o SL, tak jde primo o znasilnovani svobody, protoze az dosud si byli na netu cca vsichni rovni. Ted najednou v SL budou cesi platit dane, americani budou mit chraneny investice dle americkych zakonu (statu kteryho si vyberou) a takovy cinani si tam budou moct delat bordel jak se jim zlibi (resp. co jim jejich rezim dovoli).
Co to znamena?
(1) cinani mohou krast
(2) cinani nesmi kritizovat cinsky rezim.
Gratuluji, virtualni svet se nakonec opravdu priblizuje realite. Jenom aby ju brzo neprekonal