Za variantu MS Blast/LoveSAN až 15 let vězení

Diskuze čtenářů k článku

Web  |  11. 09. 2003 18:01  |   |  [212.71.188.xxx]

On je totiž trochu rozdíl mezi maximální udělitelnou dobou trestu a skutečným trestem ! Zde neporovnáváme znásilnění s virem LoveSAN. Na místě by bylo porovnat brutální znásilnění (nejvyšší možný trest) vs. velký online podvod, hacking (např. on-line krádeže velké hodnoty apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  11. 09. 2003 18:11  |   |  [62.245.92.xxx]

Jiste, prsto je paradoxni (stejne jako v ceskem pravnim systemu) nadrazeni majetkovym trestnim cinum nad nasilnou trestnou cinnost - alespon soude podle vyse trestu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 09. 2003 00:23  |   |  [160.218.192.xxx]

Není tu žádná nadřazenost: Snad ve všech právních řádech se posuzuje i rozsah škody, brutalita a společenská závažnost. Např. za "brutální vraždu provedenou obzvláště trýznivým způsobem" u nás bezpečně dostanete doživotí, zatímco za sebevětší tunel tak 10 let.

Je diskutabilní jestli zapíchnutí souseda v opilosti je společensky méně závažné než třeba vytunelování banky kvůli kterému přijdou tisíce lidí o práci, podnikatelé o perspektivu a někteří si i hodí mašli... je toto menší zločin?

Ze stejného úhlu pohledu se musí posuzovat počítačové "zločiny": Těžko půjde bručet soukromník který hraje doma na PC nelegální hry (na které mimochodem ani nemá peníze, takže v obchodě by si je určitě nekoupil), ale např. tvůrce viru který svévolně nakazí tisíce počítačů na celém světě (a určitě někomu způsobí i větší problémy a infarktové stavy než banální krach banky) si zaslouží asi něco jiného než obdiv aplaudujícího davu.

Míra případného trestu už není až tak věc našich neskutečně zmršených zákonů a všestranně impotentních zákonodárců s titulem JUDr., ale je to otázka logiky, morálky a zodpovědnosti za vlastní činy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  12. 09. 2003 03:53  |   |  [212.20.78.xxx]

Si nemyslim ze ten trest je primereny. Za to ze je nekdo dobrej programator a dokaze ukazat ze je tam proste ďoura, na kterou když upozorní normálně tak se nic nebude dít do tý doby než to ukáže že je to fakt děravý nějakým virem (šikovným skriptíkem). Proč trestat lidi co opravdu vidí že je v tom díra .. Neměli by se spíš trestat firmy co tam tu ďůru nechaly a neopravili ji a klidně to i s tou ďůrou (klamavá reklama) prodávali ? Je mi toho člověka líto. Zbytečně zkažený život kvůli tomu že chtěl jiným programátorům z komerčních firem dokázat že to prostě dělají hůř jak on. Je to zkažený právo .. stejně jako si o hackerovi myslí někdo že je to zločinec. Věčný spor o tom co je to hacker a cracker. Hacker = člověk co věci vezme, upraví a vylepší tak aby sloužily lépe svému účelu. Nonic.. brou noc ... vzhledem k tomu ze je neco pred 4tou ranni .. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  12. 09. 2003 09:31  |   |  [62.153.60.xxx]

uff, byt prvni april, tak to pochopim, ale jinak to nemyslis vazne, ze ne?
To, ze zlodej ukradne auto nebo vykrade kancl, je v podstate jenom ukazka vyrobci a majiteli, ze udelali blbe zabezpeceni...takze at klidne krade. A ze ho chyti a zavrou? Chudacek maly, vzdyt on chtel jenom "jiným lidem z komerčních firem dokázat že to prostě dělají hůř jak on".

Jedine, co te "omlouva" je ta hodina, ale jinak... jestli fakt takto uvazujes, tak potes koste...

buvar
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  12. 09. 2003 11:08  |   |  [192.18.128.xxx]

jdete uz do prdele s autama kdyz vam nekdo ukradne auto, fyzicky jste prisel o rekneme 500 000, ktere vas to auto stalo. kdyz nekdo najde takovouhle diru, stoji vas to kolik? 10 kc za stahnuti updatu (o ktere se ma stejne starat dodavatel sw).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  12. 09. 2003 14:18  |   |  [62.153.60.xxx]

Vis co, precti si to jeste jednou a pouzij zbytek toho co mas uvnitr toho mozolu, co ti zavazi na krku. Tady nejde o kradez software, ale o to, ze nekdo poskodi praci toho druheho tim, ze udela neco (trba vira), co mu neco znici. To znamena znici mu praci, kterou lze fyzicky vyjadrit penezi, tudiz fyzicky prijde napr. o tebou uvedenych 500 000. To je to tak slozite?

buvar
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  12. 09. 2003 15:55  |   |  [192.18.240.xxx]

tak znovu a dokola (vim, je patek odpoledne, chce to davku sebezapreni a pouziti zbytku IQ): jaka prokazatelna skoda vznika na zaklade treba blasteru? nemluve o tom, ze predejit 'skode' u SW je mnohem jedodussi nez predejit skode u HW.
a nastav si proxomitron nebo jak se to jmenuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xray  |  05. 05. 2004 17:07  |   |  [213.151.93.xxx]

to vubec neni paradox, ale spravne postaveny zakon napr. v USA je danovy unik stejne hodnoceny jako nasilny cin, pokud nekdo vytuneluje banku a zpusobi skodu kazdemu obcanovi statu a tim obcan musi skodu zaplatit ze sveho zisku tak je pro pravni stat stejne nebezpecny jako nekdo kdo provede loupezne prepadeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koffr  |  11. 09. 2003 18:33  |   |  [194.228.159.xxx]

Co takhle udelat vir, co by byl schopen znásilnit cloveka, kterej zrovna sedi u pocitace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  11. 09. 2003 20:16  |   |  [194.228.158.xxx]

Ty už to fakt nehul!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  12. 09. 2003 03:55  |   |  [212.20.78.xxx]

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  11. 09. 2003 19:16  |   |  [194.228.223.xxx]

Já vůbec nechápu, jak lidi jako hackery, warezáky, lidi programující viry (červy atd.) a další počítačové "zločince" můžou zavírat do normálního vězení nebo trestat tresty, které jsou určené pro skutečné zločince... Tito "virtuální zločinci" přece svou činnost dělají jen na síti... Do vězení by měli jít jen lidé, co představují pro společnost "reálné nebezpečí"... kdežto tvůrci virů a hackeři pro společnost moc nebezpečí nepředstavují v tom smyslu, že by se museli někde zavírat... myslím, že třeba trest jako zákaz přístupu ke všem IT technologiím + třeba nucená spolupráce na nějakém užitečném software by byla daleko lepší... já nevím jak vy, ale já bych chtěl mít třeba legální software za pár šupů nebo zdarma, který by byl skoro bezchybný a vytvořený např. chycenými hackery a tvůrci virů...

No ale jestli si myslíte, že budou užitečnější jako lepiči papírovým pytlíků, stejně jako nějací vylízaní blbci co v ožralosti zapíchli rezatým nožem souseda... tak jste teda pěkní blbci, že vás nenapadne nic, jak využít inteligenci a schopnosti těhle lidí... Nakonec kdo to ještě neví, tak ti nejlepší hackeři taky jsou většinou ti nejlepší admini, správci sítí a podobně a živí se tím )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palmexman  |  11. 09. 2003 21:19  |   |  [80.188.100.xxx]

To je právě to, kamaráde... Kdyby tito chycení hackeři za trest dělali levný a kvalitní software, kdo by pak kupoval předražené shity od komerčních firem? A kde by pak ty firmy braly peníze na úplatky pro výběrová řízení, ha?   Mysli trochu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 09. 2003 00:03  |   |  [160.218.192.xxx]

Ale až ti kvůli nějakému efektnímu trojanovi zkolabuje jaderná elektrárna za barákem (samozřejmě i kvůli tvému blbému ale přesto oblíbenému příbuznému Homerovi Simpsonovi kterej si musel z nudy hrát v práci zavirovaný svlíkací hry ) tak budeš stát v čele demonstrace za zavedení trestu smrti a obnovení veřejných poprav oběšením, upálením, ukamenováním a pohřbením zaživa pro softwarové zločince...

Pořád ještě žiješ v naivní představě že tihle zamindrákovaní uhrovatí spisovatelé virů vlastně pro společnost nejsou hrozbou a že jsou to vlastně frajeři i s tím svým newspeakem? To možná platilo před 10-20 lety ale dnes jsou pro svět a ekonomiku možná větší hrozbou než nějaký ten rozzuřený Ládín...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  12. 09. 2003 00:08  |   |  [62.177.69.xxx]

Jadro Vaseho prispevku je v poradku - virus, trojsky kun ci cerv muze zpusobit vazne skody a treba i na zdravi ci zivotech. Ale pokud nekdo v kritickych aplikacich nasadi deravy system a navic uzivatelum dovoli stahovat a spoustet programy z Internetu (at uz prijdou mailem nebo si je nekdo stahne treba z webu), zaslouzi si trest srovnatelny s trestem autora toho skodliveho parazita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 09. 2003 00:52  |   |  [160.218.192.xxx]

Pokud se dobře pamatuju, tak už na škole nás učili že každý systém začne být děravý nejpozději v okamžiku kdy k němu pustíte jakéhokoliv uživatele. Po letech tomuto tvrzení dávám 100% za pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohdan  |  12. 09. 2003 09:17  |   |  [80.188.171.xxx]

tohle je vymluva ... jak by se vam libilo prohlaseni, ze vsechny letadla jsou bezporuchove, dokud do nich nesednou cestujici. Letel by ste nekdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adamek  |  12. 09. 2003 12:53  |   |  [62.245.103.xxx]

Nemuzete srovnavat letadla a pocitace. Na pocitach programuje kazda lama, letadla stavi a hlavne RIDI jen odbornici kteri na to studovali hodne dlouho.

A navic, kdyby probihali s operacnima systemama takovy testy jako s letadlama, tak ted je aktualni system tak maximalne win95 ne-li hur. A co vic, ty 95 budou muset mit vsechny chyby vychytany. Jinak nemuzou do sveta.

Kazada zeme ma nejaky urad pro letectvi. Ma nejaka zeme nejaky urad pro operacni systemy, ktery se muzou nasadit do krizovych aplikaci?

Kdyz havaruje letadlo, tak se tam sjedou odbornici pomalu z celyho sveta a dlouhy mesice, ba roky, analyzuji co se vlstne stalo. A pokud pridou na to, kde se stala chyba, tak nuti tu chybu napravit na vsech letadlech co litaji. Do te doby ty letadla treba nesmi do vzduchu. A co udela admin kdyz mu zhavaruje nejaky system? Pomalu nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohdan  |  12. 09. 2003 13:03  |   |  [80.188.171.xxx]

a neni na case, aby systemy zacali programovat odbornici?

neni na case, aby skutecne byly programatori/SW firmy odpovedni za svoje chyby?

pokud muze OS ridit nuklearni elektrarny, tak by mela mit sakra testy stejne jak letadla.

A na vasi otazku, dokud firma nezabezpeci SW, nesmi jej prodavat. Tecka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  15. 09. 2003 01:34  |   |  [160.218.195.xxx]

Děkuji za optání, létám docela často.

Z předmětů jako "Konstrukce Letadel" ad. si mj. pamatuju i takové věci jako koeficienty bezpečnosti v letectví často menší než 2 (především úspory hmotnosti draku ) - které např. v porovnání s výtahy a budovami (běžně 10) znějí opravdu hrozivě. Jenže letadla taky létají jenom pod rukama skutečně školených pilotů - neřídí je žádná obrejlená 55-letá sekretářka s gramlavýma rukama, mozkem v řiti a s hnátama do "BŽ"

Pokud někdo z (třeba náboženského) hecu spáchá útok na leteckou dopravu, je z toho hned mezinárodní ohrožení a terorismus kvůli kterýmu se dnes bombardujou celý státy a žádná výmluva na špatnou organizaci a ochranku se neuznává.

Pokud někdo z (třeba blbého) hecu spáchá útok na 50 miliónů těchhle slepic (každá s hodinovou mzdou 50kč až 50USD - a že se raději budou hodiny flákat aby "něco ještě víc nezkazily" než něco řešit), způsobí chtě nechtě ekonomickou škodu VELKÉHO ROZSAHU. Zcela logickým bonusem v případě dopadení je pak ... ne bombardování a zpustošení rodného státu - ale v podstatě banální anální výlet do krymu - viz výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  12. 09. 2003 00:15  |   |  [62.177.69.xxx]

Jeste doplnek: Homerove by meli mit k dispozici tak akorat bezdiskovou stanici nebo prinejhorsim uzivatelska prava, ktera jim zamezi instalovat a spoustet "svlekaci" programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 09. 2003 00:48  |   |  [160.218.192.xxx]

Ten Homer v elektrárně byl samozřejmě vtip
...Ale bohužel divil byste se kolik podobně omezených "Power userů" se (hlavně u nás) ve firmách i na úřadech vyskytuje a motá kolem počítačů... A neuplyne týden abych u "výkonných pracovníků" nemusel mazat nějaký ten nový "Direct Sex Access", "Virtual Girl" a podobné chujoviny a nebo doinstalovávat software který při zametání stop omylem zaměnili za něco z výše uvedené kategorie... dobrý pocit mám jen z toho že žiju z jejich pokrácených a sebraných a prémií

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlad  |  12. 09. 2003 10:04  |   |  [194.228.11.xxx]

Jojo, kolikrát taky lamentuji nad tím, co běžní uživatelé ve firmě s počítačem provedou. Na druhou stranu, nebejt jejich nevědomosti, tak nemám práci. Jó, za blbost se platí, jak říká můj děda. Já su zas blbej (spíš línej) spravit si kolo, tak holt za to budu muset někomu zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  12. 09. 2003 04:08  |   |  [212.20.78.xxx]

Pokud bude mít komp na netu tak nechci žít na planetě zemi, páč v jaderný elektrárně prostě jsou jinší HW a uplně jiné SW které nemají na netu co dělat. Vis ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killer  |  12. 09. 2003 11:02  |   |  [193.85.243.xxx]

Souhlasím s tebou, ti co tu píší, že hekři jsou neškodní tak se šeredně mílí. Možná to jsou lidi, kteří si na PC pouze hrají a pokud mají nějaký problémek tak udělají format HD a je vše vyřešeno, ale pokud by měli PC v podnikové síti tak by se asi pořádně osypali, kdyby museli dělat reinstalaci třeba nějakého serveru. Už je vidím jak by křivili huby a nadávali by na sku*vené hekry a prográmátory virů. A s tou jadernou elektrárnou máš pravdu. Kdyby jen jaderná elektrárna, stačilo by jen menší ochromení centrální banky a bylo by to vše v ..... Můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  12. 09. 2003 04:06  |   |  [212.20.78.xxx]

TAK TO JAKO NAPROSTO SOUHLAS S NÁZOREM NAVRCHU !!!!,.,, přesně jak jsem psal .. Právě ten hacker je v IT nejdulezitejsi protoze

a) dokaze dokonale odladit system a vyzkouset reakce systemu na ktere bezny BFU (bezny franta uzivatel) ani neprijde ale kotel typanu jo. Driv sme tomu debilne rikali firemní tester. Později betatester. Ale hackera jsme fakt nepouzili :)

b) dokaze system nejlepe zabezpecit protoze vi wod ceho ho nejlepe obranit

c) je to vetsinou borec programator co umi dost programovacich jazyku na to aby se rychle zorientoval na platforme na ktery dela. .. Coz je hodne vyhoda.

d) neni skodny.. Je skodny akorat v pripade dys vidi opravdu debila admina nebo dys mu nezaplatej v praci ...

e) takovyho cloveka je potreba hodne dobre zaplatit, jinak se mu jeho znalosti nevyplati investovat do firmy ktera na to proste nema .. Know how je hold know how.

Jinak nevidim duvod proc hackery brat jako skodne lidi .. Jsou uzitecni a zaplat panbuh za ne .. Jsou to IT profesionalove .. Nic jinyho ... Hodne rad bych se wod nich hodne veci naucil ... I kdys ne ze bych toho nevedel dost ale hodne veci bych vedet chtel ale jaxi nezbyva cas :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luda  |  12. 09. 2003 08:53  |   |  [147.229.220.xxx]

Mas teda pekne zvracenou logiku. Tak treba pokud soused nema na balkone zabradli (coz se obcas vidi - i 10 let po nastehovani), tak ho pri prvni prilezitosti postrcim, at z toho balkonu spadne - a podle tveho uvazovni jsem udelal zasluznou vec, protoze jsem upozornil na "diru" v jeho baraku. Druhy pripad, vyrobce leku ma na letacku uvedeno co se nesmi pri uzivani toho leku jist/delat a ja pokud zjistim, ze tam neco nema napsane (nezjistil to), tak v nemocnici podstrcim pacientum a cim vice jim uskodim, tak tim lepe jsem ukazal na chybu v navodu toho leku, takze zase, podle tebe, zasluzna vec?

P.S. jen uvedu, ze zlodeji jsou vlastne jen machri, kteri vi, jak se dostat do cisiho bytu, auta ..... a je problem majitelu (uzivatelu), ze ti to poradne nezabezpecili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  12. 09. 2003 09:13  |   |  [147.232.75.xxx]

je rozdiel medzi intelektualnym a materialnym vlastnictvom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kinghowa  |  12. 09. 2003 09:34  |   |  [146.102.84.xxx]

....

 

eh, na to se snad ani nedá reagovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  12. 09. 2003 09:45  |   |  [62.153.60.xxx]

jo, tak to budes rikat jenom do doby, nez se nejaky cracker proboura do tve banky nebo k udajum tve karty, kterou jsi nekde pri platbe poskytl a vybili ti konto. A to, ze jsi nikdy na inetu neplatil kreditkou neni argument - jednou tam musi vsichni, nebo si nejaky obchodnik ulozi takove informace na nezabezpeceny pocitac ktery mu slohnou.

Tim, ze se cim dal vic plateb a manipulaci presouva na uroven "virtualni manipulace", bude rozdil mezi fyzickou a intelektualni kriminalitou cim dal mensi a jejich nebezpecnost bude (a uz je) stejna.

buvar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adamek  |  12. 09. 2003 13:06  |   |  [62.245.103.xxx]

To s tim pribalovym letakem je naprosta blbost! Leky se testuji nekolik let nez je vubec dostane normalni pacient. Tady nemuze vzniknout chyba. A pokud nahodou vznikne a lek se prece jen dostal na trh, tak je okamzite stazen na naklady te farmaceuticeke firmy co ho vyrobila.

Spis srovnavej hackera se zamecnikem. On ma schopnosti, aby si otevrel pomalu kazdy dvere, ale neudelato bez souhlasu majitele. Samozrejme najdou se vyjimky. A kdyz si chces ty dvere zabezpecit a nevyznas se v tom, tak za kym des? Za zamecnikem a ten ti tam nainstaluje nejaky bezpecnejsi zamek, nebo ti aspon poradi kterej koupit, pripadne jak ten stavajici system na dverych upravit, aby byl lepsi.

A aby ta anlogie se zamcnikem byla jeste lepsi-mnoho zamecniku upzornovalo v ruznych pradech typu "Na vlastni oci", "CErny ovce", atd., jak sou standardni zamky v panelacich na nic, jak to dokaze otevrit behem nekolika chvil primitivnima nastrojema. Svym zpusobem toto delaji i ti hackeri (aspon ten spravnej by nemel udelat na systemu zadnou destrukci, ale jen upozornit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silvestr  |  12. 09. 2003 09:16  |   |  [194.228.18.xxx]

kdyby to byli profesionálové, tak už makaj u nějaký sw firmy a nedělaj viry a trojany, ale problémy odstraňují a nevyužívají jich na škodění a krádeže dat. Nebuď naivní, část těhle chytráku škodí vědomě, protože krádeže informací a obchod s nima je výnosnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kinghowa  |  12. 09. 2003 09:21  |   |  [146.102.84.xxx]

Nechci se do nikoho navážet, faktem ovšem je, že jediný, kdo v této diskuzi stojí nohama na zemi, je Radek. Body a) až e) jsou sice hezké, ale jako argumenty nicméně stále úplně mimo mísu. Nikdo není trestán za to, že je schopný. Jsou trestáni za činy, samozřejmě se zohledněním úmyslu.

Stejně na na "hackera" zareaguji. Pokud se bude jednat o odborníka ("hackera") a zneužije svých vědomostí k napsání viru, který způsobí kolaps na síti a ekonomické škody jdoucí do miliónů, má jít sedět. A právě proto, že není žádná lama, nikdo mu neuvěří, že nevěděl, neuvědomil si, že on za to nemůže.

Ještě poznámka k tomu "Houmrovi z elektrárny". Buďte si jistí, že pokud by se něco takového stalo, náš Houmr S. (případně odpovědná osoba jiného jména) by seděl na stejném bloku, jako tvůrce viru.

PS: Foglar je mrtev. CheGuevara je mrtev. Anarchie je utopie stejně jako komunismus. Je čas dospět!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  12. 09. 2003 09:12  |   |  [195.113.134.xxx]

To Barbar : Naprosto souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  12. 09. 2003 04:17  |   |  [212.20.78.xxx]

jezevec nic ? nebo IMHO chrape negde total vyhuleny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevec  |  12. 09. 2003 17:14  |   |  [195.47.69.xxx]

Ueee, co to vidim, bili ledni medvedi?!?!?! Asi mam IMHO halusky jaxfine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TaVERNA  |  12. 09. 2003 10:16  |   |  [195.47.102.xxx]

Udivuje me, jak je clovek schopnej potrestat napr. v ceske republice vrazdu treba 11 lety vezeni, tunelare zkrachovalych bank z toho vyjdou bez ujmy (maj prece prachy) a clovek napise kus kodu a dostane 15 let. To je kocourkov. Pripada mi to, jako kdybych dal pred banku pistoli a cekal, az to nekdo zvedne a pujde to vykrats nebo nekoho jen tak na ulici wodbouchne. Akorat ze nepotrestaji toho jedince, ale me za to, ze jsem tam polozil tu pistoli. Je to trochu pritazene za vlasy, ale od principu se moc nezmenilo. Ja jsem ten co rozesle vir a pak je tam ten debil co ho v mailu nastartuje tim, ze otevre prilohu.

Az nekdo napise takovej inteligentni operacni system, kterej dokaze kontrolovat sam sebe, tak nebudou zadny viry, ale to je taky asi ideal, kdo by se s tim patlal. Jestli si lidi zvyknou zavirat nekoho do vezeni za napsani viru, pak nenastane zpetna vazba. Lidi uz nebudou zabezpecovat sve systemy a jen si budou rikat. Tak co ze tam mame diru, ten kdo ji zneuzije dostane 15 let, to si kazdej asi pak rozmysli.

Ja bych dal za napsani viru verejne prospesne prace maximalne nebo podminku. Dyk ty lidi jsou mlady a blby, hrajou si s pocitacema jak deti a pak jim nekdo znici celej zivot jen proto ze spolecnost bere vypocetni techniku jako neco, co je svaty, pritom to je jejich problem, ze to pouzivaji.

Nemaj se pripojovat k internetu, kdyz kazdej vi, jaky to je dneska riziko spojeny s lidma co do pocitacu koukaj jak tele na novy vrata a myslej si, ze ten vir to tam sezere i s hardiskem. Proc nemaj oddelenej okruh na postu. Pak se clovek nedivi, ze v cesky jaderny elektrarne si nekdo pichne lajnu jen tak primo ke zdroji a blaster se jim vrta pod nosem. Ale co, dyk za to muze ten ubohej student, ja ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VVS  |  12. 09. 2003 12:30  |   |  [193.179.128.xxx]

<Dyk ty lidi jsou mlady a blby, hrajou si s pocitacema jak deti a pak jim nekdo znici celej zivot jen proto ze spolecnost bere vypocetni techniku jako neco, co je svaty, pritom to je jejich problem, ze to pouzivaji. >

Ty ses snad po... .A co ti, kterym tim znicili zivot oni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TaVERNA  |  12. 09. 2003 13:19  |   |  [195.47.102.xxx]

tys asi nepochopil o cem jsem psal

docela by mne zajimalo kdo jsou ti ONI a jakym zpusobem se jim ten zivot znicil, ale nechtej me sem prosim te uvadet firemni pripady nebo elektrarny kde internet nema co delat

rad bych ti neco vysvetlil:

do domaciho pocitace se ti vir dostane pouze temito 2 zpusoby:
1) nekdo (vetsinou ty sam) si ho prineses od nekoho jineho na nejakem mediu (vyzaduje spusteni napadeneho souboru), kdyz se jen na to medium podivas, rozhodne se tam zadnej vir nedostane, totalni laici si snad mysli, ze se tam dostane pouze po vlozeni CD/Diskety, to by slo v pripade, ze by byl nakazen soubor, kterej by pak pustil AUTORUN po vlozeni CD/DVD nebo ja nevim ceho, tento pripad bych rekl je uz mene casty,protoze je tu internet

2a) a prave pres internet nejakou dirou v systemu - WAREZ/PORNO stranky, ktere vyuzivaji der v exploreru, na strance se spusti kod, ktery pak vyuzije diru v tvem systemu a utocnik dostane kontrolu nad tvym PC

2b) nejcasteji emailem - to vyzaduje spustit prilohu nevyzadaneho, pochybneho mailu, kde jeho text je sam o sobe tak stupidni, ze ten kdo na neho klikne je bud absolutni laik nebo je uplnej debil (klasickej pripad sekretarky - to myslim toho laika)

dalsi priklad by mohl byt hacking, vetsinou v priprave na start viru, kdy se hacknou servery, ktere pak v urcite vlne viry rozeslou, nasledne se blbost uzivatelu internetu projevi jako zakon padajiciho howna

ve vetsine pripadu se tomu da zabranit, jenze clovek laik nema zadne informace jak, pritom posledni dobou je to ten samy kolotoc, nekdo napise vira a ovce rozbalujou prilohy, jedina obrana je zaplatovat Windows pres windows update (ti co prohlizeji WAREZ a PORNO) a neotevirat prilohy emailu se stupidnim reklamnim textem nebo cimkoliv co je podezrele, kazdopadne mit zapnutou rezidentni antivirovou ochranu a delat pravidelne updaty

rozhodne mi tady netvrd neco o znicenych zivotech, nebo se zacnu smat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  12. 09. 2003 14:37  |   |  [195.113.174.xxx]

a co takle si doslapnout na vyrobce nekvalitniho sw ktery je deravej (nektery diry jsou stare pres 10 let !!!! ) ??????  argumenty o nejake elelktrerne nebo bance jsou uplne mimo misu protoze v eula je popsane ze by se tam M$ parodie na system pouzivat nemely

diky temhle lidem jde vyvoj zabezpeceni sw dopredu a diky nim jsou paradoxne banky  a elektrerny bezpecne tak jak jsou, zalezi jen na vyrobci sw jestli jeho sw bude bezpecny nebo ne

ten chlapik se ma stat exemplarim pripadem (bububu nepiste viry na wiry nebo dopadnete spatne)

trochu nechapu jak mi muze vir necim znicit zivot, pokud jsem vul a pouzivam wokna tak jsem vul a muzu si za to sam (to je to same jako kdyby nekdo jezdil po silnici ve stare hnile rezave 120 a kdyz se vyseka (vlastni vinou) tak to svede buhvi koho, nehlede na to ze ostatni ohrozoval)

lidi vstavat za to muze Mrqo$oft ze jsou wokna tak deravy, ne ten kdo ten vir napsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TaVERNA  |  12. 09. 2003 14:57  |   |  [195.47.102.xxx]

TAG, je v tom taky trochu politika, protoze i kdyz si muzeme myslet, ze je to jen vir, tak to je jasny utok na produkty microsoftu, ani se nedivim, ja osobne pouzivam windows2k, protoze delam taky hodne s grafikou a tak jsem i otrokem microsoftu, clovek zaplati majlant za neco co neni dotazene do konce hned v zacatku, mozna se to pri takovem zmatku jak jsou programovany windows neda vychytat, ale to je spis v analyze nez v programovani, samy windows jsou casovanou bombou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ashen  |  12. 09. 2003 10:38  |   |  [195.122.195.xxx]

Jestli za MS Blast dostane 15 na tvrdo, tak ten kdo napsal Sorbig.F se může těšit aspoň na 30.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  13. 09. 2003 09:56  |   |  [160.218.198.xxx]

Ve středověku se v Anglii trestali padělatelé peněz uřezáním uší, rozerváním nozder a uvařením v oleji. Padělatel i debil, který píše viry napáchá stejnou škodu. A kdyby se příme přenosy exekucí prodávaly na S/M servery, ještě by se na tom vydělalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Bojujeme proti Fake News

Dva velké testy: fotoaparáty a NASy

Co musíte vědět o změně evropského roamingu

Radíme s výběrem základní desky