Samozřejmě je to dvousečná zbraň. A určitě jsou diskuse, kde je anonymita důležitá, např. taková diskuse o zdravotních problémech... To ale nic nemění na tom, co jsem napsal o nevyzrálosti většiny lidí.
Kdo je oblíbený politik? 
Pokud mi bude radit ve focení nepopulární politik, a pokud uvidím od tohoto politika nějakou galerii na internetu, tak si sám udělám názor na relevanci jeho "rad" a může mi být (a bude mi) u zadele, jestli je to nepopulární politik. Na druhou stranu by on měl být natolik vyzrálý, aby pochopil, že jako nepopulární politik se může i na odborném serveru setkat s negativními reakcemi "za každou cenu" i na věci, které s politikou nesouvisí, a tyto názory jednoduše ignorovat. Ale já riskuji v tomto případě jednu závažnou věc - mohl by se mi změnit můj komplexní pohled na toho člověka. Mohl bych si připsat na jeho škatulku k "Blb z parlamentu" ", ale umí aspoň pěkně fotit" A to je další věc, která se ve zdejších končinách neodpouští - změna názoru, pohledu. 
"s dobrým přítelem klidně proberu politiku, ale s vlastním šéfem to neudělám, protože se spolehlivě pohádáme"
Ano, a to je právě ta nevyzrálost, že ty na jedné straně se BOJÍŠ říct šéfovi svůj názor na politiku a on zas NENÍ SCHOPEN AKCEPTOVAT názor tvůj, a nedejbože jej ještě promítnout do tvého pracovního ohodnocení. Otázkou ale je, proč řešit se šéfem politiku? Což mně přivádí k další věci, a to že oblíbeným sportem lidí je přidávat názory úplně na vše. Prostě každý má nutkavou touhu se vyjadřovat úplně ke všemu, jako by právě ten jeho názor byl ten nepostradatelný 
Pokud se bojím něco říct, prostě je jednoduché to neříkat, nebo to říct jinak, aby to dotyčný pochopil správně.
Pokud se nepřestaneme bát podepisovat pod své názory, pokud nebudeme schopni akceptovat jiné názory, pak bude s námi "po zásluze" vláčeno. Ale proč ne, máme to historicky potvrzeno, tak proč to měnit, že?