reklama

YouTube prohrál soud s největším německým svazem GEMA

Google to má v Německu složité. Firma zde čelila už mnoha stížnostem a vyšetřováním kvůli svému programu Street View, tamním vydavatelům se nelíbí, že Google agreguje jejich články (Google News), aniž by z toho měli adekvátní bakšiš a samostatnou kapitolou je i YouTube a jeho letitý spor se zdejším autorským svazem GEMA.

Němečtí surfaři na YouTube nenajdou hromadu hudebních klipů, namísto videa se jim totiž zobrazí chybové hlášení, podle kterého není obsah v Německu dostupný, protože organizace GEMA neposkytla webu patřičná práva. Sdělení je přímo namířeno proti největšímu německému autorskému svazu, kterému se to samozřejmě nelíbí, poněvadž mu to kazí dobré renomé.

Spor obou společností nakonec skončil u soudu, který před pár dny rozhodl ve prospěch organizace GEMA a německý YouTube nyní musí zobrazovat upravené chybové hlášení, které nebude takto explicitně svalovat veškerou vinu na organizaci GEMA. V opačném případě mu hrozí tučná pokuta.

Klepněte pro větší obrázek
Na podobné hlášení v češtině občas narazíte i u nás, v Německu je to však díky sporu YouTube a GEMA mnohem častější jev

YouTube v prvních letech svého provozu se svazem GEMA spolupracoval a licencoval si jeho díla, která uživatelé nahrávali na jeho web. Jak však YouTube postupně rostl a stával se z něj nepsaný standard pro sdílení internetového videa, chtěla přirozeně více i GEMA a v roce 2009 v rámci nového vyjednávání požadovala za každé přehrání svého díla poplatek zhruba 0,12 eur.

To se Googlu nelíbilo, z jednání sešlo a později německé soudy rozhodly, že bude-li YouTube nabízet videa bez řádné licence, bude za to také zodpovědný. YouTube tedy u videí, jejichž autorská práva si nárokuje GEMA, začal zobrazovat ono černobílé chybové hlášení, které je konečně jádrem aktuálního sporu.

GEMA se tedy brání v tom smyslu, že YouTubu licenci s radostí poskytne, ale požaduje za ni odpovídající finanční vyrovnání. Otázkou ovšem zůstává, jestli kosmetická úprava chybového sdělení německého surfaře opravdu zajímá a rozdíl opravdu pozná.

Kauza v každém případě poukazuje na komplikovaný vztah majitelů práv a vydavatelů s velkými internetovými službami současnosti.

Témata článku: Google, Web, YouTube, Soudy, Google News, Ono, Remove

18 komentářů

Nejnovější komentáře

  • itsme 26. 2. 2014 16:16:25
    Máte to špatně. Podle Der Spiegelu chtěli od Google €0.01 ne...
  • Filias 26. 2. 2014 15:53:35
    0,12€ mi přijde celkem dost. Když jsou na play dostupné nové německé...
  • kazeasch 26. 2. 2014 15:44:41
    Hlavně ze když jsem si chtěl pustit Top Gear, tak mi to normálně hodilo ze...
reklama
Určitě si přečtěte

Pojďme programovat elektroniku: Sestavíme si mobil a pošleme SMS

Pojďme programovat elektroniku: Sestavíme si mobil a pošleme SMS

** Kolik stál váš mobilní telefon? ** Základní GSM modem koupíte za stovku ** Umí telefonovat, posílat SMS a zvládne i GPRS

13.  1.  2017 | Jakub Čížek | 27

Auta budoucnosti: V tomto se budete za pár let vozit

Auta budoucnosti: V tomto se budete za pár let vozit

** Velký prostor patřil na letošním veletrhu CES automobilům ** Automobilová budoucnost je elektrická a inteligentní ** Podívejte se, jak je vývoj futuristických autonomních aut daleko

12.  1.  2017 | David Polesný | 34

Český státní blacklist už funguje. Ministerstvo financí se pochlubilo s detaily

Český státní blacklist už funguje. Ministerstvo financí se pochlubilo s detaily

** Dva týdny po Novém roce zajím zeje prázdnotou ** Ministerstvo vydalo metodický pokyn ** Takhle to bude fungovat v praxi

16.  1.  2017 | Jakub Čížek | 45

Opera Neon: Takto prý bude vypadat prohlížeč budoucnosti. Chcete to?

Opera Neon: Takto prý bude vypadat prohlížeč budoucnosti. Chcete to?

** Opera představila Neon ** Koncepci prohlížeče budoucnosti ** Připomíná Chrome OS

16.  1.  2017 | Jakub Čížek | 34


Aktuální číslo časopisu Computer

99 nejlepších programů pro váš počítač

Zvykejte si na umělou inteligenci

Velké testy PC zdrojů a gamepadů

Alternativní zdroje energie

reklama
reklama