Xmarks zřejmě neskončí, přestože se milion dolarů vybrat nepodařilo

Diskuze čtenářů k článku

22. 10. 2010 15:45

Já si myslím že je to všecko naprd. Stejně jako internet, tyhle věci nechápu. Jediný co na internetu stojí opravdu za to je telefonování. Ostatní kraviny mě jsou ukradený. Nějaký porno nebo podobný voloviny nestahuji, když chci tak si zaprcám a nebo jdu do hospody/klubu ... dokážu se bavit jako normální lidi. Nejsem omezenej vůl kterej jen sedí u počítače a mrská si...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 10. 2010 23:26

Zajímalo by mne, jaké jsou ty alternativy k Xmarks, já teda žádnou nenašel. A to jsem hledal velmi důkladně. Každá synchronizace kromě Xmarks je vázaná pouze na jeden prohlížeč, zatímco Xmarks jich umí více. Potřebuji synchronizovat oblíbené mezi FF a IE na několika počítačích a kromě Xmarks to nic jiného neumí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 22:12

tak proc to nekoupil server Zive.cz ? diky tem tunam reklam mate miliony dolaru na rozhazovani alepson jste se take mohli zvyditelnit . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 22:27

Tak to vydíš ty vydlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2010 16:05

Asi neměli v té zprávě uvádět alternativy, já přešel na jedenu z nich a xmarks odinstaloval. Do budoucna si raději nechci už zase zvykat na službu, která může kdykoliv skončit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 18:56

Tak třeba Firefox 4 bude obsahovat podporu synchronizace - Firefox Sync. Ve FF3 tuto alternativu může každý využít jako doplněk. Jsem zvědavý, jak se to projeví, až bude Firefox Sync součástí FF4. Kolik lidí bude užívat jinou alternativu...např. pokud bude někdo chtít synchronizovat FF i s jiným prohlížeči. Jinak je ale alternativ víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 19:12

Bohužel FirefoxSync nedosahuje kvalit Xmarks - chybí mu podpora profilů, možnost spravovat záložky přes www rozhraní no a taky FFsync funguje pouze na FF, kdežto Xmarks je přes různá rozšíření dostupný (i když ne všechny funkce) i pro IE, Operu, Safari a Chrome.

Předpokládám, že FFsync budou vyžívat především laici a nenároční uživatelé, stávající uživatelé, kteří využívají všechny funkce Xmarks nebo ti, kteří potřebují synchronizovat více prohlížečů zřejmě zůstanou (pokud to nadále bude zadara).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 10. 2010 20:08

Souhlasím s tím, že Xmarks toho nabízí mnohem víc, ale pro někoho kdo používá jen FF může být minimálně dostačující. O profilech snad ani nemluvě. Prostě jsem nezměnil názor a souhlasím s tebou. Právě, že zajímavé bude to, jak hodně se projeví náročnost a potřeby uživatelů FF. Pokud používají ostatní prohlížeče minimálně nebo třeba jen k různým občasným testům apod. tak jim postačí Firefox Sync. Netvrdím, že má někdo přestat používat Xmarks nebo naopak. Jen bude zajímavé, jak se projeví to, že už to nebude doplněk, ale součást prohlížeče. A že funguje jen na FF... to je logické ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 09:29

Firefox nema 100% trhu. Je to zvlastni, ale nema ani polovinu...... Takze FFsync neni pro vsechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 10. 2010 20:31

Nechápu souvislost! Nepsal jsem, že FFsync je náhrada za něco, nebo že je pro všechny. Jen jsem spekuloval o tom, jak se projeví to, že bude součástí FF 4. Stejně by to bylo zajímavé, kdyby něco podobného zavedli i jiní vývojáři třeba IE. Netvrdím, že je to správný model. Jen bude zajímavé, jak se to projeví. Safari nebo Operu má nainstalováno méně uživatelů (minimálně na PC), proto by byl vzorek menší. Jinak je to jedno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 15:42

Ty demente a co pouzivas? Nerikej ze si zalozky strkas do poznamkoveho bloku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor