World of Warcraft vydělal v roce 2007 18 miliard korun

52 - 33 = 19 miliard. dobre aj keby sa to nejako zaokruhlilo a vyslo z toho 18 miliard, tak je to stale len za Wow a v clanku je ze 18mld bol zisk celeho blizzardu. to ostatne hry nezarobili ani korunu?

Je to smutne, ale mas pravdu lidi si nejak odvykli pri cteni clanku myslet.

Proste kdyz je nekde neco napsane tak si ani poradne neprectou.

Faktem je ze nadpis je bepravdivy nebo informace uvnitr clanku..Proc lidi nechteji po novinarich, aby svou praci delali dobre. Kdyby se nad tim zamysleli, ze defacto takto jim nastoluji latku a vraci se nam v dalsich a dalsich clancich kde novinar pise povrchne...Nebo ti co pisou na ZIVE se neciti novinari, ale jenom prekladateli?

Prekladatele to nejsou..Prekladatel se snazi prelozit text tak aby byl, v idealnim pripade, identicky s originalem. Ze se to ne vzdy dari je jasne..

Pokud umite anglicky doporucuji si precist original (a to neplati jen u tohoto clanku) bohuzel v dnesni dobe pri honbe za senzaci(ci nejrychlejsiho podani informaci??) se velmi casto informace vytrhuji z kontextu a nadpisy clanku jsou zavadejici

Na druhou stranu kdyz nekdo napise ze firma ta a ta vydelala xx miliard korun tak to nezni tak zajimave ale pokud to omezite jen na jednu hru tak je to bomba

Proc pouzivate LZIVY NADPIS CLANKU:

"World of Warcraft vydělal v roce 2007 18 miliard korun"

Kdyz ve clanku samotnem se doctu "Čistý zisk Blizzard divize se pohybuje okolo jedné miliardy amerických dolarů (v přepočtu asi 18 miliard českých korun)"- Tech 18 miliard tedy vydelal WOW nebo cely Blizzard? A dale to jaksi nesedi:

"Za servery, údržbu hry a veškeré aktivity spojené s provozováním on-line hraní WoW, Blizzard za rok zaplatí asi třiatřicet miliard korun. Hrubý zisk pramenící z prodeje originálních her a měsíčních poplatků, je přitom asi dvaapadesát miliard korun."

At pocitam jak pocitam 52 - 33 = 19 miliard.

A nemas to jedno?! bylo to pres 18 tak to jednou zaukrouhlili na 18 a podruhe na 19, jsi jak maly jarda kritizovat umi kazdy a kdyz uz nekdo zacne s takovou blbosti jako nepresne cisla (ktere se zadnym zasadnim zpusobem nelisi) musi byt uplny blb.

presne tak - ma pravdu ten s tim zaokrouhlenim 18,5 -> 19 pro lidi, 18 pro IT zaokrouhlujici k sudemu

A ekonomove jsou IT nebo lidi? Pokud vim, penize pocitaji oni.

ekonomové lidi nejsou, stejně jako politici, učitelé, uředníci a právníci

tak ty si tomu dal :D ale suhlasim :))))

Zabudol si na doktorov / lekarov

Tady někdo nechápe zaokrouhlování

Co třeba takhle: 51,7 - 33,4 = 18,3?

navíc označovat výnosy či spíš příjmy jako hrubý zisk je docela síla; holt ale když někdo nerozumí ekonomice a snaží se o překlad, vylezou z toho děsivé nesmysly jako ve všech jiných oblastech s nároky na pochopení

(pro neznalé terminologie: hrubý zisk je zisk před zdaněním, čistý zisk po zdanění; přitom hrubý zisk se rovná výnosům mínus náklady...)