WinRAR 3.90: Podpora více procesorů a vyšší rychlost na Windows 7

Diskuze čtenářů k článku

22. 08. 2009 21:10

je podle té stránky .... WinRK 3.1.2

škoda, že ten PAQ8px je jen z příkazové řádky, a na nastavení celkem obtížný.

7-zip se hluboce propadl k 53.místu. Ten web jsem hojně sledoval před lety, a pořadí best programů se změnilo hodně ....

... Velmi spokojeně žívám 7-zip asi tak 5 let. WinZip a WinRar jsou opravdu přežitek. Prakticky nenabízí nic nového. Ale celkem dobré jsou také freeware programy PeaZip, ZipGenius, IZArc. Power Archiver jse teda nezkoušel, se přiznám....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2009 11:38

Čekal bych upozornění že program je pouze v angličtině...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 08. 2009 12:50

Ktorý? 7z aj WinRAR sú lokalizované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2009 19:38

Než něco napíšeš, tak se podívej na stránku autorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2009 20:09

WinRar je i v češtině, ale autor většinou déle spí a čeština se objevuje až po několika dnech, kdy už je nová verze dostupná ve všech světových jazycích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2009 02:09

Pouziva tu nekdo Power Archiver, nebo jsem jedinej? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2009 08:57

No... před sedmi let jsem ho také používal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 23:30

každý tu spomína 7-zip alebo winrar.. ale vo väčšine prípradov je lepší ako v kompresnom pomere aj v rýchlosti freearc, jeho hlavným cieľom je byť plnohodnotnou konkurenciou pre winrar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 18:33

Teď nějakou dobu testuji,při rozbalování je o dost pomalejší než winrar,ale kompresi (hlavně spustitelné soubory-exe nebo třeba soubory mp3) má mnohem lepší než winrar.Pokud člověk zabaluje něco co už teoreticky má téměř maximální kompresi (JPG,MKV) tak je jasné,že výsledky obou programů jsou obdobné,při pokusu zabalit něco co už vlastně zabalené je,dopadnou skoro stejně všechny programy.7zip je taková mnohem jednodušší obdoba winraru.Rar nabízí ještě spoustu doplňkových funkcí,které prostě 7zip neumí,ale naproti tomu je rozhraní u 7zip pro uživatele asi mnohem přijatelnější,hodně mi ten program připomíná vzhledem "dvojkové" rary.7zip balí lépe hlavně proto,že používá jako základ LHA archiver,ten je skoro stejně starý jako technologie raru,nabízel ovšem mnohem lepší kompresi než rar,ovšem u starých PC (S DOSem) to extrémně zatěžovalo procesor a doby zabalení nebo rozbalení souborů byly spíše v řádech hodin než minut jako u raru.Až s postupem času se LHA jaksi rehabilitovalo a začalo se běžně používat k zabalení hlavně crackovaných her,hlavně proto,že doba potřebná k dekompresi souborů spadla z několika hodin na několik minut s rostoucím výkonem PC.Dnes se opět objevují archivery které dokáží provést až neuvěřitelné kompresní poměry (stejně jako LHA ve své době),ale opět je to vykoupenu časovou i hardwarovou náročností,ale u těch už nepočítám s nějakou rehabilitací jako u LHA,protože výkon PC pomalu stagnuje na místě a přidávají se jen další jádra,což u archivátorů (a skoro všech programů) problém s nedostatkem výkonu nijak neřeší.Rar i 7zip mají přibližně stejně staré archivační protokoly,jen rar prodělal jako program mnohem delší vývoj a z toho pramení jeho větší rychlost při dekompresi,rychlost komprese měřit nelze,protože 7zip používá upravený LHA který je mnohem náročnější a také účinnější než RAR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 22:52

Plácáte bludy minimálně s tím "má téměř maximální kompresi (JPG,MKV)". MKV totiž je pouze kontejner a v něm může být zcela nekomprimovaný zvuk, video i titulky. BTW 7-zip už snad od svého počátku umí ke kompresi využív všechny jádra. Je tam na to nastavovátko, takže když máte 20 jader/procesorů, tak si aktivujete 20 vláken a jedete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 08. 2009 22:19

Je pravda, ze MKV je jen kontainer, ale ve vetsine pripadu ma pravdu, pac obvykle obsahuje H264 + AC3/AAC/MP3.

Ja spis nechapu co to povida o LHA, to jsem videl naposled pred vice jak 10 lety na Amize, kde to byla podradnejsi komprese, lepsi bylo LZX (nynejsi CAB).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 16:38

64bit verze nyní warez rozbaluje o 7% rychleji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 14:13

Mohl by prosim, nekdo zkuseny s obema programy, rict a vytahnout hlavni vyhody/nevyhody WinRARu. Me to zajima z toho hlediska, ze WinRAR je placeny program, tak zda ma smysl ho porizovat. Dik. (Nechci zadny flame, zadne spekulace, cista fakta)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 14:20

WinRAR je přežitek, především kvůli zpoplatnění. Existují lepší metody archivace a dearchivace, například 7-Zip. Česky, zdarma, s lepším kompresním poměrem - www.7-zip.org. Flame se dá vyhnout jednoduše a to vyčkáním na odpovědi bez reakcí na urážlivé příspěvky. Takže buď Ti můj komentář pomůže, nebo ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 14:47

Mam jak winrar a 7zip už kolik let a v pohodě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 14:58

To me zajima, proc mas oboje. 7zip nestaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 15:23

Taky používám oboje. 7-zip sice více, ale pokud mě o něco jde, tak zkusím i WinRAR, který bývá tak v polovině případech lepší, ale hlavně mnohem rychlejší při velmi podobném kompresním poměru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 15:28

Prinosne, dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 15:32

Pak nechápu proč nepoužívat zaplacený WinRAR a raději "více" používat 7-zip? WinRAR má oproti 7-zip samé výhody a žádné nedostatky...

Jinak rozdíl je asi takový, že 7-zip je zadarmo a na běžné použití bohatě stačí. Poradí si snad se všema formátama a už dlouho existuje i v 64 bit. verzi - takže je i rychlý. Pokud někdo často pracuje s RAR soubory, které jsou baleny hlavně přes WinRAR, tak by bylo nejlepší si onen WinRAR zaplatit. Toť asi vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 15:51

winrar je asi pro domácí použití zdarmane??.. nikdy to po mně žádnou aktivaci nebo kód nechtělo.. asi ty vyšší funkce jsou zpoplatněný , beztak to mam jen na rozbalování a zabalování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 16:24

Podle mě WinRAR je shareware stejně jako například Total Commander. Máte k dispozici určitou zkušební dobu a poté musíte software zakoupit nebo přestat používat. Pokud jej používáte i po uplynutí dané zkušební doby, tak jej používate nelegálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 20:06

Právě že žádný takový "30 dní zbývá" na mne nikdy nevyskočilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 22:43

No ono tam stačí přepsat jednu instrukci z "jne" na "je" a s registrací to bude přesně opačně, než zamýšlel autor, ale legální to určitě nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 16:08

Mam taky oboje a srovnani je jednoduche:

WinRAR - bezkonkurencni rychlost

7zip - bezkonkurencni kompresni pomer (musi se nastavit)

Vyber si, co je pro tebe dulezitejsi. Ja jen nechapu, jak se najednou 7zip dostal z verze 7.xx rovnou na verzi 9, prijde mi to divny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 16:49

WinRAR rozhodně nemá bezkonkureční rychlost, ZIP je mnohem rychlejší (a taky starší a méně účinný ve většině případů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 17:17

super argument s tim zipem, uplne si me dostal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 17:13

Kedy presne bol vo verzii 7.xx???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 17:15

no tak 4.xx, to je ale jeste vetsi skok mudrlante

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 17:22

Toho mudrlanta si vyprosím. To po prvé. A po druhé, svoj dôvod autor uviedol na fóre. Treba čítať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 18:17

tak se omlouvam pane zakaboneny, priste zkuste s asertivnim jednanim zacit vy sam a i reakce budou pak jine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 18:21

Čo vás urazilo? Tri otázniky?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 18:46

A čo urazilo vás? Mudrlant?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 18:56

Keby som Vás chcel uraziť, tak napíšem "Kedy presne bol vo verzii 7.xx?!". Pretože "???" vyjadruje údiv, resp. šok, zatiaľ čo "?!" zdesenie, resp. ofenzívnosť. Ak som Vás nejakým spôsobom urazil, tak sa ospravedlňujem, nebolo to mojím cieľom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 16:47

No tak já tedy hlavní výhodu RARu vidím v tom, že je implicitně integrován ve stávající verzi Total Commanderu, narozdíl od 7zip. A jako mnohem starší formát je mnohem více rozšířen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 20:15

WinRAR: slabší komprese, možnost zabalit libovolně veliké soubory, dělené archivy, šifrované archivy, šifrované i názvy souborů v archivu !, samorozbalovací archivy včetně jednoduchého "instalátoru", vytvořit rar archiv umí jenom WinRAR, možnost digitálního podpisu archivu, samoopravný kód který zvětší velkost archivu ale je schopen archiv případně opravit, solid archivy zvyšují kompresní poměr, WinRAR je více používaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 22:26

"možnost zabalit libovolně veliké soubory, dělené archivy, šifrované archivy, šifrované i názvy souborů v archivu !, samorozbalovací archivy včetně jednoduchého "instalátoru", solid archivy zvyšují kompresní poměr" - dokáže aj 7zip.

WinRAR ponúka o niečo komfortnejšiu prácu (plugin pre kontextové menu mení možnosti v závislosti na type súboru, pohodlnejší výber cesty pre rozbalenie atď), ale na najjednoduchšiu prácu je 7zip bez problémov a hlavne zadarmo (winrar je shareware). LZMA kompresia je o niečo lepšia, ale aj náročnejšia. Keď to však porovnáme podľa kompresného pomeru, napr. winrar normal ~ 7zip fast a podobný je aj čas kompresie.

Zaujímavé, ako v minulosti okrajový WinRAR úplne nahradil dominantný WinZIP. Možno ho rovnako nahradí 7zip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 22:39

Aby som bol presný, ten inštalátor sa dá v 7z spraviť len cez plugin. Zaujímavý je aj IZArc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 08. 2009 09:04

Vsichni jste zapomneli jste zminit, ze 7-zip s LZMA kompresi sice pomaleji archivuje nez WinRAR, zato vsak mnohem rychleji dekomprimuje a to muze byt i deluzitejsi. Je to vyhodne treba pro distribuci programu a her, vyrobce je jednou zabali a u kazdeho zakaznika se rychle rozbali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 08. 2009 22:48

Ano, vytvářet RAR archivy umí jen placený WinRAR a konzolový nástroj "rar" (tuším, že ten je zdarma, ale je to od stejné "firmy"). Každopádně, víte proč tomu tak je? Ano, licence. Např. u nástroje unrar a u knihovny unrar je v licenci napsáno velkým písmem, že na základě poskytnutých zdrojáků nesmíte vytvořit kompresní program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2009 01:15

diky vsem. Ja zapomnel na tu licenci .rar formatu, proto WinRAR je tak in (protoze format rar je in:), pac umi jediny vytvaret .rar. Kdosi tu vzpomenul konzolovy program rar (resp. rar.exe), ktery, podle me, taky neni free.

Jelikoz nezabaluji, nybrz prevazne rozbaluji, pak 7zip a jeho (nastavitelna) kontextova nabidka je idealni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 08. 2009 01:55

FreeArc je o niečo lepší ako 7-z, ale keby som chcel za každú cenu čo najlepšiu kompresiu, sú tu ešte lepší http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php... 7-zip sa ako hlavný konkurent presadil zrejme vďaka jeho jednoduchosti (FreeArc by som BFU určite neodporúčal, nemá ani kontextové menu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2009 14:06

Už sosam. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor