Jak to tady procitam, tak spousta lidi tu ani WB nikdy nezkusila nebo nekdy pred tremi-ctyrmi lety 
1) Co se tyce nestabilnosti, tak se mi nestalo, ze by se mi kvuli WB zhroutil system.
2) bugove skiny? Ano, jsou takove, ale to zalezi na autorovi skinu, ne na samotnem WB6. Pokud nekdo skin udelat neumi, tak se do toho nema poustet. Profi skiny jsou bez chyby.
3) pruhlednost oken - ano, bylo to uz kdysi, ale cista pruhlednost. WB6 pridava blur efekt, jako visty, tedy rozmaze pozadi za okrajem okna
Jo, jasne. Pro nekoho to jsou nesmysly za 400,- Pro nekoho je to uzitecna vec. Nekdo pro praci rad vyuzije komfort a rad pracuje s necim, co lahodi jeho oku. Nekomu staci nativni skin W2K... Jak se rika proti gustu zadny disputat a vzhledem k poctu uzivatelu WB na tom asi neco bude... Nekdo kouri, chlasta a utraci penize za tohle. Nekdo ma zase rad hezky vzhled OS... Nepripada mi to nijak divne... Stejne jako si lidi kupuji mnohdy zbytecne novy mobil a v anketach uvadeji na prvnim miste design noveho modelu, apod. Takovych veci je spousta...
