Windows Vista se špatnou pověstí slaví pět let

Ešte stál sa s Vistou trápim, je to psí grc. Keby som nemusel pri prechode investovať 1000€ do sw vizaného na hw, už by som ju dávno poslal do bezvedomia. Pár argumentov na podporu tvrdenia:Po takmer každom reštarte napríklad musím obnovovať zobrazenie ikon siete, ukazovateľa stavu batéri a zvuku. Nesmierne pomalý a žravý systém: plný boot notebooku (až do okamihu, keď sa dá začať niečo zmysluplne robiť) viac než 10 min, reštart 15 min. To už sa ani chorým nedá nazvať. Disk väčšinu času pracuje na nejakých nepochopiteľných úlohách (indexovanie som musel vypnúť - to už bolo úplne na nevydržanie). Takisto som musel odinštalovať bloatware (cards etc) od Toshiby, ktorý spomaľoval systém za hranicu znesiteľnosti. To síce nie je problém Visty, ale v kombinácii s ňu už fakt naštve.Kto sa v čase inštalácie Visty oťal a rozhodol sa pre 64bit verziu, ten trpko oľutoval - ovládače pre periférie a kompatibilné programy sú miestami problém ešte teraz, nie pred 5 rokmi. Problémy s SP1, problémy s nevydarenými aktualizáciami atď. Veci v XP prístupné na 1 klik myšou (napr. sieťové adaptéry) sú "dostupné" vo Viste a novších systémoch na 4 a viac kliknutí (s idiotsky nepochopiteľne spomaľujúcim medzikrokom zisťovania mapy siete). Ready boost - feature na 2 veci, len spomaľuje nábeh systému. Neviem, či má význam rozpisovať sa tu, je toho podstatne viac.
Kto hovorí, že s Vistou nemal problémy, asi neskúšal na rovnakom železe XP alebo 7ku.
Vďaka Viste vznikol oficiálny postup pre downgrade, dovtedy bol taký krok bezprecedentný.Kubuntu na rovnakom železe a hosťovanom vyhradenom mieste na disku naštartuje za 2 minúty, reštart 3 minúty. Iný problém je, že kubuntu je ako produkčný systém pre mňa nepoužiteľné, po dvoch týždnoch testovania som to zabalil (clear type fonts, problémy s ovládačom tlače a power managementom, problémy s AAR, file asociáciami vo Firefoxe, problematický layout ikon, chýbajúce funkcie v náhradách windows programoch - wine pomalé a zďaleka nie vždy fungujúce a tak ďalej)Prešiel som si vývojom PC od 8bitových Sinclair a Atari, celou škálou x86 až po súčasnosť, OS MS od MS DOS verzie 3x až po 6.22 (posledný kvalitný DOS) cez trápenie s hračkárskymi Win 3.x, BSOD positive 95, ako tak fungujúcimi 98, úplne zlými ME, pokusom o podnikový desktop NT 4.0, prvými fakt stabilnými a kvalitnými 2000Pro (+SP), problematickými prvými XP, vyladenými a kvalitnými XP SP3, až po otrasnú Vistu a použiteľnými, aj keď preplácnými 7kami (serverové OS neriešim, sú kapitolou samou o sebe). Na základe toho, čo som videl, inštaloval, opravoval, nasadzoval a riešil, môžem zodpovedne povedať, že Vista je psí grc.

Vtipné je vyjádření: "(Ačkoliv si WinVista nezískaly nejlepší renomé,) dodnes zůstávají s 10,47 % tržního podílu 3. nejrozšířenějším systémem".
To dalo hodně práce, aby to vyznělo optimisticky Vzhledem k tomu, že podle stejné statistiky mají jak předchozí (Win XP), tak následující (Win 7) verze několikanásobně vyšší podíl na trhu a navíc podle stávajícího trendu bude během cca půl roku mít víc i MacOS X, připadá mi to spíš jako pěkný propadák.

Myslím, že hlavní problém Vist byl ten (aspoň u nás), že to byl první systém, který ověřoval licenci přes net a nedal se tak lehce cracknout. Takže podle mne je jasné, kdo na ně nejvíce nadával, a proč do dnes ještě někteří vyznávají dávnou historickou relikvii XP

Vistu zabilo hlavně to, že se cpala i na nootebooky s Celeronem a 512MB RAM. Já jsem ju testoval na 4GB RAM a 4jádru a tam nebyl problém

Mám vistu 4 roky, instaluju skoro každou blbost, pak zase odinstaluju, výměna grafických karet (nvidia-ati) a přeinstalace ovladačů. A Vista furt jede nic ji nevadí. Kde je ten problém? Možná v tom optickém klamu kdy 7 startují jinak než Vista, takže vypadají rychlejší a také v jiné animaci otevírání oken, což už teď neplatí. Ve Vistě chtěl MS ukázat efekty, ale lidi to otravovalo. V současnosti není rozdíl mezi 7 a Vista, liší se jen skinem. Kdyby byla Vista lépe přijatá tak bysme na 7 čekali možná dodnes.A to že Vistu odsoudil i Microsoft byl jen marketingový tah aby podpořil prodej W7 potom co se na Vistu snesla kritika ze všech stran. Potřebovali se nějak odstřihnout od neúspěchu a říct: "Teď máme ten opravdu dobrý systém".
Lidi jsou prostě líní a blbí a nechají si nakecat cokoliv, když je to správně podané. Všechna marketingová oddělení to ví a pracují s tím.Hlavním problémem bylo opravdu to že to lidi instalovali na staré počítače.
Uplně stejný problém byl i při uvedení XP. Když jste je dali na starý počítač, byl to horor. A do prvního SP nebyly o nic lepší než Vista bez SP. Tehdy jsem byl náruživý hráč a pamatuju si ty rozbory v herních i jiných časopisech jak nastavit XP aby fungovaly.

Vista = pomsta Microsoftu! Zlatá Xpéčka.

no Lživě.cz taky nemá nejlepší pověst a slaví už výročí 20 let

člověk se s tim musel strašně srát a pořádně si to nastavit a číst tuny a tuny návodů v Čipech, computerech a dalších, nasralo to ale pak ten systém stál za to a lecky šel líp než Xpéčka
a byl bezpečnější

Vistám ublížil hodně ten boom kolem a předčasné vydání, časem možná byly lepší, ale já už přečkal na XP a přešel jsem až na Windows 7 betu, původně jsem ji jenom chtěl vyzkoušet, ale zůstal jsem u ní. :)

Proti Vistám také nic nemám . Jen tak pro srandu jsem osobně prováděl (byla to hrozná práce) testy startu všech tří systému a to jak 32bit tak 64bit na notebooku Acer Aspire 6930G. 4GB ram, 500Gb Hdd (WD scorpin blue), GK Nvidia 9600TG 1GB, CPU Core duo 2Ghz. Notebook měl při koupi nainstalované Visty 32bit.
Budete se divit, ale největší problémy jsem měl sehnat ovladače na XP aby byl všechen hardware funkční.
Testoval jsem start systému od zapnutí počítače k najetí systému a to ve všech verzích.
Rozdíl nebyl tak markantní, ale na prvním místě skončily Visty s nejkračím časem startu na druhém Win7 a poslední XP a to prosím jak v 32bit tak 64bit verzi.
Druhý a zásadnější test co jsem dělal a hlavní důvod proč jsem to dělal byla výdrž baterie. Opět stejná písnička. Visty vydržely nejdéle, těsně za nima byly Win7 a co mě hodně zklamalo a proč jsem to hlavně dělal bylo že XP vydrží na baterii nejdéle..ÓÓ velice jsem se spletl! XP byl největší propadák!
Celkově na tom PC byly nejhůře XP. Prostě žádná sláva.
Je možné že tyto výsledky se budou hodně lišit použitým hardwarem, ale u mě to vyšlo prostě takto.. Ať ještě dlouho žijou Visty .. i když je nepoužívám. Ať se všem daří.

Moje zkušenost je jednoduchá, nikdy jsem neviděl BSOD a ani žádné jiné problémy s ovladači. A, že jsem tam měl HW, který ani pro Visty nebyl. Byl to skener, ext. HW videoenkoder, ext. zvukovka a všechno se to příšerně instalovalo takovou loaderovou metodou (zavaděč co si pak sám instaluje ovladače), která nedělala dobře ani XPčkám. Stroj byl core2duo 6420, od začátku 4 GB RAM a 512 MB na grafárně, pak 6600 procák. Paměť jsem už nepřidával (DDR2) do nového PC by mi nešla. Visty byly skutečně o něco málo méně svižné než W7, ale toho bylo dosaženo jen malými úpravami startu a odezvy, rozhodně Vista je předchůdce W7. A dá se napsat, že ten kdo si koupil Vistu měl dostat W7 zadara jako další SP. Ne jinak, SP2 na Visty, měly být sedmičky.
>
Poznámka: Dokonce jsem zkoušel Visty na ještě starším stroji s P4 2,6 HT, a tam to běhalo rovněž nádherně a to mělo jen grafiku AGP 8x (256 MB), ale je pravda, že instalováno bylo 8 GB RAM, pro tehdější základovku limit.

Používal jsem Visty ve verzi x86 asi 4 roky a celou tu dobu jsem se jen smál nářkům některých, jak to jen říci, jednodušších spoluobčanů. Každý přece věděl, že nelze z hardwarem z XPeček rovnou vlítnout na Visty. Někteří (asi tak polovina) to pak stejně udělali a byli to právě ti, co křičeli, jak jsou Visty hrozně pomalé, jak padají a kdesi cosi. Za blbost se platí. Bohužel nářky těchto jedniodušších lidí a hlavně jejich vysoký počet způsobil velmi špatnou pověst Vist. Nezaslouženě, říkám já.

visty se mi v době uvedení hodně líbily, ale na P4 3GHz s 1GB RAMěti to prostě nešlapalo. Procesor by asi byl OK, ale 1GB paměti ne e. Jendou za čas ses systém seknul a několik (desítek) sekund se nedalo hnout ani myší. Čekal jsem i na SP1, bez výsledku. Po několika týdnech (co jsem si bohužel zvyknul na aero i na nový fíčury) přišel krušný (ale nutný) návrat k XP, tedy pokud jsem na NB chtěl pracovat. A taky těšení se na nový NB, který stejně nakonec přišel až se 7mičkama..
Jinak se mi vzhledově líbily o trochu víc než sedmy a i když tam rozdílů není moc, celkově dojem byl jinej, příjemnější.

Visty používám stále, protože jsem líný nainstalovat něco jiného.... (updaty a záplaty naštěstí postupně udělaly z Vist použitelný systém)

Já používám visty dodneška a jiný systém nechci. Sice už jsem zkoušel i win7 a ubuntu, ale vždy jsem se k vistám vrátil.

tu pověst má proto, že mu to přišili novináři
já jsem s tim neměl problém ani na netbooku ani na Celeronu (od P4) s 512 MB
nenažranost paměti naštvala, ale chápal jsem to jako daň za nový systém, podle toho jak se vyvíjely předchozí systémy od MS, tak tenhle by si měl žrát 8 GB Ram jen pro sebe, mít čtyřjádra, na disku zabrat 30 GB, kdyby se vyvíjel stejně jako předchozí systémy, k tomu ale nedošlonedávno jsem dostal v práci notebook shora od nadřízeného, Acer, je to s 20" uhlopříčkou, je velký jak kráva, má to full HD, je tam Vista Ultimate, 2 disky, hodně ram, Geforce 9650, C2D T9300, absolutně tam s Win Vista neni problém, dokonce jsem koukal jak že je to takový trošku vzdušnější než můj stolní s Core i5 a SSD, čož je tak trochu blbost samozřejmě, ale asi je to tim, že ten systéme tam natahuje víc vláken a alokuje si sám pro sebe více prostředků než Win 7, a uživatel z toho těží
(pak naopak je více RAM, více přístupu na disk)pak tu jsou problémy: klasické problémy s driverama, když má MS nějakou novou gen a nejdou (bez problémů na 90%) použít staré drivery z předchozích, což je samozřejmě chyba výrobců a ne MS, systém Vista byl prý kvůli tomu odložen o 3 měsíce, komu nefungovala zvukovka od Asus a nešly ani drivery na Vista (ty byly na jejich úložišti jetý a poškouzený) na SoundMax audio, tak si tam člověk nacpal drivery na XP a systém to vzal, akorát měl člověk pocit že při velký hlasitosti víc šumějí,
lidi co měli problémy s projektory, uspáváním, tj že po probuzení bylo jiné rozlišení než předtím, nebo nešlo Aero, tak zase za to mohli drivery, drivery a jejich výrobcipak je tu samotný vývoj toho OS, nestabilní předfinální verze, které naštvaly celou komunitu,
potom byl vývoj asi 2x přerušen a začalo se od znova (asi jak s nástupcem W M 6.1 na PDA)
když Apple představil hardwarovou akceleraci a MS chtěl Aero, tak v roce 2003 svět pc nedokázal nic nabídnout a v testlabech to běželo tak nestabilně, že místo nového OS se rozhodli vydat jen SP2 na XP, vývoj se posunul od další 2 roky, protože tato akcelerace nebyla s tehdejším hw pr pc prakticky vůbec rozchoditelná . .pak byl systém moc drahý a lamy se ztrácely v množstvích verzí, jediná správná je přece Ultimate, nic tam nechybí, jako u Win 7, Windows 7 je jen malinko odlehčený, spíše neni vůbec odlehčený, nacpali tam množství driverů na starý hw, napsali to znova s pomocí o 3 roky novějších technologií a zkušensotí, mikrojádro je stejný, proto tam jdou drivery na Vista, jen nezabírá 200 MB ale 40 MB, na druhou stranu komu to vadí, pak tu byla hysterie mediální, taky to výrobci a prodejci v krámech jako Electroworld cpali na konfugurace na kterých to nemělo co dělat (snad jen pokud jste to stáhni zadarmo z netu), Win Vista jako takový padal mnohem míň než předchůdcesystém měl Direct X 10, byl určený na nejnovější hry, byl bezpečný a byl celkem super, následující je jen evoluce, nepředvedl nic nového, kromě správce bezdrátových sítí a mnoštví driverů integrovaných v sobě a kontroverzního (obřího) shellu s funkcí ,,pin to taskbar . ."
je to spíš takový Win Vista SE (Second Edition), nic nového na něm neni, startuje s méně službama
(pár, což jde vypnout), místo cca 500 vláken, si po startu natahuje asi 350 vláken, takže je to jen malinko skromější, poznatelné na notebooku, jeho Starter verze je opět k ničemu, žádné nové funkce tam prakticky nejsou a člověk zase musí čekat na dalšího nástupce . ., ReadyBoost je totálně na nic, načítání Superfetch nějak moc extra nefunguje ani v jednom
(mám 16 GB + SSD a nijak to zrychlení nevidím oproti klas.HDD a 4 GB co má kamarád, oba 64bit)
je to pro masy, na rozdíl od Applu, kterému chybí např konektor pro ethernet a má taky SW bugy

Mně tedy původní Vista dělala na dvoujádru Athlon 2.5 GHz a 2 GB RAM pěkné psí kusy, snažil jsem se o ni asi tři měsíce, každou chvíli jsem musel znova instalovat myš a podobné ptákoviny, z pecka letěla ve chvíli, kdy jsem v počítači místo jednoho našel šest disků E:. Se sedmičkami jsem na stejném stroji jaktěživo žádný problém neměl, dodnes ho používám se 4 GB RAM a trochu lepším procesorem.Je třeba si připomenout, že SP2 ve Vistě vyměnil většinu systému a hodně ji přiblížil sedmičkám. Takže pokud někdo tvrdí, že W7 jsou jen překabátěná Vista, nemá pravdu - překabátěná Vista je Vista se SP2 a to podle Sedmiček. A pokud má někdo Vistu SP2, maká mu prakticky bez potíží.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 01. 2012 12:56

No určitě by v anketě mohla být možnost že jsem Vistu odmítl používat.
Jinak nějak nechápu ty co na win změnili názor s příchodem 7, vždyť je to skoro to samý.

Vista odvedla špinavou práci a dost nelichotivou - v době kdy v ntb bylo standardně 1GB RAM a leckde i méně, uživatelé a hlavně programátoři zvyklý v podstatě na jeden OS, se, rázem objevila Vista a HW ani aplikace nebyly připravené. Chuděru Vistu každý odsoudil...ale MS neměl jinou možnost.

Všude to přiteplený a klišovitý lesklý sklo.... Mno zvracím

ten obrazek mi jen pripomnel ze visty jsou krasne, ale hlasoval jsem pro stredni odpoved, po pouzivani sedmicek totiz bylo opravdu videt ze visty se dali pouzivat ale bylo to takove obeznejsi prase i kdyz sympaticke.

Myslím, že hlavní problém Visty bylo, že Microsoft nechal příliš dlouho žít XPčka.
My co počítač používáme už více než 10 let pamatujeme, že dříve byla nová verze Windows cca co dva roky a hw náročnost mezi jednotlivými verzemi byla větší než XP -> Vista.
Bohužel spousta uživatelů se snažila nainstalovat Vistu za každou cenu i na HW, který tento systém prostě nemohl utáhnout. Já jsem nikdy neměl s Vistou žádný vážný problém, když jsem ji instaloval na pc, které splňovaly alespoň minimální požadavky na hw.
Vistě bohužel ani moc nepomohlo jak média ji hned od začátku prezentovaly jako propadák roku i když k tomu v tu dobu ještě nebyl žádný racionální důvod, ale uživatelé to začali slepě papouškovat. Velmi dobře si pamatuju jak mi několik lidí říkalo, že nechápou jak můžu používat takový šmejd (Vistu) a když jsem se jich zeptal v čem je VIsta špatná tak odpovídali ve smyslu, že neví, že ji nikdy ani nezkusili nainstalova, ale slyšeli to tak špatná prostě je! Dodnes máme Visty na některých pc a jedou už téměř od vydání absolutně bez problémů, je stabilní, nepadá, nezamrzá prostě žádný problém, když se s tím nedělají psí kusy. Vista je po Windows 2000 můj druhý nejoblíbenější Windows.

Taky jsem do příchodu nemohl nějak nadávat na Visty, fungovaly dobře i na 1,8 GHZ (jednojádro) s 1,5 GB Ram. Akorát mě vždy vytáčelo to měření výkonu po instalaci, taky vypnout UAC bylo daleko těžší, dalšími problémy byly hlavně s ovladači grafiky, to Visty otravovali s tím reportem i kodeky sem tam dělali neplechu. Hodně jsem u Visty ve start nabídce ocenil tlačítko zámku vedle vypnout, to mi jediné snad chybí u 7. Souhlasím s tím, že to dost lidí cpalo na dost slabší konfigurace tak z roku 2000 a divili se proč jim to nejede svižně.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 01. 2012 11:56

Čo ja viem, VISTA síce bola podľa mňa nasadená moc skoro a a hlavne nebola ani dokončená ku dokonalosti ale zasa čo som ju mal na 2,3 PC tak som s ňou nemal problémy.Dovolím si povedať že som s ňou mal lepšie skúsenosti voči správe a spoľahlivosti OS. Je ale faktom že som to prevádzkoval už na silnejších HW. Aj na NB to bolo min. dvojjadro s 3 GB RAM a pod. Aby som to zhrnul myslím si že ten OS nebol až tak zlý ako to rada bežných uživateľov ohodnotila a nakecala

Chybi mi tam cvrta moznost: Windows ME2 (pardon: Longhorn) jsem preskocil

Alespoň Microsoft nakopnul Intel a spol., aby trochu přidali obrátky.

Myslím že to není jen připraveností HW pro sedmičku, ale hlavně připraveností sedmiček. Vista mi na Pentiu III prostě nefungovala. Světe div se, sedmičky ano!