tu pověst má proto, že mu to přišili novináři
já jsem s tim neměl problém ani na netbooku ani na Celeronu (od P4) s 512 MB
nenažranost paměti naštvala, ale chápal jsem to jako daň za nový systém, podle toho jak se vyvíjely předchozí systémy od MS, tak tenhle by si měl žrát 8 GB Ram jen pro sebe, mít čtyřjádra, na disku zabrat 30 GB, kdyby se vyvíjel stejně jako předchozí systémy, k tomu ale nedošlonedávno jsem dostal v práci notebook shora od nadřízeného, Acer, je to s 20" uhlopříčkou, je velký jak kráva, má to full HD, je tam Vista Ultimate, 2 disky, hodně ram, Geforce 9650, C2D T9300, absolutně tam s Win Vista neni problém, dokonce jsem koukal jak že je to takový trošku vzdušnější než můj stolní s Core i5 a SSD, čož je tak trochu blbost samozřejmě, ale asi je to tim, že ten systéme tam natahuje víc vláken a alokuje si sám pro sebe více prostředků než Win 7, a uživatel z toho těží
(pak naopak je více RAM, více přístupu na disk)pak tu jsou problémy: klasické problémy s driverama, když má MS nějakou novou gen a nejdou (bez problémů na 90%) použít staré drivery z předchozích, což je samozřejmě chyba výrobců a ne MS, systém Vista byl prý kvůli tomu odložen o 3 měsíce, komu nefungovala zvukovka od Asus a nešly ani drivery na Vista (ty byly na jejich úložišti jetý a poškouzený) na SoundMax audio, tak si tam člověk nacpal drivery na XP a systém to vzal, akorát měl člověk pocit že při velký hlasitosti víc šumějí,
lidi co měli problémy s projektory, uspáváním, tj že po probuzení bylo jiné rozlišení než předtím, nebo nešlo Aero, tak zase za to mohli drivery, drivery a jejich výrobcipak je tu samotný vývoj toho OS, nestabilní předfinální verze, které naštvaly celou komunitu,
potom byl vývoj asi 2x přerušen a začalo se od znova (asi jak s nástupcem W M 6.1 na PDA)
když Apple představil hardwarovou akceleraci a MS chtěl Aero, tak v roce 2003 svět pc nedokázal nic nabídnout a v testlabech to běželo tak nestabilně, že místo nového OS se rozhodli vydat jen SP2 na XP, vývoj se posunul od další 2 roky, protože tato akcelerace nebyla s tehdejším hw pr pc prakticky vůbec rozchoditelná . .pak byl systém moc drahý a lamy se ztrácely v množstvích verzí, jediná správná je přece Ultimate, nic tam nechybí, jako u Win 7, Windows 7 je jen malinko odlehčený, spíše neni vůbec odlehčený, nacpali tam množství driverů na starý hw, napsali to znova s pomocí o 3 roky novějších technologií a zkušensotí, mikrojádro je stejný, proto tam jdou drivery na Vista, jen nezabírá 200 MB ale 40 MB, na druhou stranu komu to vadí, pak tu byla hysterie mediální, taky to výrobci a prodejci v krámech jako Electroworld cpali na konfugurace na kterých to nemělo co dělat (snad jen pokud jste to stáhni zadarmo z netu), Win Vista jako takový padal mnohem míň než předchůdcesystém měl Direct X 10, byl určený na nejnovější hry, byl bezpečný a byl celkem super, následující je jen evoluce, nepředvedl nic nového, kromě správce bezdrátových sítí a mnoštví driverů integrovaných v sobě a kontroverzního (obřího) shellu s funkcí ,,pin to taskbar . ."
je to spíš takový Win Vista SE (Second Edition), nic nového na něm neni, startuje s méně službama
(pár, což jde vypnout), místo cca 500 vláken, si po startu natahuje asi 350 vláken, takže je to jen malinko skromější, poznatelné na notebooku, jeho Starter verze je opět k ničemu, žádné nové funkce tam prakticky nejsou a člověk zase musí čekat na dalšího nástupce . ., ReadyBoost je totálně na nic, načítání Superfetch nějak moc extra nefunguje ani v jednom
(mám 16 GB + SSD a nijak to zrychlení nevidím oproti klas.HDD a 4 GB co má kamarád, oba 64bit)
je to pro masy, na rozdíl od Applu, kterému chybí např konektor pro ethernet a má taky SW bugy