Windows Vista budou mít zřejmě zabudovánu ochranu proti spyware

Diskuze čtenářů k článku

m1c4a1, m1c4a1  |  18. 10. 2005 21:49

Jakože jsem proti těm monopolním technikám M$, ale antispyware a antivirus ať si tam klidně hodí, je to prostě jen věc nutná k tomu, aby ten systém fungoval (jaký si to M$ udělal, takový to má - dneska prostě Wokna bez antiviru a firewallu, popř. antispywaru nemůžou existovat dýl jak pár minut (po připojení k netu)).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bunda  |  18. 10. 2005 15:26

Trojský kůň se maskuje jako aktualizace programu Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bunda  |  18. 10. 2005 15:24

Mají na tak co závidět. Linux antispyware zatím není ale brzo bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  19. 10. 2005 08:39

????????????????
Zkuste to znovu a cesky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mel Gibson  |  18. 10. 2005 12:44

Ja nevim, ale nekoupil nedavno MS spywarovou firmu Gator (Claria) - sem zvedavej zda bude blokovat i spyware od nich ))).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  18. 10. 2005 12:34

MS projevuje jiz klasicky pristup k rozsirovani svych sluzeb. Pocka, az problematicka mista v jeho softwaru a nabidce sluzeb zacnou opravovat dalsi producenti software, nasledne jednoho z nich koupi a jeho software integruje do instalace, cimz potopi vsechny ostatni.

Mozna se to nekomu nelibi, ale to je asi tak vsechno co s tim muze delat. Tohle schema se opakuje uz po nekolikate a je az s podivem, ze se do toho vyrobci softwaru pousti znovu a znovu. Nicmene bude-li MS pokracovat podobnym  style m - jako, ze se v posledni dobe tvari, ze se hodla pustit do krizku s Adobe, muzeme se mu to znacne vymstit, protoze by tito vyrobci mohli vice uprednostnit jine platfomy.

Uprimne receno, sila Windows neni ani tak ve Windows, jakou spis v siroke nabidce softwaru s touto platformou spojenou. O to podivnejsi je chovani MS vuci vyrobcum, jez pro tuto platformu dodavaji klicovy software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  18. 10. 2005 13:04

MS projevuje jiz klasicky pristup k rozsirovani svych sluzeb. Pocka, az problematicka mista v jeho softwaru a nabidce sluzeb zacnou opravovat dalsi producenti software, nasledne jednoho z nich koupi a jeho software integruje do instalace, cimz potopi vsechny ostatni.
Nepotopí. MS sice integroval firewall do WXP, ale nikoho nepotopil. Dál používám produkt jiné společnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  18. 10. 2005 13:37

tady se nejedna o okamzity efekt. Otazka je, zda pri instalaci Windows Vista jeste sahnete po alternative - bude-li jeste nejaka, protoze Kerio oznamilo ukonceni vyvoje Personal Firewall a ZoneLabs uz ma take cukani. Firmy tento segment opousteji, protoze pro jiz neni dale lukrativni. otazkou tedy je, jak dlouho budete tento "jiny" produkt pouzivat a jak dlouho - a zda vubec bude dostupny v nejake aktualni verzi.

MS koupil spolecnost GIANT (http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/dec04/12-16GIANTPR.mspx) a jeji software nyni dodava jako MS Firewall spolu SP2 nebo novou instalaci. Od GIANTu bude patrne i AntiSpyWare reseni.

Nicemene ja nekritizuji MS. Pocka si a jednu z firem koupi a ostatni vice mene vytlaci. Chova se zcela logicky v ramci momentalne nejvyhodnejsiho postupu na trhu. Na druhou stranu si nemyslim, ze by to byla dlouhodobe dobra strategie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  18. 10. 2005 12:17

MS je na tom tak že ať udělá co udělá, pokaždé se nejde někdo kdo ho požene k soudu. Podle mě má MS právo dát si do jím vyvíjeného OS a dalšího softwaru co chce a pokud se to někomu nelíbí, nemusí to používat. Alternativ je všude hromada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 10. 2005 13:38

Lidi na jednu stranu nadávají že jsou Windowsy chytlavé na spyware, viry a podobný balast, a když jim tedy MS zadarmo chce dodat antispyware tak zase nadávají - že je vlastně CHTĚJÍ mít děravé aby mohli vydělávat na prodeji vlastního Antispyware a na žalobách na MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 10. 2005 13:51

Ja bych rozlisoval - oni nenadavaji "lidi" ve smyslu "uzivatele", nadavaji firmy, produkujici SW. Aneb o penize jde az v prvni rade...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 10. 2005 16:45

Máš samozřejmě recht. Ale když nadávají firmy produkující SW na to, že se živí vylepšováním produktu od MS a tím že si ho vylepší sám, že jim jako MS bere zákazníky, no to je přece naprosto absurdní ! To je jako by výrobci léčiv nadávali doktorům na plošné očkování - protože čím víc lidí je očkovaných tím méně je nemocných a čím méně je nemocných tím méně mají výrobci léčiv odbyt. Totální absurdistán. Snažit se i soudně donutit MS aby jejich produkt vlastně musel být napadnutelný spyware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  18. 10. 2005 19:44

Ty uz to nehul,vzal sis prilis silnej model.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 10. 2005 10:37

Aneb podle sebe soudím tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  18. 10. 2005 14:07

"Podle mě má MS právo dát si do jím vyvíjeného OS a dalšího softwaru co chce" na to, zcela samozrejme, pravo nema, neb se pohybuje na nekolika trzich. A postaveni na jednom trhu nemuze vyuzivat k ziskani postaveni na trhu jinem. Uz se to tady resilo tisickrat, nepochybuju, ze to zase nepochopis... A je jen stesti, ze na tvem nazoru nezalezi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  18. 10. 2005 15:36

pokud se nemylim, tak se to resilo nejenom s tim samym clovekem, stara ohrana pisnicka, nakonec to skonci na definici dominantni postaveni na trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin, Ilfirin  |  18. 10. 2005 10:52

Už zase žaloby. Ještě pár úspěšných žalob a Windows se budou dodávat na disketě, kde bude jenom kernel. Hell americké soudy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  18. 10. 2005 11:02

A co by na tom bylo spatneho? At to prodava jako distribuci. Ti, co si nechteji delat hlavu zaskrtnou, ze chteji nainstalovat vse. IE, firewall od MS, WMP a ja nevim jaky jeste balast. Ti ostatni, kteri chteji pouzivat neco jineho si to instalovat nebudou a nainstaluji si neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  18. 10. 2005 11:17

Take si rikam, vzdyt IE je prorostle chybami od pocatku a O Expres je taky sunt, ktery dokaze jen primat a odesilat. Ani spam nevyfiltruje normalne. No a mediaplayer je to jedno z nejhorsich, zbytecne to zasrava pamet a starsi verze mozna i ta nova nepodporuje externi titulky, kde nazev se neshoduje s nazvem filmu.Tento software je komercni sunt. To radej FireFox, Thunderbird a BSPlayer ci jine prehravace. A myslim ze i ten jejich antispy neni vubec dokonaly. Ale co kdyz to bude jako volitelna soucast tak proc ne, ale kdyz to budu muset mit tak diky nechcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  18. 10. 2005 11:54

Nechci tu flamovat, nevim, jak je na tom treba BSPlayer nebo Winamp, ale kdyz porovnam n.player (8416kB) a WMP (9232kB), nevidim v tom takovej rozdil. Takze na mp3 WMP, na filmy n.player.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  18. 10. 2005 12:14

BSPlay je sice jednoduchy 1M soubor i s cestinou a dokaze hooodne, sice neni taky univerzalni, ale na AVI a mpg vyborny, na DVD poutiti PowerDVD a na MP3 Winamp, celkem je to vetsi kapacita, ale co do uziv rozhrani je omnoho prijatelnejsi nez jeden WMP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  18. 10. 2005 12:24

pouzivat milion ruznych aplikaci pro specificke cinnosti muze byt zajimave pro experta, ale normalni clovek se radeji nauci pracovat s jednou aplikaci. Sam pouzivam WMP rad pro vetsinu prace s multimedii. Ono je to dane i tim, ze chranene WMA soubory ze sluzby Yahoo! Music Unlimited (a dalsich) si pres Winamp do prehravace nenahraju. Vazne nevim, proc by mel mit MS jine podminky nez Apple. U toho nikomu nevadi spojeni s iTunes (o iTunes Music Store ani nemluvim).
Antispyware jako soucast Windows? Proc ne? Prootze si bude nekdo stezovat? Zlaty Symantec, jehoz sef prohlasil, ze v stup MS na pole bezpecnosti je nevyhnutelny a ze oni nebudou znukat a proti MS pujdou nabidkou ucelene rady produktu s lepsim pomerem cena/vykon. Jeste chvili toho pravnickeho silenstvi a Texas instruments budou MS zalovat za integraci kalkulacky do Win, protoze jim dominan¨tni postaveni MS kazi ksefty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 10. 2005 15:07

at si kazdy pouziva co chce... pro lamery jedna aplika, moloch co zvladne vse proc ne, ja dam radsi prednost vice aplikam a utilitam, ktere jsou jednoucelove, zato ale dela presne to co ma. Nevadi mi, ze to ve woknech je, vadi mi, ze nemam moznost volby, ja to tam proste nechi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  18. 10. 2005 15:13

vzdyt mas moznost volby, copak ti nekdo brani si tam doinstalovat neco dalsiho ? nechapu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  18. 10. 2005 15:16

On nemluvi o doinstalovani ale naopak odinstalovani. Odstraneni softu, ktery nepouziva, ktery nechce, ktery v systemu jen zabira misto a je jen dalsim potencialnim zdrojem chyb a problemu, chapisto? O tom, ze uzivatel nema moznost si urcit, co ve svem systemu, koupenem za sve penize bude mit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 10. 2005 15:57

Jenze ten uzivatel se muze s vlastnostmi toho systemu seznamit predem a pak se rozhodnout, zda koupit ci nekoupit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  18. 10. 2005 16:05

nejlepsi by bylo jako v LINUXu moznost zda chcu tyto komponenty nainstalovat, myslim tim ty vetsi jako je IE, Outlook E, WMP. Samozdrejme mapa znaku kalkulacka malovani at si tam je, to jde neinstalovat. Ja taky spise 4 jednoduche aplikace co dokazi exte hooodne navic a kazda je specializovana na to co ma a ne jednu sic dobrou, ale umi od vseho trosku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  18. 10. 2005 16:05

nejlepsi by bylo jako v LINUXu moznost zda chcu tyto komponenty nainstalovat, myslim tim ty vetsi jako je IE, Outlook E, WMP. Samozdrejme mapa znaku kalkulacka malovani at si tam je, to jde neinstalovat. Ja taky spise 4 jednoduche aplikace co dokazi exte hooodne navic a kazda je specializovana na to co ma a ne jednu sic dobrou, ale umi od vseho trosku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 10. 2005 16:24

Ano, koncepce Linuxu ma neco do sebe a nekteri lide i kvuli ni voli Linux. Jini zase voli MS, protoze jim vyhovuje vic. Coz je IMHO OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  19. 10. 2005 11:09

mě se třeba v linuxu ale fakt nelíbí příkaž mount. Já chci možnost volby a linux bez mountu !

Just joking ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  19. 10. 2005 11:51

Hm, az na to, ze tu moznost mas... Takze tady ze sebe jen delas hnupa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  19. 10. 2005 15:04

Presne tak jde se k tomu proklikat a je i soft, ktery it z .nrg, .iso a jinych jen stiskem tlacitka autom. namountuje jako slozku, kterou pak muzes prehravat. Je to cca 20kB, ne jak jini ve winech. Tam pouzivam daemona v Linuxu je to neco podobneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  18. 10. 2005 16:18

Jiste, jenze trh OS je dost specificky, takze si tohle zakaznik nemuze dovolit. Kdyby mohl, vypadaly by produkty, chovani a sluzby firmy MS uplne jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 10. 2005 16:25

Mozna mi neco nedochazi, ale proc by si to zakaznik nemohl dovolit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadow  |  18. 10. 2005 16:58

Protoze je mnohdy nucen okolnostma pouzivat win. Ne proto, ze by byly nejlepsi ci nejkvalitnejsi, ale proto, ze jsou proste nejpouzivanejsi. Je to zacarovany kruh. Uzivatel zacne (musi zacit) pouzivat win, protoze je maji vsichni kolem. Tim ale rozsiruje okruh lidi, kteri win pouzivaji... Co treba vyvojar. Vyviji soft. Protoze jsou win nejpouzivanejsi, vyviji pro ne. Zaroven se tim roztaci spirala, protoze tim je pro win nejvice softu, coz je jeden z argumentu, proc win pouzivat. Pritom vyvojar treba pro vyvijeni softu nepotrebuje WMP, IE, OutlookExpres a ja nevim co jeste. Jenze bez toho win nekoupi. A nekoupit win si nemuze dovolit, protoze ho to zivi... Proste trh s OS neni normalnim trhem. Je pokriveny a v soucasnych podminkach ma kazda konkurence dost prace udrzet se. A neni to dano kvalitou produktu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 10. 2005 17:11

mam tez stejny nazor...
v praci jsem resil podobny problem, na sroj bych nedal nic jineho nez GNU, jenze musim se potykat s produkty pro win platformu a na Wine muzu uplne zapomenout. Nakonec to slo resit tak, ze nativne jedu na Gentoo a wokna mam ve Wmvare, navic to ma tu vyhodu, ze kdyz se wokna slozej, ci jsou uz zasvineny od softu, dam obnovit snimek a wokna jsou zase cisty detska prdelka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 10. 2005 17:12

ehm mel jsem namysli Vmware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  18. 10. 2005 19:40

Dik za tip, doted jsem jel na dualbootu Gentoo/WinXP,
ale mam posledni dobou strasnej kopr bootovat do Widli.
vmware budu muset konecne zkusit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  19. 10. 2005 10:10

Pánové díky za konstruktivní a slušnou diskusi. Už jsem myslel, že na živě nic takovýho není možný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  19. 10. 2005 10:57

Pokud to nemyslis ironicky, tak neni zac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 10. 2005 17:03

jenze vy uvazujete jako houmak, ale co ti co pracuji v zamestnani? Ti si muzou taky vybrat na cem chteji jet? Co kdyz jste soukromnik viz. matka, ktera pouzivala WordPerfect jeee jak jsme byli spokojeny, dokud nas klienti nedonutili, ze chteji praci ve M$ Word 6.0, jinak tu zakazku daji nekomu jinemu. Vzdycky se mi libi kecy, ze kdyz se ti widle nelibejej, tak je nepouzivej, jenze ti zabedneci bez rozhledu asi netusi, ze kolem nich jsou lidi co nemaji jinou moznost nez produkty M$.
Nebo kdyz k nekomu jedu oprasovat jeho wokynka, dam mu tam produkty tretich stran, zaucim jej, libi se mu to, ale protoze vetsina aplikaci co nejdou odinstalovat je derava jako cednik, tak za 2-3 mes. muzu jet k nemu znova, ma to zavsivene a obcas se mi stane, ze na me koukaj jako, ze jsem minule odvedl mizernou praci, kdyz jim pocitac nevydrzel ready do konce zivota.
Jeste, ze mam tu moznost, ze v praci i doma jedu Gentoo a nemusim takovy starosti resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  19. 10. 2005 11:16

proc myslis, ze je antispyware "taky" spatny? zkousel jsi ho ?
ja ano a jsem vazne spokojen...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  18. 10. 2005 15:10

a který žaloby byly vlastně ty úspěšný, který donutily nedávat do Windows Media player, Internet Explorer a Outlook Express ? Še jsem si ničeho nevšiml (teda kromě tý verze Woken bez Media playeru kterou si stejně nikdo nekoupí)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor