Windows používá 96,97 % návštěvníků webových stránek

Po přečtení diskuse mám otázku.
Kde se ve vás bere tolik zloby a nenávisti?
Pro p. Waice: To se v tom nevyznáte, nebo to děláte schválně?

Chapu, ze to lidi prilis nerozlisuji, ale co statistika rika je to, ze 96.97% NAVSTEV stranek bylo provedeno z windows. Procento navstevniku z windows muze byt vyrazne jine, klidne 90% nebo 99%. Treba proto, ze lidi nepouzivajici Windows v praci vice pracuji . Nebo proto, ze Windows jsou pouzivany vice pro zabavu.

Abych to ilustroval - mame 30 lidi, kteri za urcitou dobu navstivili 3000 stranek na 300 serverech. Analyzou logu serveru se zjistilo v clanku uvedene procento navstev. Co to vypovida o tom, jaky OS pouziva tech 30 lidi? Nic. Protoze realna situace klidne muze byt takova, ze 10 lidi ma Windows a browsi jako zbesili, udelaji 2900 navstev. Zbytek (20 lidi) ma MacOS, Linux, BSD, Unix, DOS a udelaji tech 100 navstev. Jasne, je to extremni pripad a v realu nenastane, jenom jsem ho pouzil pro ilustraci toho, ze statistika rozhodne nic nevypovida o operacnich systemech pouzivanych lidmi.

souhlasím a psal jsem to někde výše. V práci mám 2 počítače + se připojuji na cluster. Pracovní stanice je linuxová, cluster je na linuxu a pak mám ještě PC s XP. No na linuxu se dělají numerické simulace, když jde o něco velkého, co by stanice nezvládla, tak se to dělá na clusteru. Lidé, co dělají s CAD, ti mají IRIX nebo AIX. No a pak tady máme PC, na kterém je Outlook a Word, je k tomu připojený scanner a podobně. No a z toho PC se surfuje. Ne proto, že by FF na linuxu nebyl, ale prostě proto, že se na linuxu maká. Statistiku jsem ale pochopil tak, že se jedná o to, že je 96% uživatelů windows, kteří chodí na web a do této skupiny spadám i já. Statistika není o skutečném rozšíření operačních systémů, ale jenom o tom, že když někdo surfuje, tak je to z 96% na windowsech.

Nedivim se ze neni Linux tak rozsireny. Mam doma nekolik distribuci, ktere jsou osvedcene, ale nedavno jsem chtel neco nainstalovat na NB Asus M6Va a instalace neprobehla korektne (bez odbornejsich zasahu) ani u jedne z nich! Normalni clovek nema sanci dosahnout podobneho efektu jako u instalace XP.. Tzv. "odklepu to a jede to". Zdem maji tucnaci obrovske rezervy!

A co jste to chtěl instalovat? A do jaké distribuce?

Nemůžu soudit na notebook, ale při installaci na Tablet PC (Acer C300) sem neměl prakticky problém (instalace debianu), stačilo přidat pár řádků do xorg.conf a fungovalo všechno, v klasických XP sem neměl šanci rozchiodit pero... Tak nevim...

Linuxaci asi byli zrovna na dovolene

jo, voba

http://www.lbw.cz/clanek/open-source-ve-verejne-sprave-ii--pruzkum

Mno není divu, že používá windows tolik lidí. Linux totiž není pro každýho blbca. A protože většina národa je tupá hora masa (prominte mi ten výraz), ani se nedivím, že používá raději jednodušší windows určený počítačovým laikům.

to nevimjestli je vtip nebo ne ... ale intuitivnost a snadne ovladani sw je jedno z kvalitativnich kriterii

Intuitivnost u vetsionoveho systemu? Prosim, proc se tedy vypina pocitac pres tlacitko start?

Hmm, teda nevim ja mel dycky pocit, ze FF se ovlada stejne v tuxovi i na win. Podobne OO, gimp, mplayer, ..... Asi jsem neco prehlid, kdyz to na tom tuxovi ma bejt tak strasne jiny. Kupodivu stejnou slepotou trpy asi cely pribuzenstvo, vzivote nevideli nic jinyho nez win a kdyz sem jim nainstalil tuxe, tak si to jeste pochvalovali - ze nemusej nikde shanet zadny kodeky na video/audio a kdovico, ze tam maj vic nez 4 hry ve widlich, ze nemusej shanet SN na Nero, ... no a gamesky ktery jsou schopny zvladnout bezej vpohode pod wine.

A touhle lidovou "linuxovou" moudrosti bychom tuto diskuzi snad mohli uzavrit .. ne ?

V jednoduchosti je krása
Proč neco dělat složitě když to jde jednoduše....

Tak jsem se zase hezky pobavil

Tak zkus napsat lepší systém, když jsou Windows tak jednoduchý....  Udělej něco pro profíky, co nepůjde napadnout z netu, nebude to padat a vyžadovat každej měsíc aktualizaci...

odpověď je Unix

ROFL!

vidím, že Kolemjdoucí se nudí a očividně neví, o čem píše.

bavíme se o software pro profíky: myslíš, že kdyby jsi měl pořádný počítač se 4GB ram a SCSI disky, že by jsi na to nainstaloval XP bez problémů? A pak by jsi stejně nemohl využít celou paměť a to jednoduše proto, že ji XP neumí adresovat. Použitím 64-bit windows narazíš na problémy s drivery pro SCSI disky, s drivery pro tiskárnu, scanner a podobně. A co teprve počítače, které mají 16GB RAM? A na tomhle já denně pracuji. Na web chodím z počítače s XP, používáme na něm Outlook a Word. No a na pořádnou práci máme co? Unixové a Linuxové pracovní stanice

to je vidět, že se nudíš a očividně nevíš, o čem píšeš. co je to za práci (obecně), ať se můžeme pobavit detailněji?

numerické simulace - metoda konečných prvků a metoda konečný objemů. Možná to budeš znát pod CAE nebo CFD. Vše je samozřejmě pro automobilový průmysl. Používáme tenhle software, nebudu vypisovat všechen: Ansys, Nastran, Abaqus, CFX, ANSA, Medina, Hypermesh, AI Environment, Fluent, LS-Dyna. Všechny se dají pohodlně najít na internetu. Dříve jsem pracoval s Pam-Crash, ale to bylo pro jinou automobilku (v ČR nejznámější). Všechno, kromě Catia, běží pod linuxem. Catia je pod Unixem.

Ok, z tebou jmenovaných znám pouze catii (a to jen z doslechu) a ta je i pro windows. Pokud potřebuješ větší paměť než windows xp pro z licenčních důvodů nabízí, můžeš sáhnout po jejich serverové verzi. Ta sice nebude za 3500,- bez DPH za OEM, ovšem pravděpodobně stejně jako ty unixy bude v ceně železa, co si na to objednáš (a co nebude za babku).
ovšem pokud se vrátíme k původnímu tématu, tj. Udělej něco pro profíky, co nepůjde napadnout z netu, nebude to padat a vyžadovat každej měsíc aktualizaci... , tak do toho ani ty HPčka nebo co to tam máte nezapadnou

mít server nainstalovaný na desktopu? To už jsme zkoušeli, opravdu to nejlepší řešení bylo unix/linux. Desktop linux na desktop, server na server.
Pokud se vrátíme k původnímu tématu, něco pro profíky, pak Unix. Neříkám, že nejde napadnout z netu, ale ta pravděpodobnost je několikaset násobně menší, než u windows. V případě, že pod windows pracujete jako user a nemáte práva, pak vám některé programy nepoběží. Nebudu řešit to, jestli jsou dobře nebo špatně naprogramované. Prostě neběží. A vzhledem k tomu, že na jiném operačním systému fungují dobře, pak bych se nedivil, kdyby byl háček i v tom operačním systému. Dále unix nevyžaduje měsíční aktualizace.

Co se týče toho řešení unix/linux - věřím tomu, že to je pro vás nejlepší. Sám mám zkušenosti s jednou multiplatformní databází, která byla vyvíjena na jedné unixové platformě a následně portována a na unixovou platformu námi používanou se opravy dostávaly až po několika měsících. Neoficiální doporučení bylo používat vývojářskou platformu. A to bylo pouze mezi unixy.
V případě, že pod windows pracujete jako user a nemáte práva, pak vám některé programy nepoběží. Když je autor prase a/nebo správce nechopný ...
.... ta pravděpodobnost je několikaset násobně menší, než u windows .... Dále unix nevyžaduje měsíční aktualizace. Za tohle všechno může malé rozšíření. Chyb je všude jako maku.

Ale pokuď vím, tak se tady nebavíme o pracovních stanicích pro firmy.... Tady jde o normální uživatele PC a ty zatím nepotřebujou 16GB RAM a podobný nadbytečnosti... Stejně mě tady nikdo žádným argumentem nepřesvědčil... Prostě kdyby byla situace jiná a Linux, Unix a cokoli jinýho mělo 97% trhu, tak se může jít každej klouzat, protože množství virů, červů a kdejakýho bordelu by se množilo jak houby po dešti.... a pak by se zase přešlo k jiné konkurenci a situace by byla úplně stejná....  Nechci tímhle hájit Windows, ty maj problémů hafo. Ale chci jenom poukázat na to, že žádnej systém není tak bezpečnej jak se zdá... to že zatím běhá bez problémů neznamená, že tomu tak bude pořád...

jenže já jsem reagoval na příspěvek, kde chtěl autor systém, který je pro profíky a který nepotřebuje měsíční aktualizace a tím UNIX je. V tomhle vláknu se nemluví o obyčejném PC, ale o něčem pro profíky (termín profík moc vlásce nemám). Když se budeme bavit o počítači pro běžné užavetele pak opravdu 16GB nepotřebujete, dokonce ani 1GB. Proto je taky linux tak málo používán, protože se převážně používá tam, kde windows nestačí. Samozřejmě že se z takových pracovních stanic moc na webu nesurfuje, tak ani nebudou zahrnuty v nějaké statistice.
Ale kdo na unixu/linuxu dělá a něco o něm ví (trošku do hloubky), tak ví, že i při stejném rozšíření bude daleko těžší mít nějakého červa, virus a podobně a to prostě proto, že linux je naprosto odlišný.

To není architekturou. Branou pro průchod škodlivého kódu jsou nejčastěji uživatelé. A vzhledem k tomu, že to nejcennější jsou data, nemusíte být ani superuživatel, abyste dosáhl významných škod. Odlišnost od windows by byla na houby, kdyby se linux stal mainstreamem (což se nestane).

Přesně tak.  Jednoduše je problém většinou vždycky mezi klávesnicí a židlí...

Ešte by tu bolo jedno vysvetlenie pre slabé linuxové čísla, a síce že linuxáci sú počítačovo vyspelejší, vedia lepšie hľadať, vyberajú si na čo kliknú, nemusia si preklikať všetko aby niečo pochopili, a teda spôsobia na weboch menší traffic. V skutočnosti ich na internete možno nie je 0,36%, ale dvakrát viac - 0,72%...
Používam linux na svojom noťasi denne už druhý rok, ale ešte som nestretol ďalšieho takto postihnutého jedinca.

Tucnaci vy jste takovy zneuznany jelita!   

Aspoň na rozdíl od některých windowsáků známe netiketu

To ze na Linuxu bezi servery (a ne malo) jeste neznamena, ze je rozsireny v podobnem meritku i mezi userama doma. Takze i kdyz je Linuxu mnoho (beru s rezervou) tak preci jen na prijemnejsi a pohodlnejsi brouzdani je pindous.
A to mi nevymluvi ani nejvetsi Linuxovy fundamentalista ... howgh ...

Jo a mrknete zde .. ma mini statistika :)

http://www.toplist.cz/stat/?menu=64&menu=512&menu=32&kdy=dnes&n=72064

nemyslim si, ze vsichni minuli 8-mi bit "borci" by nebyli dost "in" aby neumeli pouzivat Linux .. ale ...

Jo toplist ? To je ten zpomalovac webu co posilam do /dev/null ? Nj, asi jo, tam me opravdu mezi statistikama nenajdou, katastrofa ...

No, schválně jsem tam teď šel s Konquerorem na Suse Linuxu, jako návštěvníka mne to započetlo - připsalo bod Windows a Internet Exploreru.

Mate bod za dobry postreh
A wo tom to je, jak se rika...

Dle linku 2004: The year of desktop Linux? se dovidame, ze linux, dle IDC ma v roce 2004 2.8% dektop market share. V roce 2000 mel 1.5%. Tedy narust za 5 let cca 1.3%. Onestat vsak tvrdi, ze ho je jenom 0.36%. Ted po roce 2004 by melo nastat rapdini klesani a za dva roky by mel podil padnout o 2,4%. Jinymi slovy za dva roky by migrovalo 88% uzivatelu linuxu na windows. Dovedete si predstavit, jak by tohle rozmazaval IT bulvar (a potazmo zive?).

Tedy bud Onestat nebo IDC desne lze (nejspis oba). Ale zamysleme se dal. RH roste. Novell roste. Investuji silene penize do enterprise desktopu. Myslite, zeby firmy investovali do tak drasticky smrstujiciho se segmentu?

Dal se zamyslime nad tim, ze pocet reklamy M$ stoupa (na zive obzvlast ), proc by daval M$ reklamu na bezkonkurencni produkt? Zbytecne vyhozene penize. Stejne driv nebo pozdeji si to budou muset uzivatele koupit. Chyba lavky, neco je spatne. M$ zacina situaci brat vazne. Asi zacina mit z neceho strach.

No a posledni link je na OneStat z roku 2004 - Microsoft's Windows dominates the OS market on the web according to OneStat.com Linux ma 0.51%, tedy za dva roky pokles cca o 30%. Tomu snad ani zive neveri, to by byla pecka

asi takhle: mam winxp a jsem celkem spokojeny (i kdyz dalsi bude uz asi macos x)

pokud bych potreboval komp do kanclu (co nejnizsi naklady), tak tam necham dat nejaky linux a openoffice a zamestnam jen lidi, kteri se pri zakladni praci obejdou bez telefonicke technicke podpory ... a to ze jim tam nepojedou hry me netrapi ... zde bych nevidel nejaky drasticky prinos win xp+office oproti linux+ooo

pokud potrebuju sw, ktery je jen pro win, je volba jasna
pokud chci comp na hry pujdu taky do win

Bohužiaľ, čísla sú také aké sú. Máme pár webových servrov, a podľa User-Agent tie výsledky viacmenej sedia. Ľudia s linuxami generujú zanedbateľné percento pageviews. Možno viac vedia, možno majú iné zdroje správ, možno menej času na bezhlavé surfovanie, možno ich väčšinový obsah nezaujíma. A možno ich je naozaj tak málo.

To jsou samozřejmě dobrá čísla, bohužel já osobně si netroufám vyvozovat z nich závěry, aniž bych znal některé další informace. To, že byl podíl Linuxu před dvěma lety vyšší může být zapříčiněno například prostým růstem prodejů počítačů, kdy se masivně prodávají stroje s Windows apod. Nesnažím se rozhodně vydávat čísla OneStatu za dogma. Nejsem matematik, takže mohu klidně prohlásit, že jsou to jen čísla. Nelze pomíjet metodiku, kterou byla získána a tudíž ani skutečnost, že úroveň statistické chyby nemusí být zanedbatelná - a to jak v kladném, tak v záporném slova smyslu.

Taky jsem chtěl upozornit, že Linuxu je tam na můj vkus trochu málo, ale když jsem se mrknul na moje stránky (samozřejmě bez nároků na nějakou referenčnost těch dat), vypadá to takhle:
OS Hity Procenta
Windows 124687 99.3 %
Linux 623 0.4 %
Neznámý 192 0.1 %
CPM 2 0 %
BSD 2 0 %
Macintosh 1 0 %

takže nemožné to asi není... Ovšem např. na root.cz by ta statistika vypadala asi jinak... (ten můj server obsahuje jen fotky - a žádné prasárny - http://www.fotolibb.com -koho to zajímá... )

No je pravda, že podobný typ servrů byl asi monitorován Ono člověk který čte diskuse třeba na zive.cz za chvíli dostane pocit, že Windows a resp. celý Microsoft umírá a Linux už ho dohání a dohnal

předpokládám, že se monitorovaly servery různého zaměření... osobně bych asi dal monitorovací kód na zpravodajské servery, na porno a na servery pro ženy.

Nj, a o tom to je, protoze tux like systemy pouzivaj lidi s prumernym IQ o dost vyssim nez win, a protoze tytiz lide maji vetsinou daleko vetsi pozadavky na sve soukromi a umi i ho pomoci sveho systemu zajistit, tak bych rekl, ze 80% navstev z tuxe nemuze nejakej debilni meric vubec zaznamenat. bude totiz odfiltrovan. Tim netvrdim ze by % bylo radove vyssi.

Kuprikladu muj tux se slusne zepta, co ze to chci/nechci posilat na web jako identifikaci a kdyz si tam napisu "polib mi", tak se bude posilat presne to.

A tak to je. Zatímco ty si budeš rozmýšlet, jakou identifikaci budeš posílat na web, já už budu mít upravený fotky z dovolený

a k tomu nainstalovaný spyware

to těžko

Tak to me teda nezjaima

No je pravda, že mě tahle čísla docela překvapila, přeci jenom jsem měl pocit, že je ten Linux rozšířenější a víc používanější. Určitě by byla zajímavá informace jaký typ servru se to vlastně monitrovoal. A co mi docela ještě nesedí tako to je tak málo procent windowsů 98 a ME. Znám dost lidí ze svého okolí, kteří tento OS ještě používají..

Na druhou stranu já neznám nikoho, kdo by používal W9x/ME :) Drtivá většina XP, pár 2000, ale žádnej linux a to znám sakra moc lidí :)

Většina sekretářek a normálních uživatelů v práci na počítačích z roku 1996.

Asi ti naruším statistiku. Já používám MAC OS X, vedle toho Linux a velmi vyjímečně bootnu do Win 98 (když potřebuju otestovat web pod MSIE).

Těch lunixáků je na webu ta málo, protože oni mají dost starostí s linuxem a na serfování nemájí moc času

no človeče ani bych neřek, pač já na konfiguraci linuxu nehrabl uz 2 roky, zato widle reinstalim často

no vidis? preto je na win tolko odbornikov. myslim, ze po 2 rokoch si uz o linuxe vse zabudol, ale win sa ti tym neustalym pripominanim stale osviezuje

Jeste tu chyby ctyrprocenti mesina buzerantu co to poradi sestavovalo. Ti pouzivaji MSDOS

Co je to Windows?

http://www.picture-newsletter.com/windows/index.htm

docela by mne zajimalo kolik je tech widlí legálních

Bohuzel pouzivam Wind! (legalni) Na Linux jsem moc blby, aby ho pouzivat na vsechno. Mam ho na disku, obcas zapnu, poskoumam ale BOHUZEL castej jsem na widlich!

oni ty widle ještě prodávají?

Ano vidle se prodávají - a ty si nevědomky doteď kydal hnůj rukama

nejsou widle - neni hnuj

Není pravda, volů je dost.

Ať už jsou statistiky jakékoliv, pak především, každý kdo chce alespoň něco znamenat v IT, musí znát i ten "zatracovaný", ale velice spolehlivý Linux. A to by si měl každý, kdo zde něco napíše uvědomit. Běžte si koupit digitální satelit a hádejte, jaký používá OS (shlédněte třeba www.abcom.sk ). Stejně v brzké době bude drtivá většina z Vás řešit digitalizaci TV vysílání (ta pozemní terestriální se zavádí sakra pomalu a má sakra mouchy) - pak Vám bude Linux setsakra dobrý a o základech, které v něm získáte nemluvě.

Heh, tak to sa divím že namerali Windowsu tak ***málo***. Podľa štatistík z našich servrov za minulý mesiac je na stránkach zameraných na BFU podiel Windows medzi 97.5% a 99.4%.

 koukam takovejch linuxáků mozna by se dali spocitat na prstech  zřejmě ty co pořád jen řvou linux rulezz nakonec lezou na web radši přes wokna)))))))) konecne statistiky který vypadaj reálně;)))))))))

Mezi umirnenou vetvi linuxaku se rika: linux na praci a win na zabavu. A v praci se prece nelozi po webu. To si muze dovolit jedine slecna sekretarka/recepcni ktera stejne nema od rana do vecera co napraci a linux pouzivat nemusi. Tim nechci nikoho napadat.. ale rozlozeni navstevniku webu pouzivajici konkretni OS neni rovnomerny. Proto je metoda "secist a podtrhnout" principielne spatna.

Však i podíly OS na různě zaměřených serverech jsou různé: http://www.toplist.cz/global.html

Linux na práci? jakou? možná to tak pořád ladit a kompilovat...
prace s grafikou - photoshop + dalsi produky adobe, že by to běhalo na linuxu není mi známo - možná spíš MAC
práce s hudbou (stříhání, čištění atd) - vyžaduje profi zvukové karty - ovladače a programy přímo pro ty karty only windows
návrhy apod - Programy CAD - nejsem sběhlej, ale mam dojem ze linux jim taky nic moc neřiká
sekretáské práce - emaily - word, excel, outlook (delam spravu v nekolika firmach a protlacit nekam open office - ani nahodou, nemuzou si dovolit, aby to jina firma nemohla otevrit)
A pak zábava - windows jednoznacne..
Co se ti nelíbí na metodě potrhnout a sečíst - v takhle velikém vzorku návštěvnosti uděláš nejlíp! to se má vyseparovat pár linuxáckejch webu aby jsi zjistil že tam chodi 90% linuxáku a že na jinej web ani nepachnou, protože ještě nemaj naladěnej system....)))

No nevim s tou muzikou si šlápnul hooodně vedle... valná většina profesionálů i poloprofesionálů jede zásadně na MAC OSX... a jen dodatek vše je 1000x lepší než jakejkoliv windouws

No nevim jak moc vedle, mel jsem na mysli hlavne skupinu programu a zvukovek firmy http://www.creamware.com zvuk na MACu jsem zatim nevidel delat, ale hadat se nebudu moc lidi co delaj s MACem neznam a ty co znam delaj jen grafiku
 

Tak ja se hlasim, presel jsem na Mac kvuli hudbe, je to mnohem lepsi. Architektura Core Audio je lepsi nez nejaky srajdy co behaj ve Win. Pripojis zvukovku a jede to. Pripojis do Win, musis instalovat drivery, kouse se to apod. Na hudbu/video/grafiku je lepsi MAC.

Myslim, ze lidi na pocitacich pracovali i pred tim nez prisly win95. Znam lidi co pouzivaji wordperfekt. Mnoho lidi, co tu nadava, v te dobe nebylo na svete. A proto vyrostli do sveta windows. Linux ma pro nektere cinnosti velmi dobe alternativy. Co se tyce grafiky, tak se musim zastat GIMPa a pro 3D je sikovnej Blender. V browseni, emailovani a kancelarsky praci je na tom Linux asi nejlip. OOfice umi otviarat wordovy/excelovy soubory, ukladat. Se zvukem to asi neni nejlepsi, vetsinou sem nedelal nic jineho nez prehravani mp3jek, kompresi. Ale mel sem hlavne na mysli programatorskou praci. Tam linux urcite vede. Vetsina technologii(nebo nastroju) vznika v linuxu(unixu). Se zabavou bych souhlasil, jen pokud mas na mysli gamesky... jinak v linuxu mi slo prehrat i par filmu, co win i s ruznejma kodekama nezvladaly.

Mozna sem se unahlil. Je spatne z navstevnosti webu usuzovat jak hodne se obecne pouziva ten kterej OS. Ne z kazdyho linuxovyho stroje se leze na web. Bude to tim, ze linux neni primarne desktopovej OS jako Win u kteryho musi byt prisroubovanej uzivatel.

V Americe je na tom WordPerfect pořád zatraceně dobře. A Lotusu je taky škoda. V době, kdy tyhle produkty byly utopeny marketingem Microsoftu, byly po stránce funkčnosti lepší než Word. No, třeba jim taky trošku pomůže ODF, pokud se autoři budou obtěžovat...

Jo, já se vyznačuju spíš rozdělením Win=trocha zábavy+celkem dost práce, Lin=zábavnější práce (takže zábava sama není moc zapotřebí... ), s tím, že se snažím migrovat veškerou práci na Linux, aby byla co nejzábavnější a šla co nejlíp od ruky. (Což bohužel vyžaduje nakódit si jednu konkrétní vlastní aplikaci a chvíli to potrvá...)

Jinak teda špičkové CADy pro Linux jsou, Autocad je poněkud výjimka, ale to taky není špičkový CAD. A tlačit není třeba OpenOffice ale Open Document Format. A to se snad nakonec podaří...

Linux na práci - numerické simulace: software Ansys, Nastran, Abaqus, Ls-Dyna, CFX. Pracovní stanice: 8GB Ram, Novel Linux 9.3, 2xXeon EMT64 3.6GHz, 2xSCSI. Cluster: 24 uzlů, každý 2 procesory a 4GB ram, operační systém RedHat Enterprise Server 3. Na tomhle dělám denně. Někdy dělám na počítači s 16GB RAM, záleží, co potřebuju a jak náročná je to úloha ale když surfuju na webu, tak používám XP, na web a na hry se hodí. Jinak jsou pro mě nevyužitelné a nebo využitelné se spoustou omezení.

Zvláštní, že když jsme zkoušeli spouštěť některé software, které existují jak pro win a pro unix/linux, tak nám pod windows padaly a pod linuxem ne. Asi to pto ty windows neumí dobře naprogramovat.

o no to je jasne ze je tak wela win ved cela administrativa ma win ludia v praci nemaju co robit tak tak surfuju po strankach

ono to je tak ked vo vyberovych komisiach sedia ludia ktory nevydia ziadny rozdiel medzi pametou a diskom to sa mi stalo minule ked mi niekto tvrdil ze má 300 gigovu pamet a nebol to kikto z nasa :D

Hm a ten linux je Google a yahoo boti + ty dva linuxaci

že sem v tom mizivém procentu těch chytřejších co nepoužívaj tu největší srajdu světa WIN

tak to dozajista ... o tom svedci i obsah tveho prispevku (a ty fialovy teplaky)

100 bodov.

Tak si tady wy widláci klidně hoňte péra, že použíwáte systém jako ostatních 99 lidí ze sta. Ste proste jen radovy owce. Nuly, kterejma pohrdám. Zajímawější by byla statistika, kolik z těch widlí je legálních. Ale to by pubertální widláci onanující nad pastekowejma barwama ve swých čerwiwých vindovs zase měli plnou tlamu keců že za to přece nebudou platit. Ste widlácký nuly. Nuly, kterejma pohrdám. Jdete si zrebootovat widle, uvolnit pamět

Jeste jsi nam neco chtel rict? Proste zdarny pripad rvave komunity

Preberte sa. To nie je ziadny linuxak. Je to len windowsak, ktory sa vydava za linuxaka. Staci pravidelne sledovat jeho prispevky.

Copak, blbnul prohlížeč na linuxu, že máš tři kouřící smajly za sebou? Omlouvám se, nemohl jsem si pomoci.

Ty jsi velmi trendy! Ale ztrapnil ses - nepoužil jsi "Awe".

Jsem linuxár a jsem na to hrdý. Ale s takovými výlevy nesouhlasím. Jsi chudák!

linuxáci sou ta samá lůza jako widláci. Irix rulezzzz…

Ne, ti co něco o tom vědí, nedají dopustit na Solaris...
/etc/vfstab rulez, /etc/fstab sux

Správnej kabrňák si stejně maže chleba zespod vidličkou...

dobrý

možná se budeš divit ale 99% přikazu, jde udělat v konzili, včetně nastavení rychlosti blikání kurzoru....takže pro zakomplexované linuxáky je možné používat konzolu , divim se že se s tim bill sral, kvulu pul procentu zakomplexovanejch konzolaku

hehe... no .. je videt ze mas v mozku z hovna kostku ... ale natolik velkou, ze umi dvojity vé

Copak, zhrzen z toho, že ani nemáš tu svou sračku v tabulce?

Moc to prehanis. Pak si o uzivatelich linuxu kazdej mysli, ze jsou nejaky nevychovany a nevzdelany. Linux pouzivam mozna prave proto, ze je na dne tabulky. Vzdycky sem mel velkou touhu po alternativach. Proto sem misto kopani do mice v 7letech opisoval programy v basicu do 8bit ZX spektra, pak hral hry, programoval a kdyz ted vsichni pouzivaji win tak ja si zase hraju s linuxem:)). Nekdo se kvuli tomu aby se odlisil necha potetovat, nebo si necha nastrelit hrebik do pisku.. nekdo pouziva jinej OS.

No jasne, dalsi kokot, ktery musi chcat proti vetru, jen aby se odlisil, i kdyz mu to prinese totalni hovno.

...ale aspon ho neco bavi a nepise pod kazdej rozumnej komentar takovyhle chujoviny...

Nemuzu si pomoct, ale timhle linuxu spis skodis.

Tak tyhle lidi opravdu miluju, sám linux používám (přešel sem po nekonečné snaze vyčistit registry... ) a nemůžu si stěžovat, všechno šlape jak má, ale lidi jako ty akorát dělaj linuxu špatný jméno... Tak fakt nevim co si o tobě mám myslet.

Jo, a podle takovýchhle [*] si o nás pak někteří lidé dělají názor.
Smutné, opravdu smutné.

Za [*] doplňte oblíbenou nadávku.

A komu to cpeš?... Já osobně nemám důvod rebootovat... pokuď se člověk umí o systém postarat a naučí se ho ovládat, tak jede v pohodě... ale ty jsi měl asi v minulosti problémy, tak je z tebe Linuxář..  Nejvíc se mě líbí, jak se vždycky každej ohání tím, že jsou Win děravý a podobně... jenomže kdyby byl podíl Linuxu nebo kterýhokoli jinýho systému na trhu větší než u Win, tak na tom bude stejně... Proč by se měl hacker, spamer nebo kdokoli jinej soustředit na systém, kterej využívá mizivý procento lidí... s tím nadělá malou, nevýznamnou škodu..... A nechtějte mě tady hlavně někdo tvrdit, že jiný systémy nemaj chyby.... Nebo snad existuje někdo, kdo udělá 100% bezpečnej systém???  Prostě nemožný....

souhlasím, že 100% bezpečný systém není a že čím více uživatelů, tím je méně bezpečný a to největší nebezpečí pro systém jsou samí uživatelé. Nicméně i kdyby měl linux podíl, jako mají win, stejně by nebyl tolik děravý a to prostě proto, že je postaven na jiném principu. Navíc ho dělá spousta společností, které si konkurují a tak méně bezpečný linux může být nahrazen bezpěčnějším od jiné firmy. Tohle bohužel u windows nehrozí, protože není konkurence. A každý rozumný člověk, který není slepý a hloupý, by si měl uvědomit, že konkurence pro něj přinese spoustu pozitiv. Tak jako to bylo s příchodem AMD, když začalo konkurovat Intelu a to i přesto, že se co do velikosti a počtu prodaných procesorů, nevyrovná Intelu ani z třetiny.

velice smutne. kazdopadne v jinych statistikach je to pomerne odlisne, tak nevim. pan waic by alespon mohl pro srovnani pridat statistiku z nejakeho pruzkumu v cr, nebo primo statistiku zive.cz, urcite by to bylo zajimave srovnat.

Zastoupení operačních systémů


Operační systém
12/2004
6/2005
2/2006
Rozdíl


Microsoft Windows
97,68 %
97,79 %
98,32 %
0,53

MS Windows XP*
60,87 %
70,52 %
78,94 %
8,42

MS Windows 2000*
15,65 %
12,79 %
9,70 %
-3,09

MS Windows 98*
16,67 %
11,39 %
7,52 %
-3,87

MS Windows Me*
2,46 %
1,67 %
1,17 %
-0,50

MS Windows NT 4.0*
1,08 %
0,62 %
0,32 %
-0,30

MS Windows 95*
0,70 %
0,37 %
0,20 %
-0,17

UNIX a odvozené
1,39 %
1,18 %
0,84 %
-0,34

Apple Mac
0,64 %
0,77 %
0,64 %
-0,13

Neurčené či neurčitelné OS
0,25 %
0,20 %
0,19 %
-0,01

Mobilní zařízení
0,01 %
0,01 %
0,01 %
0,00

Zdroj: NAVRCHOLU.cz, 12/2004, 06/2005 a 02/2006

http://www.echoecho.com/

WIN XP 64%
WIN 98 14%
WIN 2000 13%
MAC 02%
WIN NT 01%
Web TV <1%
Linux <1%
UNIX <1%
WIN 3.X <1%

ale hadam, ze to neni ta odlisnost, kterou jsi chtel videt

Takze vsichni prechazi na Windows?? Tomu neverim. Ostatne statistice, kterou si sam nesfalsuji, nemohu verit.

http://fotky.ext.cz

windows: 73.2%
Linux: 26.6%
neznamy: 0.1%

To je statistika přístupu na stránky www.microsoft.com nebo www.viry.cz nebo žeby www.zive.cz?

škoda že nemůžu nikde najít analýzu, jak to bylo s používáním PC v roce 1990. Určitě by na čelních místech byly Apple, Amiga a Atari a PC by nepoužíval téměř nikdo. Jenže pak se stalo to, že se z PC stal víceméně otevřený formát a už nebylo jenom IBM, ale začal si PC dělat kdekdo. A to je to samé, co potká windows. Win jsou Apple v 90tých letech a Linux je jako PC v roce 1990

Spíš jsou jednotlivá distra jako různé osmibiťáky s Basicem, na každém typu trošku jiným.

To se mi líbí . Pochopitelně, že nejlepší je Spektrum ... teda, co to plácám, Debian

však to píšu vždyť první PC byly takoy osmibitové

ale vážně, kdo zažil dobu, kdy byly počítače Amiga a Atari na vrcholu a měl jeden z nich doma, ten ví své

Ech, to mi pripada nejake divne. Ze by bylo tak malo Linuxu a tolik Macu? Nevim, ale vzdycky jsem si myslel, ze Linux se pouziva vic nez Macintosh.

Linux se skoro nepoužívá - má jen velmi hlučné a fanatické (a nevědomé) obdivovatele.

Jasně, systém, vyžadující znalosti PC má "nevědomé" uživatele - cvičené klikací opice od Windows jsou zajisté nejryzejší IT prosesionálové a Kahovec ten vůbec nej...

Naopak, linux ma pouze vedome, inteligentni a vzdelane uzivatele, proto je tak malo rozsiren .

Bod pro Petra!

Hezký!!!

Pane Kahovec, jestli jsou vsichni obdivovatele Microsoftu jako vy, pak mu nevestim prilis dobrou budoucnost. Z fanatiku jako vy se opravdu nejaka zakladna stavet neda.

No pomery v Cechach asi vysledky celosvetovych pruzkumu moc neovlivnuji. Ziju ted na severovychodnim pobrezi Spokojenych statu a pokud si troufam odhadnout rozlozeni instalovanych operacnich systemu na fungujicich pocitacich mistnich domacnosti, tak je to asi 10-15% nejruznejsich verzi MacOS (predevsim OS X Panther a Tiger, mensi cast MacOS 9 a nizsich), neco mezi 0-1% pripada na Linux a zbytek jsou Windows, prevazne XP ale i starsi verze. Linux je zcela okrajova zalezitost, ani nevim proc.. zrejme proto, ze pokud chce American alternativu, tak spise zvoli pro ne dostupnejsi a bezproblemovy OS X. Pracuju ve firme na automatizacni techniku a nestacim se divit, kam vsude cpou ruzne orezany Windows misto aby pouzili zadarmo Linux s nekonecnou variabilitou modifikaci. Holt jiny kraj, jiny mrav.

LoL Linux 0.36%. Neni se co divit Linux používají jen hračičkové keří systém nepoužívají (jako já svoje W XP),ale jen si kompilují jádra, a řeší problémy kterými netrpěl ani Win 98.

Zajimalo by me proto zamereni onech sledovanych serveru.

No tak to by me taky velice zajimalo!

viry, červy, spyware, aktualizace a návody jak pracovat ve windows.

jednoznacne warez, cracky a porno...

LoL Linux 0.36%. Neni se co divit Linux používají jen hračičkové keří systém nepoužívají (jako já svoje W XP),ale jen si kompilují jádra, a řeší problémy kterými netrpěl ani Win 98.

Takovou vetu tady - ty budes dobrej provokater.

Vsak ma pravdu....

Pravdu ma asi tezko, protoze na prvni pohled vubec nevi o cem mluvi. Jen dalsi pubertak, ktery ma strach, aby po nem nekdy nahodou nekdo nechtel neco co nezna.
O serioznosti te statistiky hovori jasne rozdeleni Macintoshu na 2 skupiny.
Podle jine americke statistiky maji Mac a Linux priblizne stejne - po 4 %...
Neuverim nikdy zadne statistice, kterou jsem si sam nezfalsoval, ze....

To je fakt, přes noc jsem překompilovával všechny kodeky a mplayer, by používaly rozšířené 3dnow, teď mezi prohlžením zive.cz nastavuji ssmtp, by mi odesílal s podvrženou hlavičkou hosta kvůli antispamům a čeká ještě Apache s PHP + PostgreSQL. Nic z toho ve W98 nebylo a nikdo to zajisté nepostrádal...

Těch lunixáků je na webu ta málo, protože oni mají dost starostí s linuxem a na serfování nemájí moc času

No tak já to tedy řeknu. Mám humanitní vzdělání a používám linux... nic nekompiluji (jen mlhavě tuším, co to asi je). Nainstaloval jsem ho a vcelku nic zásadního jsem jaksi neřešil. Prostě "to" používám. Takže jsem asi exot.

To bude prave tim, ze mas vzdelani. Narozdil od vsech co tu nadavaj a cmrchtaj na neco cemu poradne nerozumi(windowsaku, linuxaku).

Asi te zklamu, ale Linux pouzivam, abych nemusel resit nejake problemy.

no a co, podle mych statistik pozivaji GNU/Linux 3%
http://subedit.xz.cz/stat.php

nevim z ceho jsi tolik vydrenej, nejdokonalenjsich aut na svete,take nejezdi 97% ale kazdy pouziva nejakou tu plecku

huraa jsem 1 procentni :D

lol windows me ... vyjadruji ti uprimnou litost

mé statistiky na martičce tak nějak odpovídaj (97,7% windows), (pochopitelně až na toho Macka, kterej je v USA o hodně víc než zde ale i tak ho mam více než linuxe)
traffic hlavně čr/sk
z druhé www nevim, přecejenom tam mam kolem 15% nerozpozanejch - duvod vim, ale nechci ho tu prezentovat  - (72% windows,3%linux,6%mac) - traffic převážně usa

Ehm? "Macintosh" ani "Macintosh Power PC" NEJSOU operační systémy! Je na 4. místě tedy OS 9, nebo OS X? OS 10.4? OS 10.3? OS 10.2? "Mám na svém počítači operační systém PC," tvrdí pan Waic. Bravo!

On to netvrdí, on to převzal. Viz odkaz. A to je všechno, co jsem chtěl říct.

Převzal, leč komentoval, a na chybu neupozornil. Je otázka, jestli novinář, který nerozumí pojmu OS, má o problematice OS publikovat byť jen krátké zprávy. A to je všechno, co jsem chtěl říct. :)

Podobně vtipný příspěvek jsem v zásadě očekával... Inu OneStat toto nijak neupřesňuje. Zřejmě do těch dvou kategorií zahrnuje všechny MacOS běžící na PPC, resp. na Intelu. Rozdělení na verze jako Windows by zřejmě dalo příliš malé podíly.

jo, to by pak mohli jeste Linux rozdelovat podle distribuci :)

Ale no to je uz uplny nesmysl. Kdyz se deli Macintoshe tak na ty se Systemem 9 a nizsim (MacOS) a Systemem 10.0 a vyssim (OS X) protoze to jsou systemy s ruznou architekturou (jako Win 9x/ME versus Win NT/2000/../XP/..). Rozdeleni podle procesoru z tohoto pohledu smysl nedava. Ze je ta tabulka nesmysl je videt prave z pomeru Macintosh/Macintosh Power PC (wow, jeste psano oddelene aby bylo videt ze autor pruzkumu vubec netusi o co jde!) protoze jak znamo stale v instalovane a pouzivane bazi Macintoshu prevladaji stroje pohanene nejruznejsimi verzemi procesoru PowerPC - alternativne to muze byt jeste Motorola 680x0 ktera bezi jiz jen v historickych strojich a Macy s procesory Intel kterych take neni tolik, protoze se vyrabi teprve kratce a na trh byl zatim dodan jen par milionu kusu. Nic proti redaktorovi Zive, jak znamo se orientuje jen ve svete Windows ale pro nas ostatni jsou tyhle nesmysly signalem, ze ten pruzkum nemame brat vazne.

Je to tak. Nejen, ze zadny system Macintosh a Macintosh Power PC neexistuji ale i pokud se mysli MacOS a Mac OS X (oficialni nazev, viz. http://www.apple.com/macosx/) tak jeho deleni podle HW platformy ma asi stejnou logiku jako deleni WinXP na ty, ktere bezi na Intelu a ty co bezi na AMD. A ze je non-PowerPC Macu vic nez PowerPC based? To nemuze znamenat nic jineho, nez ze je cely ten pruzkum bohapusty blabol!!

Upozornil jsem vás na chybu, a vy se na mě oboříte. Výborně, ale nesmaže to můj názor, že a) uvedené dva OS neexistují, b) o rozdělení na verze jako u Win jsem nemluvil, minimálně by stačilo rozdělení 9.x (libovolná verze staršího OS) a 10.x (libovolná verze novějšího OS). Což asi měli na mysli. Vaší povinností je zkrátka nepřetiskovat chyby, nebo je aspoň okomentovat, když jde o zdroj, do něhož nechcete zasahovat. Jste NOVINÁŘ, ne pisálek deníčku!!!

Já přeci také netvrdím, že takové operační systémy existují. Vidíte, každý z nás má jiný výklad toho, co by se pod tím mohlo skrývat. Myslím, že by bylo vůči čtenářům nekorektní, kdybych tabulku upravil podle vlastního názoru, přitom by to třeba nebylo to, co její tvůrci použitými termíny zamýšleli. Nemyslím si, že lidé z OneStatu toto prostě neví, na to má jejich firma příliš velké renomé. Prostě z nějakého důvodu, který neobjasnili, zvolili tuto metodiku a proto jsem se jí držel i já. Určení OS podle platformy, kde se obvykle jiný OS nepoužívá, je snad dostatečně transparentní. Mrzí mě, že si myslíte, že jsem se na vás obořil.

Úprava tabulek by byla samozřejmě nekorektní, komentář a upozornění čtenářům (od této chvíle si mnozí můžou začít myslet, že existují nějaké alternativní operační systémy jménem Macintosh!) by naopak bylo korektní. S dojmy a výklady to nesouvisí, to se opravdu dá a má přenechat čtenářům.

tak skoro presne taketo cisla mam aj ja na svojom serveri. nabuduce hodim statistiky ja.

sry, toto nemala by reakcia na toto vlakno, ale hlavny thread. som uz prepracovany.

No suhlasim a davam link na svoju statistiku
http://www.trsek.com/bbclone/show_global.php?lng=sk