Windows 7 prý mají problém s baterií

Diskuze čtenářů k článku

09. 02. 2010 23:37

Ale už by konečně mohli opravit tu chybu, která se s Windows táhne už hrozně dlouho, že při hodně starý baterii to začne žrát 100% CPU a nedá se na notebooku vůbec pracovat (v nouzáku je to OK). Současným řešením je akorát vypnutí ovladače "Microsoft ACPI-Compliant Control Method Battery" ve správci zařízení, což ale způsobí, že se pak neukazuje aktuální stav baterie (ale to už u té starý baterie stejně není podstatné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 23:12

DObre som sa pobavil, pekná kačica. Z vlastnej skusenosti na starych ntb viem ze sa nič také nedeje ak je použitá správne formátovaná batéria ktorá nieje príliš stará. A to že na starých baterkách Win7 začne písať správnu kapacitu nieje Bug ale Featurka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 22:31

Ja si myslim, ze ma M$ vyjmecne pravdu, ono totiz, kdyz jms epreli na LI-ON misto NiCD a podobnych, tak baterie po 2 letech i kdyz se nepouziva je na 1/2 sve kapacity, po jednom roku jiz taky neni v kondici.

Jo a kde a jak dlouho se valely clanky nikdo nevi, do toho je staci spatne naformatovat (LI-On se musi naformatovat na specialni nabijecce, jinak nejdou nabijet vubec, pokud s eposkodi, tak to nekdy pomuze, neni to ale to co mate v biosu, je to nabijeni na horni hranici pred vybuchem

no a nekteri kujoni prisli na to, ze kdyz 2 roky stary clanek prefreshnete formatem, tak se tak 1/2 roku tvari jako uplne novy ) ... a jakou mate zaruku na baterku )

... takze na vine je bud skutecne stary clanek, ktery vam nekdo dal do baterky, nebo spatna elektronika na baterce, ktera ji ma chranit pred uplnym vybitim (pak by totiz bez formatu nesla nabyt, mimochodem tak se dela refresh, vybiti na maximum a pak format)

mi to linux hlasi taky, ale treba kdyz si kolega nechal renovovat baterku, tak muj notebook ji videl jako OK a jeho tvrdil ze tam neni )

Ale nehlasi plany oplach, takze baterka tolik vydrzi +/- v kazdem OS ... takze mam po 3 letech skutecne 1/2 mozna i kratsi vydrz ... ale dostanu tento rok snad novy NB, tak uz to neresim )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 22:34

takze vyrobci HW mozna hresili na tom, ze to windws nepoznaji a koho zjima par linuxaku, kteri si to z ACPI vyctou sami, vcetne kapacity v mAh a to jak co je udano na chipu, tak skutecna kapacita )

... takze XP proste blbe merily hodnotu baterky a w7 to jiz delaji spravne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 20:36

Já, když použíám notebook doma, vyndavám baterii a napajím ho jen ze sítě. Každá baterie má omezený počet cyklů a cyklus je každé dobití baterie, i když nebyla vybitá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 20:54

Nez vyplytvas pocet cyklu, davno se ti NB rozlame.

Ale budiz, kdyz to nekoho bavi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 23:09

No a presne tak to neni. U lithiovky by melo bejt jedno jestli ji dobijes jednou z 50% do plna nebo 5x z 90%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:36

Právě že ne, dobití např. z 85% výš se u lítiovek prakticky nepočítá za cyklus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 15:44

"Jinými slovy, postižení uživatelé se buď dozvěděli krutou pravdu o kvalitě své baterie, nebo pouze narazili na rozdíl měření v nových Sedmičkách."

- to znamená, že buď meření ve Vistách / XP bylo špatné (nepřesné) nebo v 7 je špatné (nepřesné) a vyberte si ... přece je jedno, jakým postupem danou věc měřím, ale vždy bych měl přece dostáhnout správného výsledku ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 15:44

"Jinými slovy, postižení uživatelé se buď dozvěděli krutou pravdu o kvalitě své baterie, nebo pouze narazili na rozdíl měření v nových Sedmičkách."

- to znamená, že buď meření ve Vistách / XP bylo špatné (nepřesné) nebo v 7 je špatné (nepřesné) a vyberte si ... přece je jedno, jakým postupem danou věc měřím, ale vždy bych měl přece dostáhnout správného výsledku ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 13:49

Na HP 6710b (testovano na cca 50kusech) se doba vydrze baterie navysila o minimalne 20% oproti XP, spise vic. Je to podle meho zpusobene daleko lepsim power managementem, nez u XP (napr. jenom to stmivani obrazovky pri necinosti na tom ma nemalou zasluhu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 17:38

No ale ja mam HP nc6320 a vydrz s windows7 je do 30 minut. XP to potiahli aj 2.5 hodiny. Zaujimave je, ze ked vypnem displej a pripojim externy monitor tak fungujem krasne aj 3,5 hodiny. Z toho mi jednoznacne vyplyva, ze baterka je este fajn, len fičúr windows7 je nedorobeny ( alebo ovladace na grafiku)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 13:43

Jen drobný překlep - máte tam "technickmé"

Já mám Win 7 na starším Aceru, a žádné problémy nezaznamenávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 13:40

Teda nic v zlom, ale toto je vazne clanok na draka.

Dozvedel som sa, ze sa hovori o "chybe" vo Win7, ze ju MS rozhodne poprel (ako PNJ ) a v diskusii sa samozrejme vyrojila tlupa ludi, co tento problem nemaju (nemam ho na svojom ntb s Win7 ani ja, ale vazne nevidim dovod, preco vas o tom vsetkych informovat.)

Neslo by pridat aspon daky pokec k rozdielom v merani? Co a ako vyhodnocovalo WinXP a co a ako vyhodnocuje Win7? Malokedy sa stane, ze by ma tema skutocne zaujala a som sklamany, ze ostala takto odbita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 13:27

ThinkPad T42p (1.7 / 2G / 1400*1050) pri plnem jasu tak 20 minut

Pak game over.

Je pravda ze baterka je znacne mrtva, ale na XP vydrzela minimalne 70-90 minut.

Zkusim na leto koupit novou, ted v zime bych akorat promrazil dalsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 12:45

Máme doma 2 NTB (Dell, Asus) s Windows 7 a žádné problémy s bateriemi nejsou, výdrž výborná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 12:34

No asi to bude kruta realita o jejich baterii, jelikoz mam starickej ntbk HP s celeronem 1,7Ghz a 512MB Ram :) a vydrzi mi krasny 2 a pul hodiny o proti xp na kterych vydrzel 1:45 toz nevim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 13:16

a jak ti jedou win 7 na 512 MB ram? chtěl bych je nahodit na 5 let starý komp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 15:41

co jsem měl příležitost vidět, tak to běží překvapivě slušně. pokud si člověk neotevře moc oken najednou, tak je to i celkem použitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 18:16

moc čeho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 12:01

Mám DELL Latitude E6500 a po cca roce a 5 měsících mi vydží baterie pouze 1 hodinu, dříve klidně přes 4. Zkusil jsem nainstalovet program BatteryBar a ukazuje opotřebení nějakých 66%. Zdá se mi to nějaký divný, protože na baterku jsem ho zas až tak často nevyužíval. Už jsem uvažoval o nový baterce, protože záruka na ní je jenom rok, tak mě teď napadá, jestli by to nemohlo být díky W7. Nemáte někdo podobnou zkušenost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 12:19

moje Toshiba A210 1AP vydržela na Vistách asi 2 hodiny, po roce a pár měsících jsem nahodil Win 7 a výdrž byla horší i při vyplém Aeru... samozřejmě jsem se snažil moc počítač nezatěžovat, ale přesné porovnání nemám, protože jsem nedělal stejné věci

teď zkouším ten Bar a pořád mi to počítá Full Lifetime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 12:44

Používám taky BatteryBar na W7 Pro x64, po dvou letech provozu notebooku mám pořád 0% opotřebení, což odpovídá tomu, že ho na baterku používám velmi málo.

Být tebou, tak asi začnu shánět novou baterku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:33

Po dvou letech? To je docela dost... Možná ti to neměří správně :)

Já použivám ntb pouze na baterku, asi 20x měšíčně (ne vždy se mi vybije úplně), za 3 měsíce tu mám asi 5% opotřebení. To máš jako 0,0%? Mě to naskakuje po (de)setinkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 13:46

Omlouvám se, jen rok a půl Nějak jsem si neuvědomil, že jsem si koupil novou baterku, z důvodu větší kapacity, než měla původní (9 vs. 6 článků). Ale mám 0,0% opotřebení a opravdu jsem nepocítil žádné zmenšení výdrže (semtam na baterku jedu, cesta vlakem apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 14:44

Moje zkusenost s baterrkami od DELLu je opravdu takova ze po 2 letech sou uplne mrtve i pri minimalnim pouzivani. A vetsinou se tak stane ze dne na den. Zivotonost baterie se postupne snizuje a kdyz je tak okolo 40 minut tak ze dne na den chcipne uplne. (Tzn vydrzi sotva 5 minut a BIOS hlasi vadu baterie)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 20:23

Ona se baterka kromě nabíjecími cykly rychleji opotřebuje třeba i teplotou či - nedělám si legraci! - jednoduše tím, že je (plně) nabitá. A také záleží samozřejmě na kvalitě baterky. A aby mi nikdo neukousl hlavu, mluvím výhradně o LiIon (případně i LiPol, ta není o nic lepší)...

Sám mám baterku ve svém booku zhruba 3,5 roku, stará je 4 roky, a výdrž v podstatě jako u nové, oproti design capacity pokles max o nějakých 12,7 %. Vzhledem k tomu, že mi book ale jede ještě celkem dlouho poté, co baterka hlásí 0 %, řekl bych, že má ve skutečnosti hodně blízko 100 %, jen "o tom neví".

Příliš ale book nepřenáším, mám ho velmi chladný, a baterku mám standardně nabitou tak na 40 % (utility od IBM/Lenova to umožňují). Pouze když potřebuji vypadnout někam na delší dobu, baterku nabiju naplno, případně vezmu extended baterku, která na kapacitě klesla za ty 4 roky přibližně stejně, a je-li vůbec nejhůř (=když potřebuju vydržet víc než 6 hodin), přidám ještě baterku naspod do prostoru, kde bývá dockina. A i tahle baterka má pořád zhruba 90 % kapacity... Suma sumárum, řekl bych, že záleží hodně jak na kusu, tak i na způsobu využívání i použití (hodně teplý book => poloviční životnost, atp.)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 11:55

Moje Lenovo S10-2 nemá problémy s výdrží baterie ve W7.Používám totiž utilitku pro správu napájení,dodanou samotným Lenovem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 11:43

Pokud jsem to správně pochopil, tak metrika MS je v pořádku, to jen výrobci baterií můžou přiřadit "battery design capacity" nesmyslné hodnoty a důsledkem je tato hláška, i přesto, že baterie je OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 11:25

Mám DELL Vostro 1720 a s baterií nemám problem. Vydrží až 4,5hod i s WiFi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 11:20

Přesně to se mi na Lenovu stalo, ale Lenovo uznalo závadu a hromadně akumulátory vyměňovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 11:11

Lenovo G550 nemám problém dokonca podľa win 7 mi baterka vydrží dlhšie ako pred tým na viste..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  09. 02. 2010 11:03

Po cca troch mesiacoch pouzivania Win7pro na Lenovo T500 nemam ziaden problem s bateriou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 18:07

po cca roku používání Win7 nemám na svém MSI GX620 žádný problém. Když zapnu ECO, vypnu aero a dám tam vzhled Win98 + wifi, tak se dostanu na výdrž něco kolem dvou a čtvrt hodiny, čili téměř stejná hodnota jako při koupi ntb. Vistu ani XP jsem na něm nikdy neměl víc jak tři dny, takže nemůžu srovnat, ale i tak mi příjde, že výdrž je parádní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 18:14

2 a ctvrt hodiny ? to vydrzi na mem starem aceru baterie taky(cca 1h40min coz je celkem dost vzhledem ke stavu baterie ), a jeji stav je velmi spatny

Kapacita: 15,2% (Špatná)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 18:47

udávaná hodnota u mého ntb je cca 2.5 hod. Takže 2 a čtvrt je slušné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 22:13

dokud je baterie ve slusnem stavu tak neni problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 10:49

To taky od někud znám, že když nemám problém já, tak ho nemá nikdo U nich naprosto běžný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 10:45

It's not a bug, it's a feature

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 20:18

lidi, jak tady muze nekdo hlasovat pro "nesouhlasim" to fakt nepchapu .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 20:23

Pokud si nadelas "nepratele" tak ti kliknou na nesouhlasim at napises cokoliv a to i kdyby to bylo "Stalin a Hitler jsou svine"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2010 20:32

možná se budeš divit, protože jsi jen applista, ale někdo si opravdu může myslet, že ti dva svině nejsou (nebyli)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 20:43

Presne tuhle reakci jsem cekal. Pointa meho prispevku je myslim jasne i pres to. Mimochodem, mas problemy s erekci nebo te vede neco jineho k souzeni lidi podle obrazku co maji u jmena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2010 10:40

čekal a přesto jsi radši napsal takový příspěvek, že vypadáš jako omezenec, který nepřipouští existenci jiných názorů na významné osobnosti

nemám a nesoudím podle obrázku, ale podle toho, co používají xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2010 11:27

Lidem co maji kladny nazor na Hitlera se obvykle rika neonaciste a ti skutecne nemaji narok na vlastni nazor. Neboj, pako jako ty me skutecne nemuze urazit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2010 20:53

Protoze je to trapne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor