Windows 7 je na každém desátem firemním počítači

Já už vím proč jste v tomto způsobu přidávání komentářů průkopníky a nikde jinde ve světě jste je nenašli - protože je to docela hloupý způsob.

Pro mě osobně jsou někdy diskuse taky celkem přínosné, jak už tu bylo psáno výše, občas se z nich dovím mnohem víc než z článku. Někdy se to pravda trochu zvrhne, ale v porovnání s některými jinými servery mi to nepřijde nijak zlé. Zkrátka vaše "ochrana" je pro mě daleko víc omezující než pár offtopic příspěvků.

Co by možná diskusím prospělo daleko víc, je odstranění identifikace operačního systému. Vím, že jste psali, že si to spousta čtenářů přeje, ale nebudou to právě spíš ti, kteří si ukázkou svého systému potřebují honit ego a ti kteří právě začínají největší flamy? Normální člověk přeci nemá potřebu ukazovat z jakého systému píše.

Mein Gott! Těsně vedle. Není dobré mít otevřené na počítači dvě diskuse najednou

To se stává.

Ale ty ikonky bych tam nechal. Sice až tak moc nevypovídají (dají se snadno zfalšovat). Pokud by však nebyly, bylo by to asi nudnější a občas flame myslím neuškodí i tam se dá něco dovědět. A někdy se stane že je tam víc pravdy než v celým článku. (ale pss..t oni tady na Živě to neradi slyší )

Na tom, že má Linux v tomto průzkumu 2 % není zajímavého vůbec nic. Ono totiž tvrzení, že má u nás Linux souhrnný podíl třikrát menší, nemá žádné pořádné základy. Podíl Linuxu je tak malý, že různý statistický výběr a různá metodika může s výsledek zamávat v řádech desítek procent. Autor asi vycházel ze statistik Rankings.cz, které udávají nejmenší podíl - 0,7 % (to se ale netýká jen Linuxu, Rankings dlouhodobě oproti jiným zdrojům podceňuje i alternativy mezi prohlížeči - Firefox, Chrome, Opera,...). Toplist.cz udává podíl Linuxu 1,2 % a StatCounter 1,9 %. Tržní podíl Linuxu se tedy u nás pohybuje někde mezi 0,7-1,9 %, takže to, že v tom průzkumu vyšly 2 %, není z tohoto pohledu opravdu nijak zajímavé.

A ty se divíš, že je Linux tak málo obsažen ve firmách, vždyť pokud bych si do mé firmy nechal nainstalovat do počítačů linux, musel bych zaměstnat minimálně o 4 ajťáky navíc. Protože pod tím balastem nefunguje skoro nic. Tento operační systém ať raději používá ta jejich komunita.......

Ja se divim, ze i v roce 2010 jsou lide schopni takovychto prohlaseni jako Vy...

Opravdu, někdo si drze dovolí říci pravdu, že?

Linux NENÍ Windows.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

už podle jména zakladatele linus! prohnilec jeden špekatý!

pod představou linux se lidem většinou vybaví hniloba, nákaza, plíseň, něco co je úplně zbytečné na téhle planetě !

zbytečná je tvoje mozková dutina

Zvláštní, mě se zase hniloba, nákaza, plíseň, něco co je úplně zkažené na téhle planetě vybaví po představě windows. MS si bohužel zajistil, aby to bylo prakticky nepostradatelné.

Žer slimáky Malfoyi

Já jsem si divil úplně něčemu jinému, ale pro člověka, který si v každém příspěvku najde záminku, aby napadnul Linux, je škoda slov...

no myslím, že by to bylo naopak ... musel by jsi 2/3 propustit, neb by jsi neměl pro ně práci ... i když při tvém rozhledu - soudě podle příspěvku - by jsi na to asi nepřišel ...

ruku na srdce pan kolega - to by urcite nehrozilo

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

Nejdříve by museli lidem říct ať si to zkusí, pak je proškolit, a pak propustit 9/10 ajťáků, protože by už s těmi PC nebyly problémy.;)

Houpat nás můžeš, ale ty nás už přetáčíš, chlape. Já Linuch na pracovišti zažil a dodnes z toho mám noční můry a zničené oči.

Já mám dodnes před očima BSOD ze které nelze téměř nic vyčíst (narozdíl od kernel panicu), a taky nenadávám.

Psal jste, že byl problém mezi OO a MSO, ne mezi systémy. Tohle je věc MS, že neuvolnila pro linux MSO, ne věc kvality či stability systému.

Dělal jsem 7 let ve firmě kde se "pracovalo na Linuxu". Výsledkem toho bylo, že si naprostá většina lidí nosila do práce vlastní NB s Windows a hlavně MS Office, aby aspoň něco kloudného udělali. Tzv. Linux se tak akorát používal na příjem pošty - spíše tedy nepříjem, protože podivínský nerdovský admin mezi různými tiky a svalovými záškuby vždy po nastavení mailserveru "zajistil", aby zprávy typu "enlarge your penis" či "make your girlfriend happy" dorazily do našich kompů, zatímco zprávy začínající "oběžník xy" či "opatření č. j. xy" spolehlivě skončily ve spamu.

takže na vině nebyl linux, ale admin a pracovníci neschopní se obejít bez MSO ?

Jak, na vině? Je soft na zábavu a bastlení a je soft na práci. Samozřejmě že v OO.org lze napsat jeden dopis či udělat velmi jednoduchou tabulku. Ale zkuste v OO.org Calcu dělat složitější tabulky. Skončí to tak, že zaměstnanci nedostanou peníze a logistika oprav se totálně rozsype. Ona "komunita" jaksi nehledí na to, že tu a tam něco nefachá jak by mělo. Namísto toho se pustí do útoku, že státní správa nepoužívá tzv. otevřený soft. Ale ona by jej používala, proč by ne? Ale musel by za něco stát a nesmělo by se jednat o amatérskou navoněnou bídu. Já po 7 letech raději odešel. Dnes mám v jiném úřadu oficiálně WIndows a MS Office a je mi fajn. Už nemusím - jako v OO.org - přepočítávat, zda je v buňce x:y skutečně ten výsledek, jaký tam má být. prostě vím, že tam je a výsledky sedí.

Tvrdíte že OO nedokáže ani pořádně počítat, u jaké to prosím bylo verze? Máte nějaké podložené důkazy?

Vždyť MSO není ani kompatibilní sám se sebou, tak co nadáváte.

U emailů je problém u správce, ne u systému, to by jste mohl sám poznat.

No dnes už tam - jak jsem napsal - nejsem. Takže důkazy už nemám; nejsem z těch, co si při odchodu z firmy stáhnou všechna data. Ta "linuxová" by mi dnes stejně byla na prd a na ho*no, protože jaký admin, takový šéf a ta organizace je dnes docela pro smích; pouze na Rootu ji mají za jedničku. Vždy jsme měli předposlední verzi OO.org, tak si to stanovte sám, někdy od roku 2003 - 2009. Pamatuji si, že někdy v roce tuším 2005 - 2007 se ve všech buňkách nad (teď si vymyslím) 356:422 samovolně ztrácely vzorce a mizelo formátování. Co to udělalo v souhrnu, je snad jasné. A k E-mailům? Když jsme ještě měli multiplatformního admina, bylo vše OK. Když nastoupil učedník pana Bíbra, byl konec.

Ale zkuste v OO.org Calcu dělat složitější tabulky. Skončí to tak, že zaměstnanci nedostanou peníze a logistika oprav se totálně rozsype

vy robite ERP v tabulkovych kalkukatoroch? tak to sa nedivim, ze ludia nedostavaju peniaze a logistika oprav sa rozsypava... na tom ale nenesie vinu OO.o :)

A co je na vině, když na tzv. Linuxu nic kloudného neběží a peníze na vytvoření speciálního softu nejsou? Já vím, že pod Win lze použít miliony specializovaných softů a taky je dnes mám k dispozici.

naopak by ti stačilo o 4 ajťáky méně (opravdové ajťáky a ne klikače umící nainstalovat widle), údržbu a vše kolem by zvládli s prstem v nose a po většinu roku by se nudili.

opak je pravdou

vid ministerstvo zahranicnych veci Nemecka

Zástupci německého Ministerstva zahraničí se nechali slyšet, že současné náklady na provoz tamní IT infrastruktury rapidně poklesly. Důvodem má být přechod na operační systém Linux a open source aplikace. Uvedl to server Osor.eu.

(osor.eu je oficialny server o Open Source patriaci europskej komisii)

Německý státní úřad přešel na open source platformu v roce 2003 a na 11 tisíc desktopových stanic nasadil Linux. I jednotlivé obslužné servery fungují na bázi volně šiřitelného operačního systému. V současné době údajně migrace šetří 2 tisíce euro na jeden počítač ročně. Náklady na jeden desktop podle zástupců Ministerstva dosahují výše 1 tisíc euro, ostatní státní orgány údajně ročně vynaloží kolem 3 tisícovek.

http://www.zive.cz/bleskovky/nemecke-ministe... ...

To znamena usporu 2/3 ludi na sparvu

cize 2/3 IT-akov by ste museli prepustit

Kedze v Ceskej republike je len 16% zamestnancov v IT kvalifikovanych (podla Ceskeho statistickeho uradu)

18,7 tisica IT zamestnancov ma vzdelanie v odbore IT. Celkovo je Ceskej republike 114,2 tis IT zamestnacov

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/it_odbo... ...

aj keby sa 2/3 ITakov prepustili bolo by ich 38 tisic a stale by bola viac ako polovica nekvalifikovanych

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

dyt jsem to rikal....byla to jen otazka casu:)

Pro Vas to ma nejaky smysl tohle? neni to jedno?

Co má pro mě smysl? Já vyvolávám nějaký flame? Autor věnoval celý odstavec článku podivování nad tím, že Linux má ve firmách třikrát větší podíl než na normálních počítačích. Já jsem napsal, že naměřené podíly Linuxu mají takový rozptyl, který se blíží těm 2 %, takže je to jenom o tom, které čísla použije, a žádný rozdíl tam pravděpodobně není. Že na to reagují lidi jak idioti? To mi je vcelku ukradené. Tady už jsou ty diskuse tak zvrácené, že když někdo, kdo zrovna používá Linux (používám totiž i Windows a nemám s tím problem), napíše komentář obsahující slovo Linux, je to považované za flame. Jde mi o polemiku s interpretací autora, vůbec nejde o to, že se to týká Linuxu.

P.S. před časem provedl podobnou analýzu dat Root. Na základě dat z Navrcholu.cz přišel na to, že podíl Linuxu o víkendech roste o 40 %, to znamená, že je více rozšířený v domácnostech než ve firmách. Ten výsledek je mnohem věrohodnější, protože se výcházelo zdat, které byly sebrány na základě stejné metodiky a ze stejného statistického výběru.

me je podil lunux/windows stroju jak v soukrome tak korporatni sfere uplne ukradeny...jen se bavim

jak ubohe ...

Proc?

Já se taky bavím - nad tvou absolutní hloupostí a neschopností pochopit text, má-li více jak dvacet slov, zřejmě asi.

tohle jste vydedukoval na zaklade ceho?

Tohle jsem vydedukovala na základě tvých příspěvků, které jsou jak kolovrátek.

Chybna dedukce

No tak to jsi potom asi troll a píšeš tak hloupé komentáře úmyslně. V tom případě 1:0 pro tebe, že jsem se na tak hloupý pokus o vyvolání flame chytila.

nejsem troll.jen se pozastavuju nad tim, ze vyjde clanek pojednavaji o trznim podilu os a uz tady vidite celkem smesne prispevky na tema win vs, linux.A jeste smesnejsi je, jak jsou schopni zastanci jednotlivych taboru svadet fajty o procenta v kolaccich.Pochopim, kdyby se jednalo o akcionare dannych spolecnosti, ale todle je hodne skutecneho trolla

A mozna by jste mela zazit kriteria, na zaklade kterych hodnotite lidiJa vam taky nerikam, ze jste omezena a nedovedet si dat veci do souvisloti, byt to tak vypada...takze remiza

Na pracovním notebooku mám Ubuntu a dělám na něm bez větších problémů celou dobu. Je mi úplně jedno, co si kdo používá za systém, ale že je to nepoužitelný? Já jsem důkaz toho, že to jde. 98% lidí jen neumí pracovat s počítači. :)

Stoprocentně souhlasím. Mám také pracovní notebook na kterém mám nainstalovaný linux Ubuntu. Deně příjmám a odesílám desítky mailů, včetně MS dokumentů. Vytvářím cenové nabídky, dělám administraci, používám jak windows programy (přes wine) tak linuxové programy. Píšu www stránky, tvořím grafiku, reklamu, a různé blbůstky. Pro většinu kancelářské práce bohatě stačí OpenOffice. Večer po práci si na svém Ubuntu v klidu pustím HD film a hudbu, připojím na TV. Z domu vzdáleně ovládám skoro vše ve firmě. Prostě nemám vůbec žádné problémy a Linux mi vyhovuje. Pomale začínám nasazovat Linux v práci i na ostatní pracovní stanice. Tam kde jsem ho již nasadil už prakticky neřeším problémy. U stanic kde máme ještě windows pořád něco řeším ( i když je to většinou blbost uživatelů ). Nebýt několika specializovaných aplikací ( zejména účetnictví) tak už jsem předělal v práci vše na linux.

No, vidíš. Já dnes dělám vedoucího technického odboru, který má pod sebou i oddělení inforamtiky. Kdybys mi přišel do výběrového řízení a vyslovil slovo "linux", bylo by po seanci. Ani bych ti nesliboval, že se v případě zájmu ozveme. Naservíroval bych ti to natvrdo.

Ufff..... Ještě, že s k tobě nehlásím na pracovní pozici.... Ale teď vážně Nikomu nic nenutím, jen chci říct, že dnes není problém pracovat na stanici s nainstalovaným linuxem, pokud ovšem nepoužíváte specializované programy. Navíc si myslím že tímto přístupem o hodně přicházíš, protože lidi kteří ovládají linux většinou přecházejí z windows a zpravidla obstojně ovládají oba dva systémy. A ono se vyplácí mít přehled.

uz se tesim na diskuzi

"Dokládá to i studie Forrester Research, která na základě dotazníku odhadla tržní podíl operačních systémů – ovšem pouze na pracovních počítačích v Americe a na starém kontinentu"

Na jakem starem kontinentu? To jako v Evrope?

Je to tak, zmíněná studie proběhla jak v Evropě tak USA.

nie, mysleli pangeu.

Znám spoustu firem které mají staré počítače kde nic jiného než WXP neběží (tedy nic modernějšího) a protože se na tom stejně jen dělají objednávky a podobně,tak ani nový počítač neplánují dokud se ten starý neopravitelně neporouchá.

Jako protipól k tomu vím o několika firmách,co sice nové počítače mají a W7 by klidně mohli použít,ale mají buď jeden nebo více SW řešení které taky na ničem jiném nefungují.

Přechod z W98SE na WXP trval firmám které mají nějaké specializované SW řešení taky pěkně dlouho,nevím proč by to mělo být s W7 jiné a teď to hlavní,skoro každá firma má nějaké specializované SW řešení a pokud nemá 100% jistotu,že jim to bude na novém systému fungovat,tak nikam přecházet nebudou,přesně podle hesla "když to funguje,nevrtej do toho"

Souhlas, ale nezapomínej, že MS udělal Win 7 tak, že se na něm dá spustit XP vrstva, pokud to HW umožňuje, což většinou umožňuje. Takže když se chce, tak s kompatibilitou nemusí být vůbec žádný problém.

Já to spíše vidím tak, že firmy nemají důvod kupovat nový OS. Win7 sice poskytují mnohem větší komfort pro uživatele než XP, ale zaměstnanci stejně většinou pracují v nějakém programu/programech a do OS moc lézt nemusí. Tím pádem, to že nemají Win 7 moc nevadí, jelikož efektivitu práce to moc neomezí. Jistě, pokud se využívají náročné aplikace, tak se Win 7 vyplatí, jelikož si dobře rozumí s více vláknovými/jádrovými procesory, ale takový SW nevyužívá moc firem, když to porovnáme s celkem.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

Není to tak jednoduché, jak se říká...