Nějak nevím, k čemu by to mohlo být dobré: tam, kde jsou data převelmi cenná (např. banky apod.), nemají uživatelé ani právo vlézt někam, kam nepatří, a provoz toho, kam patří, se již dávno monitoruje. Všechna rizika se tím sice odstranit nedají, ale mnohá ano; je dávno známé, že nejvíce úniků pochází zevnitř, a nikoli z útoků zvenčí. Ale pojďme dál: výše uvedené se vztahuje prakticky výhradně na síťová data či data přístupná na dálku, z db, apod. A co lokální data? No, pokud není počítač jó dobře zabezpečený (což se dělá málokde), lze si disk zkopírovat relativně triviálně ať již přebootováním do jiného systému, a nebo, pokud aspoň to bootování admin zakázal, fyzickým vyndáním disku a překopírováním např. na notebooku. Ano, disk sice může být hardwarově šifrovaný, a klíč uložen v TPM modulu, ale kolik firem to takhle (včetně těch bank) dělá?! No a pak zde máme firmy, které na datech nevisí tak extrémně jako banky: dovedu si představit, jak by byl naštvaný uživatel, kdyby mu systém nedovolil udělat kompletní zálohu jen kvůli tomu, že "se chová nestandardně";-/. Tak pro koho to vlastně může být dobré?
