WikiLeaks přišel o zdroj financování, je bez PayPal účtu

Diskuze čtenářů k článku

06. 12. 2010 11:26

kazdy dobry skutek bude po zasluze potrestan

nvm cemu se teda divi, vedel to dopredu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 21:47

mám takový divný pocit, že se Julian Assange zapíše do dějin jako první disident demokracie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 17:48

Vidím, že diskuse na Živě spadla do přetékající žumpy urážek a vulgarismů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 16:26

Kompletni sql databaze redacted_war_diary_irq s 391832 zaznamy :)

The Cat's Xataface to the Wikileaks Iraq War Logs

http://www.mein-parteibuch.org/iraqwar/index.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 13:16

Youtube Videos + Google translator

==

WikiLeaks - 'Skupinová Vražda: americký voják Ethan McCord

http://www.youtube.com/watch...

==

WikiLeaks - editor videa boj Apache: žádná omluva pro USA zabíjení civilistů

http://www.youtube.com/watch...

==

WikiLeaks - syrové záběry amerického Apache

http://www.youtube.com/watch...

==

FBI Most Wanted: tvůrce Wikileaks

http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 12. 2010 11:08

Začnu obligátním příkladem.

Za druhé světové války, kdyby spojenci nic netajili, celý svět by se stal děvkou nacistického Německa.

A že dnes není světová válka? Ale jsou tu menší konflikty a informace patří mezi to nejcennější.

A vy si myslíte, že můžete rozhodovat, které informace nemají být tajeny?

Kulový tomu rozumíte a budete vykřikovat.

Ty informace k něčemu jsou a když se dostanou do novin, jsou k ničemu nebo akorát zhorší situaci.

Majitel firmy také neříká všechno (a nemluvím o nekalých praktikách), i když firma je něco jiného než stát.

Často se tu zmiňuje slovo ovce. Víte co? Vy jste ovce a těch pár lidí, kteří skutečně přemýšlejí (říkat "svobodu vždycky a všude" bez dalšího zamyšlení je pseudomyšlení, stejně jako přebírání všelijakých demagogických a knspiračních myšlenek bez jejich zpracování) tu mají více mínusů, než dostala letos Slavia gólů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 12. 2010 01:04

Nastuduj si historiu, mas naozaj chabe vedomosti... Vidiet ze mainstream naozaj funguje a je schopny presvedcit ludi ze tajomstva a spinave praktiky su pre nich vlastne dobre a ze pouzivat mozog vlastne netreba. Ak sa budeme k veci stavat pohodlnne ako ty (nechcem nic vediet, nech to za mne vyriesia) tak umoznime nekonecnej ludskej chamtivosti mocnych ludi aby si robila co chce a vdaka tomu, ze niekomu vplyvnemu rupnu nervy privedieme nasu civilizaciu do zahuby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 12. 2010 01:56

Myslím, že s mými vědomostmi to nebude tak špatné.

Zajímalo by mě, co nějaký člověk bude dělat s těmi informacemi a jak spasí svět tak, že nebude chamtivých.

Každý používáme mozek jinak. (Tím nemyslím, že ho já používám k tomu, abych se nechal opít rohlíkem a nechal vlivné zničit civilizaci.)

Víte, já mám například oproti Vám obranný reflex. Demagogii se směji.

Všude nejsou jen ti Zlí.

Jsou způsoby a jsou způsoby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 05:44

Neco k wikileaks - USA cenzuruje a vydirala kazdeho kdo zverejnoval ( NY Times, Post atd.+natlak na Amazon, vyhazovy z prace za cteni wiki, studentum nachytanym pri cteni vyhazov a posudek se kterym je "nezmestna uz nikdy statni sprava"....nepripomina to starsim neco ? ze by super komunismus ? me jo. PayPal jsem zrusil, odmitam podporovat takovou ehmm....vzdavam se google vyhledavani, toho google ktery odchazel z Ciny pro cenzuru....Nejvic brblaji republikani kteri nadavaji na Obamu za 1 bailout 700 mld...a ted prasklo ze za Bushe bylo dotaci 282 pro Citi, 234 pro WF a 86 pro Goldman Sachs...celkem 3,3 Trilionu $ dallsi vec, zverejneni "1 velke banky v budoucnu"... melo za nasledek ze Bank of America (+Morgan Stanley) uz najala nejvetsi tym pravniku v historii korporaci -proc hned pravniky a v takovem mnozstvi ? kdyz zatim porad vime jen ze "1 velka banka" ? A proc by banka mela mit strach ? z ceho? ze pujcuje penize, prijima vklady, obsluhuje ucty a VSE dela Ferove ? LOL. jen tak dal wikileaks, bylo to potreba ...mimochodem media zverejnuji same "nesmysly", brouzdejte sami a dozvite se napr. ze vlada USA dodavala penize i zbrane turecke PKK aby oslabila vzpurne Turky pri neochote darovat vzdusny prostor pro agrese...Madelaine Albright tvrdi na videu ze 1.5 milionu mrtvych ve valce je primerene pokud to splni zajmy, schvaluje odstaveni od potravin, nasledne sankce OSN a zakaz uprav pitne vody.....

Ziju v USA, stydim se za ne v teto podobe a verim ze se veci pohnou jinym smerem a strujci svetoveho bordelu budou nekompromisne...(ehm) potrestani a Amerika bude zase Amerikou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 05:54

beznej American nema tuseni, bylo jim tluceno do hlav ze jsou "neco vic" a jako patrioti tezce nesou kazdy utok na Americana kdekoliv - lidi jsou to ale v pohode, jen radne vymydleni mainsteamem ktery ted vidi ze zacina hodne a necekane prituhovat. Pral bych vam videt nazivo jak se chvejou nektere figury Zkouseji CENZURU uhrat na nacionalismus, ohrozeni zivotu Americanu, ohrozeni USA a demokracie...a pritom z temer policejniho statu delaji stat fasisticke diktatury a vse vysvetluji ochranou lidi - toto jim uz ted nesmi projit a verim ze si ti zkorumpovani poskoci FEDu uvedomuji silu 220 ti milionu brokovnic v domacnostech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 12. 2010 00:51

Mas uplnnu pravdu, nehovoriac o veciach ako Juhoslavia- USA podporovala rozstiepenie, nasledne podporovala spinavych albancov a krmila ich peniazmi a zbranami, potom podporila kosovo-teroristicky stat a to cele preto aby sa dostali do europy- Bondsteel je ich najvacsia zakaldna v europe a hadajte kde je? Ludia za tym beru svet ako jednu velku strategicku hru a nehnusi sa im pre ich vlastne zaujmy obetovat cokolvek a kdekolvek... BTW verim ze cesi ani poliaci nebudu taki hlupi ze si nechaju od tych zmrdov postavit radar... USA sa uz dlho miesa do celeho sveta a vysledkom toho je plac a bolest po celom svete. Ved materialy co vyplavali napovrch dokazuju napr ze USA destabilizovali rezimy napr v juznej amerike, dopomohli k prevratu a to len preto aby tam dosadili ludi na ktorych budu mat vplyv, zacali vojnu vo vietnam, vymysleli si "oranzovu" revoluciu na Ukrajine len preto aby tam dosadili vlastneho agenta Juscenka, umelo vyvolali plynovu krizu v europe len preto aby nas mohli stiahntu na palubu ich vlastnej potapajucej sa ekonomiky..... Ich volici mozu taketo jednanie podporovat len preto ze im media vymyli mozgy a vojnu nikdy na svojom uzemi nemali a nezazili na vlastnej kozi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:20

amiky mam sice trochu rad, ale tohle fakt nase*e

podle tech zprav je videt, ze meli na to vsecko silny dukazy - resp o tom vedeli - ten Litvinenko, Berlusconi, dalsi politickej prizdisrac z Turecka atd atd a pritom to mohli zverejnit, minimalne tak, aby to bylo anonymni a mohly se tyhle veci poradne dostat do medii (aniz by na amiky nekdo ukazoval prstem)

ale ono ne, vsecko si to nechali pro sebe = evidentne to neni v jejich zajmu

(pritom s podobnymi uniky maji zkusenosti, jen jde o to ze tam pusti to co se jim hodi)

nechce nekdo poslat do WL nejaky dokumenty ohledne Panduru, Kapsche, Grippeny a podobny cesky prasarny,

kdyz uz jsme u toho

jo a jinak vypisy ze vsech americkych pageru = primitvni sms, snad uplne vsecky, co byly poslany na uzemi USA na vsechny pagery dne 11 zari 2001 ( 9 / 11)

mate tady - ziskano samozrejme jak jinak diky WL: http://www.ulozto.cz/6006941/9-11-all-messages... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:24

+ + zakladatel WikiLeaks podle me pravdepodobne zanedlouho umre na rakovinu (ci polonium)

ci nejakou jinou, snadno uveritelnou vec ! (asi by toho mozna fakt meli aspon na chvili nechat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:30

resp v yjste asi nikdy nehrali GTA ? (a ty jejich konspiracni mise, Rosenberg, Torreno, Bellic . ..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:15

At se Vám to libi nebo ne jsou veci ktere smrtelnici vedet proste nemaji! To ze rupnou nejakymu vojinovi nervy a muci ve veznici vezne a wikileak to zverejni tak jedine komu pomuze jsou fanatici Muslimsky!!!! Wikileak ohrozuje vnitrni bezpecnost vsech STATU!!!! A on to dela jen pro kseft a osobni prospech je to krivak od pohledu tak ted holt to ma! Doufam ze se bude houpat!!

PS

Bych se nedivil ze se ukryva v CR tady se snadno zasije kazdej jsme v tomhle vyhlaseni po celem svete je tu klidek! Minimalni osobni kontroly atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:37

Dej si prášek a běž na skotské střiky. Udělají ti dobře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 02:21

koukam a pozoruji vsecky odpovedi,

rikam si, ze ty, Radecku, tady asi budes mit tak 5 az 6 dalsich avataru ! !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 02:34

Synku synku, než začneš psát další vykřičníky, podívej se do zdejších diskusí. Už léta mi tady stačí jeden jediný nick a nemám potřebu jej měnit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2010 22:34

vcera jsem jim poslal 10EUR, tak doufam, ze to doslo

Co vsechno americka STB udela pro to, aby zlikvidovali cloveka..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 21:40

WikiLeaks - dobrý nápad, ale špatný přístup k němu

Největší problém lidstva je lidstvo samo - ikdyž byl u wikileaks špatný přístup, je vidět, že svoboda se dá hodně omezit, klidně i zrušit i v demokracii.

Mládí lidstva skončilo druhou světovou válkou, teď prožíváme pubertu. Než dospějeme, bude to ještě na dlouho - můžete protestovat, můžete nesouhlasit, ale je to tak - viz. tahle diskuse jako malý příklad.

Tahle planeta má dost velké problémy: Rusko - USA, Severní - jižní korea, Asie - Evropa, Afrika, USA - terorismus. Kolik let už je po druhé světové válce? celkem dost i celkem málo. Svět se totiž nepoučil - Afrika je neúspěch rozvinutých zemí, vztahy některých zemí stále hrozící vypuknutím války, handrkování se o kus půdy mezi zeměmi.

Nevím co tu řešíte - můžete se tu hádat do nekonečna a nikdo nebude mít řešení/pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:12

a uvedomujes si, ze ta Severni Korea jim vsem proste vyhovuje?

mas Cinu, Rusko, Japonsko (to tam sice nejak mezi neni ale taky to hraje) a J Koreu, 4 nejvyspelejsi ekonomiky

(3 + rusko tedy)

no a oni nemaji spolecny hranice, mezi nima je S K a proste jim to vyhovuje, ze je neco oddeluje (takhle to definoval v jednom dokumentu jeden sor z Hw.) proto behnou ani prstem a jen melou (pro ty lidi co tam trpi)

kdyby chteli, tak ten rezim neprezije ani tyden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 19:38

Samozřejmě poslední leak šlápnul na kuří oko opravdu velkému množství lidí, kteří mají v rukou většinu moci ve světě. Nemyslím si ale, že je to primárně vina pana Assagneho nebo serveru WikiLeaks. Je to především vina lidí, kteří leak dopustili a toho, kdo jej uskutečnil. Myslím, že kompletní zveřejnění je pořád lepší varianta, než tajný kontinuální prodej některé ze skupin, která by toho mohla zneužít. Takhle se díra v tom nešťastném informačním systému aspoň zacelí a všeobecně se ví, co uniklo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:28

Historia magistra vitae- vzdy, v minulosti aj dnes existovali ludia ktori vladli a ovladali svet. Tito ludia sa za kazdu cenu snazili udrziavat si moc, a to HLAVNE manipulaciou. Pretoze kto dokaze manipulovat s tvojim zdrojom informacii ten manipuluje aj s tebou (aka Matrix Lite). Kedze vacsinu svetovych medii ovlada zopar ludi, nieje tazke prinutit narod videit "co ma vidiet" a mysliet si "to co si ma mysliet". Avsak bacha, internet je nezavisly od svojej podstaty a to je pruser lebo to nevyhovuje vela ludom. Cize ho treba skrotit. Ale ak ti niekto povie "Vyvinieme nastroje na cenzuru internetu lebo nechceme aby si nieco vedel" tak ho posles doriti a ziska presny opak... A prave preto musis povedat "podme chranit deticky pred pedofiliou!!!" Je to obohrana platna ale funguje, ak niekto spomenie toto tak sa so vsetkym zrazu suhlasi len preto aby boli nase deti v bezpeci. (vojny sa vzdy viedli za boha, za narod, nieco sa naslo). A ked vidite tych ludi ktori pristanu na cenzuru internetu koli takymto veciam a neuvedomuju si aky dalekosiahly dopad samotna existencia moznosti cenzurovat ma, tak vidite koren problemu- Ludia su nevzdelani, nedokazu vidiet sirsie suvislosti. Bohuzial. Sranda je, ze hlupaci sa ovladaju omnoho lahsie ako vzdelani ludia a omnoho lahsie so sebou nechaju manipulovat. Ved ked chcete niekoho zdiskreditovat, co si nanho vymyslite? Napr SEXUALNY DEVIANT, ZNASILNIL 2 ZENY,PEDOFIL- a na to nema co povedat, verejnost je proti nemu, je odpisany... Nezda sa vam to podobne s aktualnym pripadom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:19

Sice jsem PayPal delší dobu nepoužil a neměl tam ani korunu, ale s tímto mě nas.ali a zrušil jsem tam svůj účet, jako důvod jsem uvedl toto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 20:41

No, vidíš. A až budeš chtít za pár let služebně do USA a nedostaneš vízum, tak budeš vědět proč. Je dobře, že někdo mladý a hloupoučký na sebe vybleje, že schvaluje kroky nepřítele USA č. 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 21:13

kdo je č. 1 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 10:26

Nějakej Ládin. Neznáš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 22:21

Kdo by chtěl do USA. Dříve jsem si myslel, jak je to svobodná země, ale od doby, co si sami zničili dvojčata, tak jen choděj, buzerujou a kradou ostatním státům, vražděj, koho je napadne, omezujou lidská práva (když jim odmítnete vypovídat bez právníka, tak vás klidně prohlásej za podezřelého z terorismu a automaticky vám právo na právníka (jako ostatní práva) zaniká), cenzurujou internet jak steklý ("krádeže" domén). Takový stát, ať se jde bodnout. Si myslí, jak je všechno jejich. Dokonce je jejich i vzduch nad vaším domem. Když si postavíte raketu a bude chtít letět na měsíc, tak vás sestřelí, protože jste chtěl utéct z jejich nadvlády a ubydlet se na jejich měsíci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2010 22:35

jiste, radeji se k nicemu nevyjadrovat, pasivne souhlasit a jezdit na dovolenou do Bulharska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:48

Kecy o svobodě, když si ani nemůžem v klidu přečíst, co ta podělaná byrokracie zase zkurv...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:34

Kauza není tak černobílá, jak se některým z diskuse může zdát. To, že díky Wikileaks se může usnadnit cenzura internetu a také je více vidět, jak se hranice mezi svobodou a opakem čím dál více stírají, neznamená, že Julian Assange dělá dobrou věc a je nevinný. Ano, můžete namítat že se tu hraje mnohem vyšší hra, než za co ji mnozí považují, ale přesto tu nemůžete pobíhat a pokřikovat, že autor Wikileaks je hrdina. Ať už jsou jeho pohnutky jakékoliv a chce dosáhnout sebelepších cílů (byť tomu tak nenapovídá), zprostředkováváním spousty informací ohrožuje nejenom jedince (agenty, vojáky aj.) ale i integritu mezinárodních vztahů. Pokud pán chce bojovat za svá práva svobodného vyjadřování a šíření informací, ať to dělá jiným způsobem a ohleduplně k nevinným lidem. Jemu jsou ale, jak vyplývá z toho co řekl, ukradení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 19:42

tohle neni jeho chyba ale chyba mezinárodních vztahů když se za zády mezi sebou státy pomlouvaj a pak se za to styděj a bojej se problémů tak se maj chvoat slušně! a špehovat se nemá!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 19:47

To je naivní pohled... Ve světě plném protichůdných zájmů, lidí, kteří se chtějí navzájem zabít, vyhladit, zesměšnit, okrást apod. se špehovat musí. A dokud bude platit výše uvedené, bude platit i to, že člověk musí být přátelům blízko, ale nepřátelům ještě blíže. V mezinárodních vztazích je to ještě okořeněno tím, že nejsou přátelé ani nepřátelé, ale jen potenciální spojenci, když... a potenciální protivníci, když....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 22:26

Vy chcete někoho zabít, vyhladit atd? Já tedy ne, naopak snažím se pomáhat lidem, kteří to potřebují a stojí o to. Když si to bude každý myslet, bude to bohužel i platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 23:27

Vy možná, já možná taky, možná dalších 7 lidí z 10ti... Ale i dva "vrazi" z miliardy stačí na rozpoutání války. V současné době je ve světě příliš mnoho konfliktů, potenciálních konfliktů, hladu, mučených a zavíraných lidí. A bohužel to, co si já nebo vy myslíme na tom nic nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:11

To máte pravdu. Naštěstí je takových "vrahů" sakra málo, ale to sakra málo dokáže být nebezpečný, že si to nedovedeme ani představit. Každopádně stojím za Wikileaks, nemám rád lež a bohužel už jen slovo Amerika je pro mne jejím synonymem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:29

toto je CELOSVETOVY KOMUNIZMUS !!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 19:42

Tak si říkám, zda máš ponětí, co to ten komunismus vlastně je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 20:00

urcite nikto nema take dobre ponatie ako ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 21:53

Copak já jsem řekl, že o něm ponětí mám? Neřekl, pouze jsem řekl, že ty ne. Ten výkřik do tmy je vážně... no, výkřik ze tmy. Co to má prosmím společného s Komunismem? Násilnou kolektivizaci? Diktaturu proletariátu? Zavírání/zabíjení inteligence? Znevažování vědních oborů a favorizaci pavěd? Pracovní tábory?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:08

Demokracie je zatím spíše oponou zastírající to, se za ní děje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:18

Demokracie je lež. Ale stejně tak i komunismus nebo jakýkoliv jiný režim. Všechny možné režimy mají jediný úkol - kumulovat moc v rukou vyvolených. Jenom si každý volí jinou cestu. V tomto směru je mi sympatičtější diktatura, protože tam se alespoň nebojí člověku říct, že mu otevřeně s*rou na hlavu. Dokud budou lidé držící moc, tak se to nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:21

Já jsem v diktátorském režimu žil 27 let a nikdo mi neřekl, že na mne se*e. Naopak, diktátor i jeho junta do omrzení opakovali, že vše, co dělají, je pro nás a naše dobro. Takže omyl, příteli. Napřed si v diktatuře zkuste žít a teprve pak pište názor o ní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:28

V tom případě se omlouvám. Ale že mají režimy stejný cíl, za tím si stojím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:33

Ano, je to uzurpace moci, ale ta demokratická metoda je alespoň téměř bezbolestná, na rozdíl od jiných.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:38

Pokud tě zrovna někdo neoznačí z terorismu. To už pak moc bezbolestné není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:39

No, koho už režim označí, ten zase tak moc bez viny není. Nebo máš strach, že se ozve zvonek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2010 15:55

tve nazory jsou ubohost sama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 10:26

Jestli ono to nebude tím, že jsem žil v Chile za Pinocheta a bylo mi tam víceméně docela fajn, na rozdíl od tebe, který si akorát umí přetáhnout předkožku, shrábnout od fotra kapesné a dělá ze sebe na diskuzních fórech kingesa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:02

Dnes strach nemám, zítra možná budu. Řetězy jsou stále těsnější a rozdíl mezi svobodou a otroctvím bude stále více splývat.

A když si někdo bude stěžovat, můžeme ho zavřít až zčerná. Za předpokladu že si bude stěžovat více lidí, zastrašíme je nějakou tou bombou. Samozřejmě vše ve jménu demokacie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:51

to plati ale aj pre napr komunismus. nasa cela rodina nikdy s komunistami problem nemala. komunisti sme neboli, ale ani sme do nich nepindali, ako napr teraz pinda triedny nepriatel wikileaks a nikdy sme ani nevedeli ze zijeme v diktature. teraz je to to iste. ak ides ako ovecka s prudom je vsetko v pohodicke, subjektivne sloboda, ale ako zacnes vystrkovat rozky, ides na dolu. vobec by som sa nedivil keby toho chlapika co vedie wikileaks velmi nahodou zavrazdili pri uplne obycajnom prepade na ulici. nahoda je svina, ze ano, cia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:38

ja v ty dobe teda nezil, ale predstava ze budu za vyvrhela jen protoze se mi treba libi jina muzika nez jde v radiich... a abych za ucast na koncerte treba sve obline kapely dostal narezano obuskama tak to by mi taky dvakrat nevonelo - pozor mluvim o akcich ktere jsou dnes 100% legalni, na nichz se zadny zakony neporusuji a ktery za minulyho rezimu byly zakazany je pro svoji "zavadovost" (fetaky co obsadi neci louku bez jeho povoleni je potreba rezat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:38

resp jsem v te dobe zil, ale nepamatuji ji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:38

Vy si snad děláte legraci? Ano nikdo neříká, že demokracie která teď existuje je bezchybná, ale zatím nikdo nevymyslel lepší systém který by fungoval. A v lidské společnosti je potřeba, aby byl někdo kdo ji bude řídit. Sice je smutné, že polovina jich jsou ****, ale s tím už asi nic nenaděláme...

A když se vám tak líbí diktatura, tak se přestěhujte do Severní Koreje, tam si užijete sr*ní na hlavu až až, hezky vás připoutají jako živý štít k dělům ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 08:57

Výborně. Takže floskulí o nejlepším známém zřízení a S.Koreji jsme si užili. A konkrétní argument nemáte. Tahle "demokracie" je zákeřná v tom, že je něčím jinýn, než jak se tváří. Platí to snad všude kromě některých severských států. Nepřítel národů tahá za nitky ve skrytu, takže zdánlivě neexistuje. Když jej již někdo dokáže lokalizovat, je prohlášen za nepřítele "demokracie". Hlava 22, jak vyšitá. A hodně lidí s takovými poměry souhlasí, jak vidno z některých příspěvků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:05

Jsi i_diot. Naštěstí mladej, takže máš naději, že z toho vyrosteš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 14:54

Super. Tak teď ještě dostat Assangeho. Doufám, že USA požádá o jeho vydání, protože v Evropě by si žil jako VIP vězeň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 17:16

chápeme, že jsi slouha peněz.....že ukázal, jak je to s enviromentalisty a s válkou, to tě vůbec nezajímá.....ty hlavně chceš žít v nevědomosti či z peněz, co vládnou světu

jaký to je, vědět o své existenci, že jsi světu ne neužitečný, ale přímo škodlivý? jaký je to pocit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 14:26

Co po nem chteji? zruseni wikileaks? stejne se to vsechno uz siri pres torrenty a pochybuju, ze tomu nejak zabrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:02

Ne. Chtějí ho dostat a potrestat tak, aby jeho případným následovníkům došlo, že tohle se prostě nedělá. Když jej Amnesty International před časem prosili, aby alespoň u agentů, pracujících skrytě v Talibanu a jiných teroristických organizacích neuváděl jména, tenhle hajzl odpověděl, že nemá čas chránit někomu zadek. Za to si zaslouží smrt stejně, jako tímhle zveřejněním několik lidí na smrt poslal. Tady nejde o to, že někde provalil, že se Merkelové nelíbí Sarkozy a Putinovi Berlusconi. Tady už skutečně slouží všemu, jen ne svobodě a demokracii. Postavil se proti civilizaci a za to by měl skončit ... nehezky. A doufám, že se to někomu povede, ho dostat.

http://propagandistmag.com/tags/julian-assange-wikil... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:34

drahej tupej mozku....raději ať ve světě řádí větší sviňstvo (který nevidíš) než menší (který vidíš).....to je tvoje volba, že, tupoune a slouho peněz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:39

Ježiš, to je dobrý. Zkus ještě něco ať se zasměju, nerváku. Mám rád mladé rozzlobené muže kteří si ve své horlivosti nezadají s páterem Koniášem. Nejsem také satanův pohůnek či sionistický vrah? Zkus trochu přitlačit; potenciál máš, vážně se bereš, tak ukaž jakou máš slovní zásobu. Pamatuj, že čím víc pruhů, tím víc Adidas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 17:12

běž se léčit, pak z tebe možná bude lidská bytost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2010 15:39

takže vy schvalujete zabíjená lidí ? téže sluho peněz....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 17:10

jakože schvaluju zabití 10 lidí místo 20, když jinou volbu nemám? jj, to ano, Ajnštajne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 17:21

Spíš je potřeba si posvítit na návštěvníka pod přezdívkou 1049an. Nabádá tu k zabíjení lidí a v jiných příspěvcích i k cenzurování. Je třeba se zeptat, komu tím prospěje? A komu slouží? Rozhodně ne svobodě a demokracii.

Prozatím by se mohlo zařídit, aby tu nebyly jeho příspěvky. Ovšem samozřejmě by nešlo o cenzuru, cenzura přece neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 20:34

Budu poslední, kdo ti bude bránit. Pokud ti někdo popřeje sluchu, o čemž - kromě "komunity" - hluboce pochybuji, tak cenzuruj. Cenzura pochopitelně existuje a je to dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 22:14

Pan Assange nikoho na smrt neposlal. Vojáky, agenty, zvědy atd. poslala na smrt jejich země, např. USA, která se montuje do kde čeho. Nevidím na Wikileaks nic špatného. Ukazuje pravdu takovou jaká je, že jí někdo neumí přijmout, to už je jiná, že za tu pravdu zemřou neviní lidé, to je o to smutnější. Taky nebudu zabíjet, protože nechci, aby se rodič nedozvěděl nějakou nepěknou pravdu. Pardon, oni nebudou umírat ti, kteří rozhodují o tom, komu vyhlásí válku, tak je to celkem netrápí. Jsem všemi deseti pro pravdu, i když je bolavá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 12. 2010 10:23

Ale, když Vám zachránily zadek ve druhé světové válce, to vám byly USA dobré.

Dokud budou po Afghánistánu honit teroristy, mají u mě velké plus. A každý kdo bude sabotovat tuto snahu naopak krvavé mínus.

A aby nedošlo k mýlce - do Iráku neměli vůbec co lézt a zákaz posílání půlkilových a těžších balíků letadlem je na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 11:16

Velmi pochybuji, že se usa účastnili 2.sv protože jim bylo líto evropy. Viděl bych to spíš tak, že chtěli ukousnout nějaký zisk pro sebe. Taky by nebylo od věci dodat, že lid USA před útokem na pearl harbor nechtěl o válce ani slyšet. Ale stačilo nechat zmasakrovat celý přístav a hned byly na světě tisíce dobrovolníků. Jak příhodné, že?

A co se týče toho slavného terorismu, po těch zmršených útocích v Londýně a Moskvě dost pochybuji, že nějaký terorismus vůbec existuje, a jestli to není jen snaha jednotlivých států nasměrovat občany, kam je potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 12. 2010 12:20

O tom se nezmiňuji. To jen potvrzuje větu, na kterou reaguji: "USA se montují do kde čeho".

A tím pádem: Ale, když nám zachránily zadek ve druhé světové válce, to nám byly USA dobré.

A mimochodem, USA než se zapojila fyzicky do války, podporovala spojence ekonomicky a materiálně.

Samozřejmě si chtěli ukousnout něco pro sebe, ale hlavně, chtěli porazit Osu zla a zachránit se tak.

Do té doby se jich konflikt přímo netýkal, tak se do toho nemíchali. A když někdo zaútočí, tak je logické, nesedět na zadku.

Ad terorismus: Konspirace! Jak otřepané...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 12. 2010 00:06

ono to bylo bohužel trochu jinak. to co se poslední dobou ve světě děje je jen zástěrka pro globální ovládnutí, nebo přesněji řečeno "nový světový řád". Pokud umíš trochu číst, tak si vyhledej např. bilderberg group nebo např. the obama deception. Jsou to jen jedny z mála, ale snad pochopíš co se vlastně děje. Ono ještě zpět k 2sv válce... do vše kolem je jen pozlátko, USA šlo jen o zisk ze zbrojení, klidně nechají chcípat své vojáky pro zisk.. Bohužel, ti nejvlivnější stáli jak za financováním spojenců v 2SV válce, ale také financovali mnohem dřív OSU... proč? Na to si odpověz sám. Videa jako zeitgeist a podobné možná lidi s úsměvem přehlíží, taky jsem se tomu tak 5-6 let zpět smál, ale pak jsem toho viděl víc a víc a všechno mi dávalo smysl (narozdíl od kydů které nás krmí MASS MEDIA) , bohužel, hodně věcí už pociťujeme osobně a šokovalo mě, když náš pan Prezident klaus v projevu dokonce varoval před novou světovou vládou!!! Ono to nejsou kecy, už se to systematicky děje, jen díky netu se to možná nějak zabrzdí/zastaví... Bohužel, je třeba informovat více lidí a hlavně, mít na to svůj náhled, jinak to nejde.

Zpět z wiki... proč ho zastavili, proč tyDDOS útoky??? Protože bodl tam, kde neměl, bodl do toho největšího marastu, které jsme se neměli dozvědět... Buďme za to rádi, dokud je ještě "mezi" námi.

Doporučuju filmy od alexe jonse (najdete nacsfd).

Snad jsem to napsat tak, jak jsem chtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 12. 2010 00:37

Jsem rád že lidé začínají odhalovat hlubší pravdu. Jistě, je to dost pozdě. Ale není vše ztraceno.

Jistěže i já nevěřil těm hloupým řečem kolem různých konspirací. nechal jsem se krmit odpadem ze zpráv a možná jen chtěl věřit, že to přece nemůže být pravda. Ale pak už jsem nemohl být víc slepý. Různé teorie do sebe stále lépe zapadaly a začal jsem se tomu věnovat více. tou dobou jsem objevil různé dokumenty na téma globální vlády atp., mimo jiné i zeitgeist.

To co jsem zjistil, mi změnilo chápání světa. najednou jsem ve zprávách neviděl souhrn událostí ze světa, ale srytou, přesto dokonale zapadající mozaiku.

Jistě, mnozí čtenáři tohoto příspěvku si budou myslet, že musím být retardovaný, abych něčemu takovému uvěřil. Že se nechávám unášet falešnými konspiračními teoriemi a žiju ve vymyšleném světě.

Ujišťuji vás, že to co se děje, je velice skutečné. A pokud to skutečně nevidíte, zkuste se tomu chvíli věnovat a podívat se třeba na zmíněný Zeitgeist. třeba potom pochopíte.

Říkáte si že se nic špatného neděje? Použijme příklad:

Ve fašistickém německu měla dělnická strana (NSDAP) necelé 4 miliony členů. To by možná bylo hodně v čr, ale v Německu je to minoritní část. Ti ostatní prostě šli s proudem a říkali si že je vše v pořádku... A pak přišla 2. světová válka a mnoho z těch, kteří nechtěli jít proti proudu je pohřbeno v masových hrobech. Podle mě to vede k zamyšlení - kam až sahá hranice zdravého nicnedělání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 12. 2010 01:48

Konspirační teorie a demagogie jdou mimo mě.

Ony mají tu výhodu, že vychází ze skutečných událostí a spousta kousků k sobě přesně pasuje.

Můj náhled je, že se nenechám oblbovat MASS konspiračními teoriemi a demagogiemi

Za vším není vyšší moc, protože spousta věcí se děje bez přičinění někoho mocného. Jen to často jim nahrává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:32

prave ze zadny jmena agentu z afghanistanu nezverejnily, to krasne vycernily, tvuj prispevek je bohuzel uz demagogie sirena masmedie (a slepe prijimana a internpretovana)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:09

Jste, s prominutím, dost naivní. Celá kauza WikiLeaks má sloužit jako záminka pro cenzuru internetu, to vám ještě nedošlo? O nějaké informace (stejně buď známé, nebo čistě bulvárního charakteru) tu vůbec nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:14

Pobavte nás a prozraďte, jaké tajuplné stránky navštěvujete, když se bojíte cenzury internetu. To jako že by na Živě.cz vyškrtávali všechny rady jak upgradovat ovladače na NVIDII? A nebo kde si myslíte, že byste se s ní setkal? Pokud by se jednalo o strategické informace, možné ohrozit bezpečnost republiky, kontinentu, paktu, pak bych sám pro cenzuru hlasoval. Ale myslím, že nikdo z nás na takové stránky neleze, takže jakákoliv cenzura je směšná a stejně by ji nikdo nedělal. Nesmíte se cítit jako James Bond.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:54

Chce to pokoru, krotit hypertrofované sebevědomí a studovat, příteli, studovat. Pak byste věděl, že například před několika málo týdny zazněl v US návrh, aby ICANN mohl prostě odstranit z DNS "nepohodlnou" doménu. Takže tlaky na ovládání internetu tu jsou a docela vážné.

Mimochodem, máte dost malou fantazii. Návody na ovladače na NVidii by samozřejmě nikdo necenzuroval a co se mně týče, já to zvládnu i bez návodu na Živě. Ale třeba návody na to, jak nelegálně odemknout zamknuté jádro v Intel procesoru (až je začne vyrábět) už by důvodem k cenzuře (odpojení celého webu) být mohly.

A neříkejte, že jste nikdy, opravdu nikdy nestáhl z internetu žádný crack? Hudbu / film odjinud, než od držitele vlastnických práv? To bych se dost divil.

Nakonec je tu spousta informací, které se teoreticky mohou šířit legálně, ale moci se moc nehodí. Například jak je to s tím globálním oteplováním. Tam stačí najít vhodnou záminku a puff - celý web zmizí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:30

"jakákoliv cenzura je směšná a stejně by ji nikdo nedělal"

No jasně, ostatně i proč by někdo cenzuroval noviny nebo knihy, vždyť to je taky blbost a nikdo by to nedělal.

"Pokud by se jednalo o strategické informace, možné ohrozit bezpečnost republiky, kontinentu, paktu, pak bych sám pro cenzuru hlasoval."

Jistě, například rozšíření informací o brutálním potlačení demonstrace bezpečnostními složkami může přispět k destabilizaci celé země, jak jsme viděli v listopadu 1989.

To přece musí každý pochopit, že takové informace by se neměly zveřejnit. I když je samozřejmě nesmysl, že by se je někdo snažil cenzurovat, protože cenzura neexistuje.

(/ironie)

Ne, přijde mi směšné napsat názor, že weby by nikdo necenzuroval zrovna pod článek o WikiLeaks.

Jinak USA chtějí pro sebe právo rušit domény dle svého uvážení, asi protože nic takového neplánují dělat?

U nás Vodafone už cenzuruje své Internetové připojení.

Senát před časem navrhl uzákonit, aby poskytovatelé připojení byli povinni odfiltrovat pornografický obsah.

To všechno samozřejmě v našem zájmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 20:37

Jste demagog. Pochopitelně jedny noviny lze cenzurovat snadno. Ale už vidím, jak cenzurujete miliardy webových stránek a odkazů. Každou větičku vyvěšenou někde na freehostingu, každý soubor doc, jpg, pdf, apod. To je tak pracné, že by všichni uživatelé internetu zároveň museli být cenzory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 21:21

V Číně to (více méně) funguje. Myslíte, že v USA by to nezvládli přinejmenším stejně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 10:34

V Číně to funguje proto, že tam nemají internet ale intranet. Nedostane se tam nic ze zahraničí a pokud ano, tak po zevrubné kontrole. Zkuste trochu cestovat a zjistěte si jak to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 12. 2010 09:53

A proc si myslis, ze to co je v Cine nejde udelat i kdekoli jinde? Staci odriznout mensi pripojky do sveta a ty vetsi nasmerovat na firewall a mas presne to co v Cine kdekoli na svete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 22:10

zkuste to vzit z druheho konce - cenzurovat (zakazat) uplne vsechny adresy a povolit pouze nekolik statnich (overenych) novin a stranek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 00:34

Jestli je v téhle diskusi nějaký DEMAGOG, jsi to jedině ty, médii zpracovaný trotlíku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 12:00

Bože jak jste hloupučký. Čína má intranet? Nejde cenzurovat stránky na celém světě? Ale, ale. prvně prostou logiku. Cenzura www stránky, domény atd. je jeden klik, vytvořit www stránku či doménu (a jí přiřazené servery) hodiny a hodiny práce. Samozřejmě že z počátku by cenzorský úřad trpěl nadšeneckou převahou svobodomyslných rebelů, ale nakonec vyměknou, stejně jako na moderovaném fóru, který moderují blbci, vyměknou uživatelé. Ono totiž nikoho nebaví tvořit něco minuty či hodiny, když to nějaky blbeček smázne během sekund.

Nejnádhernějším příkladem je IWF a dětské porno. IWF původně vznikla kvůli němu, protože dětské péčko bylo dostupné stejně jako např. IT weby. A z počátku se zdál boj marný, protože když se IWF podařilo zablokovat web, 2 se nové vynořily. Uplynulo pár let a po dětském pornu na internetu ani památky. Uklidilo se do nejhlubších zákoutí P2P sítí, VPNek a ruských fileserverů a moc nevystrkuje růžky.

Cenzura nekompromisně zvítězila. A pokud dáme tak zhnilému státu, jakou jsou USA moc vypínat jedním kliknutím domény z internetu, oficiálně započne nový věk. Věk, který vizionář Orwell moc dobře pospal ve svém opusu.

Zamyslete se nad tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 12:17

Ano. Zamyslel jsem se nad tím. A protože na rozdíl od tebe, pubísku, z minulého režimu i jiných režimů vím, jak chutná výslech, tak s cenzurou jednoznačně souhlasím. Jsi tak zpovykanej, že je třeba ti zavřít hubu. A buď rád, že to bude pouhou blokací domény a ne tvou likvidací. Každej den žasnu, kolik pitomců může přispívat do různých diskuzí. Já zažil 48 hodin pouta na rukou, na rozdíl od tebe. Klidně mi tykej, to je mi fuk, mohl bych být tvým dědkem. Jsi kabinetní příklad pitomce s plným břichem, který šíří naprosté píčoviny od svého kompu a bez jakékoliv sebekontroly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 17:38

Nezlobte se na mě, ale problém se sebekontrolou máte Vy pane:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 17:41

Ale je pravda, že urážet Vás nemuseli, to bych se možná ani já neudržel. Nicméně říkat, že někomu chybí sebekontrola a sám ji nemít je trocha...no víte jaké

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:30

Z části docela souhlasím, sice nevím proč to dělají, ale WIkileaks bude záminka. Je sice hezké, že se nás někdo snaží informovat o tajných dokumentech, ale co z toho.. Hezké ovšem je, že normální informace, které mají být tajné a někdo je uveřejnil prostě politici popřou. Ale Wikileaks označili za "hrozbu". Proto z toho vyvozuju, že to bude "zase" nějaký klam. Sice nejsem nějakým extra zastáncem konspirátorských teorií atp.. Ale todle bych si klidně i.. tipnul :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 15:44

Jeste, zes jsi nas informoval, jak je to ve skutecnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 16:00

Rádo se stalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 19:40

Z tohohle úhlu jsem se na to pravda zatím nepodíval. Je to docela dobře možné. Odstraní se tak problém jménem svoboda Internet stejně jako se odstranil Irák pod záminkou, že tam je něco, co tam nejspíš nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 18:38

Mohu vědět kde ty torrenty vezmu? Jestli myslíte ty zhruba 1GB tak pochybuju, že jsou to všechny data...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 14:14

Svět ovládaný teroristy s bombami a DDoS útoky. Smutné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 14:24

A ještě smutnější je, že za tím vším podle všeho stojí ti samí lidé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2010 14:57

Ne. Svět je ovládaný lidmi, kteří mají peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 12. 2010 01:05

Jo jo - staré zlaté pravidlo: "Kdo má zlato, určuje pravidla"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor