Western Digital uvádí 2,5" disk s kapacitou 1 TB

Diskuze čtenářů k článku

snake  |  28. 07. 2009 10:24

Já vím, že to není úplná trivka, ale jde to. Nepamatuju si, který že výrobce to dokázal vměstnat 3 plotny do 9,5 mm, ale snad se nepletu, když řeknu, že to byl první 500 GB disk standardní výšky...

Netušíte někdo, v čem přesně byla potíž u těch tenkých disků? V křehkosti tenčích ploten? Nebo v aerodynamice? Nebo v nějakém lokálním či celkovém přehřívání? Nebo ještě v něčem úplně jiném? (že by v ceně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 07. 2009 12:01

vydrž chvilku než se jim podaří narvat 500 GB na 2,5" plotnu a bude 9,5 milimetrovej bez potíží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 07. 2009 12:35

Já mám za to, že první 500 GB notebookový disk měl Hitachi a byl vyšší tříplotnový. Další (i jiných výrobců) už měly jen dvě plotny (ale možná se pletu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  28. 07. 2009 15:08

Tak ještě jednou, ocituji se: "první 500 GB disk standardní výšky". Pro jistotu upozorňuji, že si tím nejsem úplně jistý, jen skoro jistý, v každém případě jsem ale nemluvil o 500 GB disku nestandardní velikosti. Že tři plotny do 9,5 mm nacpat jdou, tím si jistý jsem, zajímalo mne spíš co jsou ty konkrétní důvody, proč se to nedělá běžně, když už to teda vůbec jde...

P.S. 2,5" disky jsou tlusté 9,5 mm. A s trochou snahy se do nich dají nacpat 3 plotny. Odečteme-li obal, řekněme že plotna se dá vměstnat na 2,5 mm tloušťky. Kolikpak by se asi (pravda, spíš teoreticky) dalo nacpat ploten do 3,5" disku standardní tloušťky? Která je, nepletu-li se, 25,4 mm? Řekněme 8 ploten? Nevzpomínám si v posledních pěti letech na žádný disk s více než pěti plotnami, a to i ten s pěti byl již považován dost za exota, "standard" je do čtyř... No škoda, já jen, že už dnes by se s jen trochou snahy dal udělat disk se 4 TB (jasně, kdo by jej kupoval, když skoro nikdo nekupuje ani ty 1,5 či 2 TB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 07. 2009 09:35

Já mám 250GB verzi a jsem spokojenej. Jen na starším počítači byl problém s napájením, kvůli slabému zdroji PC, disk nechtěl naběhnout. S novým PC už problém téměř není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 07. 2009 08:57

To by se brzo mohl objevit klasický dvouplotnový disk, s kapacitou 666 GB, ne? Cena je trochu vyšší, ale určitě časem klesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 07. 2009 19:12

Disky od WD bych si už nikdy nekoupil. Několik se mi jich podělalo. A tento typ od WD jen s 160GB se nedávno podělal kámošovi. Takže bych se bál tam cokoliv uložit. Nedám dopustit na domácí stavbu těchto externích disků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 07. 2009 19:44

Já mám WD asi 8x a jsem zcela spokojenej, nevím co s nima děláte... (běžím na nich už dva roky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 07. 2009 22:15

WD Passportů mám 5 (120GB, 250GB, 500GB), hojně je několik let používám i přenáším, a zatím žádný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 07. 2009 12:03

hlásím že můj WD Passport 320 GB s FW cca rok bez sebemenšího problému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 07. 2009 18:35

za dva roky si to koupim misto USB Flash disku :) snad cena bude kolem 1500,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor